今回のdion規制でdionが安易な規制について一言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なお、今回の件に関して、弊社としては遺憾に思うところがございます。
と申しますのは、下記内容において、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1091945500/409
・「ほとんど同じようなホストの人がやっているようなので」という曖昧な
理由でDIONも規制の対象になっている点
・行為が行われた日付けがDIONの場合、１４日及び１７日であったにもかか
わらず、事前に何のご連絡も無く、いきなり２０日に規制の対象とされて
しまった点。
迷惑行為があったことは事実だとしても、本件は類似の投稿と一絡げにされ、
多くのDIONユーザが巻き添えを食った形になっている感が否めません。
是非とも、ご一考いただきたく、お願い申し上げます。 まあな、規制しなくてもたかが2chが崩壊する程度だ。
いちいちその程度で騒ぐなってんだ、なあ>>1よ？ ようするに、昔の悪い日本人の
”全体責任主義””連帯責任”感が否めない。
迷惑をこうむった人間の一人としてはやった人間の氏名住所年齢を晒しあげてもらわねば気が済まない。
いい大人が連帯責任ですか、、、
なんかおかしい。
気分よかったですか？運営さん。DION使いがアクセスできなくて
”おーおー愚民どもが騒いでおるわ、、、、”てな感じで高みの見物、
つまらない優越感に浸れて、、、
2chがなくても困らない生活しとばいいのよ
所詮2chですからいつ消えても不思議はないしｗ ＫＤＤＩネットセキュリティーグループの○○
は、ねらーだな >>8
っつーかコイツがひろゆきにコネ作っておけばこんな大騒ぎにはならなかったのに、、、 ホストが似てるっていうだけで同一視ってのはちょっと安直だよな。
DIONの場合は特に。
判断した奴（付焼刃？）は、この辺（↓）把握した上で更に同一視したのかね？
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~noripo/dion/add_chk.html
その辺の見解は聞きたいですわ。 判断したのは付焼刃★じゃなくてとき★のようだが
【煙草】JT関連マルチポスト報告スレ【ニュー速+】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1091945500/
410 名前：とき ★ 投稿日：04/11/20 16:01:50 ID:???
ppp.dion.ne.jp
ppp.point.ne.jp
規制入ります
DION規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/38
38 ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：03/10/08 19:30
>また、今後規制をかけられる際は、たとえば本件の場合
>aa2002110369***.userreverse.dion.ne.jp
>（aaで始まる上位１２桁が割当者の識別、*は任意の数字が入ります）
>の範囲で規制を実施していただきたく、重ね重ねお願い申し上げます。
だそうですー。
このへんもひとつどうかよろぴく というかさぁ２ちゃんねるって言っても、
はっきりいって別に DION をずっと規制していたとしても
何にも違法じゃないよ。
たまに無償契約に違反するとかっていう奴がおるけど
そんな契約をひろゆきが利用者（プロバイダー）との間で
交わしてるわけでもないし。
自分のサイトが人気があるからって皆に利用させる
義務なんてありません。
気に入らないと思う人（プロバイダー）をアクセス
規制することは全く自由です。 2ch以外にもホームページはあるぞって話ですな
たしかに管理人に呼ばれて来たわけじゃないしな＞俺ら >>1
> ・「ほとんど同じようなホストの人がやっているようなので」という曖昧な
> 理由でDIONも規制の対象になっている点
掘ったのをまとめるのは規制の対象にすることと同義ではないでしょ(^_^;)
規制するかどうかはFOXの判断なのに。
> ・行為が行われた日付けがDIONの場合、１４日及び１７日であったにもかか
> わらず、事前に何のご連絡も無く、いきなり２０日に規制の対象とされて
> しまった点。
アク禁に事前連絡が必要だなんて初めて知った。 それはちと違う。DIONユーザーはDIONに金払ってる。他のプロパは２ちゃん出来るのに
DIONは出来ないのであれば、不公平だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
