□規制解除要望□ocn.ne.jp専用★21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドは全鯖規制をされているocn.ne.jpの皆さんのための要望スレッドです。
規制されている時は、名前欄に「fusianasan」や「山崎渉」と入れると書き込めます。
前スレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1106053211/l50
関連スレ OCN規制 No.2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1093257692/l50
http://www.ocn.ne.jp/personal/support/acca_kaiyaku.html?compare
解約申込書をダウンロード(印刷)し、送付する
http://www.ocn.ne.jp/personal/support/pdf/acca_kaiyaku.pdf
送付先:〒920-0963 石川県金沢市出羽町4-1 金沢OCNサービスセンタ行
メールにて、廃止申込書の送付を依頼する
お問い合わせ先https://rdir.ocn.ne.jp/support/consumer/inquiry.html
電話で、廃止申込書の送付を依頼する
お問い合わせ先フリーダイヤル : 0120-047-066 受付時間:月〜金 9:00〜17:00
ブロードバンド料金比較 http://www.kakaku.com/bb/
解約後 ocnの回線撤去日を次の会社に伝えるとネットを使えない期間がなくなります >>331
話はどこで止まっているのですか?
OCNの対応待ちなのですか? >337
でしょ?(^_^;)報告スレみてればわかることだけど 笹島の荒らしのIPは変動だし、絞り込み自体が現状でいっぱいいっぱいだよ。
疑問ならもう一回絞り込みの調査をしてみては?
前みたいにあちこちの板に協力養成してさ。
>>336
ttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2005/01/famicom-99.txt
ttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2005/01/gamerpg-98.txt
ttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2005/01/gamerpg-99.txt
p6147-ipad50sasajima.aichi.ocn.ne.jpのみ
一回でも再起動するところころIPの変わるOCNで延々と同一IPとか 全鯖にする必要ないでしょ・・・ 俺は解除された身だけどいつまた巻き込まれるかと思うと恐ろしい 戦争を起こして楽しいのは一部のアレな人たち、
迷惑を被るのは一般人…。
>>343
二度あることは三度アールですね。 なんちゅうか・・・
規制っちゅうのは差別に近いよな・・・
例えるなら
日本国内で中国人一人が罪を犯したので、
中国人は全員、日本国内から強制退去、ってな感じでさ これだけの人に迷惑かけた荒らしは誰だよ、ホント氏ね
一般人に戻りそうだよ >>346
江戸時代ごろでいうと、
旗本の家来が一人辻斬りやって、一族郎党みんな死罪、みたいな感じですかね。 ちなみに2chはピンポイントで規制できる場合はピンポイントで規制してるですよ(^_^;)
・固定IPと判明した場合
・携帯電話の場合
・●による荒らし
以上の場合はピンポイントに永久規制になります。 >>マァヴ氏
2 名前: 前スレ転載 p30197-adsau15honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp 投稿日: 05/01/18 22:04:12 ID:thSihTu5
820 :p48053-adsau12honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp :05/01/18 14:10:10 ID:A9ZkLVXu
おいおい、またですか。何度も言ってるのになんで最初から絞りこんでくれないかなぁ。
●アッカ東京の場合
p*****-adsa***honb**-acca.tokyo.ocn.ne.jp
・p*****は可変
・honb**は固定
例外的にどの番号からもhonに行く場合があるけれど、これも規制対象に常に入れておけば問題ないと思われます。
またごくまれに数字が隣にスライドする人がいますけど、これは混雑時の回避策として存在していると思われます。
(honb5→honb6の混在のパターンのみ確認)
なので規制の範囲は今回の荒らしがhonb7なので
honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp
honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp
hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp
の三つに絞れます。
過去の検証や規制の参考スレ
http://qb.2ch.net/operate/kako/1062/10625/1062585089.html
http://qb.2ch.net/operate/kako/1062/10627/1062754730.html
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045908004/56 その辺詳しくないから憶測で書くけど
N速+の記者が規制のプロバイダだったらどうなるんだろう、とか思ったり おまいら人の書いたたとえ話を読んでますか?(^_^;) >>346
その例えなら、差別してもらっても構わない 去年もどこぞのバカコテハンのせいで短期間に3回
acca-ocnの規制されたけど、それでも3日以内には解除されたぞ!!
荒氏のバカだけでなく規制人もいい加減にしろゴルァ━━━━━━(゚Д゚)━━━━━━ !!!!! よんでるぜー
ときにせめて実況ぐらいは書けるようにしてほしいなーなんて もしかして★ついてるにいちゃんは偉い人なのか
誰なんだ >352
ぱっとみ、その絞込みはないと思われ・・・・(^_^;)
>(honb5→honb6の混在のパターンのみ確認)
これがひっかかるところだと思うんだな。
結果7で混在が起こらないっていうのに信頼性がない。
OCNがそのあたり公式にパターンを公表してくれればいいんだけどね。 ほんと今回の長すぎだよ、こんなほかの迷惑がかかる規制なんて
利口な対処とは思えないね。 >>354
意味はない
おもしろいから
やっただけ(by 十五年くらい前のジャンプの漫画)
ま、喩えとして適当なのは交通規制が〜でしょうかね。 そんなととえ話で丸め込められるには、あまりに時間が経ちすぎてしまったんだよ まあたしかに
交通規制が長引く場合は3車線中1車線開放とか
電車が長くとまる場合には代替輸送とかあるだろうけど
この場合の停滞長期化はそういったもんじゃないしね >362
冷たい言い方をすれば、不満については自分でなんとかしてください(^_^;)としか言えないですね
2chの対応方法は叶う限りにおいて論理的かつ合理的です。
叶う限りってのがくせもんだけどね。
やれること以上のことはできない法則ってのがあるわけで。 交通規制程度のたとえ話で丸込められる程甘い奴はここにはおらんで 2ちゃんねるは電車男とかで稼いでるんだから、探偵でも何でも雇って荒らしをピンポイントで追っ掛けろよ。
何で旧時代的な全体責任みたいな事すんの?
こんな規制おかしいべ?
規制人も常識に考えて、関係無い人間沢山巻き込んで、それでいいんか?
こんな規制しか出来無いんなら、最初から規制なんかすんな。
荒れたスレッドだけポアすりゃいいじゃねーかよ。 つうかadsauはadsaoにもなるからadsauで規制しても意味無いのにね 口論する気はないので言いたい事だけ言ったら帰ってくれないか?
現状で我々の要望に添えられない事だけは理解した。 荒らしているスレで警告すればいいんだよ、管理人的な存在のやつが。
荒らしているやつなんて、逆に脅されたら、尻尾巻いて逃げていくんだからさ >>マァヴ
前に規制がかかったときに検証した結果です。
動くのは、県境付近に住んでる人だけで、
23区中央と県境よりうんと遠い人は動かない。
ちなみに渋谷区の私は何度やってもhonb5で、この部分は固定。
関係ないから解除して〜! >371
>2ちゃんねるは電車男とかで稼いでるんだから、探偵でも何でも雇って荒らしをピンポイントで追っ掛けろよ。
そこで追いかけ切れたとしたら、どっかで違法行為があったということになるかと(^_^;)
合法的に考えればISPに通達して、あとはISPの判断に任せるってのが妥当ですよ。
>何で旧時代的な全体責任みたいな事すんの?
ほかに合理的な方法がないからですね(^_^;)
具体的に2chが納得できる方法があるなら提案よろしく。
>こんな規制おかしいべ?
詳しく(^_^;)
>規制人も常識に考えて、関係無い人間沢山巻き込んで、それでいいんか?
2ch的にはなんの問題もないかと(^_^;)
>こんな規制しか出来無いんなら、最初から規制なんかすんな。
規制するために規制してるわけじゃないんで(^_^;)
目的は荒らしの排除です。
>荒れたスレッドだけポアすりゃいいじゃねーかよ。
そのためのコストは荒らされたほうがましってことになるかと(^_^;) お前たちは飼い犬か?違うだろ?
だったらもう徹底抗戦の勢いで土下座しようぜ。
お願いします助けてください助けてください iiilllorzllliii >379
その信頼性が5と6の混在で危ういってことです(^_^;)
まー、しょせん>372みたいなこともあるわけで
どーせなら7だけに絞ってもってのはあるかもしれないけど
あんまり理詰めで絞込みを変えようと動いちゃうと
結局>372を追加されるだけで終わってしまうと思われ・・・・
より2chを防御できる方向に規制は動くと思うんで。 って、現実については書かないほうがいい?(^_^;)
現実を見たくないなら書かないでおくけど・・・・ もういいよ。マァヴ消えてくれ。
言い分だけを並べ連ねられたところで解決に一歩も向かっていないわけだし
ここに来ている人間のイラ立ちを助長するだけ。
もういいから消えてくれ。 >合法的に考えればISPに通達して、あとはISPの判断に任せるってのが妥当ですよ。
要するにこういうやり方でしか規制出来無いと?
こんだけ関係無い人間に迷惑かけてんのにか?
>ほかに合理的な方法がないからですね(^_^;)
>具体的に2chが納得できる方法があるなら提案よろしく。
それを考えてより良い環境にすんのがあんたらの仕事じゃねーの?
只単に規制する事に喜びを感じてんのか?
>規制するために規制してるわけじゃないんで(^_^;)
>目的は荒らしの排除です。
規制する為に規制してんじゃねーか。
2ch的にはなんの問題も無い?
じゃあネラーからどうしてこんなに不満が出るんだよ。
4日も5日も規制しやがって、★は全員クビだ。迷惑なんだよ。 何も全鯖で規制する必要ないのにね。なにゆえ全鯖?
全鯖規制されるんだったら荒らされた方がマシってこともある。 >>395
平素はOCNサービスをご利用いただき、ありがとうございます。
OCNテクニカルサポート担当 山本と申します。
お問い合わせの件につきまして、大変申し訳ございませんが、
特定の掲示板等によるアクセス制限等につきましては
該当のサービス管理者様までお問い合わせ頂けますようお願い致します。
なお、弊社ご利用のユーザー様による掲示板等の
迷惑行為がございました際にはサービス管理者様より 詳細なアクセスログを
ご提示いただき、abuse@ocn.ad.jpまでお問い合わせ頂けませんと弊社といたしましても
対応いたしかねますので、よろしくお願い申し上げます。 くま ◆tiffinlc2w本人からの連絡があれば一番いいのだが… 1レスの一文一文に細切れ引用レスする奴がいまだにいることに驚いた。
しかもそんな奴が削除人ということにWの衝撃。 >>390
現実って何、いま書き込んでるひとたちのなかに犯人がいるとか?
どんな荒らしで規制になったの? つまりは変な奴が一匹いなくなるんだったら、
それに何人巻き込まれて知ったこっちゃねーよ。
利用者はお前らだけじゃねえし黙ってろってことか。
なんか寂しいな(´・ω・`) まあ荒らしだの犯罪だの侵害だの起こると
ひろゆきがまた裁判所に出頭だしな。 >要するにこういうやり方でしか規制出来無いと?
んだね(^_^;)
>こんだけ関係無い人間に迷惑かけてんのにか?
方法がほかにないこととなんか関係あるの?(^_^;)
>それを考えてより良い環境にすんのがあんたらの仕事じゃねーの?
仕事じゃないですね(^_^;)誰にとっても
ま、考えてはいるだろうけど、考えが至らないなら
現状以上にはならないのはあたりまえですな。
なんかいい考えがあれば提案してみるのがええと思うよ。
>只単に規制する事に喜びを感じてんのか?
精神的な快楽があるかないかと規制は関係ないかと(^_^;)
>じゃあネラーからどうしてこんなに不満が出るんだよ。
それと2chとしての立場になんか関係あるの?(^_^;)
2chは2chのために行動してるわけだけど・・・・
なんか勘違いしてると思われ(^_^;) あーレスしたいところがあるのに、どんどん流れていく。
イライラする。 >>407
やっぱり荒らし現場がpink鯖(葉鍵板)でも2ch全域がアク禁になるものなの? (^_^;)
この顔文字多用に無茶苦茶腹立つのは俺だけか
感情逆なでしてるとしか思えん >398
規制を行うコストが高くつくからです(^_^;)>サーバ別規制をやらない
いかに低コストで規制するかってのは結構重要。 >>マァヴ
honb5と6はセットで、それ以外の7や8や4に動いた例はないです。
今回の規制はhonb7と、
もしかしたら繋ぎ直すといけるかもしれないhonb8と、
どのIPからも混雑時にいけるhon.accaのみ規制すればOK!
とりあえず今の可変部分であるadsauの規制は的外れで、
繋ぎ直せば、規制されてないadsanやoには辿り着けちゃいます。 管理側の理屈はわかるしそれでいいと思う
ただ時間かかりすぎんだよー
管理側もocn側もちゃっちゃと対処してくれよー 61.199.0.9
Non-authoritative answer:
9.0.199.61.in-addr.arpa name = p3009-ipad01morioka.iwate.ocn.ne.jp.
Authoritative answers can be found from:
0.199.61.in-addr.arpa nameserver = ns-kg001.ocn.ad.jp.
0.199.61.in-addr.arpa nameserver = ns-kn001.ocn.ad.jp.
ns-kg001.ocn.ad.jp internet address = 211.129.14.142
ns-kn001.ocn.ad.jp internet address = 211.129.12.50 >412
だーかーら(^_^;)それは黙っといたほうがいいって
観測された事実には対応するかもしれないけど
観測”されなかった”事実は、憶測にしか過ぎないわけで・・・・ >414
2ch側はできるだけすばやく対応できるように腐心してると思うけどね(^_^;)
具体的になにやっているか、どうやってこの体制を作ってきたか
ってのを追っかけてみるとわかるけど。
報告人スレを荒らすなってのを、心象が悪くなるからと思ってる人もいるかもしれないけど
あそこ荒らすと、荒れたせいで作業が滞って、結果解除が遅くなるからってのが正解だと思うわけだ。 >417
サーバリソース
ネットワークリソース
人的コスト
以上3つかな?(^_^;) つまり絞り込みがめんどいし金かかるし、2chは困らないから巻き込まれた人は黙ってろってこと?
2chとしては間違ってないかもしれないが人としては間違ってるね >420
絞込みはめんどくさいのではなくて、絞込みを行うための情報がないのが問題。
DIONみたいにISPが資料を提供してくれれば確実なんだけどね(^_^;) >仕事じゃないですね(^_^;)誰にとっても
そーか、ボランティアか。
じゃあ責任もへったくれも、俺には関係無いと?
じゃ始めから規制人なんてやるな。
お前等の行為が万人に迷惑を掛ける事になる。
実際この現状で、何も迷惑をかけていないと?どういう神経してんだ?
>ま、考えてはいるだろうけど、考えが至らないなら
>現状以上にはならないのはあたりまえですな。
>なんかいい考えがあれば提案してみるのがええと思うよ。
何も妙案を考えないで、荒らしには全鯖規制でやってりゃいいみたいな感じだな。
他人大勢の迷惑を考えずに盲目的に突っ走る。
お前、荒らしと同類だ。
>2chは2chのために行動してるわけだけど・・・・
「匿名掲示板」が2chだろ?
こんな事してネラー減らして、2chの為になると思ってんのか? >>419
サーバーリソースとネットワークリソースに影響するのかいな?
人的は単鯖にすれば逆に減るんじゃないの? >>マァヴ
過去acca.tokyoが規制されるたびに何回も検証してるじゃない!
また検証しないといけないの? まだ解けてないのか・・・
俺は・・・もう駄目かもしらん・・・ >じゃあ責任もへったくれも、俺には関係無いと?
責任はあるでしょ(^_^;)2chに対してだけど
>実際この現状で、何も迷惑をかけていないと?どういう神経してんだ?
いや、別に2ch使ってもらわなくてもいいわけで(^_^;)って話になるぞ?
あんまり自分のことばっか大事に言うのはどうかと思う。
不満は自分で解決しましょうね。
>何も妙案を考えないで、荒らしには全鯖規制でやってりゃいいみたいな感じだな。
>他人大勢の迷惑を考えずに盲目的に突っ走る。
>お前、荒らしと同類だ。
いや、なんつーかねー(^_^;)
そこまで言うなら、君が妙案ってやつを提案してみれってことで
使えるリソースが限られた中で、必要な対応をちゃんと取れて
しかも今より2chが不満でないという条件を満たしてみ?
>こんな事してネラー減らして、2chの為になると思ってんのか?
それは君が心配することではないです(^_^;)2chが2chのために考えて2ch自身で決めればOK >424
単純に手間かかりますよ(^_^;)>サーバ単位で規制 _.-~~/
/ /
/ ∩∧ ∧ バーカバーカアク禁ごときで泣くかよ!!!!!!!!!!!
/ .|( ・∀・)_
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄"∪
____
/ / パタン
 ̄ ̄ ̄ ̄
____
/ / ウワァァン!!
 ̄ ̄ ̄ ̄
バーカバーカこんな事で泣くかよ!!!!!!!!!!! ウワァァン!! >425
検証の結果5と6の混在があることが判明したわけで(^_^;)
同様の要素である7が混在しないことの証明はされてないのですよ・・・・
どっち取るかっていうと7も混在する可能性があるってのを選ぶことになるかと。 ほう。OCNは情報提供をやってくれなかった節があるわけか。と憶測してみる。
アッカ東京については2ch管理側がOCNに連絡した事実が確認できれば万万歳なわけだが >>380
>目的は荒らしの排除です。
荒らしっていうかさー……あんなの、普通にどこにでも貼っ付けてあるような煽りじゃん。
あのくらいでギャースカ騒ぎ立てるのはキチガイだよ、特にこんなでっかい匿名掲示板で。
>2ch的にはなんの問題もないかと(^_^;)
ていうか規制しなくても、それこそ2ch的にはなんの問題もないんじゃない?
むしろその方が、賢い判断だよ。なんであのくらいで?バカ?
あと顔文字の多用が大変鼻につくので控えて。 解除シテェ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n`Д`)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!! >>429
荒らされた鯖に規制するだけだから一緒なんじゃないの?
複数鯖荒らされたんなら別だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています