「電車男」批判スレがすぐ削除になるのは何故か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「2ちゃんねる」を見ていて不思議なのは、
「電車男」を批判するスレッドが立つと瞬く間に削除されることです。
これは「2ちゃんねる」上層部による言論統制でしょうか? やはり言論統制?
「2ちゃんねる」関連不祥事が相次いでいる中で唯一の金づるだから? 執拗にスレッドを止めようとしている。
私は「2ちゃんねる」幹部ぐるみで統制していると考え、
この「荒らし・規制議論板」に書いているのだ。
「批判要望板」じゃ話にならない。 このスレッドも削除される恐れがあるため削除される前に言いたいことを書くが、
「電車男」を批判することを禁じるのは「2ちゃんねる」にとってマイナスである。 だからそういう事は批判要望板でどうぞ、と言っているのです。
ここはそういう事を書く場所ではありません。
↓スレスト >>1
おめぇの言いたいことはよくわかった。
けどここでやる話題じゃねぇのはわかるよな?糞坊主。
わかったらおとなしく批判要望板へ行けよな。
すいません、取り乱しました。じゃ、スレスト↓ r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l >>1よ
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ / 荒らし報告板が荒らされている。
やはりこれが「2ちゃんねる」の現実であり限界か…。
少しでも良識に期待した自分が馬鹿だった。 >>10
>「電車男」を批判することを禁じるのは「2ちゃんねる」にとってマイナスである。
これはいったいどういう意味なのか教えてくれ! >>14
だから批判要望板でどうぞ、と何度も(りゃ >>15
結局、「2ちゃんねる」がらみの事件・不祥事が相次ぐ中で、珍しく「美談」とされているのですよ「電車男」は、
しかし、それに異議を挟みたい向きは当然あるわけで、その意見を封殺すること自体が無秩序な掲示板であるはずの「2ちゃんねる」の意義をゆがめている行為と考えるのであります。
「2ちゃんねる」を見る人が自分の判断で批判や賞賛を受け入れれば良いわけで、それを賞賛のみ残して批判は片っ端から封殺するのは不自然であり、「やはり2ちゃんねるは…」という2ちゃんねる批判者に格好の口実を与えるだけであると考えるのであります。 >>19
「電車男」の著作者であるとされている「2ちゃんねる」運営者の意図を受けた削除人が削除していると推定されるため、運営板に書いているのであります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています