FOX仕事しろ

**名無しの報告** · 2005/06/07(火) 13:50:03

もう収穫期ですよ
芋掘り汁

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 08:30:19

>>753
実際そんなことがあったんですか？

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 08:46:51

そういうこともありうるって話しだ
そもそも削除人がすることは削除

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 09:05:13

>>755
お前が削除人を信用してないのはわかった。
じゃあ>>698に代わる代替案を考えてもらうか。
アレも駄目コレも駄目じゃ、先に進まないよ。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 09:11:07

俺はこの板をキャップも強制ホスト（串禁止、●ID表示）にするのが一番だと思うが｡

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 09:17:02

単に作業の邪魔にしかならんがな。

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2005/06/13(月) 09:29:11

>FOX ★さんへ
実況鯖の件ですけどsamba緩めでバーボン無しだとこういう爆撃も出来てしまいます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1116531478/270
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1116531478/272
（これ以外にも同様の爆撃が多数あります。）

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 09:35:12

>>756
なぜ、そんなに削除人ならノーパス状態作りたいんだ？
削除人なんてピンからキリだし、削除方法も個人差大で
あまり信用されてないじゃん
削除入らない板もある
いずれにせよ、ロクな証拠もなくノーパスで削除人がログ堀り依頼して
ログ堀りに至るなんて絶対におかしい
削除という手法で十二分に処置可能なものまでログ堀り依頼する
怖れがあるし、削除人が削除もせずログ堀りに勤しむなんて本末転倒

>>757
強制ホストはイイと思う

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 09:57:37

>>726
「専用スレは隔離スレ」ということで専用スレはぐだぐだになりやすく、
専用スレが立つこと自体を嫌う風潮があるので、
全板共通スレに対応することを控えめにして、
酷い荒らしについては、ばんばん専用スレが立つように仕向けて欲しいですー。

**Kerberos ★** · 2005/06/13(月) 10:18:19

>>760
>削除という手法で十二分に処置可能なものまでログ堀り依頼する
>怖れがあるし、削除人が削除もせずログ堀りに勤しむなんて本末転倒

そういうのチェックする事も含めて、>>742の提案だったりしますが。
依頼スレを見て、この板の対応案件ではないと判断したら、やらなくて
いいという形です（本人が依頼する場合を除く）。

そもそも、削除で十二分に対応可能なら、この板に人が溢れかえる
事はないわけで。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 11:21:40

＞そもそも、削除で十二分に対応可能なら、この板に人が溢れかえる
＞事はないわけで。

それとこれには相関があまりないと思う

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 14:40:24

698 名前：FOX ★ 投稿日：2005/06/13(月) 01:22:21 ID:???
優先順位考えてみると

1) 削除人さんからの要請
------ 越えられない壁 ---------
2) かにさん(いろんなスレへ)爆撃
3) 薬物関係
4) さるさん(同一スレへ)爆撃、スレつぶし
5) その他

削除人が駐在してる板は、しつこい荒らしは削除人が報告してるが
削除人が駐在しないで不定期に別の削除人が対応する板の場合は
どうなるのよ？

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 14:54:57

駐在してくれる人を見付けorつくりましょう

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 15:00:46

そもそも駐在というか常駐してるのがおかしいと思うけどな

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>766
すみません

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 15:10:40

今までは規制されてた荒らしは今後規制されないってことになるわけだね。
大規模に報告される荒らしなんかが喜びそうですね。

ますます「嫌なら使うな。2ch外でやれ」になるのね。

**FOX ★** · 2005/06/13(月) 16:29:12

>>768
決定したの?

指示する案を書いた方が建設的かと、

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 16:51:14

>>769
何もしないお前が一番悪い

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/06/13(月) 16:55:07

>>769
GRIZZLY ★ちゃんの気持ち待ち、かな。

>>680
だめっこどうぶつの方がいいな。　だらだらしたっていいじゃんいいじゃ～ん

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

>>770
お前がやれよ

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:03:21

>>764
それはあくまでも「ログ掘りの優先順位」の話でしょうから、　
今までどおり荒らし報告してもらえばよいのではないでしょーか。　　
　
あとは「ここ掘れワンワン隊orクマクマ隊orだめっこどうぶつ隊」　
の結成に立ち上がってくれる★持ちの方々をどーやってかき集めたりルールを決めたりするか？でしょーか。

**Kerberos ★** · 2005/06/13(月) 17:04:51

>>763
そですね。ちと変な事まで書いてしまった。

誰かがピックアップするなり何なりするとして、
それを各スレで、レスアンカーでまとめておくだけで
いいのか、あるいは特定のスレにキャップ付きとかでコピー
して整理するのがいいのか、方法としてはどうなんでしょう？

今までの延長でやるにしても、結構報告の間に埋もれてしまい
そうな気もしますし。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:09:08

>>771
つ「油揚げ部隊」

**FOX ★** · 2005/06/13(月) 17:09:12

>>726 でやって行こうと思いますー
これは削除にんさんたちからの物でもなんでもってことですー

つまり「事案別スレッドを優先的に見ていきます」ということです。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/06/13(月) 17:09:42

特定スレにコピペ。

でしょうかね。
とすると★のないくまちゃんは大変だから★を押し付けよう。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/06/13(月) 17:10:21

あら、リロード、、、

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:11:40

>>771
「★ＦＯＸ」

**Kerberos ★** · 2005/06/13(月) 17:18:49

>>776
何となく方針はわかりました。

>>773
「ここ掘れワンワン隊」が、妙に頭にこびりつきましたｗ
けど、狐と犬じゃあ、キツネ狩（ｒｙ

>>777
★が要るにしても、人材が限られる気がするのが・・・。
>>680にプラスして人数は必要ですよね。

あとは、石焼部隊の人にも手伝って貰うとかでしょうか。
あるいは新たに募集するとか？

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:21:17

>>776
>>726だとスレ立てして追いかけるほどのものが無いと規制にはいかないって事でしょ？

追いかける専用スレと別で★持ちの転載専用スレを作っていただけたらと思います。
明らかに潰す事が目的の量の多いもの（現在大規模スレ扱いになっているもの）や故意の実況など。
凡庸スレに報告＞★がチェック＞★が転載＞堀り
この流れが>>726だというならそれでいいですが。
【★転載スレッド】単独スレ　や　【★転載スレッド】複数スレ用　みたいな

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:23:35

腐敗につながるからっていう理由で
規制に関わる人は報告（解除）に関わっちゃいけないと言ってたが
その辺はどうなの？
報告人が掘り依頼して、それをプロバに報告っていうのはあり？

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:36:10

>>781
とりあえず専用スレは立てまくる。
立てて報告量が集まらなかったら、★は放置するだけ。
（報告が単発になるものはそもそも規制する必要無し）

>>782
野次馬として関わった案件の通報には関わらないようにしてるみたいだけど、
仕組みとしてあんま良くないと思う。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. **＠On the Rock ★** · 2005/06/13(月) 17:37:11

>>780
帽子かぶっときますね。元からそのつもりでしたので。

>>782
なしのはず。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:43:26

ｱﾌｫ糞とっとと呼び出しに応じろや
いつも下級の削除人を盾にして
自分は後ろでほろ酔い気分で被害者面か
イイご身分だなオイ

テメェ、まさかここを自分のサイトか何かと勘違いしてるんじゃ無いだろうな

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:44:58

>>784
>>777で★を押し付けようとしたエロかわいいほうのくまは報告人をやってるよ

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:47:20

>>783
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞになるのが分かっているのに専用スレ立てるの?
その専用スレは手口で別けるの?板?カテゴリ?
専用スレが立っても期間をあけて同一のスレ潰しをしなければ規制は逃れられるって事だね。
★がチェックするスレが多くなるのはあまりよくないんじゃないかなと思うけど?

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:51:19

>>786
報告人として★を貰っている訳じゃないからねぇ

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 17:56:06

>>786
ｴﾛｶﾜｸﾏは知らなかったと思われ。
reffiもそういうことになるのが多いからね
もうかまわないのかと思ってたが、やはり良くはないと、

？ · 2005/06/13(月) 17:57:49

ウッホ？
なんだここ？

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 18:00:14

>>788
解除に関わっているかどうかが重要であって、★の有無は関係ないのだが。
どちらかに専念すればいいだけ。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 18:03:49

>>780
石・焼を合わせれば、足りるんじゃない？
もし足りないならば、案内人あたりをプラスして。

>>781
★持ちが掘り依頼をするとなると、★しかかけない板、
規制情報板以外にもう一つあったほうがいい希ガス。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 18:07:49

>>789
もう構わないのかもしれない。
★を発行する人が判断するから、
指摘さえしておけばあとは任せて大丈夫だと思う。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 18:15:30

>>793
そだな

**Kerberos ★** · 2005/06/13(月) 18:16:48

>>792
板までは要らないでしょう。スレだけあれば。

◆rafale0Mno · NG

ようやく追いついた。

>>795
スレだと★なしの人でも書けるってことが言いたいんだと思う。
自分で脳内フィルタリングすれば大丈夫だと思うけどね。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 18:18:57

>>791
解除出来るのは一人だけ
とボケてみる

**FOX ★** · 2005/06/13(月) 18:24:23

まずはやってみようと、

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 18:26:24

いつも実験しまくってるでしょ！

**讃岐フォアンフォアン▲** ◆MylTDX..QI · NG

やろうやろう

**テイルス** ◆TAILSB8t/o · 2005/06/13(月) 18:47:31

(　ﾟ∀ﾟ)彡　実験!実験!

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 18:54:50

専用スレ・●や大規模スレなどから★スレ（仮に転載＞堀り　で決定?

実験開始
↓

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 19:08:25

│　　次スレは要るよなｗｗｗ　　

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 19:19:34

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1118160980/293

◆tiffinlc2w · 2005/06/13(月) 19:29:49

>>783
>野次馬として関わった案件の通報には関わらないようにしてるみたいだけど、
凄い観察力。よく見てますね(；･(ｪ)･)

>>788
そうなんですよね。それで自分なりにバッティングしないようにしつつ
結構自由な感じでやってきたのですが、立場を明確にしないといけませんね。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 19:55:00

ソネット規制だ。
FOX ★タンもっと規制して。

**GRIZZLY ★** · 2005/06/13(月) 21:20:37

どうやら報告スレ立てに関しては今まで通りっぽいですね。
ただ、荒らし追跡スレのスレタイがちと派手になるだけかな。

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 22:06:22

実況禁止の板で実況が日常茶飯事に行われてますが
報告しても放置ってことは実況しても問題ないと
受け止めて良いですか？

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 22:10:26

荒らし追跡とかストーカーみたいなことすんな！
犯罪だぞ！

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 22:10:42

>>808
その場合

・ＩＳＰ規制
・板に責任をおわせる

の２つやり方がある

anime板は後者

**名無しの報告** · 2005/06/13(月) 22:20:02

>>809

荒しを減らすとか以前に、この板の趣旨はFOXのこれだからな

>>726
>そうすれば、爽快感というか達成感みたいなものがあると思うのよネ。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 00:06:03

>>810
一応こちらに報告してるんですけどね。
ハングル板は朝鮮系の番組が放送されると実況が目立つんですよ。
誘導しても無駄だし。

故意に実況をしてスレ止める荒し報告◆３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114859904/

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 00:09:51

このスレには荒らしが何割いるか想像もつかないな

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 00:59:17

仕事したらまけかなと思ってる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　(日本在住F○Xさん)

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 01:40:32

アクセス規制要請板（仮称）をつくったらよいのでは。
報告は、削除依頼板と同じく、リモホ出しで。

掘って規制する要件は、
・機械的マルチコピペ
・荒らしが逆恨みして報告者のリモホを晒した場合
規制は、
悪質度によって、
・警告のみ（規制情報板晒しのみ）
・一週間規制
・一箇月規制（再発等の場合）
・半年以上（とくに悪質な場合）

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 01:51:08

この掲示板（２ちゃん）は荒らし「放題」なのですか？
各板ごとに管理人を置くのはいかがでしょう？
板管理人の任期は、6ヶ月くらいでいかがですか？

**（*´ д ｀のり）** ◆UfunnAfuY6 · 2005/06/14(火) 02:09:05

>>815
ホストを晒されると、何かまずい事でもあるんでしょか。

>>816
そういうのは、直接「管理人」に相談してみては？

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 02:42:29

>>816
批判要望板でどぞー

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 04:05:08

>>817
私怨でホストを晒すような卑劣な人が規制されると、何かまずい事でもあるんでしょか。

>>813
ほんとですね。同感です。

**名無しの報告** · NG

>>819
優先度とメリット・デメリットの問題かと、

何の関係も無い巻き添えさんもどばっと増えてしまうですし。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 08:16:27

>>820
「警告」、すなわち「規制情報板に晒す＋プロバイダーからの注意」
程度の制裁なら
それほどのデメリットはないだろう。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 08:30:05

運営系のコピペを貼って荒しを挑発する本末転倒の輩も規制しちゃえ

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/06/14(火) 08:32:08

「制裁」なら手伝いなんかしようとは思わないし、この板になんか居つかないんだよ。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 09:19:03

案内人も手伝えるんかな。
できるかできないかはともかく。

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2005/06/14(火) 09:26:52

>821
＞「警告」、すなわち「規制情報板に晒す＋プロバイダーからの注意」
＞程度の制裁なら
＞それほどのデメリットはないだろう。

それは違います。
もし再発が確認された場合、回線停止等の厳しい処分にされる場合があります。
（前にも書きましたが悪質な場合は一発で回線停止等もあり得ます。）

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 09:44:43

>>825
お言葉ですが、これは現実の話ではなくて、
つまり、>>815のカキコを受けての話ですから
現実に実施されている規制とは関係がなく、
「仮定」の話です。
「もしも～」の世界の話です。

ご理解くださいませ。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 09:52:47

戦わなきゃ、現実と

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 10:27:48

は、ハゲちゃうわ！薄毛と言ってちょうだい！

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 10:47:46

人よりほんのちょっと、おでこが広いだけです！

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 11:10:38

ｴﾛｶﾜｲｲ方のくまさんはどうするんだろう。
野次馬転向か報告人継続か。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 14:30:34

いったい何時掘って規制するんだろう…

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 16:11:14

気が向いたらだと何度（ry

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:11:22

>>815 規制厨ウザいよ

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:12:03

>>831 vectantのスレッドみてみ

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:15:05

>>815 自分でリモホをさらしまくっている
名無しでエラー　のカキコだったら
おもろいなｗｗｗｗ

　名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
HOST:asf-cable.c-able.ne.jp

自分でfusianasanまでやって、さらしておいてよくいうよｗ

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:16:15

よく削除整理板で、fusianasanでリモホさらしてしまいましたから削除してください
って理不尽な懇願をやっている連中がいるけど、それとまったく変わらない発想だな。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:20:10

報告をやっている報告中毒者のなかに、精神異常としか思えない連中がすくなからず居る

★芸能カテゴリ専用　荒らし報告スレ2★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1114943456/430-432

どこがアラシなのかわからないし、なんで報告者が同じ人物がＩＤ変えていると思い込んでいるのかも
まったく理解できない。そういった意味不明な無茶な報告をしてくる連中が、ついに立ててしまうスレッドが
ボランィアＦＯＸに「仕事しろ」ですよ

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:24:21

500byte未満のレスを100個はりつけられて、50kbyteにしかならない容量でもって
「サーバーに負担が・・」とか言い出す神経が理解できない。
２ｃｈへ広告を出稿するかいなかの判断基準として、2chにひとがどれくらいいるか？
っていうのがあるけど、いくつかのスレッドを監視して、どれくらいレスがつくのか？
と監視してみるといい。
そうすると、かつてより、カキコが減っていることに気づく。
2chに広告を出すのは、以前と比較すると来訪者が減っているように見えるので
企業の側としてはだしたくない。
広告がとりにくい状態となっている。

[―{}@{}@{}-] 210.111.244.210 · 2005/06/14(火) 18:29:39

業者宣伝コピペも含めて、カキコの数がおおいほど、にぎわっているように見えるので
企業としても、広告をだしたくなる。
いまの2chはカキコも減ったので、2chから人が減っているように感じられるので
掲示板に広告をだすなら、"mixi"とか"yahoobbs"に出したほうがいい。という結論になる。
どうやったら、広告をとれるかを、もっと考えてみるべきだね。

まぁ「規制しる！」て脊髄反射でほえているボラには、そこらへん理解できているか？
もし、なんだったら、ボラは2chにｶﾈ積めよってハナシだな。

**名無しの報告** · NG

広告のために掲示板を盛り上げるって
本末転倒じゃないですか？

**root▲ ★** · NG

釣られてみるか。

>>838
> いくつかのスレッドを監視して、どれくらいレスがつくのか？
> と監視してみるといい。
> そうすると、かつてより、カキコが減っていることに気づく。

技術的に非常に興味深いので、
一般的な場合においてこの事象をどうやって調査するのか、
詳細を教えていただけると助かります。

あと、

> 500byte未満のレスを100個はりつけられて、50kbyteにしかならない容量でもって
> 「サーバーに負担が・・」とか言い出す神経が理解できない。

この「100個」が、例えば4秒で一気に貼られるとしたら、
その負担は無視できない気がしますが、いかがでしょうか。

実際にサーバ全体で1500レス/分(= 25レス/秒)というのは、
ex10サーバで観測したことがありますが、
サーバ負荷的にも、なかなかスリリングなものがありました。

**root▲ ★** · NG

>>839
> いまの2chはカキコも減ったので

つまり、たぶん私、もう洋梨ってことなのかも。

[―{}@{}@{}-] 211.253.184.130 · 2005/06/14(火) 18:41:48

>>841
（一般的な場合だと）あと、巡回ソフトをつくって、その新着を定時間感覚ごとに取得して、ログを吐き出すように設定すれば、明瞭にわかる。

>この「100個」が、例えば4秒で一気に貼られるとしたら、
>その負担は無視できない気がしますが、いかがでしょうか。
サーバーへの負担は大型ＡＡのほうがかかるので、小さいサイズのコピペよりも、大きなサイズのコピペに対する
規制を強化したほうが、軽くなるということ　512kb を狙ったスレッドつぶしとかね

195.118.111.219.dy.bbexcite.jp · 2005/06/14(火) 18:44:50

>>840 広告収入で成り立っているサイトは多いよ。
報道機関のサイトだって、GoogleAdsとか貼り付けているしね
2chが広告収入を取るのがイヤだ　っていうのなら　上にあるように
ボラがカネをFOX氏に支払うべし。
★もらって遊んでいるんだから、それは当然。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:47:28

>>835
>>838-839
串使ってまで自演して、業者必死だなｗ

**root▲ ★** · NG

>>843
前半
手法はそうですね。
で、一般的に「減っている」と言われるということは、
データをお持ちなのかなと。
(私は、データを持っていないので)

後半
そういう意味ですか。それについては、そのとおりです。
実際、巨大なAAを超高速に貼られてサーバがダウンしたこともあります。
(大きなレスのほうが、負荷は高くなる)
でもそれは私が提起した問題(時間の要素が入ってないです)というのとは、
直接関係しないかなと。
(こっちは観点の相違だと理解できたので、これ以上議論しなくてもよいかなと)

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:49:21

FOXは運営じゃないし

運営でもないFOXに金払ってどうするｗ

25.119.111.219.dy.bbexcite.jp · 2005/06/14(火) 18:49:44

なによりも違和感を感じるのは１のスレタイ。
ボランティア（無償奉仕）と、仕事（営利活動）の違いが、理解できていない。

25.119.111.219.dy.bbexcite.jp · 2005/06/14(火) 18:50:44

>>847
誰のサーバー使ってると思ってるの？

**root▲ ★** · NG

で、小さかろうが大きかろうが管理人ときちんと契約していない「広告貼り」を規制することは、
管理人の意思によるものです。

だから、広告の分量や負荷の大小に関係なく、規制対象になるわけです。

「ユーザは広告を見るために２ちゃんねるに来ているのではない」

この発言が、すべてのはじまりであり、本質かと。

◆tiffinlc2w · 2005/06/14(火) 18:51:33

>>844
>2chが広告収入を取るのがイヤだ　っていうのなら
規制の対象にされている（このスレで話題になる）広告は、resとして投稿されているから
広告収入なんて2chには一切入らないでしょ。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:52:35

広告が広告を呼ぶといいたいのか知らないが、
ただで広告を貼る業者が得をするだけという落ちになる。
金銭面では後五年は大丈夫といっているのに穴を作って儲けに走れというのは理解できない。

**名無しの報告** · 2005/06/14(火) 18:52:52

>>849
もしかして、鯖の持ち主はFOXだと思っているのかな？