FOX仕事しろ -芋掘り2本目-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FOX仕事しろ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/
170 名前:名無しの報告 投稿日:2005/06/10(金) 01:27:25 ID:DNBLGdHg
与えられた仕事は責任もってやれよ子供じゃねーんだから
叩かれる云々でグチグチ言うな
じゃあやめろよ
178 名前:FOX ★ 投稿日:2005/06/10(金) 01:29:26 ID:???
>>170
やってますよ、とっても沢山。
「働けど、働けど」ですけどね。
(略)
183 名前:名無しの報告 投稿日:2005/06/10(金) 01:30:17 ID:3D0qLhbY
>>178
じゃあさっさと働けおwww
186 名前:FOX ★ 投稿日:2005/06/10(金) 01:31:09 ID:???
>>183
はたらいてるよ〜
187 名前:名無しの報告 投稿日:2005/06/10(金) 01:31:37 ID:LpD4e1zl
> 「働けど、働けど」
本業との絡みがあるんだろうが、
FOX ★が仕事になってるでしょ。
ボランティアだったはずでは?
辛いなら辞めればいい。
198 名前:FOX ★ 投稿日:2005/06/10(金) 01:33:45 ID:???
>>187
>FOX ★が仕事になってるでしょ。
そんなバカな
それだけは勘弁
(略)
221 名前:名無しの報告 投稿日:2005/06/10(金) 01:38:37 ID:LpD4e1zl
>>198
このスレ読んだだけでも、嫌々仕事をやってる様に見えるぞ。
少なくとも楽しんでるようには見えないし、
ボランティアでやってるようにも見えない。
辞めてしまえばスッキリする。
222 名前:FOX ★ 投稿日:2005/06/10(金) 01:39:29 ID:???
>>221
仕事は2ちゃんねるじゃないんですけど、
とたまには混じれ酢
30 名前:名無しの報告 投稿日:2005/06/15(水) 09:47:54 ID:E5ncsOg3
注意事項
1.2chは個人掲示板であって営利掲示板ではありません
2.当サイト上の作業は全てボランティアによって無賃で行われています
3.当サイト上で作業をなされる方は本業を抱えた上でその合間に作業をしています
4.ボランティアにとって仕事とは本業を差します
5.仕事しろと言われたボランティアは速やかに本業に復帰します、言い方を変えましょう
32 名前:名無しの報告 投稿日:2005/06/15(水) 12:49:11 ID:i6lU24wE
「規制人(FOX ★)仕事しろ」
=「規制人は2chなんかにかまけてないで、ちゃんと本業に取り組め」
>>2
駆け落ちって古くありませんか?
今なら…失楽園? 自分本位な規制中毒者が板違いのスレッドを、また立てる・・
批判要望むきか? 726 :FOX ★ :2005/06/13(月) 03:02:13 ID:???
「おっ これはひでー」と思ったのを
事案別に追うことにしよう。
あらし 20050001 ○○板 通称××
のようなスレッドを立てて、徹底的に追うことにしよう。
そうすれば、爽快感というか達成感みたいなものがあると思うのよネ。
誰が立ててもいいようにして、「これはひどっ」と思ったら
★突きでその旨を書くと、
これがいい、こうしよー >>12
ω荒らし報告スレの二の舞にならないように、気を付けないといけませんね。
今現在で専用スレが必要そうな継続している荒しってあるのかな。 ループさせるけど、専用スレ立ててやるほどのもの意外スルーになるんですかね?
それとも、単発質問スレのようにボコボコスレ立てして、荒らしが収まったらdat落ちとか流れなんでしょうか? >>12 FOX発言を引用するときは、URLだしてね samba24値の全板大幅引き上げをすれば、連投爆撃も減り
「芋掘り」要請も減ると思う。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117924576/193-200
結構酷い荒しみたいだし、専用スレを立てたほうがいいかもと思った。
2005615新シャア板 ハピマテ買えよ荒し報告スレ
(↑日付でいいのかな?)
スレタイはこんな感じでいいのかしら(,,・(ェ)・)
テンプレは報告書式だけでいいのかな。 >>13
専用スレと汎用スレの都合のいい使い分けができる状況ではないので、
ぐだぐだになるのを覚悟しつつ、立てまくるしかないかと。
>>23
既に一度ログ開示や規制が行われたものじゃないなら
それだけでいいんじゃない?
(冷静に追える場合は荒らしの特徴等を書いといてもいいかも) >>19 このスレッドを立てたヤツは誰かって?
それは、このスレッドに、「レスつけていくやつ」だから
それを観察していれば、おのずから自明となる。 >>23
日付は6桁の方がいいかも。
2100年まで続かないと思いますし。
050615 この際、ひ(ryの意見に立ち返るということで、、、
「広告は抹殺( ̄ー ̄)」
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Rock54
その他は
http://www.2ch.net/accuse2.html
削除人経由で来た物で、再発しているものを追いかける。で、どうでしょう。 >>27 なんだ、元mopera の◆arc/U573Xw が立てたのかよ sec2chd:規制議論[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066661937/319
319 名前: [] 投稿日:2005/06/07(火) 16:35:46 HOST:P061198174180.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス:
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/
削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 >>28
削除対象とこの板の報告対象は別と思われ。 >>31
同じ場合もあります。
被る部分とそうでない部分を、もう少しきっちり話して
おいた方がいいと思いますけど。
逆にそれではっきりしたら、変な線引きする方がおかしい、
という話にもなるかもしれませんけど(前から思ってたんですが)。 >>32
一番違うのは規制、通報案件ということでしょうね。
広告、違法販売、電番晒しなど削除対象を別にすると、
この板で扱うのは「大量投稿」の一つに絞られるかと。 >>28
>その他は
>http://www.2ch.net/accuse2.html
>削除人経由で来た物で、再発しているものを追いかける。で、どうでしょう。
絞りすぎ。
むしろ、再発もののほとんどは特定荒らし専用スレで追わせたほうが良いものかと。 >>32
削除人のお手伝いという側面から見ると、
報告対象と削除対象を分けることを不自然に感じるのかもしれないけど、
削除と規制は目的からして完全に別物だから。 ・FOX★さんとむ(ryさんが頑張っていろいろな防御網を敷いてくれた
・削除人候補が大量採用された
・重要削除を見る人が僅かながら増えた(復帰された方・新たに作業を少しづつ始められた方)
で、本当に規制しないと、この遊び場が使えなくなってしまうようなモノが
今現在、何か28の他にあるのだろうか。
(現在自問中) 専用スレを立てるのは、どれが対処の必要な報告かわかりやすくする為だったような。
削除人報告はすでに重要とわかっているから、
それ以外の一般の報告(規制が必要かどうかがわかりにくい)を専用で追った方がいいのかも? >>36
個人としての考えも重要だけど、
foxが撃退したいと思ってるものについても考えて欲しかったり。 >>35
目的は別物でも、それを発見する過程では、
利用者以上に「程度」を見極められるのが削除人
だったりするわけです。
いろいろな板やスレを見てきているわけですし。
つまり、この板でこれから抽出しようとしている
酷いものとか、そういうものを、すでに日常的に
フィルタリングしている人達を、なんで上手に利用
しないのかなと。
それを「削除と規制じゃ目的が違うから」と、変な
壁を作るところに、常々疑問を感じている次第です。 「2ちゃんねるで過ごしやすくする」っていう目的は、同じだと思うですね。
(「を」じゃなくて「で」)
単に、手段というか、使う道具の種類の問題なわけで。
目的を達成するために最も合っている道具を使うとか、
もし適切なやつが見つからない場合は、目的に合った道具をみんなで開発するとか、
そういう話なんではないかと。 >>41
そうそう、それが目的だと思うんですよね。
規制と削除は、アプローチが違うという事なんじゃ
ないかなと。 それで>>28ですが、緊急案件として考えるなら、
削除人さんにも、酷いものを、もう少し報告してもらうように、
何か仕組みを考えてもいいのかなと思ったのです。
現状、その敷居が高いと思ったので。
書き込みログを消す前に残してないと、報告が出来ないとか、
消してしまってもホストは掘れますが、今度は通報する際に、
書き込みログがないからどうこう、という話によくなります。
ですから、酷いと思った荒らしさんのスレを、とりあえずURL等で報告して、
追跡や追っかけは、他の★さんにバトンタッチ(ログの保存の問題は
それで一応解消しますし)、というのはどうかな、と思った次第です。
とりあえず、フィルタリングに削除人さんに協力してもらい、あとは
この板の方法論で、それをどう処理するか、考えればいいと思うんです。
ここで扱うものでは無さそう、という判断もあっていいと思いますし。
それで、前スレで、そんな感じの提案をしてみたんですが。 >>43
なるほど、これは今でいう石→焼きの方式に似ているですね。
そういう連携を削除系と規制系の方々が
(私は実はこの言い方(〜系)もあまり好きではないのですが、いい代案がないです)、
うまくやれるんであれば、とてもいい感じなんではないでしょうか。 >>40
>それを「削除と規制じゃ目的が違うから」と、変な
>壁を作るところに、常々疑問を感じている次第です。
中心になってこの板を動かしているFOX ★が削除系板の考え方に従ってないんだから、
違いが出てくるのは当たり前だと思いますよ。
>>43
そんなふうに議論するものを限定して欲しかったり。 >>43
よい感じですねー
削除人さん達の「規制系の書式は奇怪だ」を解消していければ、ということですね。 キカイダーにはハカイダーという訳ですね
ぢゃなくて、
>>43
今の「消してもキリが〜」の前段階のスレを作るみたいな感じですか?
そこから★さんが書式を整えて所定のスレに報告、とか。 >>41-42
アプローチが違うってことは、
大きな目的を達成するための小さな目的が違うってことですよ。
>>43
>追跡や追っかけは、他の★さんにバトンタッチ
どの程度の追跡を考えていますか?
知らない板の荒らしについて報告を継続するのは
限られた★の人では辛いと思うのですが。 >>44
連携でもあり、互いに不可侵にしちゃっている部分の
解消でもあったりします。
>>46
そういう部分ですね。
それとあともう一つ。削除人さんからの報告でも、「これ掘るの?」
という疑問を、持たれるようなものもあると思うんです。
>>47もそうですけど、ここの★持ちさんで、そういうものも吟味して、
実際に追跡するかどうかとか、そういう判断をしてもいいのかなと。
そういう判断を見ていくと、削除人さんの方も、「ああ、こういうのを報告
すればいいんだな。」、という感触が伝わって、さらに精度が上がると
思うんで。 >>48
目的(英語で言うobjective)って、1個だと思うわけです。
そこでいうところの「小さな目的」というのは、英語で言うmilestoneのことなのかなと。 小さな目的は「方向性」かもしれないですね。
規制は2ch(サーバ)の為
削除整理はユーザーの為
削除要請はひろゆき(が裁判で訴えられない)為
・・・じゃなかった?
削除対象と規制対象が必ずしも一致しない、
というのはそこから来ていると思います。 >>50
何を目的(objective)にするかは(実は)一意的ではないと思いますが、
関係としてはそんな感じで大体間違ってないと思います。
>>51
そんな感じです。 >>48
知らない人が見てわからないものは、普通なら報告対象外です。
あんまり削除人が報告したからという理由で何でも規制というのはちょっとね… >>53
>あんまり削除人が報告したからという理由で何でも規制というのはちょっとね…
それも実は気にはなるんですよね。
それで、チェックが入る方がいいのかなとか、
そういう意味合いもあったりします(上にも書きましたが)。 以前もめたことがあったのよ。
FOX ★が報告を蹴って鎮火したけど。 以前、普通なら流せと言えそうな煽りも削除人経由だと掘られていたから。 削除人サイドでは規制対象と思っても、結局、
誰かにチェックされて、撥ねられるんだったら、
そのために割いた時間を返してくれってことになりますがね。
そんなに信用ないなら、自分からは一切規制相談しませんわ。
削ジェンヌさん戻って来られたようですし、今までの
削除人サイドでの規制基準で相談した方が楽ですわね。 今までに自分の掘り申請で蹴られたことはないですが
>>55という見方をされるなら、今後は>>58って感じです。 >>58
電話番号とか個人情報とか、そういう類のものは、
今まで通りでいいと思うんですが。
楽とか何とか、そういう話ではないですし。
妥当な報告もあれば、たまに「??」な報告もあり、
それが区別されずに掘られていたので、上のような
提案をしてみた次第です。
報告書式に直したり、ログを保存しておくのも、手間と
労力が掛かりますし、それならまず「妥当かどうか」を
確認してもらって、追跡相当なら、あとは任せればいいと、
そういう流れですけど。 あれっていうのがあれば、削除人側に投げ返せばいいんじゃないの? >>53
「追跡」というと書式訂正や報告したものの確認だけではなく、
その荒らしの監視を含む感じがしたのでそれの確認ですー。 >>63
そのあたりは、利用者にも協力願う必要はあると思います。
利用者からの継続(追跡)報告は、どこか別スレでしてもらい、
それを確認して、適宜転載するなりなんなり、とか。 削除しないで保持しとかなきゃいけないんでしょ?
通報のために。
保持して、書式だとか報告レス数だとか何だとか
そういうの全部守った上で、蹴られるなら、
削除人側からすれば、時間の無駄としか思えんですよ。
それぐらい「信用無いのか」って話です。
信用ないなら、協力しないってだけ。 >>65
あのー。>>43を読んだ上で書いてますか?
非常に誤解があるように思うんですけど。 改めて書きますが、>>65で書いてるようなことが負担に
なるから、その部分は、追跡斑に任せて、スレのURLだけ
報告して下さい、という話です。
その付随の話として、特に「消してもキリがないスレ」の報告に、
たまに「??」なものもあるので、そのチェックにもなるかも、と。
電話番号とか個人情報に関しては、今まで通りでいいと思います。
(手間は掛かると思いますけど)
上で想定しているのは、「消してもキリがないスレ」等で報告のある
案件についてです。 >あんまり削除人が報告したからという理由で何でも規制というのはちょっとね…
こういうことを言われて、誤解も何もないと思いますが。
信用ないなら、わざわざ規制に協力して「消さずに残す手間」を
費やす時間が惜しいですよ。 >>68
あなたが削除人かどうかは置いておくとして…
削除人の報告は規制に協力するためではないってことわかってる? >>68
それも「消してもキリがないスレ」の事を言ってるんだと
思いますけど。
それで、消さずに残す必要(手間)もなくなる手順を考えて
るんですが。
そして、消すのに緊急性もある電話番号、個人情報等に
ついては、お手数ですけど従来通り、というような感じです。
(消さずに残すのも問題が生じますし)。
予想ですけど、あなたが報告されてるのは、そちらのスレ
だけではないですか?(違ってたらすみませんが)
そちらは繰り返しますが、従来通りで。 それが誰からの報告であっても
「規制対象としてはどうかと思われるもの」は蹴られるべきではないかと思いますが 削除側にとっての規制の現場を知らない人と話をしてもしょうがないです。
特定のスレだけを狙い撃ちにするケースなど、手動で粘着質に
何年にもわたって続けてるものもあります。
そういうのには削除側で短期的に規制をかけることもやってました。
ここでプロバに通報するために手間ヒマ掛けさせられるより
短期間規制を入れてもらうことのほうが、削除の現場としては
よっぽど効果的です。
#規制側からすれば「取るに足りない荒らし」と言われる対象に
含まれるかと思います。(ゆえに自分は報告してませんが。)
蹴る蹴らないの判断も含め、削除人がこの板で信用が無いなら
私は報告しません、ということで。 無理して報告する事は無いと思います。
規制するまでも無く、削除で間に合うなら削除で済ませて欲しいです。
プロバイダ規制で巻き添えになる人もいる訳だし。 あらトリップが、
追加で言うなら、通報対象でないと思ったら
たとえ規制情報板へあがってもメールしませんです。 今までどれくらい消したとか、いつ頃から消してるとか続いてるとか補足してあれば
(名無しの報告じゃないんで)判断も変わってくるんじゃないかなと思うのですが。 >>72
質問には答えてくれないの?
>>73
BEID >>49
>>47案、良いと思いますわ、
消しても霧が無いよりもっとルーズに報告できる場所があれば、
よりきめ細かな対処ができると思います。
あと、、
削除依頼した対象について、規制板へ報告したから消さないでほしい、とか住人方の声があります。
そういった削除依頼を取り下げに来るケースも少なからずあります。
削除が優先されるわけですが、実際には規制議論板への報告に配慮し削除を見送ることもあるようです。
で、何の措置もなくスレが使いにくいまま泣き寝入りというケースも、、、
そういうのも削除人さんが一筆url報告しておけば
減ると思いますし。
その案さんせいでーす。。。 >>78 は、
もちろん消してもキリが無い報告スレは今まで通りで(優先度高めで)
併せて精査★がみる、という形で、、
で、お兄さまがご覧あそばす、ここ掘れ・・スレにばんばんlistして、、
あんまりアレなのは、どこまでも追跡するよ〜スレ立てて追跡♥
>>72 さんの仰るように、一見たいしたこと無いように見える報告については
削除人さんが第三者に分かるようurlに説明付ければ、みる人も分かりやすいと思います。 荒らし報告が削除人だけという方向で話が進んでいるようだけど…
一つ言いたい。
荒らし報告をしてくれる削除人というのは、巡回型削除をしている一部の
削除人(酒酔とか)くらい。
不定期にいろいろな板を回っている削除人(放浪人とか若とか)に頼っているような
板だと、削除人が報告してくれることなんて滅多にないので一般からも、多少は
報告を受け付けて欲しい。 >>80
心配いりませんわ、
荒らし報告が削除人だけという方向ではなく
優先度の問題で、削除人さんの報告は優先度高めというだけで、
一般からの報告も今まで通り、カテゴリ別とか板別とか、ケース別に報告というかたちは変わらず。
で精査★な人などがそれらをみる形。
これは酷いというのがあれば、精査する人呼んできてみてもらうとか、
そういうシステムどうでしょう >>72さんに何か書こうと思ったけど、何となく、何書いても
聞いてくれそうにないんで、割愛します・・・。
ただ一言。昔のような細やかな規制対応は、今は規模的にも、
仕組み的にも無理だと思うんで、期待しない方がいいと思います。
昔は鯖単位で規制もしてましたし、巻き添えも最小限でしたが、
今はそうはいきませんから。そして、書き込み規模も、当時の
3倍くらいになってます。
つまり、当時に比べて、規制で巻き込まれる人は、数十倍に
なるんじゃないかと。
>>78-79
現状の消してもきりがないスレは、残すって方向ですね。
残すことで混乱は生じないなら、それとは別に、>>43のような
仕組みも作る方向でしょうか。
>>80
>>81さんが書いてくれたとおりで。
この板の★さんの仕事は、掘り&規制相当の報告を見かけたら、
転載するって感じになると思います。
恐らく、削除人さんが報告したものを追跡するのも(書式整え
たり、監視したり、etc)、★さんだけじゃ無理だと思うんで、
どっかでやって、それを確認して転載だけする、という形にしないと、
難しいんじゃないかなと。 >>83
そうでした、>>78 で賛成なのはまさに>>43ですわ、、
色んなメリットがあると思います。 >>81,>>83
一般からの報告も受け付ける方向なのね。誤解してた。スマソ。 とりあえず、どーゆーものを専用スレで追っていくか
明確になるまで>>23は手を付けないでおこう・・・。 >>86
今までの感覚でいいんじゃないですか?
たとえば
汎用スレに報告したら他のが流れる→じゃあ専用で
何回も報告されていて、これからも続くだろう→じゃあ専用で
スレがないから→じゃあ専用で(隔離スレになる可能性高し) 荒し専用で立てればいいのか、板専用で立てればいいのか・・・・。
板住人じゃないからなぁ。隔離スレになっちゃったら可哀想だし。
ちょっと様子見ます。 んー。ちょっと書かせてほしい。
報告はしてはいるよ。ただ、(スレッドの方は判らないが)レス削除に限定すれば、
長期未処理のなかで即座に削除が行われない板には大なり小なり荒らしはいるよ。
具体例を挙げて良いかどうか判らないけど、覚えている範囲でも
・レトロゲーム板の反セガ荒らし
・いくつかあるAAスレの虐殺AAあらし
・映画や芸能人板には、特定のスレへのコピペ荒らし
・家電系の板には、特定の会社の叩き荒らし
・派遣業界板にもコピペ荒らし
・模型板には、コンプレッサースレに荒らし
・ドラマやTVの板のくさなぎ剛のAAコピペ荒らし
・あと、多くの板にVIPPERの襲来荒らし(笑)
最後のはともかく、酷いと言えば、どれも酷いし、覚えていないような小さな?荒らしは
山のようにある。前に、1日に2つ目の依頼をしようかどうしようか迷ったことだってある。
でも、そもそも2ちゃんねるってそんな掲示板でしたっけ?
荒らしはスルー。削除もあまりしない。そんなイメージがあるのですが。
規制するほうも手間は手間だと思いますが、「遠慮なく報告してほしい」ということに
なれば、どんどん報告しますよ。
ただ、巻き添えになる人のことを考えると、多少気は重いのですが。
レスアンカー忘れました。
>>90は>>80へのレスのつもりです。 報告人から削除人への要望は削除人スレへ報告した経緯を報告して欲しいと言うことです。
経緯を書いてもらえれば先方への報告ややりとりがスムーズにいきますし なぜヒトにそこまでこだわるのかしら?
目的は、もっともヒドイモノ、本当に必要な所、精度の高い報告
を集めることではないのかしら?違うのかしら?
イロイロな手段や視点、切り口で。
(カフェなどの発言を見る限り、上記がすべてで無いのは
わかっていながら、あえて書いてます。) >>90
>でも、そもそも2ちゃんねるってそんな掲示板でしたっけ?
>荒らしはスルー。削除もあまりしない。そんなイメージがあるのですが。
同意ですー。
削除人さんには本当に手に負えないものだけを報告して欲しいな。 >>93
漠然としすぎで、わからん。
>目的は、もっともヒドイモノ、本当に必要な所、精度の高い報告
>を集めることではないのかしら?違うのかしら?
>イロイロな手段や視点、切り口で。
ロック鳥うざいよ 【削除人専用】これ酷くね?な荒らし報告スレ ←スレタイ
このスレッドは削除人さんが「これは規制板向けの荒らしかも・・・」などと感じたら
報告するスレッドです。
面倒な書式は不要、該当スレッドのURLと簡単な経過の報告だけでオッケー!
この板で扱うのが望ましいものであれば、書式を整えたり経過を見守ったりなど
以後の作業は有志さん達が引き継いでくれます。
※規制するかどうかは規制人・報告人さんに一任されます。
※削除人(キャップつき)以外の報告は無視されます。
運用手順としては、
1.削除人★さんがURLを報告
2.精査★さんが「書式整えて下さいー」とか「追跡して下さいー」とか判断を下す
3.追跡する人は誰でもいいけどトリップ付きで「追っかけます」宣言、適宜報告(1に戻る)
→複数人でも可にして、必要に応じて追跡班の連絡相談スレを設けて活用すれば
1人にかかる負担は少なくて済む
4.書式を整えるのは誰でもいい
5.最終的に★さんが適切なスレに転載
→転載先は「消してもキリが〜」スレでいいかも。ログ堀り★が見に行く先は少ないに
越したことはない。 うーん、、、ここまで読んでみましたが
ここで削除人と規制側とのすりあわせを議論してもなあという感じです。
削除人にしてみれば「なんで呼びかけてくれないのか?」となりませんか?
この板にはこない、このスレの存在すら知らない削除人も多くある中で、
いきなり今日からこうしてくださいと規制側から言われても
削除側からしてみれば当惑する人もいるかと。
将来に向けての双方のすり合せの必要性を感じるのであれば
もっと削除人に呼びかけて広く意見も出し合った方がいいのでは?
たった一手間であったとしても、今までの手順と変わるのであれば
携わる多くの人に確認してもらう必要もあるかと。
相互の理解なしには事は進みませんし、
削除人の協力は得られないと思います。 仮に、この議論を削除議論板でやったとしたら
今度は規制側の人が見ないんじゃないですか? 削除人の作業対象とこの板の報告対象は違うと思ってます。
削除人専用のスレがあることは別に構わないのですが、
証拠を消していく作業と証拠を保全する作業との違いだと思ってます。
上のほうで名無しの削除人さんが迷っておられるのもそのあたりでしょう。
最近は削除人さんが通報案件だと思われる場合削除せずにこの板への報告を進めているかたも増えてきました。
誘導されてこちらに報告したものの、またこちらで削除依頼しろとか、たらい回しにされる件をよくみています。
基本的に削除人さんは板に中立でなければならず住人のように自治活動をするべきではないと思ってます。
書き込みを精査し通報案件か削除で済むか決めるのは板住人です。
住民の報告がウザイから削除人にまかせてしまえという発想はやめましょう。
板住人が要望しないのに勝手に削除がおこなわれたり通報されるということは非常に民主制を欠く事態です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています