FOX仕事しろ -芋掘り2本目-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>613
実際掘ってないじゃん
掘る予定あるの? >>615
違う人なのに頑なに思い込んで病的ですねぇ。 >>614
頓珍漢なのはあなたじゃないですか?
んで、汎用スレ見てきたんですか?基準はどれでした?
スレにある通りでしょ。
固定ID厨も荒らし認定も同等の行為と気がつかない愚かさかな >>622
私が質問してるんです。
あなたの読んだスレはどれでその基準はどうやって書いてありましたか? フシアナしろとか、ぜんぶ同じ人にしたがっている
騒いでいるアナウンサー板の荒らしさんは、
特に連投規制もないのにどーしてIDコロコロ
変えてるのかな?
>>620
どこに書いてあるの? >>624
604 :名無しの報告 :2005/06/21(火) 15:44:30 ID:J7b2vvWY0
>>602
人にきかずして汎用スレ見てきたらどうですか?すぐ見れるでしょ。
>規制人は実際のレスを見ない以上、突っ込みが正しいか検証できないので、
>信用の置ける人頼みになるのは仕方ないかとー
ここらへんがポイントになるんじゃないですかね。
>>625
質問
現在、一般住人の報告を掘ってるのか、掘ってないのか
>>565
> 規制する基準をはっきり決めるってのは、それ見て引っかからないように
その発想自体間違っているな
誰か書いていたけど、基準を厳しい基準してアナウンスすれば
反対に抑止効果上がるよ >>625
質問
なぜ、アナウンサー板が連投規制あると知ってるのですか? >>627
それどのスレからの引用ですか?
質雑スレしか引っかからないんですけど、それが汎用スレの基準なんですか? >>625
質問:
>>612 名無しの報告 New! 2005/06/21(火) 15:52:10 ID:atBls/yv0
>削除人以外の報告は掘る気がないなら受け付けるのやめたら?
「削除人以外の報告は掘る気がない」なんてどこに書いてあるの? >>630
質問:ここは連投規制あるんですか?
変えていない人が多い中、君だけ
IDコロコロ変えているのは何故ですか? > フシアナしろとか、ぜんぶ同じ人にしたがっている
> 騒いでいるアナウンサー板の荒らしさんは、
> 特に連投規制もないのにどーしてIDコロコロ
> 変えてるのかな?
連投規制ある板じゃID変えて書き込みしてるって自白しちゃったかw
煽ラー残念w
大きな枠組みとして、運営側の根本にある
「報告の基準を決めると荒らしが学習する」といった発想
これは間違っている
犯罪が抑制されるのは、社会の公平性と明確化したルール
それを破った時の厳しい罰則
それが広く社会に認知しているからこそ犯罪が広まらない
>>626 そんなこと言ってるから粘着されるんとちがう? >>635
暑さにやられたの?IDコロコロさん
私の質問はこのスレに連投規制あるのですか?
だが?
>犯罪が抑制されるのは、社会の公平性と明確化したルール
>それを破った時の厳しい罰則
>それが広く社会に認知しているからこそ犯罪が広まらない
青臭いね
まるで現実がわかっていないw 煤けてるなあ…
>>566 おにいちゃん気付いてなかったんか>事案別
方向としては,一旦リセットするくらいの気持ちでどでしょー。
・各スレへの報告の中で今までにも繰り返されてきたような事案を野次馬がピックアップ
・いくらか意見がまとまった時点で事案別のスレッドを立てて転載・追跡
こんな感じ?
後,スレタイは>>465 にならう? >>639
具体的に反論してくださいね
IDコロコロさん 皆がID変えないから、君も変えるな
昨日、君は江戸時代がナンタラと言ってたが、その横並びの発想は旧石器時代並みのカビ臭さだ
えっと、どうして俺がID変えてることになってるの?
>>641
具体的な犯罪抑止例を述べてないものに答えようがない >>642
IDコロコロくんは、議論しても話題コロコロ変えて
逃亡するだけが特技?
さきほどの質問には答えずじまいですか?
フシアナもIDも指摘された途端、ションボリ固まって
しまうチキンな小物ぶりに萌えw
「社会の公平性と明確化したルール それを破った時の厳しい罰則」
これで犯罪抑止されたデータを出せと言ってる訳
>>645
君は間違いなく煽ラーだな >>646
国家や国際社会、会社にいたるまですべてルールがあります
ルールなくして君の安全は保障されるのでしょうか? 認定厨のID:atBls/yv0は自分に自信がもてないニート >>647
それと犯罪抑止は全くの別問題だが?
論点がわかっていますか
それにここは国家でも、国際社会でも、企業でもない
バカ殿様の便所掲示板です ほーら、形成危うくなるとID:nrvoLnbN0が出てきたw
ID:KXQFr/ZT0=ID:J7b2vvWY0=ID:h8gnOyat0
( ´Д`)y━━┛~~~ とりあえず、是が非でも規制強化して、自分も権限広げたい とかって思っている★と
規制緩和のほうがいいんじゃない?って思っている一般住民とでは
そりゃ、ハナシもかみ合わないわな
っていったら、業者認定でもするんかな 竹之内豊似で9月から国立大学に登校してる君はこんなとこで油売ってていいのかい? >>651
どちらでも
俺は利用者に過ぎないからね
気に入らなくなったら捨てりゃいい、こんなとこ >>649
どう別問題なの?
フシアナやID指摘されたら縮こまって
しまったような、君のようなチキンな荒らし君には
効果的だと思うけどなぁ しょうもない煽りしかできないのか
こんなのが自治顔してるってのがゲロが出そうだ ID:t4n22+9c0
ID:34AuNSob0 あンた、背中が煤けてるぜ……古い?(;´∀`)
>>640
その流れでいいと思う。
スレタイはおじさん案で良いんじゃないかな。
ピックアップはたんたんと。 >>650
そこの妄想ニート
そのID固定しとけよ >>658
竜キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!
こんなトコじゃなくて、今も住人が報告してるスレで、規制の流れをアナウンスする必要性があるよ
俺を始め、認定、固定ID大好き
ここにはロクなのがいない ID:atBls/yv0と同じような文章
とりあえずまだ1度しか出てこないID
ID:t4n22+9c0
ID:34AuNSob0
ID:hPWMLP+C0
>>640
遅ればせながら、とりあえず始動してみては? 煽ラーは巣に戻ろうよ
ここでアナウンサー板の恥を晒すなよ >>662
ID:t4n22+9c0 ID:34AuNSob0 ID:hPWMLP+C0
まだっすかぁ?
別人ですよ
IP見えるんですか?
じゃ、みんなでいっせいにフシアナしてみますか?w >>664
フシアナ騒いでいる方、あなたからどうぞ (´-`).。oO(煽ラーと言っただけなのになぜ反応するのだろうか・・・) >>667
フシアナしないの?
IDコロコロ、話コロコロ君 「バカボン巣に帰ろうよ」と言われても俺は反応しませんよw
意味わかります? >>658
それーそれー>なきのりゅう
下段:んですね。
>>660
んーもちっと野次馬さん方の「理解した。せいよくをもてあます。」の確認カキコがほしいかも。
一部で突っ走っても誰も付いて来ないと思うし。できればも少し何か意見があるとイイかも。
それから…
おバカさん(どころではなくて阿呆ですが)は反論(証明)する価値も意味もありませんよ と。
放置しましょ。 アアン
>>661 >>671 中段という事でー。あと下段もヨロ >>671
どうぞ、お好きにとしか言えない
2ちゃんねるはなくなって生活に支障ないしねえ
K察や企業とは違うよ
>>672
あー楽しみ
煽ラーのキチガイコピペを報告しますよぉおおお
>>672
楽しみですw
>ID:atBls/yv0
掘られる前にフシアナしとけよw >>670
ID:KXQFr/ZT0=ID:J7b2vvWY0=ID:h8gnOyat0=ID:nrvoLnbN0
これで4つ いつも通りの自演病
>>675
千葉OCNお疲れさん >>677
きもいよねえ
IDが住民票だと思ってるんだろか
モデムの電源切れば別人ぶれる場所でさあw 5時半に待ち合わせなのでそろそろ消えまちゅ
煽ラーちゃんがいる間は書き込みさせてくださいね(はぁと >597 >601 >608 >612 >620
>623 >628 >630 >634 >639
>642 >643 >646 >649 >652
>653 >655 >660 >662 >664
>667 >669
ギコナビって・・・ ID:t4n22+9c0
ID:34AuNSob0
ID:hPWMLP+C0
追加
ID:u+QfsFk50 こんな規制厨★と議論なんかしているより
ひろゆきのブログに、コメントつけたほうがイイですよ
ひろゆきは、2chに新しい人が来て活性化することを期待しているけど
ここの規制厨★は、多くが規制推進派なので
はなしていてもループしてばかり
そもそも規制厨★には、議論しようなんて、発想はないから、それは当然かも ID:atBls/yv0
運営のエロイ人、
まず、この荒しのスレを立ててください >>685
ひろゆきはブログですか
>>687
お前はフシアナをしろ
話はそこからだw てゆーか、スレ違いの発言でスレッドの運営を妨げてる人を掘ってもらったほうがいいかも。(w とりあえず
ID:AHpWZRXZ0
について、報告しておいたよ
まぁ、堀ってみて、★だったら、面白いんだけどね
そういや、結局、予算の関係でQUADは、辞めたのかな?<新鯖 >>685
規制があると新しい人が来ないって事は証明されてるんでしょうか?
現に投稿数は右肩上がりですけど、それは規制されていないからですか? そういえば、IPさらして権限剥奪されたDragonRock★とかいうのも居たなぁ(遠い目)
まぁ、もっと、ひろゆき直轄鯖を増やすべきなんだけどね 具体的には、報告を一箇所に集めてそれを野次馬さんがピックアップする。
それから個別のスレを立てるとか。
逆に、それぞれのスレを見て回って、野次馬さんがどっかに持ち寄るってのも
ありな気がします。
前者なら、野次馬さんの負担が減ります。見るスレが一つでいいわけだから。
後者なら、掘る人の負担が減ります。 以下同文。それプラス、現行のスレを
そのまま生かせます。
他に妙案、ありませんかね。 >>692
例の4億件ビューがピーク
例の記事は、検索してみてちょ
といおうと思ったけど、親切なので、用意してやったぞ
http://f46.aaa.livedoor.jp/~fffhse/aera-2ch.html とりあえず、サーバーの維持費は、★も負担するとかしたほうがいいよ
★だって、まったくカネもってないわけじゃないでしょうし
なんらかの形で2chに関与しているわけだからさぁ 記者とかRock人とかも含めて、ボラ全体で、1万円くらい負担する。で、年間けっこうな金額になる
それくらいの出捐もできない★は、自分のことしか考えていないので、引退してけっこう。 >>695
最近の投稿数見てます?
あとここのデータが正しいと証明してください>ネットレイティングス社 >>685
ブログにコメントつけて、ここ見てもらうとかは?
>>689
ID:atBls/yv0
>>692
新しい人以前にひろゆきはここ見てるのかって
感じだが
>>696、697
暴論 >>689
そもそもこのスレ
荒らし報告しても運営は何もしない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119274176/l50
こんな感じで立てられたやつなんだが
まともに議論する感じで立てられたスレで無いのに
運営を妨げてるとは? 「2chのために何かできますか?」
っていうときに、作業だけを提供するんじゃなくって
やっぱ金銭的負担もあったほうがいい。
そうすれば、2chのありがたみもわかるはずと思う。 >ID:IItmVU9R0
書き忘れました。
規制と新しい人が来ないの関係もお願いします。 >>703 逆に増えていると思うのかい?いつごろキタの?2chに?
2chのピークが過ぎているのは事実だと思うよん
個人的には2000年ごろの2chが面白かったな
>>694
たぶんおいちゃんてきには前者なんだと思うっす。
・汎用スレに報告
・野次馬が「専用スレ立てよう,そう仕様」
・専用スレ立てて収集
・芋掘り >>698 熊猫さん?もしかして?
あなたは、いつごろの2chが、面白かったと思ってる? >>705
確かに
最近は住人から削除人まで全てレベル落ちてしまった 削除人だけが報告できるシステムのほうがいいな
スレスト→復帰屋→削除人 って、経験つんでいるから信頼できる
>>708
はぁ?削除人のレベルは落ちていないぞ
で、なんで、Rock★を飛ばすかな? >>694
それらの方法が一番いいと思うんですが、そうなると結局「ピックアップする野次馬さん」を
ある程度選ばないと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110283922/
↑と同じ惨状になってしまうのです。
で、「誰がピックアップするのか」とか「★にやらせればいい」とか「★が信用できるとは限らない」
とか堂々巡りだったり。
あと、削除人専用報告スレ(既存・これからのもの)の在り方を考察するスレ
でも立てたほうがいいでしょうかね(^_^;)
蛇足:
熊猫さんではなくて黒猫さんでは??>>707 >>711 熊猫 ◆kUMAneKOvc てか、プロフィールwww >>704
集計日:(2004/06/14〜2004/06/20)
合計レス数:9923990
集計日:(2005/06/13〜2005/06/19)
合計レス数:15656579
レス数だけ見るとこんな感じですけど^^
まあこの数は関係無いにしても規制と新規が入ってこないとの関係はどうなってるんでしょうか? >>713 新規が入ってこない というよりも、元の住人が出てくっていう現象もありますね いまは、いろいろコミュニケーションツールが多様化したっていうハナシなんだけど・・
やっぱ、この議論の堂々巡りは・・・デジャブwwww >>711
>ある程度選ばないと
そこ重要なポイント
>>709、710
削除人さんこんにちは
>>714
要するにつまらないと
飽きたと
よく、規制緩和唱えているひと、みかけるけど、熊猫さんにとっては、そういうひとたちって
どう移るんですかね?
率直な感想をドゾ
あと、削除人の室が落ちたとかいうカキコあったけど、あれは、どういう意味なんかな? まぁとりあえず、今後は、ひろゆきの権限をもっと強化すべきだな
夜勤(FOX)が★の人選やったりしているようではダメだわ
だからRockはダメなんだよな ++++++++++++++++++++++++
708 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2005/06/21(火) 17:29:51 ID:nrvoLnbN0
>>705
確かに
最近は住人から削除人まで全てレベル落ちてしまった
++++++++++++++++++++++++
住人も削除人も質は落ちてないよ、落ちているのはRockだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています