>>280
それでは只の子供のわがままじゃないか。
つなぎかえで個人攻撃している奴がウザイから排除して欲しいとか言っておきながら
自分まで串を使って相手と同じレベルまで下がってどうするの。
それで●を使っていると万が一ログ開示されてしまった時に不自由があるから
●のIDを残すなとも取れるな。

君の受けてる個人攻撃がどんなものかは現場を見てないから知らないが、
良くも悪くもインターネットはnetnewsの時代から議論中のノイズはあるので
そんな奴もスルーしながら議論することができないなら見ないほうが良いよ。

利用者間では匿名性は十分に有るのに運営者に対してまでの匿名性を求めるのは議論の場に必要ない。
よって
＞無料ユーザーでもフリメ除くメアドに基づくID発行すればいいじゃないですか。
ｺﾚは気軽に誰でも（君の言う荒らしを含む）書き込めるって言う
2chの利点を無くすことになるだろうから通ることはないだろうね。
そんなことをしても利用者間の匿名性は変わりないって事はわかってるか。

＞また、書き込みに●IDをログに残すのは不可避な仕様では絶対にありえません。
ｺﾚに対して

＞もともと●は無かったのに後から出来たものなのですから追加されたものです。
この理由はおかしいだろ。
●というシステムができてその仕組みの中でこういう仕様にすれば
IDが表示されなくなるというような仕組みを考えて指摘するならとにかく
●ができる以前の話を引っ張り出してきても解決策にならない。