■野次馬さん詰め所
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/726
＞726 名前：FOX ★[] 投稿日：2005/06/13(月) 03:02:13 ID:???
＞ 「おっ これはひでー」と思ったのを
＞ 事案別に追うことにしよう。
ここは上記の方針に基づいた事案別スレ（追跡対象）に
ついての連絡・相談・打合せのスレです。
削除人さんからの報告云々の議論は別スレでどうぞ。
※関連過去ログ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118812402/
>>359
>同一人物によるスレッドとは関係のない書きこみによるage荒らし
age・sage は投稿者の自由ですし、
スレッドと関係あったり、単なる雑談にしか見えないものも多くありました。
削除されてても日時が残ってれば掘れますので、
電話番号晒しのものを中心に、意味の無いレスとコピペなど
あらしとわかりやすいものに絞って報告されることをお奨めします。
(電話を催促するものも報告したほうがいいかな)
なんとなーくだけど、スレタイとテンプレを作ってから
相談に来たほうが良いかも。＞相談してる人 >>360
アドバイスありがとうございました。
電話番号晒しを中心に報告してみるようにします。 >>363
報告する前に規制の経緯をきちんと説明していれば
立てていいんとちゃいますかね？ >>363
規制履歴と、同じ人の再犯が疑わしい理由も有ると良いかと。
報告書式は4のみでおｋ
最近は
a) 投稿内容 実際に転載する(URL付きで)
b) 規模頻度 一日どれくらいのレス数?
c) 爆撃範囲 特定のスレ 複数のスレ 板中 複数の板 ２ちゃんねる全体
d) 継続性 いつごろから? 以前の継続/再発? パターン変え?等
が必要なんでテンプレや2辺りにまとめとくと良いと思います。 物事は殺す前に考えるのでなく
殺してからかんがえろ！
スレは立ててから使うかどうかを考えよう http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123982065/l50
このスレ立てた者です。
このタイトルが良くないと指摘されたんですが、これは立て直すべきですか？
他にも指摘された所があるのですが・・・(´･ω･`) >>368
突っ込みいれたものですが・・
説明足りなくてごめんなさい。
どんな荒らしかスレタイで判断できない&板用スレに見えるものは放置されるから突っ込んだんですけど。
何日か様子見して駄目なら立て直すのがいいと思います。
どんなスレタイや>>1-がいいかは、掘られてるほかのスレを見てください。
質雑スレの>>289のa)〜d)の質問なども書かないといけないので >>368
あれ、質雑の方で色々教えてもらっていたような。
2,3日様子を見て、それでも掘られないようなら立て直しましょう。
専用スレに必要なのは>>366と↓
http://info.2ch.net/~info/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
それでテンプレ案が出来たら、このスレでチェックしてもらって下さいね。 レス有難う御座います。
野次馬さんに聞いてみる方がいいよって言われたので＾＾；
今日は時間ないので明日くらいにまた報告の続きをします。 >>344 >>356-357 についてですが、age荒らしのほうがひどいようですので、
まずはそれに限定したスレを立ててみようと思います。
何かありましたらご意見をいただけないでしょうか。
スレタイ：
★20050814 ハングル板 板違いスレage荒らし報告スレッド
１の内容：
ハングル板 (http://society3.2ch.net/korea/) における、
板違いスレageの行為を報告するスレッドです。
特徴
・ハングル板の板違いスレッド(ほとんど削除依頼済のもの)を上げる
・書き込みのほとんどは、空白または無意味な１単語・１行
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
・最新の書式はwikiを確認してください。
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・1報告10URL。半角スペースで区切ってください。
>>372 つづき
２の内容：
a) 投稿内容（最近のものの一例）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1123250268/14 2005/08/14 00:26:58 ID:cgJ6cUYH
14 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2005/08/14(日) 00:26:58 ID:cgJ6cUYH
(´∀｀*)ｳﾌﾌ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121828275/59 2005/08/14 00:27:17 ID:cgJ6cUYH
59 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2005/08/14(日) 00:27:17 ID:cgJ6cUYH
サンバ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121579628/45 2005/08/14 00:27:25 ID:cgJ6cUYH
45 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2005/08/14(日) 00:27:25 ID:cgJ6cUYH
b) 規模頻度
多いときは、100レス以上/日(主に15時と0時付近に集中)
c) 爆撃範囲
板内の板違いスレッドが主
d) 継続性
約１ヶ月前から地道に続いているが、それ以前にもage荒らしを調査していただいたことがあります。
そのときの荒らしは●持ちでした。
>>371
ああ、それ「立て直しになった(した)場合前提」だから
その場合には、あらかじめ「スレタイ」と「テンプレ」のチェックを
ここでしてもらいなよと言う事。 コレはどうなんでしょうか？
★050811 天野美汐スレに対する連投・埋立報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123698984/97
ttp://makimo.to/2ch/bbspink-pie_leaf/1123/1123250151.html
>>374
大体いいと思うよ。
>約１ヶ月前から地道に続いているが、それ以前にもage荒らしを調査していただいたことがあります。
>そのときの荒らしは●持ちでした。
それのソースがあると良いかも。 あと、報告するものはage荒らしに絞るとしても、
報告しない部分でこういうこともやってますというのを
説明しておくといいかも。
(事案専用スレはあらし個人を追うスレなので)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110259784/175-188n
の人権擁護法案関連コピペのマルチポストについて、
かなり件数が多かったので専用スレを立てようかと思うのですが
いかがでしょうか？
スレッドタイトルのネーミングなど意見をお願いします。
a) 投稿内容 人権擁護法案ニュース動画URLのマルチポスト
>あの悪案の法務省案（古賀誠案）がやっと廃案になったのに、
>例の党が法案を提出し次の国会での焦点にしてなんとしてでも成立させたいらしい・・・
>
>
>中身は全部同じ動画↓
>ttp://upld2.x0.com/data/upld11242.wmv
>ttp://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050815024409300.wmv
>ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date2087.zip
>ttp://free.gikoneko.net/up/source/up20979.zip
>ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea5161.zip
b) 規模頻度 一日675スレ
c) 爆撃範囲 ２ちゃんねる全体
d) 継続性 今回のマルチポストは8/15早朝より
他の人権擁護法案関連のマルチポスト投稿の記録もklistに残っています。 何のひねりもセンスもないですけど
050815人権擁護法案ﾆｭｰｽ動画URLﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告ｽﾚ
ならとりあえずぎりぎり収まりますね 専用スレを下記のように立ててみます。
スレッドタイトルは先頭の★をいれると48文字を超えるので、
380さん提案のタイトルで立てます。
スレッドタイトル：
05815人権擁護法案ﾆｭｰｽ動画URLﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告ｽﾚ
内容
2chの広範囲の板へ人権擁護法案動画URLをマルチポストする荒らしを
報告するスレです。
【荒らしの特徴】
a) 投稿内容 人権擁護法案ニュース動画URLのマルチポスト
>あの悪案の法務省案（古賀誠案）がやっと廃案になったのに、
>例の党が法案を提出し次の国会での焦点にしてなんとしてでも成立させたいらしい・・・
>
>
>中身は全部同じ動画↓
>ttp://upld2.x0.com/data/upld11242.wmv
>ttp://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20050815024409300.wmv
>ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date2087.zip
>ttp://free.gikoneko.net/up/source/up20979.zip
>ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea5161.zip
b) 規模頻度 一日675スレ
c) 爆撃範囲 ２ちゃんねる全体
d) 継続性 今回のマルチポストは8/15早朝より
他の人権擁護法案関連のマルチポスト投稿の記録もklistに残っています。
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
・最新の書式はwikiを確認してください。
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・1報告10URL。半角スペースで区切ってください。 >>377-378
ありがとうございます。早速立ててみます。 >>384
正直微妙。
立てても良いけど
1つめは130res程度なんだけど一種の流行になってるんで人を絞り込めない可能性がある。
2つめは投稿自体は悪質なんだけど、今の所14resしかない。
4時間前くらいに止まって、今のところは再開されていない。
そう言う状況だから。
後、もし立てるならタイトルに荒らしの特徴を簡単に盛り込んだ
荒らしの通称を付けると言うのが規制人さんより推奨されています。 >>386
あの・・・「この女の膣にザーメン強制注入 この女の膣にザーメン強制注入」は
↓2つで200以上はあるようなんですけど・・・
●CanCamモデル☆蛯原友里☆ファンクラブVol.7●
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1120238209/
●CanCamモデル☆蛯原友里☆ファンクラブVol.8●
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1124327058/
「この女の膣にザーメン強制注入 この女の膣にザーメン強制注入」の
複数行レス連投スレ潰しに報告を絞ったほうがいいですかね？ >>388
ああ、失礼
巨大なレスの連投のせいで当方の専ブラのログが壊れていたようです。
確かに後者に絞って報告と言うのが良さそうですね。 >>390
あまりにもつまらん柿子につき一生アク禁です（ｗ >384-
捕まえやすい所（説得力の高い所）で捕まえましょってことで。
>390
当方そこだけしか見てないですが、この板の（一般）報告対象には見えず、
削除人さん報告対象かどうかは、経緯をまったく見てないし精査してないので
判断できません。
なお、精査する余力も削除人さん他とけんかする余力も無いので当方はこれにて撤退ﾉｼ >>393
まず釣ろう、としている事が大半ですので（無視されたら、
あんまし意味がありませんから）、釣られず冷静に、ごた
ごたしてきたら、適度にまとめを入れるとか、そんな感じで
しのいで下さい。 >394
いや、その妨害の書き込みを真に受けてスレストされるのが恐いんですよ
反論すれば向うの思う壺だし、スルーしたらしたで↑になるしで
ピンポイント制に切り替わった弊害と言ってしまえばそれまでなんだろうけど 皆がおかしいと思えば突っ込み入るだろうし、おかしくないなら擁護も付くだろうね。 >>395
何かうやむやにしたいらしい人が張り付いていましたが
フシアナで撃退したことがあります。 節穴か
質雑だった相談スレだかで話題になってたけど
追う相手はは複数プロバ＆繋ぎ替えの名手だから効力が薄かったり >>398
自分がフシアナして発言するんだよ。
君ならフシアナしてる人としてない人、どっちを信用する？
ところでどこのスレなのか知りたいぞ。 自分で精度のいい報告してると思えばトリップ付けりゃいいんじゃね？
そうすればあのトリップの人の報告は突っ込む必要ないとなるんジャマイカ あ、カンチスレですね
前スレも横槍で止められましたよ 事案専用報告スレは特定のあらしを追うスレだから、
単発のあらしは微妙。
常習あらしっぽいなどの理由があるとか
立て直しても埋められるとかじゃないんなら、様子見かなぁ。 >>403
立て直しスレが今日立ったようなので、専用報告スレは立てずに
様子見してみますー。 >>363でスレ立てについてご意見を伺った者です
>>364-366さんのアドバイスに従ってスレを立てたところ
ログ掘りが入り、再発であることが確認されました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1124371187/
アドバイスありがとうございました
余談ですが
あらしさんが固定ＩＰの人であることが判明しまして
ＢＢＱされた後、巻き添え規制もすぐに解除されたようで
報告者としてもほっとしております みなさんお疲れ様です。報告用のスレ立てについて相談させて下さい。
政治宣伝、選挙活動に関するコピペ荒しへの対処です。
今回発生している事案の特徴：ニュース速報＋で、郵政民営化法案に反対した自民党議員のリストを
機械的に貼りつけ、実況板で各局を巡回してリストのあるスレへの宣伝誘導コピペを機械的に貼りつ
けている人物がいます。ニュー速と実況で別々の人物がやっているのか、同一人物なのか、現時点で
は特定できません。しかし手口がパターン化していて同じ事を反復しているだけなので追跡の必要が
あると思うのですが、どういう形でのスレ立てが適切でしょうか。
コピペの数：ニュース速報＋で、total 73 、 実況板で、total 74 （現時点での確認済みの数字）
時節柄、選挙に向けて様々な勢力が様々な政治宣伝を行うことも予想されますし、既に民主党案件では
一つ専用スレも立って一定の役割を果たしていますが、特定の勢力に偏った宣伝や選挙活動は反民主に
限った事ではないし、政治となると異口同音に手を変え品を変えのあの手この手でいろんな方法が出て
くると思うので、個別事案に絞り切ってしまうよりもある程度の融通を利かせて、誰の目にもあからさ
まな政治宣伝コピペや選挙活動コピペ全般について対処できるスレ立ての方が使い易いと思うのですが、
みなさんの御意見はいかがでしょうか。
政治専門板については議論を深める中で多少の罵り合いや宣伝めいた言動はあって当然だと思うのです
が、実況板やニュー速、その他の全く関係の無い流れの中に唐突に宣伝コピペなどを執拗かつ機械的に
連投やマルチで貼り込んでくる確信犯についてはコピペ荒しの規制対象と判断できると思います。
運営板にスレを立てたことが無いので事情通の方々に相談に乗って頂きたいと思いここに来ました。
☆test板に、上記案件でこれまでに確認されているレスを簡易列記しましたのでＵＲＬ貼っておきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117705579/857-858
よろしくお願いします。 別に政治関係とか関係なく普通の板違いなコピペ荒らしと
同じように対処すれば良いんでない？
別に管理人が出馬とかしてるわけでもなし
少なくとも公職選挙法がどうのとかは全く関係ないかと リンクを見ずに言います。
一人のあらしに絞るつもりの無い汎用的なスレは却下。
事案専用報告スレではできる限り一人を追ってください。
>既に民主党案件では一つ専用スレも立って一定の役割を果たしていますが、
汎用的な使い方されたのでスレストされました。
>対処できるスレ立ての方が使い易いと思うのですが、
>みなさんの御意見はいかがでしょうか。
報告する人より対応する側の都合のほうが重要です。
今の方針から外れた運用をしたいなら、規制人を納得させてからにしてください。 >>407
>>408
早速の助言ありがとうございます。
個別案件としてのスレ立てなら問題ないということでしょうか。
ニュー速にリストを貼っている人物は全部同一人物で１人の可能性が高いです。全部で73ヶ所。
実況板で誘導リンクを張っている人物も全部同一人物で１人の可能性が高いです。全部で74ヶ所。
ニュー速の人物と実況の人物が同一人物かどうかは判断材料がありません。
よって、郵政民営化法案反対の議員リスト及び誘導コピペ、という視点ならスレ立て可能という
ことなんでしょうか。それとも数が少なすぎるので立ててはいけないということなんでしょうか。
他のスレを見る限り、これより数が少なくても警告対象になっているものもあるし、かと思えば
数百数千という個別案件もあるようです。そのあたりの規準が判らないので質問させて頂きました。 選挙関連のスレにしか投下されてないようだけど？
見た人を不快にさせる為の投稿とも断定できないし
（不快になる人が居ない、という意味に非ず）
全く違う趣旨の宣伝投稿とも見做せないのではないですか？
郵政関連法案の話の流れとか既得権益の話とかにそって投下されているとは言えないが
政治活動だからどうの、という理由での規制は
一寸ちょろ か誰かが裁定出さない限り有り得ません >>409
>よって、郵政民営化法案反対の議員リスト及び誘導コピペ、という視点ならスレ立て可能という
>ことなんでしょうか。
「議員リストコピペ＆誘導コピペを扱うスレ」
「議員リストコピペを扱うスレ＆誘導コピペを扱うスレ」
どっち？
>>410
話の流れに合ってないマルチポストでしょ?
あらしだと思うけど。 >>410
> 選挙関連のスレにしか投下されてないようだけど？
> 見た人を不快にさせる為の投稿とも断定できないし
マルチで報告対象になるだけ。内容は関係ないだろ。
別スレでやると仮定して、数が少ないな。
もう少し集めてきた方がいいと思うよ。
ただ普通に考えたら、そのリストに誘導するって行為はそのリストを貼った人の可能性が高いと思うけどね。俺は。
一緒にやるとしたら「20050820 郵政民営化法案反対リスト誘導荒らし」とかでいいと思うけど。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1124530258/l50
↑のスレなんだけど、板とかスレ単位で追わないって個別対応するってのに矛盾するんじゃないの？
それともスレタイが悪いだけなの？ >>414
スレタイが悪かったと思う。
もっと一人の荒しを追う事を意識しないと。
★050820エロゲ板 「茄子肉」報告スレ
とかどうでしょか。
(´-`).｡ｏＯ（茄子肉って何?） >415
最後読んだから聞いてんだけど？
>416
一人の荒らしを追うっても単一スレに対する攻撃だからねぇ
汎用性を持たせない方策として該当スレ名を入れるのは認めて欲しい所だなぁ
生きてるスレもあるってのに
同一スレでも内容が違ったら別スレ対応にするって方がリソースの無駄遣いなような・・・
てか、今日の今日で止められたら立て直し出来ないじゃんよ
＞(´-`).｡ｏＯ（茄子肉って何?）
エロゲの略称に当て字したもんですな >>417
コピペ内容が違っても、同じ人がやっていると思われるものは
そのまま使って大丈夫ですよ。
（内容もリモホも違う場合は別だけど）
ども。エロゲの略称ですか>茄子肉 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1124185492/117-
ホストと内容が変わった事例（総計70res、内未採掘25es）ですが、
別スレを立てるには満たないでしょうか？ >>419
そのスレの流れだと別スレを立てる必要が無いのかも。
眠いのでよく考えてないです、ごめんなさい。 >418
継続来たんで別ホストから新スレ建て直しますた
アドバイスありがとうございますた >>417
リソースの問題じゃないとおもうよ
一人の荒らしを徹底的に追うと言うのが大事であって荒らされたスレがどこかは関係ない
別のスレが攻撃対象になったりしたら報告の仕方に困るでしょ
だから「通称」を決めてからスレタイに入れることになってるんじゃねえの？
＞矛盾するんじゃないの？
多分しないと思う
＞スレタイが悪いだけなの？
スレタイも悪いけど、もっと個別の荒らしを追う意識を持って下さい
今度荒らされたらまたどっかのスレに相談の上
個別案件だとわかるスレタイで立てたらどうでしょ >>422
その件ですけど
スレを立て直してもう携帯を焼いてISPに通報のとこまでいきました 立て直したと書いてありましたね、、
★050821 「茄子肉」荒らし報告スレですか
携帯を焼いてISPに通報
ということは複数犯ですね >>424
どうですかね
1人で両方かもしれないし
仰るように2人でかもしれませんし 掘る側からしてみれば犯人だろうが便乗犯だろうが知ったこっちゃねえんでしょうけどね。 >>409-413
実況板の方だけ20050808まで遡って見つけたものと、今日も49ヶ所貼られていたのを
追加して、実況の方だけで total 183 になったので下記に報告しておきました。
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ29＠全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121406947/439-458
出没時間帯をよく見てみると午前〜午後、夜は無し、という特徴が共通点としてあるので
専用スレを立てるなら>>413のようにニュー速の分とまとめて１スレの方がいいと思います。 >>427
マルチポストで183res集まれば専用スレでいいんじゃないかなと思います。
ν速の方も誘導先という説明と書き込みを引用して一言入れば大丈夫でしょ。
書き込み内容のパターン１〜４とか分けて報告してるスレもあるしね。
結局掘らないと解らないわけだし、駄目なら駄目で諦めるか、板ごとに分けてスレ立てで。 ちょいと相談です。
この内容のマルチですが、検索してみたら87スレありました。
そのうち一部は同じスレに5回ぐらい貼られてたので数はそれより多いかも。
専用スレ立てた方がいいでしょうか？
235 名前： 名無しさん＠どーでもいいことだが。 Mail： 投稿日： 05/08/20(土) 10:44:12 ID： lqmhtuu7
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
大分1区吉良州司氏に投票しよう！大分1区吉良州司氏に投票しよう！
>>429
どうだろ。スレ立てるにはまだ少ないと思うけど。
何板かな？ >>430
いろんな板に満遍なく見境無しという感じで。
ニュース系に特に多い気がしますが他はそれこそetc4、tmp5、live14といろいろ。 >>431
色んな板にか。それじゃあレス削除でバッサリとという訳にはいかないね。
もう少し様子見ながら数揃えた方がいいと思います。
liveはDAT落ち早くて大変だと思いますけど、全板共通マルチポストスレに報告しておけば誰かがGOサイン出すかも解りません。 >>432
んじゃ集計してそっちに報告しときます。どもでしたー 以前から荒らし報告等を行っている、とあるあらしさんが
いるのですが、再再発と同時期に、自治スレで私を叩く人物が
現れました。根拠はないのですが同一人物のような気がします
再再発の時にＢｏｏに突っ込んだ後、その叩きレスも
Ｂｏｏに入れると「がいしゅつ」になったりしますた
現在の、単独スレ立てによる荒らし報告システムは
同一の人物を追いかけるという趣旨のようなので
こういった場合（あくまで主観なのですが）、これは
同一犯の可能性が高い、として、そのスレに報告して
しまっても良いものでしょうか
いや、たぶん「それはダメでしょう」というレスが
帰ってくるとは思いますが(w
野次馬の皆さんのご意見をおながいします ルールは変わっても報告の基準はLRに載ってる通り2chに対しての迷惑行為なので「それはダメでしょう」。 >>434
同一人物だったとしても「叩き」は報告対象外です。
削除依頼等で対応してください。 レスありがとうございます
やっぱり、ダメですよね(w
淡々と削除依頼してきますー >>437
ノイローゼになっているひよこさんは自治活動をご遠慮下さい。
そういう趣旨の批判ですよ。
批判を受ければ意地を張ってあっちのスレ、こっちのスレと走り回り、
２レス同じ批判があればマルチだと騒ぎ、精度の悪い報告で、無関係の
人のホストを晒そうとする。
運営ボランティアの方にも迷惑なのです。 >>431
それ以外にもRock逃れの文章コピペが色々な場所に貼られてる。
選挙終わるまで続くんかね… >>429
大分1区コピペ今日もやってるな
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1123253109/268 2005/08/20(土) 09:33:03 発信元:59.133.127.23
ZU127023.ppp.dion.ne.jp
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1123253109/269 2005/08/20(土) 10:43:24 発信元:222.1.14.136
ZF014136.ppp.dion.ne.jp
ちなみにシベリアで晒してた >>427-428の件、
今日も続いており、名簿と誘導リンクで合計475resもあるのでスレ立てします。
スレタイは「★050822 郵政民営化法案反対名簿誘導マルチ報告ｽﾚ」でいいでしょうか。
ここに独り言。
傾向を見る、という意味ではスレタイに関するヒントは必要ないのかも。
暖かく支援するという意味では、必要なのかも。
あなたはどっち、ということで。
>441
あなたが思う素敵なスレタイを自信を持って付けてくださいな。
そうすれば大丈夫ですよ。 >>440
マルチポストスレの方でも言われてたけど専用スレ建てた方がいいのかな。
>>442
>>445
ありがとうございました。立てます。 数も揃っているんでいいと思います。
あとこれを>>2とかに貼って置いてください。
a)の書き込み引用するときの電番は伏せて090-****-****みたいに。
a) 投稿内容 実際に転載する(URL付きで)
b) 規模頻度 一日どれくらいのレス数?
c) 爆撃範囲 特定のスレ 複数のスレ 板中 複数の板 ２ちゃんねる全体
d) 継続性 いつごろから? 以前の継続/再発? パターン変え?等 >>448
回答有難うございます。
さっそく立ててきます。 偶々見掛けたスレ潰しを報告スレに纏めてみたのですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117194372/464
こういう「削除依頼が却下されたからこのスレを潰してやる！」とかで
一人で400とか500とか連投する「単発荒らし」的な輩は、最近の流儀らしい
★+数字で報告するスレの方式にはそぐわないタイプなんでしょうか？ >>451
「1文字書き込み荒らし」とか名前付けてスレ立てすればいいだけのような気がする。
それは携帯だから一発OUTだし。
★+数字の報告方式は
単発の荒らしは放置で、継続してる荒らしを止める為
精度が上がって掘りやすいし、継続性などが解って規制しやすい
両方の理由があるんだろうけど後者の部分が大きいと思うからスレ立てる規模の荒らしはﾊﾞｼﾊﾞｼ立てていいと思うけどね。
結局止まれば皆∩( ・ω・)∩ ばんじゃーいだろうし。 なるほど、了解しました。
他の単独スレなどを参考にして、スレ立てしてみます。
★20050824 武道・武芸板 一文字書き込み荒らし報告スレ
という感じでOKですかね（スレタイ収まらなさそうですが）。 >>453
消したがってる人自らムーミンって名乗ってるからそれでいいんじゃない
95 ：ﾑｰﾐﾝ ：2005/07/18(月) 14:38:12 ID:PdAzISKOO
ｹｼﾃｸﾀﾞｻｲ
96 ：ﾑｰﾐﾝ ：2005/07/18(月) 14:38:28 ID:PdAzISKOO
ｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ ありがとうございます。
★050824 武道･武芸板 一文字荒らし[ﾑｰﾐﾝ]報告スレ
で48文字に収まりそうですので、これでいってみたいと思います。 う、他のスレを参考にしているうちによくわからなくなってきた……
専用スレは大抵1に
※専用スレの為書式４でお願いします。
とか
※専用スレの為カニさんコースでお願いします。
などと書かれていますが、やはり専用スレを立てるからには書式4で、
荒らしのレス番号を一つずつ列挙していくべきものなんでしょうか。
レス数が大量なのですが、>>451で書いたような書式2ではダメなのですか？ >>456
400とか500もあるなら書式2で良いと思いますよ。 ありがとうございます、なんとか立ててみました。
不備などありましたら指摘して頂けるとありがたいです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1124868494/
しかし質雑スレなどはずっと見てたつもりでしたが、見てるだけなのと
実際報告してみるのではかなり違いますね……非常に疲れました。
ずっと続けておられる報告者の皆さんや野次馬さん方には本当に頭が下がります。
数々のアドバイスありがとうございました。 荒らしの人物が名前やテンプレを変えつつコピペ爆撃を行ったり、自作自演を行ったりしている疑いが強いのですが、
任意隠匿可ID]制なので対応に少し困っています。
もしよろしければ、ログの照会をしたうえで同一人物の仕業であるか否かのご判断をいただきたいのですが・・・
【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚｯﾄﾞ18【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123632916/445-447
犯人は荒らしは東大の研究室の後輩が自分のPCを勝手に使って行ったとか都合の良い理由をその都度でっち上げているのですが、
そもそも東大からの書き込みであるかどうかも怪しいです。
東大からの書き込みの場合、リモホに漏れなくu-tokyo.ac.jpがついてきますので、、それで証明することが出来ます。
東大が一般のプロバイダのIPを使用していることは一切ありません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
