FOX仕事しろ -芋掘り3本目-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>67
そういや、リモホ晒して、★剥奪された馬鹿がいたねぇ
同じこと、やってみたら? >>70
「自分が掘られた、他の荒らしも掘れ。不平等だ。削除人と狐氏ね」 またID変えまくる電波が来てるのか、難儀だなw
俺の話を聞け、だがお前の話は聞かん
なんてアフォは無視しろよw >>68
★無しが勝手に専用スレ立てちゃってもイイんですかね? >>68
故意に実況スレとか再発スレ・●荒らしスレも
個別の案件を中心云々ですか?
これらの荒らしは悪質なので優先に見て欲しいの。 規制発動には少なくとも板住民10人の同意が必要とか
そういう感じにしてほしいやぁ
住民のための規制であればね
★の自己満足のための規制だったら、そういう発想は出てこないだろうけどね >>68
今まで見てても他に比べて精度は悪くないと思いましたし、
単独スレ用から転載されてるものなどあるのでどうかなと思うのですが?
【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117194372/
ここもいい感じかな?どうですか?
【◆◎◆】武道・武芸板荒らし報告スレ【◆◎◆】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1112340809/
>>71
ID変われば他人に慣れると思っているんですね
なんで話変えるんですか? >>73
一部の人間には、IPが丸見えになっている状態で、IP変えないっていうのは
ある意味、怖いぞ。 個別スレって結局隔離スレにされてるじゃん
本当に掘るのかい >>68
番号が何だかわからなかったから、日付でたてちゃったよ(;・(ェ)・)
★050615新シャア板 デス種スレ荒し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119016104/ >>78
…??
吐いてるんですか?泣いてるんですか?頷いてるんですか? なんか、粘着がいるねぇ。。
それも、ブログにコメントつけとくよ
ロック鳥★のパスワード漏洩事件って、どうなったの? >>80
そりゃあ貴方の場合IP変えて複数の人に見えるようにしてますからね >>80
そんなもんにビクビクするのは犯罪者くらいだ
IPくらいでガタガタ言うのは後ろめたい心がある人間だけだろ なんか、また固定で、規制議論にあらわれて★をねだっているロック鳥★
だけど、こんどもまたパスワード漏洩しちゃうんじゃないの? >>75
【故意に実況スレ】
悪質とは思っていない、
1) sambaを強化
2) バーボンを強化
3) その他の規制を強化
で十分対応可能だと思っている、申請して変更してもらってください
【再発スレ】
これが分離しているのがいままでの方法が破綻した原因だと思っている
個別に再発を報告すればうまく行くと思っている。
【●荒らしスレ】
本当に●だったのはほとんどない。
よってもともとあまり見ていない。
_,..-――-:..、 ⌒⌒
/.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ∧_∧
:::::::::::::::::::::::::::: ( ::;;;;;;;;:) FOXよ・・・いつまで住人を苦しめるんだ
:::::::::::: /⌒`'''''''''''^ヽ もうだめかもしれね
/⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
,, '''' `、 `´'、、, '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| ''' 、、,
,,, '' ,, ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ,,
>>86
ID変えてまでブログの話ですか
47 :名無しの報告 :2005/06/22(水) 15:57:17 ID:ReQ9cE/I0
57 :名無しの報告 :2005/06/22(水) 16:01:33 ID:afmsPoHt0
86 :名無しの報告 :2005/06/22(水) 16:12:42 ID:DcLKCQ380
>>86
>>91
なんでロック鳥さんの話に変えるんですかぁ? >>95
やたらハングル板は実況ばかりしてるが
板全体が規制強化されちゃうの? >>92
> 悪質とは思っていない、
( ゚Д゚)ポカーン かなりの人間がIP見える状態になっている板で、IPかえる理由とかわかるか?
ロック鳥★は、PEACHとの自演がバレたのではなくって、
パスワード漏洩したのだって、自己弁護しているぞ
その自己弁護を信じると、ハックされる危険性があるってことになるよな >>95 住民の同意なしに規制発動するん?今度も?
そりゃ過剰規制だわ いや、ロック鳥★のハナシをすると、過剰に反応するひとがでてくるので
(別に、楽しんでるわけじゃないよ 多分ね)
/\
/ \ ))
/ /
/ 10t /
/ /
/ / \ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ / ∩( ´・ω・) < 肩叩きしにきたよー。
(( \/ \\⊂ ) \ ショボーン
) ) )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(__)_) まてよFOXの認識が悪質と思ってないなら
報告しても無駄だよね? 見ないんでしょ。
だったら何も知らずに報告してる人が馬鹿みたいだから
各スレをスレストして、削除人の報告スレだけ残せば。 blogに2ちゃんの規制についてコメントつけるだなんて。
規制の話題が出てるならまだしも、
いやだろうなぁ、
とりあえず、運営批判で規制→運営たたき
(ここでいう運営とは、運営ボラのことね)
こういった現象を繰り返さないと、規制緩和は実現しないだろうね。
この発言が気に入らなくって規制すべきと思う運営ボラが居ればどうぞ
最近の規制は過剰規制。NGワードで対処できるものばかり(かにさんコース)
まぁ、スレッドつぶしは、。。。。対処できないから仕方ないかなぁ >>108 具体的に、ボラの名前だして、コメントつけるようにしますね、今後は。 >>106
ここでの規制がISPへの報告へとつながる現状では、
2ちゃんねるで何とかできるものを何もしないで規制することに
私は同意しかねるです。
各種規制がゆるゆるのままの現状では規制するものの中には入れていません
それと報告する/しないとの関連性が良くわかりませんが、
報告されない場合は「みんな満足している」という判断になるだけかと、
めでたしめでたしです。
規制することを目的に報告しているなら、無駄骨です。 >>102
具体的な案件を個別に話さないと
何の意味もないとおもいます。
時間を軸に話すなら、今年に入ってからは一週間に一回どっかが規制される
程度の頻度です、最近は二週間に一回かな?
という話しをすると、過剰であるなら 三週間に一回がいいのか一ヶ月に一回がいいのか・・・
なんて話し合いをする事になっちゃうけど、それに意味を見出せないです。 >>112
いままでは板別にスレ立てしてたものをスレ単位の報告スレにして
ガンガン立てて気が向いたら堀るって感じですか ふあー。なんかちょっと眠気が。
おじさんここに戻ってきたのね。
>>111
> 規制することを目的に報告しているなら、無駄骨です。
これ、試験に出るですね。
「じゃ、何のために報告するなのか」ってとこから、考えることにするですか。 ありゃ、うさたんになってしまった。>>114
「じゃ、何のために報告するのか」で。 >>111
>規制することを目的に報告しているなら、無駄骨です。
規制されるかもしれないから報告するのは?
キリ番取るな ここで、もっと規制を強化しる!とか言っているヤツは
FOXではなく、管理人に直接いってみろよ
どこまで、キミの意見に賛同してくれるかはしらないけど
まぁ、過剰規制推進派のFOX(夜勤)ですら、興味を示さない事案は
スルーされて当然かなと >>117
さぁ どうなんでしょね、
永遠のテーマかと、
>>115
正解は私も知らない 「何のために・・・」 元々規制反対派ですぜw>FOXは
本物の推進派ならこんなもんじゃ済まないぜw >>117
心情的問題は兎も角としても荒らし報告と規制を切り離して考えないと不味い気がします。
前者と後者で実行する人が違うので、バンドルは掛けられないものかと。
>>115
報告については、ネタでもなんでもなく「そこに大規模荒らしがいるから」でも良いと思います。
そこから「規制してやりたい」に繋がるのはアレだと思うので。理想論ですけど。 この規制議論板で、遊んでいる★は
2chの運営費用の一部でも、カンパ寄付しようとかいう
発想は無いのかな?
少しは自腹で、月1万円くらいは出せるだろう? 2ちゃんねるのビジネスモデルはあと五年は大丈夫です
とかんりにんがいってました。 >>125
金が無いからボランティアで奉仕してるわけだが。 >>128 口を出すんだったらカネも出せって言う話。
N氏はサーバーを提供しているだろ?
物質的なものを提供しないと >>123
管理人は規制大好き人間には規制をやらせないのよw
>>127 人数減っているっていう記事あったよ
実感としてはちょっと減っているような気もする
2ch専ブラでみるひとがふえてから、バナー広告だしても
クリックするひとが減っただろうしね
(人多すぎに関連してね) >>132 まずは、★もちから
個人的には讃岐にだしてほしい(笑) 通常ボランティアっていうのは、参加費用も自分もちのことが多い
サーバー費用のうち、毎月いくらかは出せるだろう?
いくら貧乏でも またループですが業者さん
FOX仕事しろ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/
844 名前:195.118.111.219.dy.bbexcite.jp 投稿日:2005/06/14(火) 18:44:50 ID:jPRseChM
>>840 広告収入で成り立っているサイトは多いよ。
報道機関のサイトだって、GoogleAdsとか貼り付けているしね
2chが広告収入を取るのがイヤだ っていうのなら 上にあるように
ボラがカネをFOX氏に支払うべし。
★もらって遊んでいるんだから、それは当然。
847 名前:名無しの報告 投稿日:2005/06/14(火) 18:49:21 ID:YStckygK
FOXは運営じゃないし
運営でもないFOXに金払ってどうするw
849 名前:25.119.111.219.dy.bbexcite.jp 投稿日:2005/06/14(火) 18:50:44 ID:rzvZVsDx
>>847
誰のサーバー使ってると思ってるの?
853 名前:名無しの報告 投稿日:2005/06/14(火) 18:52:52 ID:eIQDEBUf
>>849
もしかして、鯖の持ち主はFOXだと思っているのかな?
というか2ちゃんねるで寄付は受け付けてないわけだが。 Tシャツ売ったりしてカネをかせぐよりも
★もちに、いくらか負担させたほうがいいよ
そうしないと、★もちに責任感も生じないだろうしね そういやVIPが閉鎖って聞いたが・・・デマだろ?
昔見たことあるコピペだった。
口は出すけどカネは出したくないっていう★ばかりじゃないだろう?
ちゃんとした貢献意欲のある★だっているだろう?
>>136 讃岐はいくらまでだったら出せるの? お金至上主義。。。
ささやかな幸せが欲しい、わたし。 抽出ID:xsSyPTL30 (3回)
2 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2005/06/22(水) 11:13:59 ID:xsSyPTL30
一は(ry
127 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2005/06/22(水) 16:47:58 ID:xsSyPTL30
2ちゃんねるのビジネスモデルはあと五年は大丈夫です
とかんりにんがいってました。
145 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2005/06/22(水) 16:58:33 ID:xsSyPTL30
んなこたぁーどーでもいい。
はぁ?重要なことだぞ http://ime.st/
ここに、個人広告出すとかでもいいよ
仮に★100人体制となったとして、月100万円あれば
かなりちがうぞ >>147
「何(誰)にとって」という部分が欠けた話しには
何の意味も無いかと、 つまりこの業者は自分の宿り木じみたくだらん広告貼り仕事を
無賃で責任とらなくていい2chのボラに邪魔されるのが
気に喰わないだけなんだな、勝手に仕事干されてろボケw そんなことよりも晩飯の話したほうが有意義なような気がしてきた >>154 讃岐GJ
もし★が費用負担の一部を引き受けることになれば
2chだって、だいぶ経済的にはラクになるはず・・・
単に無料で、カネ負担せずに遊んでいたい★は
食い逃げと同じ精神構造をしているだけ 最近★の人の語尾が
「〜ではないかと。」
「〜ですー。」
なのがなんとなく気になる ひろゆきがカンパしてくれと言うならともかく、どこの誰かもわからないような奴に2chにカンパしろといわれて…。
まあ、ひろゆきにカンパしてくれと言われても絶対金は出さないけどね。 カネはらって、ボランティアやっていたら
削除だって、積極的にやるだろうしね。 >>158
じゃあ、もし博之に、応分の負担を求められたら
いくらくらいまで出せますか? ボランティアも一種の会員制にすればいい
会費を支払って、責任をもって、削除などにあたる
それで当然だと思うんだけどね >>163
自分でサイト持って、そういう方針で頑張ってくれ。 だって、このスレッドのスレタイみてみ
FOX仕事しろ -芋掘り3本目-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119406186/
規制発動とか、そういったのが、この1は「仕事」だと思っているわけでしょう?
なんか、給料でももらっているとかと勘違いしているわけでしょう?
もし、「削除人はボランティアです」ではなくって
「削除人は費用のサーバー費用の一部を負担して参加している」
ってことを明記すれば、きちんとわかる人が増えると思うんだよね
カネはらってでも、★やりたいっていう人間もけっこう居るんじゃないかな ここまでカネ払いたくない浅ましいやつが多いとは・・・ >>166
もう方針は決まってるので後は訳のわからない話になります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています