規制人よ仕事しろ -芋掘り4本目- (戯れるスレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>265
いや、全く同じ文言を拝借しますが、
スレストスレだからスレストが目的なんだから
顔文字だけじゃあ、
>サーバや回線に無用な負荷を強いるもの = 荒らし
に当らない
でわ? >266
まったくもう・・・・(^_^;)
なるんだよ。ログがある限り、その顔文字を表示するために
帯域使うわ、CPUパワー使うわ、電気使うわ、ハードディスクの容量喰うわ
メモリをもってかれるわ、余計なディスクアクセスは発生するわ・・・・
書き込むから負荷がかかると思ってるでしょ?(^_^;)読むのにも負荷がかかるんだよ もちろん、その顔文字のために書き込み負荷もかかってるわけだけどね(^_^;) うん、スレストスレだから空白レスでもいいんだろうけど、さすがにそれは気が引けたから
顔文字使ったんだけど、顔文字だけってのがまずかったでFA? スレストスレは可読性を求められるスレではないってことは了承してるんだね >269
そういう質問には答えません(^_^;)
ならこうすればいいのか的に境界ぎりぎり狙う輩が出てくるからね。
君は荒しでした。それ以上でもそれ以下でもありません。 >270
してません(^_^;)そして関係ありません >>271は答えない
>>272は関係ない
んー、でも>サーバや回線に無用な負荷を強いるもの = 荒らし
なにを書いても>サーバや回線に無用な負荷を強いるもの
になってしまうことにならないか? >273
可能性としてはもちろんあります(^_^;)
現実にはそんなことにはならないけどね だったら、顔文字でまずい理由が見当たらない
表現方法であり、スレストスレに参加してるという意思表示なのだから >275
君に見当たらないってことは再犯しちゃう可能性高いね(^_^;)気をつけた方がいいよ その内容ってのが顔文字ですよ。表情を変えることが意思表示。
また今回の規制部分に挙げられなかったところでは
ふつーに発言したりもしてますよ。
その点を見落として、顔文字のみの箇所のみで判断されたのですか? >278
関係ないんじゃないの?(^_^;)んなことは とりあえず俺ルールをいくら提示されても、んなもん知るかいってことになるです(^_^;) >>277
えーと、再犯を未然に防ぐ意味合いでも、今回の問題点を明確にしておきたいのですが
規制人の方の判断事由としては、規制依頼を受けたもののみを見て
(逆に言えば、規制対象となる該当スレは見ずに)判断なさってるとゆーことでしょうか?
>>279
ふつうに発言してることが関係ない?どういうことでしょうか? >>280
ですから、2ちゃんで荒らしとして、アクセス禁止になるほどの規制事由を明確にしていただきたいのですが なんて言うか
「空気嫁」って感じですか…。
そんな印象受けたけど。 明確にするとギリギリまで荒らす人が出てくるので非公開です >281
>規制人の方の判断事由としては、規制依頼を受けたもののみを見て
そうです(^_^;)
>ふつうに発言してることが関係ない?
問題は荒した部分だからです(^_^;)普通に発言してる部分があるかどうかは関係ありません >>285
なるほど、解りました。
今回の件は顔文字の意味合いを受けとらずに削除依頼・規制依頼を出した方に
当ったほうがいいみたいですね。そこで恣意的に規制させるように働きかけたみたいですので >286
ご自由に(^_^;)おいらはなにがいいかはわからんです 蛇足になりますが、今回顔文字を使用した点については荒らし目的ではありません。
見る側はともかく、本人に荒らすという意図などなかったということだけは明言しておきます。
お付き合いくださってありがとうございました >ID:ZfaWmxfz0
今度から、喧嘩は会ってやるか
メールでするように
学んだじゃないか。
2chのルールを知らず
喧嘩してはいけない
わかったね? 全然理解して貰えなかったようですよ。
949 4段闇3段 p20225-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp misc@peach.ocn.ne.jp 2005/07/24(日) 06:24:58 BE:?-#
>>415
うん、ここや他のスレストスレ、あるいは他の普通のスレで特に問題ないことでも
住民が過剰反応するよーなところでは規制(アク禁にまで)なるってことねw
AAや空白レスだけだと、痛い通報者が規制依頼出したりするから気をつけてねw ええ、荒らしの意図がないものを「荒らしだ!」と声高に叫ばれただけですよ
他のスレでは全く起こりえない、ごくふつうの事態で規制された訳ですから >>253のレス100回読み直してみてはどうですか? どこぞの騒音ババァが「大きな音とは思っていなかった」ってのと同次元だ あ。ここちょうど規制人仕事しろスレでしたね。
様々な板にわたるコピペマルチポスト規制ってのはどー依頼したらよいでしょうかね?
参考までに伺ってみます。 >>306
2ちゃんねるに規制を依頼する場所はありません。お引取り下さい。 >>310
しかるべきスレッドで書式にのっとった報告をどうぞ。
ていうか規制を目的に考えているのなら(・∀・)カエレ コピペのマルチポストですよ。充分規制対象になりうるのでは?
まー判断は削除人・規制人にお任せしますけどね なりうるものとして,規制を目的に考えていると受け止めたので>>311下段
淡々と報告をするのなら上段
おk? こんな無益なやり取りをハラハラしながら読めるのは俺の特権だなァ '`,、'`,、'`,、'`,、(´▽`) '`,、'` ☆★スレッドストッパー試験所 Part310★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1121953572/
抽出数300
p25127-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp [misc@peach.ocn.ne.jp]
これってスレッドストッパースレ自体違反対象で消すべきじゃないの?
こういうのが数人居たら実況並になるのでは・・
もう他人の阻止とかじゃなく自己阻止とかルール無視になってるし
運営的にはこういうスレはOKなの? 馴れ合い板なのに馴れ合おうとしない奴はこないでほしい・・ それより、N速の駒猫をなんとかしてください!(>_<) >>285
規制依頼なんてないよー
>>316
実況や最速1000等の行為でなければ実況並みに速くても問題ないはずです。
ほのぼの板は雑談系だから許容されて残ってるんじゃないかな?
間違ってたらごめんね。 荒らし長谷部悠作が運営板で暴れております
葉鍵板での戦艦ネタキャラ荒し及び削除人について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042462106/703-
★050701 長谷部悠作単独報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120146533/l50
★050718 (^ω^)(^ω^)荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121653792/l50
何故、五回以上も●を止められている者が、平気で書き込みできるのでしょうか?
何故、規制とプロバイダー通報をなさらないのですか?
ご意見をお伺いしたいのですが。
>何故、規制とプロバイダー通報をなさらないのですか?
んなもん規制人の自由じゃん。 >>323
基本的に雑談スレですよそこ。
他板に派生したところは単純なコピペで溢れてたりしてますけど。 チンポを永久規制にしてくれよ。バカにPC与えてほしくないわ >>832で「童貞諸君、乙であります!」のAAを沢山みて、哀しい気持ちになった。
酒飲んで不貞寝してやる。 犬さんって何者ですか?とても偉大なお方みたいです・・・ そりゃあ
犬→dog→god→神ですんで、エライエロいですよ。 >>324
自分でしてください(素)
通報先はwikiに書いてあります >>343
葉鍵は報告人に成りすまして
メールを送った香具師がいたから危険 報告人というか ISP へのメールは誰でもできるんじゃなかった? >>345
一部ISPは管理人の代理じゃないと無理 >345
通報は誰でも出来るんですけど問題になったのは規制情報板に掲載されていない
件を正規の通報で通報しようとしたことです。
(個人で通報するには問題はないと思ってます。)
この件以降、規制情報板にフリーメールでの通報はないことの明記と通報メールに
通報作業開始のurl記載が義務づけています。 報告人専用のメールアドレス作って(〜〜〜〜@2ch.net)
ISPにはそれ以外からは受け付けないようにしてもらったら? 保証は付くかもしれんが
関門が増える訳だから応募してくる人が余計に少なくなってしまう… 各報告スレに必要なもの
a) 投稿内容 実際に転載する(URL付きで)
b) 規模頻度 一日どれくらいのレス数?
c) 爆撃範囲 特定のスレ 複数のスレ 板中 複数の板 2ちゃんねる全体
d) 継続性 いつごろから?
・総レス数(積分値:規模頻度×継続性)
・規制履歴。報告履歴。
とか。
前者は別にはいらないか。。。
いつごろから、ってのは、(いくら古くてもよいので)実際のスレを
示せば、客観的に提示できるかもですね。
削除履歴、(n回透明入ったよー、とか)なんてのも、あるいは材料
になるのかなぁなんて思ったり。 >>351
「規制履歴や報告履歴は★さんたちが良く知っているから
★さんに意見をどんどん書き込んで欲しいと思っているのだ。」
と私は思う。 客観的なデータや、状況を淡々と確実に報告して欲しいということかなと
自分は思った。
履歴とかは良く知っておられるから、確認はお任せで、
報告側が提示するのは多分現状のデータが誰でも見て判断できる
形で(簡単に比較できる形として、ある程度統計的に)あればいいのかなと。
誰でも判断できる形にというのは言うのは簡単でもやるとなると難しいなぁ…
とか思いつつ。長期に渡ると、どうしても主観が入りそうで。 >352
>規制履歴や報告履歴は★さんたちが良く知っているから
★云々関係なく、”見てるヒト”じゃないと難しいと思う。
(ちなみにわたしゃ近頃見てないです。。)
その上ここまで大きくなったsec2chdを時間軸も含めて
特定の誰かが把握しようとするのは難しいですよ。。。
荒らしさんを追いかけること、荒らしさんとお付き合いする事に
特化した今のシステムを生かすためにも、各報告者さんが
そういった情報を持ち寄り共有し積み重ね、うまく自ら専用スレが
運営できるようになって欲しいかもです。 >>353
報告する人は
荒らしの足跡を"ソース付き"で報告して、そのうえで困っている理由を伝える。
過去に例があれば過去のソースを提示。
ある程度記号化できるパターンが出てきたら(VIP臭い等)どうするか考える。
事例パターンの判断はみんなで。
んで今必要なのはこれかな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119840079/135
枠の中での、主観はいいんじゃない? >>354
> ★云々関係なく、”見てるヒト”じゃないと難しいと思う。
★さんじゃなくて、"★さんや野次馬さんたち"だった。
かもじゃない、するんだ( ´∀`) >>355
> 困っている理由
一歩間違えると「荒らし感想文」になるかも。
どういう行為をそのスレでやっているか、
主観的感情的な表現は極力省いて書いて欲しいですね。 きみたち規制厨の感覚だと、各ISPあたり月に何回程度の規制が心地よいのかな? 規制なんて0がいいに決まってるだろ。
でもな規制されるような事をするアホがおるから困っとるんじゃ。 そうそう、せっかく宣伝掲示板があるのにそれ以外の板に広告貼り付けまくる馬鹿がいたりね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています