規制人よ仕事しろ -芋掘り4本目- (戯れるスレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人的にはtomato復活Plz・・・と言って見るテスト 鯖や板単位でのピンポイントアクセス規制なんていいんじゃない?
これが導入できれば単一スレ粘着集中して荒らす人は抑えられるよね。
それで他板(鯖)に飛び火するなら追っていって再発扱いで駆逐してけばいい、と。 >>548
鯖単位・板単位の規制は今の2chではコストの都合上不可能である
(金銭的なもんじゃなくて人的なコスト)と何度も言われています。
規制をもっとも単純なON・OFFスイッチに例えたとしても、鯖単位に
したら数十倍、板単位にすると数百倍の数になるわけで…。実際の
規制は範囲を絞り込んだり「継続したら規制」の段階にとどめたりと
それなりに細かくする必要がある分ON・OFFスイッチみたいに単純
にはいかないし。 >>548
技術的には可能らしいけど、人的には難しいのでは。
人手不足ですし、殆どがボランティアさんの中では難しいかと。 >553
とりあえず、嵐商事ですかねぇ
(独身男性及びもてない男で未だにやってる人がいるようです。) うーむ・・・
沢山あってめげるなぁ
まずは変なスレタイのやつをスレストしてこよう。 >>559頼む。vioraスレ荒らしスレと通称 田荒らしスレをスレストしてください >>561
あそこは隔離スレだから放置で良いんじゃない?
下手に止めると他のスレに出張してきそう。 >>558の
★20050809 ニー速に来てね^^ 荒らし報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123467359/
はスクリプト荒らしのようなのですが、一度見てもらえませんか? >>571
下記のチェックを・・・
★20050731 独身男性板 嵐商事報告スレ その3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122782784/304
304 :名無しの報告 :2005/08/11(木) 01:34:47 ID:bnzufW2a0
>>298-299
so-netの要望スレを見てきたのですが
規制対象のはずの
tkyoe.\d+.ap.so-net.ne.jp
ホストの人が一人も来ていません
変わりに
tkyoa.\d+.ap.so-net.ne.jp
の人ばかり来訪されてるようです。
規制入れた方、規制対象を間違って入力されてませんでしょうか? so-net.ne.jp の割付どうなってるか知らないし
tkyo..\d+.ap.so-net.ne.jp で規制中。。。 >>579
スレタイとか汎用になっちゃてるのがネックですよね。
その報告そのものは掘っても良い感じだったりするのだけれど・・・ >>575
1点だけ指摘させてもらって良いでしょうか?
>so-net.ne.jp の割付どうなってるか知らないし
★20050731 独身男性板 嵐商事報告スレ その3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122782784/298
298 ちょろ ★ 2005/08/11(木) 00:03:26 ID:???0
ykhma.\d+.ap.so-net.ne.jp
tkyoe.\d+.ap.so-net.ne.jp
規制
ご自分で規制範囲を指定されてますが・・・
あと、今に至っても規制対象のはずのe-アクセスの人が一人も
スレに現れないと言うのも気になる点です。
so-netのe-アクセス経由の人ってそんなに人少ないんでしょうか? 宣言した規制範囲と、実際に規制を実施した範囲(設定ファイル中の指定)
に違いがあるのではないかと聞いているの? >>582
それは>>575で
>tkyo..\d+.ap.so-net.ne.jp で規制中。。。
と、ご自分で宣言と違う規制をされてる事を表明されてる訳ですから。
512KBになっちゃったので、一部掘られてないようです。。
★20050811 金沢・下越スレ乱立保守荒らし報告2 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123692895/ >>584
無茶報告する人用の隔離スレになってるところも多いし
そう言うところは好きに報告してもらった上で放置と言うのも有りじゃないかと。 とりあえず芋掘り場所に今回のso-netの
割り当て関連おいておきます。 >>557の一番下って掘られました?何の処理もないんですけど。 何々板 なんたらスレッド報告じゃ、
何々板 報告となんら変わらないと思う
いっさい番号つけるの禁止。 ん〜
報告に限らないかもしれないけど問題があったらコメントつけてからバシバシスレストしてもいいような
2005夏スレストキャンペーン! 故意実況報告は、さすがに無理があると思うんですが、、、 ちょろ ★さん
どんどん、スレストしていけば、済む話しのようだけどなぁ スレストするまでもなく
どんどん dat 落ちしているような、 下記の規制の件ですが、ログの開示が報告と異なっていたようですが、
規制は続行ということでしょうか?
まぁ、偶然にもスレ潰し荒らしのログだったわけですけどねぇ
【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121012899/325
325 :ちょろ ★ :2005/08/11(木) 14:56:20 ID:???0
>>324
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2005/08/recipe-99.txt
adsau\d+honb\d+-acca.tokyo.ocn.ne.jp 規制 スレ立てて、どんどんdat落ちさせちゃうのが良い。
消防・厨房が多い板だとスレ立てただけでも抑止効果になるみたいだし。
逆に長期間残ってると汎用スレとして使いたがるんだよね。 >>594
そういう方向でやってるものだとばかり。 >>605
変わってないって。
同一荒しを追いかけるだけのスレを立てろ。っということに。 >>601
荒らしてない奴まで規制に巻き込むな糞ハゲ! 無理言うなモモ!
透明あぼーんされた分はISPはきちんと
確認できるようになってるんだっけ? >>609
今度規制されたら俺も荒らすから覚悟しとけよ!!
>透明あぼーんされた分はISPはきちんと
>確認できるようになってるんだっけ?
できません。 >>609
datと通信ログの保管場所は違いますから。 >>610
> >>609
> 今度規制されたら俺も荒らすから覚悟しとけよ!!
お前にそんな根性無いだろ
>>612
datと通信ログがなんなのかわかってないだろ >>614
>お前にそんな根性無いだろ
いや、まじで荒らすから。
>datと通信ログがなんなのかわかってないだろ
分かってるよ!バカにしてら物故ろすぞ! >>615
無理無理、お前にそんな根性無いって
なんだかんだいいわけして、絶対逃げるんだろ >>616
んあ?じゃあ、次の規制があったらマジで荒らすから。 >>617
いやいや、「それは私のプロバと違うし」とかいいそうだわな
>>618
ぶひゃひゃひゃ、いざ自分の番になったらペコペコするお前が目に浮かぶようだわ >>619
俺を挑発したおまえの責任は確実に問われるから。
名無しのうちに逃げとけ。プヒョ >>620
ありゃりゃ、もう逃げに入ったんだw
「私が悪いんじゃないです、荒らせといったやつが悪いんです」ってか。 >>621
別にこっちはいくら荒らそうが平気ですが?
バカは措いといて寝るか。 >>623
ヒント:桃はBBSPINKをブラクラにしたbananan本人 >>626
シャル◆JOJOHIHI(◆ggJOJOHIHI)
メール欄にbananan@myrealbox.com
( ´∀`) ◆xUNyUUuUUU
◆yGAhoNiShI
その他、岡田克彦、ぼるじょあ、山崎渉、◆PEACH7jX1wなどの名前を使用
上記同一人物。
名古屋大学の院生。高度なスキルを持っていて3年以上前から運営陣に挑戦し続けている荒らし。
名前欄を赤にしたり、ホストを偽装したり、bbspinkをブラクラ化させたりその卓越した妙技は
厨房達の羨望の的となっている。
主な生息場所:FFDQ、ネトゲ系、大学生活、批判要望、運用情報、厨房、したらばなど >>627
>名古屋大学の院生。高度なスキルを持っていて3年以上前から運営陣に挑戦し続けている荒らし。
ダウト
桃は京都だし高度なスキルは持ってませーん。 やっぱりw
結局桃は漏れ鳥を使っているただのゴミコテということか
p2がなんなのかも理解していない香具師が、高度なスキルなんてとてもとても。 >>631
質雑でオマイより面白いのがいるからって、ここに逃げているなよ。
向こうで相手してこい。 ここって◆COCO‥ っていう人が粘着してきます。どうにかなりませんか?
物質でつ 見てみたけどご自分でどうにかして下さいとしか、、
どう見てもこの板で扱う案件ではないので 空気や名無しが必死になってるみたいですね。
帰ってからゆっくりレスしてやるから心の準備をしときな! 見えない見えない・・・ID:nLj05UjBo←まだ直ってないw >>633
逃げてねーよ!
そんなに暇じゃないから。
>>635
その板ってどこですか?
>>640
勝手に荒らし扱いすんなや、ハゲ!
>>642
マジでひどいよね〜。規制人は嘘つきだよね〜(>>453とか)。 罰 マジでひどいよね〜。規制人は嘘つきだよね〜(>>453とか)。
○ 本当に素晴らしいですよね。規制人は神だよね〜(>>453とか)。 2ch運営方法を議論するスレッド その1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1123906919/12
12 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日:2005/08/13(土) 15:36:35 ID:???0 ?###
規制をしなければ、解決できないと考えている問題があって、
規制をしたくない人は、その問題を規制以外でどうやって解決するのかって
対案を出さないと意味がないと思うのですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています