独身男性板 嵐商事報告スレ問題スレ その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>608 下段
あいやーそういうつもりではないのねん。
意訳「個人的には誤爆じゃ?」 と書いてある通りだし。
まあ「手分けせず」を強調する為に使ったとおもってください。ごめんちょ 前にも同じような方がいた気がするです。
一人で貼りまくると、
第三者からはマルチポストに見えてしまいますからねえ。。。 >>610
いえいえー
>手分けせず
dataroomなども、表面的には、1人かどうかは分からない訳で。。
手分けが「絶対に必要」ならば、まだしも。
AA長編なんかも、1人ですし(←ちょっと極端な例え)。 >>612
一人で収集する事が、「マルチポスト」には、見えないんじゃ。。 >>614
すみませんマルチじゃなくて、連投ですorz
>>611
意味がよくわからなかったのだw
ぐぐった
李下に冠を整さず だそうだー
疑われるようなことはしないほうがよいょぃょぃ… と。
>>613
その例ではカテゴリや板名で許される範囲なのだと思うんですよ。
「資料」や「ストーリー的に他者がわからない」のですし。 >>617
うーん、例えばですね、「○○を語ってるURLを集めるスレ」があったとして、
それが板やカテゴリによって削除対象か否かに関わらず、
そのスレ主旨にあった書き込み(紹介URLの貼り)が、
規制されるべきものなのか、という事なんですよ。
つまり、表面的には、「立てた人」と、「紹介する人」が分からない。
紹介されたURLも、一人で貼っているのか、分からない。
実は、1人かもしれない、でも、人数なんて、関係ないんじゃ、と。 例えば、バスケットには、こんなスレがあるです。
☆★ NBAニュース・情報etcスレ2nd Edition★☆
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/basket/1115491251/
全部、NBAに関する情報の紹介で、2ch内外に関わらないですね。
これも、全部1人だったら、どうなのか、とか、
数が多かったら、どうなのか、とか。。 大雑把な堀り方だとよくおこるですよね。。。
時間をつき合わせて精査しないとですが、
ここで論じられていることの何が荒らしで報告対象なのか
わたしゃさっぱりです。 まぁ、どの板の問題でも、よく某板では規制されていないのに、
なぜ、この板では規制されるの?と反論する人がいるけど、
結局、通報されて、芋掘りされれば、荒らしは荒らしということで、
規制されるだけ まぁ、>>599に書いた、
>「たくさん書いていたので掘れてしまった」という展開。
だと、思ってます。
おぃちゃんは中身を見ないので、たまにあるわけで。
これが、規制コースなら、もっと早く指摘されていたかもですね。 あの焼かれた現場にはいなかったので、
今もう一度焼かれた経緯をしっかり読み直しました。
確かに荒らしとは言い切れないですねえ。。。
ただ、客観的にみた場合は連投に見えなくもなく。。。
ここは、焼きだと判断した方と、
実際に焼いた方のご意見も窺いたいところです。 >>623
そもそも、誤爆焼きだと思ってるので。
もっと言えば、誤爆掘りで砂。
>>625
当人を待つ必要は、無いので、いんどさんが「解除できない」と判断されたら、
そこまでで良いと思いますよ。
「これは解除」と考える、解除権を持った人が、やれば良いかと。 >>618
うん。それは理解してますー
なので漏れも同じく>>624ですし>>603上段ですです。
なんつーか,「タイミングが悪かった」としか言いようがない。
ただ,自治に関連した話でしたので「手分けせず」という言葉がでたんです。 >>628
>自治に関連した話でしたので「手分けせず」という言葉がでた
ほいー。
紹介URLを貼ってた人のスレが、後から埋め立てられたので、
タイミングが「良すぎた」といった感じですかね。。 うがった(?)言い方をしてしまうと,狙われたかもね。
まあ,104個ものURL貼りが事実である以上は理由を理解してもらえるかどうかです。
否定はしませんが肯定もできませんですー あとはおまかせっ 個人的には誤爆かなーと思っているです。
というわけで、
> 220-110-233-232.ip1.george24.com(220.110.233.232)
は解除の方向で考えます。
ただ、ちょっと気になっているのは、どこかで「解除する人=登録した人」
と言うのを見た記憶があるので、今しばらくお待ち下さい。
#この原則があるとすると良くないのですけどねー>今回のようなとき
おいちゃんやむむむさんは、「扉は開けた人が閉める」って言っていますね >>631
それは、無かったような>解除する人=登録した人
おぃちゃんが、rootさんに言った「開けた人が閉める」は
read.cgi辺りの話だった希ガス >631
期待。期待!
>「解除する人=登録した人」
はつみみ 一寸ISPに頭下げれば済む話じゃん
流石に2chに告訴とかされたら問題だけどさ 今までも、ロック鳥さんや、炭火焼さん辺りは、
他人が焼いたのも、おかしいと思える根拠があれば、解除してたりしたはず。
>>636
焼きなので、ISPには通報してないすね。 とりあえず、水色@飛行石さんメールしましたー
>>637
そうなのですか。
過去ログ探っているのですが、みつかりません>< >>639
どうもです。そこにあったですか。
というわけで、解除させていただきますが、異論はないですか?
一応確認してみます。
1:30までに異論がなければ解除します。
> 220-110-233-232.ip1.george24.com(220.110.233.232)
誤爆のようなので焼き取り消しましたー。
>>641 明らかな誤爆であれば解除で問題ないかとー。 >>643
お疲れさまです。
ありがとうございましたー
解除の件は了解ですー
まとめの時にキチンと確認しませんでした。迷惑かけた人すみませんでした。 >>643
乙でしたー。
>>645
迷っちゃったら、他の人にお任せで良いと思いますよ。
乙でした。 >>643軍艦焼 ★
>>607の規制情報の訂正を入れておいたほうがよくないか?
このままだと巻き添えのホスト(DION東京)が規制履歴に残る。
>220-110-233-232.ip1.george24.com(220.110.233.232)
うわぁ〜
正座してきます (AA略 >>579
面白そうですけど、そういうことできるんですか?
実験してみて欲しいと思ったなり
スレ乱立は各板で起こってます。ニュー速、実況、vip など 復帰できました
ありがとうございました
今、小さな幸せを噛締めております。・゚・(ノД`)・゚・。 なんだか「仁義なき戦い」のテーマをかけたくなったわ。 >>660
喪板のほかのスレに毒男板くらいの規模で荒らしに行った形跡があれば
扱うことはできると思いますが、とりあえずここで相談してはいかがでしょうか。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド33
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121964689/
なんで年代別板まで爆撃してるんでしょう?
これも専用スレを立てるべきなのか、同じ荒らしさんと
して扱うべきなのか、難しいですね・・・。 電車スレと中学生スレに突撃、VIPらしき人物もあり、
ローカルルール申請中
爆撃はまだ大規模でもない
年代別住人とVIP住人が落ち着いて話し合うスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1122039872/325-326 結局スレ立て荒らしの事実も無いわけだし、
結局荒らしたいだけの連中だった訳だ>嵐商事 >>672
>>669が言ってるのは年代別板の話ではないのかと。 ★20050723 独身男性板 嵐商事報告スレ その2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122137379/396-
187.218.244.43.ap.yournet.ne.jpが「ネット喫茶から爆撃」と宣言してるわけですが
こいつが7/23から規制中のYahooBB218120\d+\..bbtec.netの可能性は?
どなたかこの2つから投稿元の地域読めませんか?
いえ、同地域だからって何もできませんけども。 IPアドレス218.120.70.102
ホスト名YahooBB218120070102.bbtec.net
IPアドレス
割当国 ※日本 (JP)
都道府県広島県
市外局番--
接続回線xDSL
IPアドレス43.244.218.187
ホスト名187.218.244.43.ap.yournet.ne.jp
IPアドレス
割当国 ※日本 (JP)
都道府県兵庫県
市外局番--
接続回線種別不明
市外局番--
接続回線xDSL
IPアドレスによる地域認識のサイバーエリアリサーチ:インターネット統計
http://www2.arearesearch.co.jp/ip-kensaku.html >>675
ありがとうございます。
でも全然違いますね…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています