【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*＾〜＾*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
（書き込みの特徴はぼ〜っと眺めているだけですぐわかると思います）
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 猫ﾀﾝが餌をねだりに来た＾＾
俺も昼食（朝食含む）しよ。
みんなはもう何か食ってるんだろうか？ >>120
>>103で書いたとおり。
馴れ合い系でも鯖負荷目的は駄目だろう。 >>110
たしかに
妙心さんも書かれているようですが
感情の問題ではないかな、すこし改善して
ほのぼのしながらやりなさいな >>120
あなたの理解力のなさを鑑みるに説明しないで、
自力で理解なさるのが得策かと。
こちらが指導しても聞き入れないでしょうからｗ
あまり甘やかすつもりはありませんよ。甘えないでください。
大人ならね。 (´-`).｡oO(全部自分に返ってきているのは気のせい？) ルール間違ってる人がいるのなら、ちゃんとどこが
どう間違ってるのか教えてあげましょーってばっていうか教えてくださいm(_ _ )m
>>124
鯖負荷、という程のものは、通常ゲームをしている限りは
生じないと思いますよ。書き込みが同一時間帯に集中する、
いわゆる実況のような事は無いと思いますし。
まあ、実際判断されてみないとわからないでしょうが、
私はならないと思います。 まさか、メル欄にageが入ってないからage進行になっていない、とか言うんじゃ・・・
とりあえずそれはさておき、改善しようとしない理由について教えてください。
説明してください。 >>132
そんなﾚﾍﾞﾙですか？あなたは
ﾙｰﾙを遵守した上で、私が荒らしで規制されたのだと言うべきではないでしょうか？
それが出来ていないうちは意見する資格すらありませんね
あなたはｽﾚｽﾄｽﾚのﾙｰﾙを守っていないのだから あ、ちなみにルール守れるようになりましたんで、
きっちりばっちりしゃっきり答えてくださいねー。 さて、チャーラー食べにいってくるか
妙心さんもほどほどに飯にしてくださいね >>136
ええ、気付かないあなたはﾊﾞｶですよ
ﾊﾞｶを会話するつもりは毛頭ありませんから(´ー｀)y─┛~~ >>135
2chのルールを守らない貴方も意見しないでくださいm9( ﾟдﾟ) いまのスレッドストッパー試験所のようにやっていれば
反感をもたれることもなかったろうに あっ、おまえの正体解ったぞ！
メールのところにピーチって書いてあるよ？ ＿＿＿＿＿＿＿
'/二†ﾆヽ ／
i /ﾉﾉﾚ)) ＜ ループ・ザ・ループ
／ || ﾟ ｰﾟﾉ ＼
く / ((つ〜〜〜＠￣￣￣￣￣￣￣
く＿||ヽ
しし' その馬鹿に対してレッテル貼りしかできていないわけですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994/2
そもそも、こういったスレのルールを無視した行為を
行っていた人が、そういった論法を使えると思わない方が良いかと。
全部自分に帰ってきますよ？ >>122
今から焼きそばとチャーハン食べるよ！
∧,,∧
(；`・ω・） ｡･ﾟ･⌒）
/ ｏ━ヽニニフ))
しー-Ｊ
>>143
いや？今までも今日と同じでしたよ
今日は執拗な煽りがいないだけでね スレストスレを廃止するように提案してみるか＞ほの板の方々 >>129
miscには味方するつもりはない、と言う考えではあります。
もっとまともに反論すれば良いんだがね…今の態度ではどうにも。
今回の規制の投稿も通常ゲームレベルだと思いますが。
投稿間隔はそれなりで、人数少ないから投稿回数目立つだけで。
過疎の馴れ合いスレでは普通かと。
怖いのは、少数コテ同士の馴れ合いだけで規制されたように感じる点。
チャット状態になればあのレベルの間隔での投稿もあるでしょうに。
拡大解釈されたら結構規制できるような… >>153
正直、規制としては行きすぎだと私も思ってたりします（苦笑
自治スレなりに誘導して、その姿勢についてきちんと議論し、
改善してもらうようにすればよかったのに、と。
・・・まあ、それを経て、今こうなってる可能性は無きにしもあらずですが。
とりあえず、前科有りって事ですから、危惧されてるような事態になるような
事は、可能性としては少ないと思いますよ。 ＞前科有り
冤罪で前科ですかｗ 松本ｻﾘﾝ事件の河野さんを思い出しました それに、あくまで無意味な文字列の連投が問題視されてるわけですから。
普通に会話、ないし自分の周囲の状況などを
文章で書き込まない理由が存在しないと思うんですけどねぇ・・・。 >>156
自治スレでも結構長い事議論してたんですけどね（個人的に煽り云々の議論は不毛だと思うが）
こことあんまり変わらない調子だったし改善の意思は全く見られませんでした。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125390318/
>>157
冤罪ではないのは（以下略
なんで改善しないのか、早く説明を。
>>158でも言いましたように、普通に会話なり独り言なりの
形を取って書き込まない理由が存在しないと思います。
そうした方がいいのは、規制どうこう以前に明白だと思いますが。
何故そうしないんです？ ﾊﾞｶな方はやっぱりﾊﾞｶのままですね
自力で学習できなかった様、窺い知れます >>159
そうですか・・・規制もやむなし、なのかなぁ・・・。 まほーヾ（ﾟﾊﾟ）ﾉ
今日のおもちゃはどちらさまですカー？ >>157
あなた、前回の規制あったときに自治スレとかで議論しなかったのか？
何も対策もしないで同様の行為やれば板住人が通報する可能性
が十分あったのが解らなかったのですか？ >>161
私が馬鹿であるから、という理由で答えないでいると、
周囲の評価は「答えられないんだな」というものになります。
何故なら、私は馬鹿ではないからです（ドドーン
それでも構わないなら質問への回答を避けられるのも結構ですが、
その結果下される評価は自ら負われるべきかと。 >>149
ｱｳｩ！！コーンフレーク（砂糖まぶし）食べちゃった・・・
子猫を膝の上にのせながら・・・（；； >>146
peach.ocnってやつが何人いると思っているんだ。
ocnのメアドの仕組みがわからないのに、出てくるな馬鹿 >>168
猫はよくない。とくに子猫の破壊力は凶悪ですらある。
うにゃーごろごろにゃー 7月24日にUFOがっ
…そんな昔のことは忘れた のぉ〜ふがふが。 常駐板のスレストスレを削除依頼してみようかと
切に思った今日この頃。 >>161
結局自分が理解力が無いのを他人に転嫁しているだけだろ
なさけないやつだなぁ ところで、前提が良く解らんのだが、荒らしじゃなかったら規制しちゃいけないのか？
削除人は削除するときにそいつが荒らしかどうかではなく個々の投稿が削除ガイドラインに
抵触してるかどうかで削除対象かどうかを決めるわけだが、
規制人も同様に経験則などによる基準があって、それを元に規制をしてるだけで
別にコイツが「荒らし」だからとかってんで規制してるわけじゃないと思うんだが。
巻き添えもそうだけど、規制はたとえ自分に非がなくともされることがあるという理解なわけよ。
だから「自分の投稿は正しいんだ！」とか言われても。
「はいはいわろすわろす」って感じで、正しいのかぁ、そうだね、でも規制しますとか
そんな感じで正しさを主張されてもいまいち反論になってない気がするんですよね。 >>156>>158
了解。妙心さんが「行きすぎ」だと思っているならそれでいいや。
まだ怖いんだが、今回は「無意味な文字列の連投」が問題になったと思いたい。
答えてくれて、どうもありがとうです。 結局「俺は馬鹿でいいよ、バーカ！」で終了ですか。
他人の否定は自分の正当性の証明には何ら関係しないというのに。
>>176
そういう事を理解する気が無いらしいです。 >>177
ま、そうなったらそうなったでまた考えましょう >>170
はい・・・悩殺される日々を過しています・・・
昨晩なんか２匹に乗られてろくに眠れなかったけど
嬉しくて・・・嬉しくて・・・
でも寝返りうてなくて苦しくて・・・ >>156
漏れは削除を抑制して規制を強化すべきいう整理板不要論規制推進派なので
もう巻き添えなんか気にせずガンガン規制すべきだと考えてます。
全然行きすぎじゃないのでもっと気軽にガンガン規制していくべきです。 >>182
逃げているわけじゃなくて、あんたが相手にされていないだけだろ >>180
むはっ・・・（悶絶
にゃんこ飼いの人がｳﾗﾔﾏｼｽ・・・
>>181
まあ、そういう考えも有りっちゃ有りですわな（苦笑
実際そういう方向性ではあるけども、人員不足などで
実現していないだけ、という話もあるし。 全く荒らしに該当しな案件で荒らし扱いされて規制発動
これが運営のやり方です。 そういえば、コレで思い出したけど、ゲーム関連板では
ゲーム翁ってまだ生きてるの？ コレで、当人が「真摯に話し合おう」な態度ならまだ多少は共感できるかも知れないんだが。
真面目なときは真面目になる、って大事だよな…例え顔が見えなくても。
例え「ネタにマジレスカコワルイ」と煽られても。
ぼくもとある場所のスレストにいたことはあるが、無意味投稿せずに雑談してたよ？ >>188
「俺のこいつを見てくれ。どう思う？」
「すごく・・・ポッキーです・・・」 >>185
あなた、本スレ来てもACCA-TOKYOユーザーに詫びの一言も言わないのはどういうわけ？
あなたが抱いてる言い訳は（正否関係なく）運営等に言えばいいんであって、
漏れらにまず詫びるべきじゃないの？
平気でP2でカキコやってる神経が理解できない。
ちょいと個人意見。
「スレスト」スレにおいて,本来の意味っていうか醍醐味って言うか。
スレストまでの書込み数とか期間を競うってのがそもそもアレかなあ。
「いつ止められるともわからないスリル」を味わうのが楽しみ方なんじゃね？
段位とかアボガド。バナナ。カトー >>193
俺とあなた方にACCA-TOKYOユーザーに詫びの一言を言うべきなのは
不当な規制発動をした運営ですから
こちらが詫びを言う理由がない >>195
じゃなんで漏れらがたまの休日にカキコできない不利益を蒙らなければならないですか？
結果的にはあなたの行為で沢山のユーザーがカキコできないのですよ？
P2入れれば・・とか運営が・・・とかの屁理屈は聞きたくない >>197
＞休日にカキコできない不利益を蒙らなければならない
運営の方に聞いてください。OCNをﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄに規制させる口実を
探しているように見受けられますから >>198
運営云々とか理屈こねてて今後も件のスレに固執するなら
OCN辞めて下さい・・・・・どこでも好きなPSPに移ってくれよ >>199
あなたがOCNに不満があるならそうすればよろしいかと
ｽﾚに固執もなにも、なんら荒らしに抵触せずに普通に参加しているだけですよ >>201
お前が辞めろって言ってるのが理解できないのか！
それとも今回迷惑してる他のユーザーにも辞めろとか言うつもりか？ふざけるな！ ピンポイント規制って、規制に相等する行為をした人のホストだけを規制する事だと思ってたけど？
違ったっけ？エロイ人教えて。 >>205
もちろん、荒らしていないし、規制される理由もないから
OCNを退会する理由もないですね ●受験者は段位を名乗りましょう
１）正しく階級を明記していること。
【明記方法】
・名前欄に「段位＋トリップ」を入れる。（＋名前を段位の前後に入れてもＯＫ）
・メール欄を用いての段位明記は不可。
何処にトリップ入れてる？ >>207
あなたには退会する理由がない「つもり」でも
OCN側から退会勧告を受ける可能性があることはお留め置きくださいませ。 みんなこいつの話聞いたり相手しちゃダメだぞ。このスレで段もらいたいから連投してたらしい
それを規制されて暴れてるだけだ。相手する前にここ読んできて
☆★スレッドストッパー試験所 Part322★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/ >>206
さいです。
BBQとかBBMとかですね。 >>210
ﾄﾘｯﾌﾟ以上に本人証明となりうるBEﾛｸﾞｲﾝを使用しているからです
あと、ｽﾚｽﾄｽﾚにおいてﾄﾘｯﾌﾟｷｰを漏らす失態を晒した参加者が
何人もいましたからね。不要なﾄﾘｯﾌﾟは使うつもりありません。 貴方が荒らしと思ってないから荒らしじゃないのじゃなく、2chのルールで荒らしだから荒らしなのです >>207
2ch側が荒らしていると判断しているし、規制される理由は先方が何度も述べているわけだが >>217
＞規制される理由
全くありませんね。荒らしに該当する事由ではありません >>207
あなたの「独自ルール」が運営に通ってない以上「あなたの過失」なんだよ。
プロバ移転ができないとか選択肢がないわけでもないのに
駄々こねてる時点で「あなたの我侭」にしか聞こえないんだよ。
ここ数週間週末規制来てるから他のユーザーも憤ってること忘れるな。
OCNに相当数の抗議いくこと覚悟しときな
>>219
運営側からの明確な解答がない限り、やじ馬である君たちの発言は
ただの想像にすぎません。説得力などありません。
こじつけで規制理由を捏造したところで、荒らし行為を行っていない
というのが事実です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
