【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*＾～＾*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
（書き込みの特徴はぼ～っと眺めているだけですぐわかると思います）
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 ん、君らのくだらない揚げ足取りもここまでかな？
なら俺もしばらくあがるかな 削除人も規制人も頭悪いです。
頭の悪い人たちに期待しても無駄なんであきらめてください。 くだらない会話でも、書きようによっては馴れ合いにならないけどな。 >>23
ですな
ってこらおい
・・・いや、まあ、一部同意するがね、確かに（苦笑 規制だと巻き添えが多いから
公式NGハンドルとかメール欄とかあったらいいかもね |∧∧
|･ω･`) そ～～・・・
|ｏ乙ｏ
|―ｕ'
| ∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ ヾ
|―ｕ' >>1乙 <ｺﾄｯ
￣￣￣￣￣￣￣￣
| ミ ﾋﾟｬｯ!
| 乙 >>26
脈絡なく梁山泊の人たちを書いて「無意味な文字列じゃない！」
と言うがごとく、ハンドルやメル欄を変えられておしまいでしょうな。
>>22
でさ、君は自分がつまらんと言われてる事についてどう思うわけ？
自分は面白いと主張するの？ >>23
そうだよﾈ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ
頭の悪い人にも理解できるように説明してほしいと言っているのに、
説明できないようじゃ。。。 >>24
いやぁ？執拗に粘着してくる部類の連中と大差なかったよｗ
くだらない馴れ合いより悪質かもなｗ
まー、はっきりと議論が出来ない様を露呈してくれたし、
文盲の子がやたら躍起になってたんでおもろかったけどなｗ >>20
前回の荒らしのアカウントも止まっていないし。。。
一人では限界があるのかなあ。。。
>>30
一番悪質なのはあなたですよ
何一つ説明できてないじゃないですか？
前スレの質問の回答はまだですか？
いっぱい積み残してますよ 規制されてる側がしている側を蔑視したつもりになってるのは滑稽 >>33
そもそも、こんだけごねている理由がわからないですし。
何をしてもらいたいのでしょう。
不当な規制だというのなら、その理由を、
”みんな”にわかるように説明していただかないと、、、 だからwを使うと馬鹿に見えると（ry
侮るつもりで使うのは勝手だが、大概侮りの意図を表すより先に
書き込み者が馬鹿に見える方が先だったりする。
学習せんのだなぁ。
まあ、学習するならそもそもこんな事を言い出さんわけだが。
で、スレのルール守れてない事に対する説明まだ？
無意味な文字列に関しては、場所によってそれが変わるってのは
説明してあげたでしょ？ 理解できない文盲なら仕方ないけど、
他人を文盲と馬鹿にするくらいだから、ちょっとくらい拙い文でも
理解できるのは当然だよね？ 実行が伴わない能力の誇示はこっけいなだけだよー？ >>31
僕も大変なんだよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ >>32
出たよ、文盲ちゃんの子供みたなｺﾞﾈ方ｗ
前ｽﾚで全て解答は出揃ってますよ。200回読みこなしなさいなｗ >>21
ログ見てたらそんなような事言ってたけど、よく考えたら無理がありそう・・・。
居ながらにしてこの有様だったらそのうち積木くｚ（ｒｙ >>38
文盲だから、回答がどれかわかりません。
質問とそれに対する回答のまとめをお願いします。
他人を文盲と罵る文章力の持ち主の貴方なら、
その程度片手間でできるでしょう。是非に是非に。 >>34
＞不当な規制だというのなら、その理由
全く荒らしに該当しないのに規制された。以上っと┐(ﾟ～ﾟ)┌ﾔﾚﾔﾚ >>41
意志のない文字の連続投稿は荒らしってルールあるの知らなかったの？ >>41
無意味な文字列の連続投稿という荒らし行為を行った為、規制されました。
無意味な文字列でないとする貴方の主張への反論、及び連続投稿の定義に
ついては前スレで回答がなされています。それについての反論はまだありません。
どうぞ御反論を >みなさん
はい、ここで確認します。
>>38さんが前スレの質問に全て答えたと思っていらっしゃる方いますか？
答えてもらっていないと思うのは、わたしだけでしょうか >>42
＞意志のない文字
ｽﾚｽﾄ参加の意志表示の意味合いがありますよｗ
まるで逆の解釈ですね、わざとですか？ｗ >>44
頭の回転が悪い人に急がせても無理
さらには正解ではなく詭弁を練り上げるのには相当時間がかかります >>42-43
>>41さんは決して不当な規制だとおっしゃっていないですよ。
私の会話の流れで、あの人のことを「やれやれ」とおっしゃっているだけで
ですよね？ あー、前ｽﾚと同じことを延々繰り返す。学習能力のない子供たち'`,､('∀`) '`,､ >>48
大人なら僕に優しく教えてよう(´･ω･) >>47
はい、こんどは文章の歪曲ですね。子供らしいなぁ(´ー｀)y─┛~~ >>48
あんたは前規制された後と同じことを繰り返してるわけですが >>48
> あー、前ｽﾚと同じことを延々繰り返す。学習能力のない子供たち'`,､('∀`) '`,､
前回の規制と同じことを繰り返しているお前は、学習能力のカケラも無いわけね 議論を尽くす事もせずに、端から相手を文盲と決めつける。
文盲と言えるだけの隙があるのなら、そこを突いた上で
論破するのが議論の有効な戦法であるというのに、
文盲であると言うレッテル貼りでもって、全ての議論に
"勝ったつもり"になる。
その姿勢自体が、アンタが「どの程度なのか」ってのを
はっきりと示してるわな。
さっさと反論に対する反論をするべきかと。
「その程度の人間」と周囲に思われたくなければ。 何度同じことを繰り返しても同じ解答しか出ませんよｗ
荒らしに該当しない不当な規制を受けたこと。これが事実 >>45
いくらあなたが意志があると主張しても、他の人から見て意志がなさそうに見えたら規制されてもしかたないのでは？
あなたが荒らしかどうか判定するのはあなたでなく運営ですからね。
運営から見て荒らしに見えるならあなたは２チャンにとって荒らしなんですよ。 煽りは工夫しましょう。
>>48
で、何がしたいのですか？
妙心さんがおっしゃっているように、議論する気がないならお帰り下さい。
最終回答は
前スレ>>885の通りです。
あのまま続けるようなら、p2のアカウントが削除されても仕方がないです。
もう一度前回規制されたときのやりとりと、今回のやりとりを読み直してください。 >>26
あれ？
>>24は前スレ>>970へのレスね。
ID:6VpGmycc0は
ｽﾚﾙｰﾙ「馴れ合いの強制はしません」の一文を
話の流れと全く関係の無いものでもｽﾚｽﾄｽﾚではOKだと解釈
それに対し俺は「馴れ合い＝会話 なの？ 」と質問。
ID:6VpGmycc0は
>>970で「いや？俺はｽﾚｽﾄのｹﾞｰﾑだと思ってるが？ くだらない会話で馴れ合いするつもりないし」
と回答。 >>51-52
そしてｱﾎのちょろも前回と同じ不当な規制を発動し、
前回と同じように逃げてしまったわけだｗ
あー不毛ｗ >>54
荒らしに該等する事は前スレで説明した通り。
無意味な文字列として取り扱われる文字列を、
スレのルールを無視して連続投稿した、という事です。
何より、住人の方から無視されるような状態にまでなっているのに、
その無視を、つまりは荒らしとしての認識されているという事実を
無視して、自分は荒らしではないなどと仰るのは滑稽にすぎるかと。 何度も同じことを繰り返す莫迦は小学校からやり直してくださいね＾＾y―･~~~ もうこれで良いですかね
885 ：( ﾟдﾟ)y-~ ：2005/09/04(日) 10:42:09 ID:ABObn28l0
いや、別に君は君で勝手にこのまま続けてくれてていいから。
こっちはこっちで勝手に消したり規制したりするだけなんで。
みたいなところでどうよ？ >>61
＞スレのルールを無視して
ｽﾚのﾙｰﾙを遵守しており、
＞連続投稿した
連続投稿など全くしていない。これが事実
>>54
> 何度同じことを繰り返しても同じ解答しか出ませんよｗ
そのとおりですね、よくわかっているじゃないですか。
あなたがここで何回ごねても、同じ回答しか出ないですよ。
>>62
他人のふりみて我が身をただせ
あなたも気をつけましょうね
特にNGワードに反応しちゃう所なんか。。。
おいらは誤爆に気をつけますから >>61
補足
＞無意味な文字列として取り扱われる文字列
ちゃんと意味のある文字をｽﾚｽﾄ参加の意思表示として用い
>>64
遵守していない事、連続投稿に該等する事は既に前スレで説明しております。
ご理解いただけないのなら、どの点がご理解いただけないのかを
説明していただければ、ご理解いただけるよう善処いたしますが。 >>64
この板では、あなたのレスは十分連続投稿に値します。 >>67
その点においても、「意味の有無は場所によって変わる」という事を
前スレにて述べております。参照いただきたい。 >>68
いえ、こちらもちゃんと挙げられた3点についての説明を前ｽﾚしております。
ここで説明する必要はありませんね
ご理解いただけないなら、お引き取りください >>72
＞場所によって変わる
即ち、ｽﾚｽﾄｽﾚでは有効です ついでに申し上げますと、こういった行為は間違っていると言われ、
なおその行為を続ける理由が貴方のどこに存在しているのか、
という点についてもお聞かせ願えれば幸いです。
スレストスレに参加したいという意志をお持ちで、尚且つ
殺伐とした雰囲気を持ち込もうという意志が無いのであれば、
ここで言われている事を改善するにやぶさかではないのではないか、
と思われますが、いかがでしょうか？ スレスト系のスレを止めた方がいいような気もするんだけどね。
鯖に負担かけるだけだし。
どうだ？→阻止！
基本はコレの繰り返しだし。 (´-`).｡oO(なんで妙心さんが引き取らなきゃいけないのだろう。立場が逆だろ） いくら説明しても糠に釘じゃないか？今更だけど・・・。
～だ→～じゃない の繰り返しが延々とこれからも続くだけ。 >>75
有効では無い事も既に前スレにて説明いたしております。
他人に理解の無さを理由に引き取る事を強いるのなら、
まずはご自分が実行されるべきかと。
当然、その場合は貴方が議論を放棄した、という事になりますが。
繰り返しますが、どの点が理解いただけなかったのかの説明をお願いいたします。 >>76
＞こういった行為は間違っていると言われ
間違っていませんよ。なんらｽﾚ、板、２ちゃんのﾙｰﾙに抵触しない
＞なおその行為を続ける理由
もちろん、正当にｽﾚｽﾄｽﾚに参加しているからです >>76
＞殺伐とした雰囲気を持ち込もうという意志が無い
そのとおりですね。そんな意志は毛頭ありませんよ。
殺伐とした雰囲気を持ち込むのは煽り目的の名無しくん他ですから
＞ここで言われている事を改善する
必要がないから、普段どおりのことをしているまでです。 >>85
そうだね
ただ参加者やほのぼの板住人から
嫌われているようではある >>81
不当だ、不当じゃないでは何も進展しないし
価値観の相違で片付けるともう>>63になりますね >>83
いえ、有効ですよ。ｽﾚｽﾄｽﾚですから
執拗に執着されていた「文面上の意味」もちゃんと成立している
説明をしていますしね
＞どの点が理解いただけなかったのか
貴方が終始一貫全く理解していないだけかとｗ
理解されない方、議論のできない方とのやり取りは不毛なだけですからね
速やかにお引取りください >>85
間違っていると思っている住人の方がおり、そういった方々の
意志の表現として、無視であったい貴方への批判であったりという
形が取られていると思います。
にも関わらず、そういった方々の意志を蔑ろにし、ルール上問題が無い
（実際にはあるから規制されたわけですが）事を盾に、自らの意志ばかりを
押し通す事は、殺伐さを持ち込む事に他ならないかと。
馴れ合いの強制は確かに当該スレの禁止事項かもしれませんが、
他人との意志の疎通を放棄するのであれば、ほのぼの板の板趣旨に
反する事になるでしょう。スレローカルルールよりも、板の趣旨の方が上位概念です。 あえて言わせてもらうなら唯一まともな事を
書かれているのは妙心さんくらい >>86
そうか、怒ると鼻の穴が広がる人を表現してるのかなーと想像しちゃったよ。
違ったみたいで残念。 >>87
煽り目的の名無しくんはスルーすればいいだけでしょう。
少なくとも、改善を促されているにも関わらず、その議論に応じず、
ルールに沿っているとの主観を盾に、さらには他人を文盲と
馬鹿にする行為を行っていては、そういった煽り君が生じるのも
やむなしではないでしょうか？
スレに殺伐を持ち込まない為にも、改善するべきところを改善するのが
他の方に迷惑をかけずに済む最善の方法ではないかと。
それを行わない理由があるとすれば、つまらない意地だけではないかと思われますが。 >>93
君が来た時間以降だとそうかもね
他の皆さんは呆れてます 盛り上がっているところ別件で失礼します。
OCN規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994
の70と71は同一犯の仕業のように思えます（AirHによる連続コピペ）。
実際、AirHで接続するとtokyo.ocn.ne.ipとnagano.ocn.ne.ipになる場合の両方があるようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125740864/41参照（ただしこの方法の成功率は低いし、一旦Errorにすることに意味はないと思われる）。
71の規制はOCNから返答があったとのことで解除されていますが、70の規制は解除されていません。
OCNからの返信が未公開のため、判断材料に乏しいのですが、OCNは70と71を一括して対応したように思えます。
もし、そうならば70の規制は放置されてしまいます。
どうすれば速やかに規制を解除してもらえるのでしょうか？
>>93
あなたもそういうレスをしているのであれば、同レベルですけど？ >>96
＞煽り目的の名無しくんはスルー
それは現在ほのぼの板自治ｽﾚにて議論が継続中です
不当な規制によって中断されてしまっていますけれどねｗ
ここでの話とは次元の違う話し。だからこちらから持ち出さなかったわけですが
今回の規制に関しては、規制人・ちょろによる不当なOCN規制発動のこじつけに
利用されただけです。論旨をはきちがえないでください スレストのスレ自体が、削除ガイドラインの
４． 投稿目的による削除対象 内
大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているもの
に引っかかる気がする。
書き込み速度が重視されるから、ぬるぽ→ガッ！ 等より悪質。 この荒らしは自分で荒らしといてアク禁されて納得行かないようだけど、なにも悪いことしてないのに自分のせいで巻き込まれた他のocnの人はもっと納得行かないってことを肝に銘じるべき。 >>98
いややっと話に追いついただけ
>>102
そうだね >>96
どうやら、あなたがﾙｰﾙを守らないｽﾚｽﾄ参加者のように見受けられますがｗ
規制させるような真似はしませんよ？ｽﾚｽﾄ内で処理できる問題ですからねｗ >>102
議論が継続中とかそういう話ではなく、煽り目的の荒らし君が
いる理由に、貴方の態度、行動、傾向などがあるのでは？
そしてそれを改善できるのでは？ と申し上げているわけです。
殺伐とした空気を持ち込む原因に自分がなっており、
尚且つその原因となる部分を色々指摘されているにも関わらず、
ルールを盾に改善を拒むのであれば、そういった煽り荒らしと
同レベルに自ら堕す事を選択したと思われて仕方が無いかと。
そもそも、ちょっとその日の自分の行動などをレスに含めればいいだけなのに
（実際スレストスレで私がやっているように）、そういった事を行わない理由が
存在しないと思うのですが。それも「俺の勝手だ」と仰るのでしょうか。
それはちょっと他人にかける迷惑について無神経すぎるかと。 >>106
sageチェックを外し忘れていましたね。
その点についてはお詫びします。 >>102
だから、どこが不当なのか説明してくださいよ。
あなたの説明は全て否定されてますよ
困りましたなｗ
ｽﾚｽﾄｽﾚのﾙｰﾙを全く理解していない方が
講釈垂れたところで、なんの説得力もありませんなｗ >>108
いえ、それだけではありませんね
ﾙｰﾙをきちんと守ってください >>100
一番良いのは、あなたがOCNに直接問い合わせることだと思います。
報告人さん達は、あれ以上の対応は出来ないですから。。。 >>104
そのとおり
まともな人間なら一旦自分が引いて規制解除した後自身の主張をするはず
まあ巻き込まれた人は強烈に当該ユーザーとの契約解除をOCNに求めてはどうかと。
＞ｽﾚｽﾄｽﾚのﾙｰﾙを全く理解していない方が
当の本人が何を言うのか 僕ならスレストスキルを手に入れてスレストスレをスレストして永久に書き込めなくするだろうな( ﾟдﾟ) >>107
今回の規制に関わる話しからは論旨がｽﾞﾚている
却下 スレストのルールは理解している分、スレスト自体が削除ガイドラインに引っかかるように思えてきた派 こっちの人間をもし説得できても向こうの住人が納得できなきゃ
荒らし報告屋→規制→無限ﾙｰﾌﾟ
じゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
