【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*＾〜＾*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
（書き込みの特徴はぼ〜っと眺めているだけですぐわかると思います）
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 >>199
あなたがOCNに不満があるならそうすればよろしいかと
ｽﾚに固執もなにも、なんら荒らしに抵触せずに普通に参加しているだけですよ >>201
お前が辞めろって言ってるのが理解できないのか！
それとも今回迷惑してる他のユーザーにも辞めろとか言うつもりか？ふざけるな！ ピンポイント規制って、規制に相等する行為をした人のホストだけを規制する事だと思ってたけど？
違ったっけ？エロイ人教えて。 >>205
もちろん、荒らしていないし、規制される理由もないから
OCNを退会する理由もないですね ●受験者は段位を名乗りましょう
１）正しく階級を明記していること。
【明記方法】
・名前欄に「段位＋トリップ」を入れる。（＋名前を段位の前後に入れてもＯＫ）
・メール欄を用いての段位明記は不可。
何処にトリップ入れてる？ >>207
あなたには退会する理由がない「つもり」でも
OCN側から退会勧告を受ける可能性があることはお留め置きくださいませ。 みんなこいつの話聞いたり相手しちゃダメだぞ。このスレで段もらいたいから連投してたらしい
それを規制されて暴れてるだけだ。相手する前にここ読んできて
☆★スレッドストッパー試験所 Part322★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/ >>206
さいです。
BBQとかBBMとかですね。 >>210
ﾄﾘｯﾌﾟ以上に本人証明となりうるBEﾛｸﾞｲﾝを使用しているからです
あと、ｽﾚｽﾄｽﾚにおいてﾄﾘｯﾌﾟｷｰを漏らす失態を晒した参加者が
何人もいましたからね。不要なﾄﾘｯﾌﾟは使うつもりありません。 貴方が荒らしと思ってないから荒らしじゃないのじゃなく、2chのルールで荒らしだから荒らしなのです >>207
2ch側が荒らしていると判断しているし、規制される理由は先方が何度も述べているわけだが >>217
＞規制される理由
全くありませんね。荒らしに該当する事由ではありません >>207
あなたの「独自ルール」が運営に通ってない以上「あなたの過失」なんだよ。
プロバ移転ができないとか選択肢がないわけでもないのに
駄々こねてる時点で「あなたの我侭」にしか聞こえないんだよ。
ここ数週間週末規制来てるから他のユーザーも憤ってること忘れるな。
OCNに相当数の抗議いくこと覚悟しときな
>>219
運営側からの明確な解答がない限り、やじ馬である君たちの発言は
ただの想像にすぎません。説得力などありません。
こじつけで規制理由を捏造したところで、荒らし行為を行っていない
というのが事実です。 >>220
OCNから返答が無い限り規制の解除はありません。 >215
すなわち、「勝手な理由により、誰も承認していない俺ルールを持ち出す」と。
これがわがまま以外の何なの？ >>221 明確な回答って あるじゃない。
＞OCN規制 No.3
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994/78
＞
＞78 名前：軍艦焼 ★[] 投稿日：2005/09/04(日) 05:31:23
＞adsau\d+honb\d+-acca.tokyo.ocn.ne.jp を全サーバで無期限規制。
＞
＞無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
↑このへん >>215
> >>210
> ﾄﾘｯﾌﾟ以上に本人証明となりうるBEﾛｸﾞｲﾝを使用しているからです
それはあなたのマイルールでしかないですな
> あと、ｽﾚｽﾄｽﾚにおいてﾄﾘｯﾌﾟｷｰを漏らす失態を晒した参加者が
> 何人もいましたからね。不要なﾄﾘｯﾌﾟは使うつもりありません。
それはまた別の話ですな
>>221
貴方がそう思っていても、2ch側が「荒らしである」と判断し
現に規制が発動している
想像でも何でもなく「事実」なんですが？ >>225
＞２ちゃんねるに対する迷惑行為
など行っていません。
むしろ２ちゃんねるが私や他のOCN-ACCAﾕｰｻﾞｰに対し迷惑行為を行っている模様 こんな馬鹿の巻き添え食らうOCNユーザー（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ >>227
＞2ch側が「荒らしである」と判断し
た理由が明らかになっておらず
＞現に規制が発動している
規制を発動させる事由も見当たらない
これが事実です 段位とるのに必死な人もいれば
そんなことして何が楽しいの?って人もいる。
自分にとって意味があっても、
他人が見て意味があるとは限らない。
なんてことを思いました。 >>228
いや,あなたの目で見てるわけではないので(^_^;)
2ch側として判断されただけです。それが事実です。 ついでに言えば、フシアナは接続のたびに変わるし、
BEだってシステム上同一の確認が取れたとしてもスレを見ている人にはそれが分からない。 あ。ちょろ ★ からの伝言を伝えますね。
ていうか聞きたい？ ＞他人が見て意味がある
ものしか書き込みしてはならないという根拠がありません
再三挙げられている２ちゃんのﾙｰﾙはこじつけにすぎません >>230
貴方に無くても2ch側にはあるから規制が発動してるんです。
ご自分の基準だけで考えるのはおやめになられた方が良いかと。
少なくとも貴方の掲示板ではないのですから。 >>230
あなたに何言っても「脳内解釈」で他のユーザーに詫びはしないわ、
反省はしないは・・でもうどうしようもないわ。
あなた自身の現状認識ができてない時点で諦めましたよ・・・・
明日以降OCNから何らかの対応メールくるはずだからそれには
ちゃんと厳粛に受け止めてくれ・・・・それしか言えない。
>>233
＞スレを見ている人にはそれが分からない
いいえ、ｽﾚを見てる人にも解ります
そのためのBEﾛｸﾞｲﾝｼｽﾃﾑなのではないですか？ >>236
２ｃｈガイドを100万回読んできたほうが良いかと(^_^;) >>238
先ほども言いましたが、冤罪を認めるわけにはいきません
こちらが他のﾕｰｻﾞｰに詫びる理由などなく、反省する理由もありません >>236
2chはひ（ry の個人掲示板だから君のルールは通用しないのよ。
嫌なら自分で掲示板を開設するしかないの。 >>228
迷惑です。以後無意味な文字列の投稿はやめてください。 >>241
それ、前スレで散々言ってきたのですが。。。
>>249
あ。やっぱり？
んじゃやっぱり ちょろ ★ の伝言を伝えたほうがいいのかな。 >238
ＩＤ表示の後ろにBEへのリンクの貼られた「?##」の文字列があるけど、
１件後とに番号が変わっている。
すなわち、実際にそのリンクを踏まない限りは同一人物である確証はもてない。 >>246
だとしたら、対個人の対処でよろしいのではないでしょうか？
私が荒らしであるという理由を明確に述べる責任が管理人個人にあります
実際は個人掲示板に収まらない運営体系のようですが >>238
厳粛に受け止めればいいけど…
多分無理だな >>248
失礼ですが、あなたは誰ですか？
２ちゃんねる運営において、なにをなさってる方ですか？ >>254
十分説明してると思いますよ
理由は規制情報板の通り
揺らぐことのない事実です >>257
誰ですか？と聞かれても。。。
運営においては何もしておりません。
2ちゃんねるを運営しているのは、ひろゆき氏だけです。
私は規制系のお手伝いをしているだけです。
>>257
きみってTBS実況ニュースバードとかでよくあった「あ、アッカだ？」のひと？
ちがうかな・・・・ こういう奴には★は無力だもんなあ…
聞かないから。 >>260
たとえば、どんな規制系のお手伝いをされてる方ですか？
具体的に説明してください。運営の立場での発言として見受けられましたから>>248 >>257
規制解けたら段撮りに参加するわ
ルール守らないけどな >257
まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。
データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります
とこのように書かれてる一文があるんだが？キミのしたコトはコレに抵触しないとでも？
スレッドストッパーとて同じコト >>261
あなたではなく、本人に聞いているのですが 自分には一切反省するべき点はないと。
悪いのは運営だと。
ここから変わらないわけね?
今までもこれからも。 やっと追いついた。
>>114
そうだな、適当に理由考えたりしてな。
>>169
あ、おい、>>146は(ry
>>225
あら、無期限規制になったの？ >>268
貴方は2chのルールとスレストスレのルールのどちらのルールが優先されると思ってますか？ >>270
ええ、荒らしに当る明確な説明が運営から一度も発せられていませんから
>>248も明確な説明とは言えません。具体性に欠けています http://info.2ch.net/guide/faq.html
アクセス規制になったみたい、、、 △ △△ ▲ ▼
「そのホストは書込み禁止です」「荒らしさんが使ったホストです」などになったときは、
とにかくアクセス規制情報を見てみましょう。
もしそこに、貴方と同じドメインのホストが書かれていたら、それはアクセス禁止です。
ただし、全ての規制情報が書かれているわけではないので、疑問があれば批判要望板
の規制関係スレッドもご覧になってください。
なお、アクセス禁止の解除については、以下のどれかの方法以外では行いません。
● 荒らしさん本人が使用したプロバイダまたはドメインのメールで謝罪をしていただく。
● プロバイダさんへご連絡し、今後の書き込みが行われないことを保証していただく。
★ ワンポイント
全ての情報およびメールは、規制情報板に公開させていただきます。
なお、プロバイダさんを含む第三者からのメールで、公開を希望されていない場合は
そのかぎりではありません。 >>268
これで最後にしておきます。
私の発言は運営の見解などでありません。
もし、規制が不当だと運営に訴えるのであるならば、
直接ひろゆき氏にメールで問い合わせてください。
本当に不当ならば、
ひろゆき氏がオーバーコールしてくれるはずですから。
そういう例は過去何度かありました。
以上です。 >>274
迷惑だと思っているから規制した
これ以上の説明が必要ですか？ >>277
運営の見解ではない、貴方個人の意見など、なんら効力を持ちません。
今回規制にあたった本人に規制事由を明確に説明してもらいます。 >>278
参考になりませんでしたｗ
>>279
貴方には聞いていませんよｗ >>278
キャップ付けて煽っちゃダメだって、
何回言われたら解るんだ、君は >>280
説明責任などないですよ。
ここは個人サイトなのですから。
あなたご自身がサイトを運営したときのことを考えてみてください。
もし、迷惑な投稿が繰り返したら、
そのホストを規制するのは当たり前だと思うのですが。 >274
運営側と呼ばれる方が説明しても
たぶんあなたは納得されないでしょう。
二度とにちゃんねるに来ないでください
みたいなことしか言われないと思います。 >>287
ちょろ ★ からの伝言。ていうか
らーぶれたーふろーむ ちょろー♪ >>286
迷惑な投稿の根拠が、規制目的の口実であるからですね
実際のところ、運営にどれほどの迷惑が掛かっているのでしょうか？
具体的事例を挙げてみてください。あなたではなく、運営の方 みんなが不快に感じた、でも十分理由になりえるのが個人サイトな訳で。 こうか！
ていうかいつ「運営に迷惑が」などと言ってたのかしら？>>290 >>291
いえ、迷惑をかけられ、不快に感じたのはこちらのほうです。
なんら迷惑を与えた事例がありませんから 個人サイトが規制するには、運営側の主観による
「迷惑or迷惑じゃない」の2択で理由は充分 >>290
運営にメールすればいいのに、なぜここでいつまでもぐたぐたと？
2chの運営は一人しかいないけどねー >>290
いちいち運営出てこいって言うけど
あんたみたいな木っ端がそんな要求すんなよ >>289
いいなー(*´Д｀)
>>290
だから、運営の見解を聞きたければ、
管理人のひろゆきに直接問い合わせろと言われているでしょ！
そんなことも理解できないのですか？
あと、ちょろ★も運営ではないですよ
規制系のお手伝いをしている一人です。
キャップシステムのことを、みなさんから読めと言われている
2ちゃんねるガイドからお調べ下さい。
>>292
運営に迷惑が掛かっていないなら、規制発動する理由もありませんね
すなわち、不当に規制発動されたことになりますが、それでよろしいのでしょうか？ >>293
‘こちら’に俺らを含めてないですよね？（；´Д｀） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
