【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん&荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように!
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*^〜^*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
(書き込みの特徴はぼ〜っと眺めているだけですぐわかると思います)
Q.
「○○板の報告スレがありません」「**板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか?」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 自分には一切反省するべき点はないと。
悪いのは運営だと。
ここから変わらないわけね?
今までもこれからも。 やっと追いついた。
>>114
そうだな、適当に理由考えたりしてな。
>>169
あ、おい、>>146は(ry
>>225
あら、無期限規制になったの? >>268
貴方は2chのルールとスレストスレのルールのどちらのルールが優先されると思ってますか? >>270
ええ、荒らしに当る明確な説明が運営から一度も発せられていませんから
>>248も明確な説明とは言えません。具体性に欠けています http://info.2ch.net/guide/faq.html
アクセス規制になったみたい、、、 △ △△ ▲ ▼
「そのホストは書込み禁止です」「荒らしさんが使ったホストです」などになったときは、
とにかくアクセス規制情報を見てみましょう。
もしそこに、貴方と同じドメインのホストが書かれていたら、それはアクセス禁止です。
ただし、全ての規制情報が書かれているわけではないので、疑問があれば批判要望板
の規制関係スレッドもご覧になってください。
なお、アクセス禁止の解除については、以下のどれかの方法以外では行いません。
● 荒らしさん本人が使用したプロバイダまたはドメインのメールで謝罪をしていただく。
● プロバイダさんへご連絡し、今後の書き込みが行われないことを保証していただく。
★ ワンポイント
全ての情報およびメールは、規制情報板に公開させていただきます。
なお、プロバイダさんを含む第三者からのメールで、公開を希望されていない場合は
そのかぎりではありません。 >>268
これで最後にしておきます。
私の発言は運営の見解などでありません。
もし、規制が不当だと運営に訴えるのであるならば、
直接ひろゆき氏にメールで問い合わせてください。
本当に不当ならば、
ひろゆき氏がオーバーコールしてくれるはずですから。
そういう例は過去何度かありました。
以上です。 >>274
迷惑だと思っているから規制した
これ以上の説明が必要ですか? >>277
運営の見解ではない、貴方個人の意見など、なんら効力を持ちません。
今回規制にあたった本人に規制事由を明確に説明してもらいます。 >>278
参考になりませんでしたw
>>279
貴方には聞いていませんよw >>278
キャップ付けて煽っちゃダメだって、
何回言われたら解るんだ、君は >>280
説明責任などないですよ。
ここは個人サイトなのですから。
あなたご自身がサイトを運営したときのことを考えてみてください。
もし、迷惑な投稿が繰り返したら、
そのホストを規制するのは当たり前だと思うのですが。 >274
運営側と呼ばれる方が説明しても
たぶんあなたは納得されないでしょう。
二度とにちゃんねるに来ないでください
みたいなことしか言われないと思います。 >>287
ちょろ ★ からの伝言。ていうか
らーぶれたーふろーむ ちょろー♪ >>286
迷惑な投稿の根拠が、規制目的の口実であるからですね
実際のところ、運営にどれほどの迷惑が掛かっているのでしょうか?
具体的事例を挙げてみてください。あなたではなく、運営の方 みんなが不快に感じた、でも十分理由になりえるのが個人サイトな訳で。 こうか!
ていうかいつ「運営に迷惑が」などと言ってたのかしら?>>290 >>291
いえ、迷惑をかけられ、不快に感じたのはこちらのほうです。
なんら迷惑を与えた事例がありませんから 個人サイトが規制するには、運営側の主観による
「迷惑or迷惑じゃない」の2択で理由は充分 >>290
運営にメールすればいいのに、なぜここでいつまでもぐたぐたと?
2chの運営は一人しかいないけどねー >>290
いちいち運営出てこいって言うけど
あんたみたいな木っ端がそんな要求すんなよ >>289
いいなー(*´Д`)
>>290
だから、運営の見解を聞きたければ、
管理人のひろゆきに直接問い合わせろと言われているでしょ!
そんなことも理解できないのですか?
あと、ちょろ★も運営ではないですよ
規制系のお手伝いをしている一人です。
キャップシステムのことを、みなさんから読めと言われている
2ちゃんねるガイドからお調べ下さい。
>>292
運営に迷惑が掛かっていないなら、規制発動する理由もありませんね
すなわち、不当に規制発動されたことになりますが、それでよろしいのでしょうか? >>293
‘こちら’に俺らを含めてないですよね?(;´Д`) >>298
>管理人のひろゆきに直接問い合わせろと言われているでしょ!
あなたが言ったんですか?>>277はっきりさせておきましょうか >>299
ではその旨を管理人とメールで交渉してくださいな >>293
現状のシステムが不快なら、利用しなければいいのですよ。
それか、現状の改善要求をしたいなら、ひろゆき氏にメールしなさいってば
ひろゆき氏なら、ちょろ★にだってオーバーコールできるのですから >>299
おいおい日本語読めてないねチミは。
上でしめしてあげたじゃーない。「2chに迷惑」だってこと。「運営」じゃないの。
強いて言えば「他の利用者」 >>300
巻き添えのユーザーも運営の不当な規制発動に起因するものですから
解釈は自由ですけど。少なくとも俺本人は不当な規制発動の
一番の被害者です。 ★20050807ほのぼの板通称「フシアナ」連投スレ潰し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123364806/
111 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2005/09/01(木) 20:22:25 ID:PaFzcHH00
本人曰く
>スレストの間合いの駆け引きとゲームバランスをいぢるのがおもろいから?
だそうだ。荒らす気満々の様子 >>301
文章が理解できない人のようで。。。
私が言ったとどこで言いましたか?
”言われている”と言ったのですよ >>305
いや、絶対自分の我が儘のために管理人にすら刃向かうと思うw >>309
目的達成のために声を荒げる人の声を管理人は聞かないですわ。 >>308
あなたが言ったのではないのでしたら、あなたが代弁する理由もありませんね
余計な真似は謹んでください >>306
何が一番だか
こちらも同じ被害を受けているわけだが
そしてお前は加害者だ >>316
いいえ、私は不当な規制発動による一番の被害者です >>321
やはり、参考になりませんでしたw>>282 >>320
お前規制されても該当スレに書いてるじゃん
どこが一番の被害者なんだよ >>320
君が2ちゃんを利用しなければ、君を起因とした規制は起こらないのも事実。
↑これは理解出来る? なんか熊な人まで出てきた
見るに見かねるってこういうことですね >>320
規制に異議があるなら管理人に言えと言われてるだろう
それ以上の回答はここでは得られない >>314
だから、管理人にメールしろと言っているだろう
君は日本語が理解できないのかね >>327
規制される明確な解答が、今回規制発動した本人の口から説明されていないからです。
正当性がない以上は、不当に規制発動されたことになります。
即ち、俺は一番の被害者です んじゃ頭に戻すかー。
>>324
「不当」といわれる根拠を再掲,もしくはアンカーで示してちょ スレストスレは、スレストを通じての馴れ合いが目的だと思ってるが。
何かしらのルールを設定することで面白みが増すってのは普通にあることだろ。
そのルールを勝手な理由で勝手に逸脱した上で、更に粘着して>307発言までして、
どの面さげて迷惑行為をしていないと言えるんだ? >>335
いえ、規制発動した本人に説明してもらうのが筋です >>336
ごちゃごちゃいってね〜で管理人にメールする文章作ってろよ。 オナニー議論してないで、ほかに被害食らっている人たちのために解除してちょ。 まあ一番だなんて自分を真っ先に甘やかす人間性から
彼の本質が見え隠れしてるわけですな >>misc@peach.ocn.ne.jp
管理人にメールして返答が無い場合
君の訴えが不当だと言うことに合意できるのか?
出来ないならどうであれば君の訴えが不当であると思うのか。 >>336
お前規制関係ないじゃん
カキコしてるじゃん
どこが規制で一番の被害者なんだよ っていうか規制した本人から明確な回答が来ればおまいは納得するのか? >>349
この調子だとしないような気がする。
んで規制人が心象を悪くして・・・(ryと。 >>349
回答次第でしょうな。正当性があれば示していただきたい >>354
1レスだけでもスルーできないんだね〜〜。 >>349
納得しないでしょうな。
彼の性格を考えたら。 >>330
誰かの専用スレなのですね('A`)
了解しました(・∀・)
ピーチなごむよピーチ(・∀・) >>355
桃、いぢると汁で濡れ濡れになるんだよねえ。
ジュルリ。 少なくとも彼のスレストスレへの書き込みのほとんどはスレ住民に対する迷惑行為以外の何物でもないけどね。
とくに鳥を漏らしたコテへの異常な粘着。 規制した本人からの回答・・・
「無期限規制」が口癖になってるような軍艦焼 ★からの?
火にガソリン注ぐようなものだな >>348
あはん。
>>225の
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125238497/191 冒頭
>191 名前:削除神拳 ★[sage] 投稿日:2005/09/04(日) 04:45:16 ID:???0
> 以前顔文字コピペで規制された件(前々スレの125)の再発です。
>
> 無意味な書き込みで故意にスレッドの運営・成長を妨害しています。 ←米
> 今回も数スレにわたり続いてます。
> 1行レスである事とスレの内容を考慮して削除はしておりません。
>
> 以下直近1スレ分報告します。
> ご判断の程を宜しくお願いします。
米の部分で削除人判断「スレッドの運営・成長を妨害」
これ理由ね。
んでログを掘ったらその時点で207個。規制に足る数。これが事由。
この中に「不当性」は無いわけだー。
ああ,ちなみに解釈基準はあなたではない。おk?
んじゃ「不当」の根拠をもいっかい聞こうかー >>364
>軍艦焼 ★
彼が規制を発動させた張本人なのですか?
ならば彼に説明してもらいましょうか
規制人が規制発動させるものだと思っていましたがね >>365
「>>225の」 を 「>>225のリンク先」 に訂正ー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています