【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*＾〜＾*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
（書き込みの特徴はぼ〜っと眺めているだけですぐわかると思います）
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 >>489
見えねーよ、幻覚でも起こしたか？
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/l50 素朴な疑問。
いったいどれだけの板のスレストスレで邪魔者扱いされてるんだろう？
（スレ住人が徹底無視を決め込んだスレを含む） >>494
ご質問にはお答えいただけないのですか？ >>489
俺も誰と会話しているのか知りたいんだがｗ >>492
＞意思表示が周囲からは理解できない
これもさきほど答えましたね？>>439
で認知しているｽﾚ住民が多くいます。
理解できる・できないは個々人の差異があるでしょうが、
理解されないから、「無意味」ということにはなりません。
ｽﾚｽﾄ参加という、根本的な「意味」があるのですから
それを理解しないから認めないという論法は、意図的に
排除しようとしていることを認めることになりますよ？ >>497
削除人専用スレは削除人が消してもきりがないと思ったものを報告するスレですね
それが何か？ >>491
スレタイがそのまま理由を現しているかと思います
規制人と削除人の違いは、
スレ趣旨や内容を読んで作業しているか否かにあると思います。
>>495
ｽﾚｽﾄｽﾚでのﾚｽ、という意味でしたら、ｽﾚを見る人全てに
参加しているという意思表示をしてる訳ですね。
あなたが理解せずとも、そこに書き込みがある以上、正当に
参加していることは明白です。 >>500
やあ、昨日はあなたのせいで大変な目に遭いましたよ。 そのルール自体が無意味。
スレのルールより2chのルールの方が強い。 >>504
え？そうなの？(；・∀・)
（´Д｀;） ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
∨）
（（
_、_
（ ,_ﾉ`）
( O┬O
≡◎-ヽJ┴◎ ・・・ただいま。スレが進んでて驚いたぜ･･･｡ >>501
>>502です。
付け加えると、そうして削除ガイドラインに抵触していると判断し
削除してもどうしようもないと思った物が、
そのスレに持ち込まれるのです。
そのスレのどこかでこの事に関する規制人の発言があったはずですが、
読まれましたか？
あと、上段に対するおこたへはまだですか？ >>505
だったらｽﾚｽﾄｽﾚそのものが無意味かつ
2chのﾙｰﾙに抵触してることになりますが、
そういう認識ですか？
ｽﾚｽﾄｽﾚそのものを2chから排除なさるつもりですか？ >>505
率直に
今回は削除ガイダンスの第何項に抵触すると判断されたのかだけ、ヒントください。 >>510
え？おちんちん？(・∀・)
>>511
ありがと(・∀・)
今日中にこのスレは終わってしまうのかしら(；・∀・) ガイダンスじゃないや、ガイドライン。
純粋に「荒らし行為」でFA? >>509
いかにも。
消す人がいれば消されても文句言えないっしょ。
GL5だっけか。 >>505
ねーねー
暇ならオイラの規制解除してよー
やっぱダメ？ ちょっとマック行ってビッグマックセット買ってくるわ。 よく削除人同士で､誰か焼いといてください｡焼きました｡って会話見かけるけど荒らしのログをCDRかなんかに焼くって事? _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・>>1の「嘘ばっかり教える電波」ってのは間違いのような気もするが・・・。 >>517
むしろGL4かな。
・大量な書き込みを目的としている（サーバに負荷が高い行為を目的・実行している）
という事で
>>517
では、ｽﾚｽﾄｽﾚ参加者全員を規制対象にすべきですね。
2chのﾙｰﾙに抵触するものを2ｃｈ内で行っているのですから、
私だけが規制される説明には当りません >>522
2chに書き込みできなくする、という意味です。 >>508
しらんがな。
京ぽんからじゃ何もできんしね。 なにも悪いことしてないからいいじゃん。
昨日だって濡れ衣で叩かれてたことが証明されたし。
じゃあね〜！ >>499
いや(^_^;) 理解されなきゃ無意味でしょ(^_^;)
馴れ合いカテゴリのほのぼの板で会話にもならないようなレスじゃあまったく無意味かと(^_^;)
それに>>509にもかかるんだけど,
「本来なら」スレストスレそのものが必要ない とも言えるのよ。
ただ,正常な利用者さんたちは会話によってスレを運営してるので「参加者を重視」すれば
何の問題も無いわけで。
>>過度の無言レス・定型レス等の連投、が気に入らないから
>>報告されているのだと思います
>ここで散々それが規制理由だと指摘されているわけですが、
>どうお考えですか？
規制理由は削除人の報告だったから
それ以上でもそれ以下でもないですね
>付け加えると、そうして削除ガイドラインに抵触していると判断し
>削除してもどうしようもないと思った物が、
>そのスレに持ち込まれるのです。
持ち込まれたものにおかしなものがあれば指摘するのが野次馬ですけど？ >>524
それだと２分間隔のレスで負荷を過剰に掛けているか？という事になりそう。 >>530
ｽﾚｽﾄｽﾚに参加していることは見ただけで理解できますが？
あなたは理解できませんか？荒らし目的だと勝手に捻じ曲げてる
だけではないですか？ さっきOCNに連絡したが一番迷惑被ってるのはOCNの方だぞ
２ちゃんねる側の一方的な規制で今日も苦情の電話が殺到中だ
逆に謝っちゃったじゃねーか
それというのもスレストだか何だか知らんが連投やったヤツのせいだろ？
いくら反論したって結局はそう見られてるんだから 引き際を見定めろってーの
社会的にも影響出始めてるぞ こんなコトいつまで続けるつもりだ？ やりすぎたから規制なんでしょ。
悔しいならスレ削除依頼でもしたら？
#京ぽんからなんでガイドライン読まずに書いた。
今は反省している >>525
しいて言うとあなたが嫌われているからかな
その方に引っかかっただけですよ アンカー間違えた・・・。
>>532に対するレスです。 >>535
なぜｽﾚ削除依頼を私が出す必要があるのですか？
あなたがｽﾚ削除依頼を出すのが筋でしょ？ｗ
やりすぎて規制の説明が具体的ではありませんね。
>>536
やはり、恣意的に排除することを認めるんですね >>528
え？私ですか？（・∀・）
>>531
この人ともループだ。。。
じゃあ、何がおかしいのですか？
スレ趣旨は先ほど私が示したとおりです。
それに反しているのだから、今他の方が話しているように削除対象でしょ。
それを消してもきりがないと判断され、この板に報告され、規制となった。
それ以上でも以下でもないですが。 >>542
結局>>536をいいたいんじゃないのか？彼は そもそも
スレッドストッパーとは「スレの流れを止める」レスのことではないか？
スレの流れに関係のない書き込みはレスではない＝無意味な書き込みと判断できる
フィクションの登場人物を機械的に書き込むことがスレの流れであれば別だが GL.5だろなぁ。
報告した削除人がそっから引用しているんだから。
（某さんが名無しでイジワルしているように微妙だけど）
>>502
それだと全く削除しない場合がすっきりしないんですよね、個人的に。
ともあれ、ありがとうです。 >>518
スレ違いですが。。。
あなたのホストが、ポートが開いていたかなんらかの理由で、
串として荒らしに使われ、BOOされています。
私たちBBQ部隊では解除はできません。 >>538
ﾌｼｱﾅのﾚｽ間隔、平均して2分程度は空いてる。 _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・ガキだな・・・。ID:X4XpMrgD0は。 >533
ちゃんとした参加者は、きちんとルールを守っている。
その上で、スレスト兼雑談に興じている。
まっとうに運営できているスレストスレは平均すると一時間当たり数レスがいいとこなので、
実質的に鯖負荷にはならない。
それこそ、レスがついてから２分以内に無意味なレスをつけるようなマネさえしなけりゃな。 >>545
＞スレッドストッパーとは「スレの流れを止める」レスのことではないか？
そのとおりですよ。そして「スレの流れを止める」手段は、
ﾙｰﾙに乗っ取っている限り有効です。ﾙｰﾙに抵触している具体例が
ありますか？ >>544
ですかねえ。。。
それだと、削除人さんが私怨で削除・報告したことになるのですが。。。 >>533
えっとね(^_^;) 最初に言ったと思うんだけど。
「不当ではない」 これね。
いろいろ言いたいことも有るんだろうけど,「馴れ合いカテゴリのほのぼの板」において
会話にもなってないようなレスに対し,「荒らしと思われてもしょうがない」のよ？
目的は知らんね。見たところで「荒らしだと思った」これだけ。
これが理解できないなら削除ガイドラインを熟読してね。
特に板名,事象,参加者に関する項目ね。 >>551
＞２分以内に無意味なレスをつける
のは私だけで行える行為ではありませんね。
阻止されたから、更に阻止したまでです >>500
勝手に取るなや！！
>>514
あの〜、馴れ合いレスはやめて頂けませんか？ >>539
他にも報告するべきIDが見えますけど、、
とりあえずそこでいいんじゃないでしょうか。 >>542
あなた何を読んでるの？
だからずれてると言っているわけだが
その規制は迂闊だったと書いたでしょう
>>541
恣意的に排除しようとしているのかもね嫌われているようだから
私怨報告としているのは報告者なので報告している人に言ってな >>554
では荒らしではないと今明確に説明しましたので早急に解除願います。
あなたが解除人でないなら、解除人の方お願いします。 >>16
子供にもお父さん臭いとあまされてるんでそ？
主観の違いだが、ﾌｼｱﾅが中国の神様やら水滸伝の武将やらで古今東西のﾈﾀを振り
それとは違う趣旨のｶｷｺで回りが妨害しているようにも見えなくもない。
ﾌｼｱﾅの主張はそういう事かな。 >>558
だからどこが迂闊なのか説明してくださいよ。
じゃあ、逆に聞きますが、
あのスレストスレの趣旨はどうなりますか？ >>560
＞無言ﾚｽ
していません
＞定型ﾚｽ
単語が定型？説明してください
＞連投
してません ざっと見ただけでも私怨じゃないのはわかるのに。
自分のレスが浮いてることに気付かないの？
阻止されたからやりかえすって
まんまGL5じゃね？ >>559
何処に説明が？
いやまあ,解除判断は解除できる人次第だからどうでも良いけどさ。 >>549
彼だけならそれぐらいの時間だけど全部ひっくるめたらもっと短いんじゃないかな。
まぁ時間帯によってはスレが止まっている時もあるけどね。 >>564
何で疎ましく思われているかわかりますか？
あと、疎ましく思っているのは何人いると思っていますか？
>>565の質問とともに、
あのスレのテンプレやリンク先を熟読してからお答え下さい。 >>568
このｽﾚ全体を通して、荒らしではないと説明しつづけてますよ？
あなた方は荒らしだと決め付けているようですが >>571
ちょっと時期が時期なので政治かぶれしてみた。 _、_
（ ,_ﾉ` )ｂ ・・・>>573、がんばれ。 >>566
【等】が読めんのか？
同種のものを列挙し、そのようなものがほかにもあることを表すことだ >555
そこがおまえのワガママ。
内容が無意味のレスで、だれかれ構わず２分だと粘着荒らし認定されて当然。 >>572
即ち、排除を目的とした不当な規制発動ということを認めるのですね？
全く荒らし行為を行っていないにも関わらず、規制した、と >>574
もういい 黙れ！おまえのは全部へ理屈だ！現に被害者はここだけに留まってないんだぞ！
OCNだって被害者だ！そんなコトも考え付かないのか？！スレストなんざ知ったこっちゃない！
ようは無意味な連投をやったんだよ、お前が！いいかげんそれを認めろ！ >>578
いいえ、ﾚｽ間隔というﾙｰﾙがあるのならば、逆に明示してもらいたいですね _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・まるで伝説の美少女と最悪板の連中の議論を見ているようだ・・・。 いくら説明しても内容に妥当性が
無ければ何の意味もない。
独り言言いたいなら自分で掲示板作れば？ >>579
あの。。。
あなたは私の見解を聞かないのではなかったでしたっけ？
こんな時だけいってこないでくださいね。
私はあなたとは話していません。 >>584
つまらない揚げ足取りはもういいよ。
自分が荒らしじゃないって説明できてないじゃん。 恣意的とか私怨とか、主観に捉われた表現が好きね。
共通認識に到らないかぎりは解決できない問題なのに
そんなことでは歩み寄りも期待できないじゃない。 >>565
利用されただけ
スレの趣旨は ★自分の書き込みの後、どれくらいの間レスがつかないかを競う事
レスがつかない時間が長ければ長いほど段位があがる
頻繁にレスつけられて段位があげられない人が恨みでも持っているんじゃないの _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・で、この議論はいつまで続くんだ？ >>586
＞内容に妥当性
充分にありますね。貴方たちが意図的にしらばっくれているだけで
これまで充分時間を掛けて、説明してきましたから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
