【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*＾〜＾*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
（書き込みの特徴はぼ〜っと眺めているだけですぐわかると思います）
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 >>16
子供にもお父さん臭いとあまされてるんでそ？
主観の違いだが、ﾌｼｱﾅが中国の神様やら水滸伝の武将やらで古今東西のﾈﾀを振り
それとは違う趣旨のｶｷｺで回りが妨害しているようにも見えなくもない。
ﾌｼｱﾅの主張はそういう事かな。 >>558
だからどこが迂闊なのか説明してくださいよ。
じゃあ、逆に聞きますが、
あのスレストスレの趣旨はどうなりますか？ >>560
＞無言ﾚｽ
していません
＞定型ﾚｽ
単語が定型？説明してください
＞連投
してません ざっと見ただけでも私怨じゃないのはわかるのに。
自分のレスが浮いてることに気付かないの？
阻止されたからやりかえすって
まんまGL5じゃね？ >>559
何処に説明が？
いやまあ,解除判断は解除できる人次第だからどうでも良いけどさ。 >>549
彼だけならそれぐらいの時間だけど全部ひっくるめたらもっと短いんじゃないかな。
まぁ時間帯によってはスレが止まっている時もあるけどね。 >>564
何で疎ましく思われているかわかりますか？
あと、疎ましく思っているのは何人いると思っていますか？
>>565の質問とともに、
あのスレのテンプレやリンク先を熟読してからお答え下さい。 >>568
このｽﾚ全体を通して、荒らしではないと説明しつづけてますよ？
あなた方は荒らしだと決め付けているようですが >>571
ちょっと時期が時期なので政治かぶれしてみた。 _、_
（ ,_ﾉ` )ｂ ・・・>>573、がんばれ。 >>566
【等】が読めんのか？
同種のものを列挙し、そのようなものがほかにもあることを表すことだ >555
そこがおまえのワガママ。
内容が無意味のレスで、だれかれ構わず２分だと粘着荒らし認定されて当然。 >>572
即ち、排除を目的とした不当な規制発動ということを認めるのですね？
全く荒らし行為を行っていないにも関わらず、規制した、と >>574
もういい 黙れ！おまえのは全部へ理屈だ！現に被害者はここだけに留まってないんだぞ！
OCNだって被害者だ！そんなコトも考え付かないのか？！スレストなんざ知ったこっちゃない！
ようは無意味な連投をやったんだよ、お前が！いいかげんそれを認めろ！ >>578
いいえ、ﾚｽ間隔というﾙｰﾙがあるのならば、逆に明示してもらいたいですね _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・まるで伝説の美少女と最悪板の連中の議論を見ているようだ・・・。 いくら説明しても内容に妥当性が
無ければ何の意味もない。
独り言言いたいなら自分で掲示板作れば？ >>579
あの。。。
あなたは私の見解を聞かないのではなかったでしたっけ？
こんな時だけいってこないでくださいね。
私はあなたとは話していません。 >>584
つまらない揚げ足取りはもういいよ。
自分が荒らしじゃないって説明できてないじゃん。 恣意的とか私怨とか、主観に捉われた表現が好きね。
共通認識に到らないかぎりは解決できない問題なのに
そんなことでは歩み寄りも期待できないじゃない。 >>565
利用されただけ
スレの趣旨は ★自分の書き込みの後、どれくらいの間レスがつかないかを競う事
レスがつかない時間が長ければ長いほど段位があがる
頻繁にレスつけられて段位があげられない人が恨みでも持っているんじゃないの _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・で、この議論はいつまで続くんだ？ >>586
＞内容に妥当性
充分にありますね。貴方たちが意図的にしらばっくれているだけで
これまで充分時間を掛けて、説明してきましたから 時間をかけても要領よく説明しないからグダグダになる >>595
中身を理解しようとしなければ、妥当性うんぬんの判断もできませんね ここまでの議論(らしきもの)に
あまり中身のようなものを感じ取れないのは、私だけ？ >584
例えば６段達成者は既に一時間を達成している。
それに対して２分で阻止するのは無駄。
一発とか会話をしているのならともかく、
内容的に無意味なレスでそれを執拗に続けていれば荒らし。 それは説明じゃなくて独り言ですね。
しらばっくれるも何も土俵にすら上がれてませんよ。
長引きそうだからパソ起動するかw >>591
ほの板のスレストスレのスレ趣旨は、そんな簡単な物ではありませんよ
>>572を踏まえ、スレ趣旨をもう一度良くお読み下さい
そして、もう一度、>>565,572の質問にお答え下さい。
>頻繁にレスつけられて段位があげられない人が恨みでも持っているんじゃないの
削除人さんが、そんな恣意的な削除依頼を受け付けるのですか？
それとも削除人さんが主観的とでも言いたいのですか？ >>581
担当者の方が不在なのです。
>>598
ﾉｼ _、_
（ ,_ﾉ` )y━･
・・・結局、ID:X4XpMrgD0がどんな御託を並べようとも、言いたいのは
「俺は荒らしじゃない、さっさと規制を解除しろ！」ってことなんだろ？ >>594
意味のあることを書いてほのぼのやりなさいな
それで丸く収まるよ
>>598
今までの｢何か｣の再確認のような感じがする。 自分は悪くないんだ〜っていう一方的な
主張にしか読み取れない。 >>601
＞２分で阻止するのは無駄
無駄じゃありませんよ。ﾚｽした時点でｽﾚｽﾄ昇段権が発生しますから
＞内容的に無意味なレス
ではない説明は散々ｶﾞｲｼｭﾂですね >>613
だーかーらー
あなたにとって意味があっても他人から見て無意味なんだからどうしようもないのっ。 >>610
今でも意味のあることを書いてますよ？ｽﾚｽﾄｽﾚに
書き込み内容まで検閲されるんですか？荒らしでもないのに >>615
他人から見て意味のあることを書けというルールはありません
とかえってくると思います(・∀・) >>617
あなたの書き込みに不快感を持っている人がいるから
不快に思われないようにしてはどうですかってことです 逆にここまで説明して、まだ意味がない、意味がないを連呼する君らは
わざとやっているのか？なにを書いても意味がないと言ってしまいそうだな、君らは (∩ﾟДﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ!!!!!!!!!!!!
ここまで、こんな感じ >613
だから そんなモン知ったこっちゃ無いってーの！アンタがやったのは無意味な連投！
つまり荒らし！規制側からはそう見られてるの！解れよ！
>622
で こんなに駄々こねてOCNに迷惑かけたり その損害賠償は払えるのか？ 例えば、真剣に議論するスレがあったとして、貴方は無意味な言葉を書き続けています。
そんなかんじ。 >>620
不快に思われるのでしたら、NGﾜｰﾄﾞあぼーんを利用すればいいんじゃないですか？
少なくとも、不快感を与えるﾚｽは、規制報告からは見当たりませんよ >>628
今のこのスレでいうと俺に当たる位置だな >>626
OCNに迷惑をかけているのは運営の方ですね
不当な規制発動したのは運営の方です 他人に対する中傷カキコをいっぱいしておいて不快感を与えるレスなんてしてないなんてよく言えたもんだな。 >>633
中傷書き込みをしているのは他にもたくさんいますよ。
不快感を与えるﾚｽというのならば、そちらも同様に規制すべきでは？ _、_
┐( ,_ﾉ` )┌ ・・・>>632、やれやれ。これだからガキは困る・・・。 >>629
あなたの事を報告している人に言ってください
無意味な文字が気に入らないようですから
でないとまた報告されますよ >>634
そう思われるのでしたら是非報告してください。
報告されないことには何も出来ませんので。 >>634
他の人がやってるから自分も中傷カキコしていいなんてガキの考えですよ。 >>636
そうですね。削除神拳がいれば、そうします。 _、_
（ ,_ﾉ` ）
・・・このスレでのID:X4XpMrgD0の書き込みを見ていると、
まるで規制延長を要求しているようだ・・・。 規制の判断をするのは規制人であって、
利用者は判断しませんorできません
よって、利用者が規制に納得する必要はありません >>638
いいえ、今回の規制が報告事由に当らない不当なものである以上、
こちらから報告することはありませんよ。不当に削除対象外にされた
前例がありますから >>644
その規制人が説明しない限りは、規制が正当のものであるかどうかわかりませんね。
少なくとも、正当に規制が行われたという具体例が示されていませんから
ようやく追いついた。
なんか50レスごとに同じ構成の文章や
同じ内容の話題が蒸し返されてる気がする。
新しい会話スクリプトの実験場みたいになってますわ。 >>646
あなたの質問を突き詰めると、ほの板自体の存在価値が問われる気がします。
だけど、それだけは勘弁して下さい。 >>647
過度の無言レス・定型レス（それらに準ずるものも）の連投も禁止です。
と、スレのローカルルールにも書いてあるが正当な規制でないという根拠を示せ 詭弁強弁ではなく正面から議論していれればまだ同情の余地はあるんだが…
「？」なところもあるんだし
って書くの２回目か。 もうさ、規制が正当だのｽﾚｽﾄｽﾚでの自分の発言はルールにのっとってるだのうるさい。
結局お前は何を言いたいんだ？お前の主張が読み取れね >>649
え？
スレの趣旨を汲んでくださいと言っているだけですが。。。
>>650
＞それらに準ずるもの
にすら当りません。そちらの説明がない以上こう答えるのが妥当です >>652
「俺は悪くないから規制解除」
この一言に尽きるでしょ。
でも無理だから。 _、_
（ ,_ﾉ` )
・・・まあ、最後は「誰も私の正論に反論することが出来ませんでしたね。」という捨て台詞を残して消えるだろうな。 >>656
＞少なくとも、正当に規制が行われたという具体例が示されていませんから
具体例というのは俺のﾚｽが規制されるに充分な例という意味ですよ ぼくなりの解釈
・misc 曰く
スレストスレは書き込む自体に意味があるから内容を問う必要はない
書き込み間隔もレスの要素だから無意味ではない
故に、規制対象になる「無意味な連投ではない」
コレでどうだろう？＞misc >>654
お前の書き込みは単語のリストがあればスクリプトにだって可能だ
従って定型レスに準じるものと判断できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
