【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*＾〜＾*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
（書き込みの特徴はぼ〜っと眺めているだけですぐわかると思います）
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 ようやく追いついた。
なんか50レスごとに同じ構成の文章や
同じ内容の話題が蒸し返されてる気がする。
新しい会話スクリプトの実験場みたいになってますわ。 >>646
あなたの質問を突き詰めると、ほの板自体の存在価値が問われる気がします。
だけど、それだけは勘弁して下さい。 >>647
過度の無言レス・定型レス（それらに準ずるものも）の連投も禁止です。
と、スレのローカルルールにも書いてあるが正当な規制でないという根拠を示せ 詭弁強弁ではなく正面から議論していれればまだ同情の余地はあるんだが…
「？」なところもあるんだし
って書くの２回目か。 もうさ、規制が正当だのｽﾚｽﾄｽﾚでの自分の発言はルールにのっとってるだのうるさい。
結局お前は何を言いたいんだ？お前の主張が読み取れね >>649
え？
スレの趣旨を汲んでくださいと言っているだけですが。。。
>>650
＞それらに準ずるもの
にすら当りません。そちらの説明がない以上こう答えるのが妥当です >>652
「俺は悪くないから規制解除」
この一言に尽きるでしょ。
でも無理だから。 _、_
（ ,_ﾉ` )
・・・まあ、最後は「誰も私の正論に反論することが出来ませんでしたね。」という捨て台詞を残して消えるだろうな。 >>656
＞少なくとも、正当に規制が行われたという具体例が示されていませんから
具体例というのは俺のﾚｽが規制されるに充分な例という意味ですよ ぼくなりの解釈
・misc 曰く
スレストスレは書き込む自体に意味があるから内容を問う必要はない
書き込み間隔もレスの要素だから無意味ではない
故に、規制対象になる「無意味な連投ではない」
コレでどうだろう？＞misc >>654
お前の書き込みは単語のリストがあればスクリプトにだって可能だ
従って定型レスに準じるものと判断できる 通報メールはプロバイダの方に送信されているようですし、
担当の方もログを確認しますから、待ちましょう・・・ >>658
規制ガイドラインを晒さない理由は規制ガイドラインを逆手に取り荒らす者が現れる可能性が有る為晒さない。
そしてガイドラインが存在する意味はその存在理由に帰結する。
故に具体的に何に抵触したかを示す必然性は運営には無い。
それに対して荒らしと認定された者からの｢不当だ！｣との指摘など意味をなさない。
有るのは荒らした者が｢なんで？｣と思う事実だけ。←いまこのあたり ここでぐだぐだやっている間にもp2でほの板に書き続けているのだが
そっちは規制人がいないというだけで放置するしかないのですか パソ起動する間にどんだけすすんでんだよｗ
何か昔のレナス思い出したんだけど、あいつFF11でも晒されてる有名人なのな。
晒し板見て爆笑したよ。 >>659
それでいいですよ
>>660
ｽｸﾘﾌﾟﾄを使っている根拠がありますか？
できるのであれば、実際に組んで、走らせてみてください
当然ﾚｽ間隔も考慮して この話しいつまで続くわけ？全然読んでないけど。
この議論が終わるまで、規制は解けないのか？ >>669
いやここ質問・雑談板だし…
規制に関しては何にも影響ないでしょ >>669
議論とか関係なしにISP側のリアクション次第でしょう。 参戦しようか思考中
>>919
重要な事があのスレにあったら誰かが教えてくれると思いますよ、たぶん。 >>668
どうして>>660の文でスクリプト使ってるってなるかなぁ 誤爆しました。674はこの板・スレとは関係ないのでスルーをどうぞ。 >>668
age2chをちょちょいと改造すれば出来ますね。
面倒だからしないけど。 >>668
>無意味な書き込みで故意にスレッドの運営・成長を妨害しています。
こういうふうに荒らしだと思われて報告されているわけだから
無意味じゃないこと書いて荒らしだと思われないようにしたほうがいい
そして嫌われないように報告されないように、ほのぼのやれ >>677
出来ないのならば証明になりませんね。
出来るのにしないというのは言い訳に過ぎません >>678
>>659の２番目がmiscのが答えになるわけで、すなわち無限ループ
かと >>679
あんた言葉尻だけ捕らえて肝心の質問に答えないの好きだね。
かつてバイク板吹っ飛んだときに救出プログラム組んだことあるし
そんなくらいすぐできるけど、出来たところで俺には使い道ないからしないんだよ。 >>678
正直疲れましたね。ﾚｽしようと思うのですが、
やはり荒らし行為を行っていない以上認めるわけにはいきません。
>>681
たくさんあちこちにしていれば、マルチポスト扱いかと。 >>684
えーー！そうなんですか？！
じゃあ荒らしと同じ扱いなのですね？ >>685
数にもよりますよ。
具体的な例を示していただければ判断できるかと思います。 間隔ぐらいrand関数使えばランダムに調整できるけどな
さすがにrand関数の存在証明なんてする必要ないよな（藁 マルチポストはネチケットの問題で荒らしではないだる。 >>687
そんな関数知りません！
存在を証明できないなら無意味ですねｗ >>681
キリ番ということは
1000レスで構成されたスレッド上で存在するのが
10（100刻み）+18（ゾロ目刻み）+αくらいなので
荒らしというほどのものじゃないと思いますよー。
NG登録や脳内あぼーんで対処するのがいいかと。
むしろキリ番ゲット阻止やらそれの行為を
同スレ内で蒸し返して叩く方が問題になる時も・・・
複数スレでまたがってやってるとなるとまた変わってきますけど。 >>690
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
それはﾏﾙﾁポストではありませんw
そうだったら、今頃も（りゃの人は。。。 そんなに疲れたならこのスレ一覧でも見て和んでこい
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/search.cgi?q=%88%F8%91%DE&name=%8C%9F%8D%F5 _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・だいたいキリ番に何の価値があるんだ？ >>690
そっれだったら２getとか1000getはどうなるのかと(ry _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・てか、ocnが多すぎて誰が誰だかわからなくなって混乱してきた・・・。 問題のスレを見に行って気になったこと。
・規制対象となった人物は一応スレルールに則って投稿しているようだが、過度の書き込みで報告された。
・スレのルールには則っていないが、名無しで投稿している人物は報告されていない。
名無しで投稿を続けている同一人物と見られる方のほうが荒らしているように見えるのだが、
削除依頼も荒らし報告もされていない。
ということは、規制対象になった人物を排除しようとする意図があったとしか思えない。 （;´Д｀） ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
（ 八)
〉 〉
(´Д｀;)、 ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
ノノＺ乙
皆さん熱い議論も結構ですが、ここらで一つブレイクしませう
http://web.archive.org/web/20040320144206/http://www.geocities.jp/kou_kyomu/FLASH/iwish.swf
心が洗われまっせ♪ >>704
彼に粘着がいたのは事実だが彼の行為が荒らしであることも事実。 他人が規制されなかったことが当人が規制されたことの理不尽さを証明するものではない。 >>709
削除人は両方報告をあげるべきではなかったのかな？ >>704
その名無しはきっと◆YAJIUMAだね、私の推理によると。 >>704
同じく(・∀・)
かといってその人が荒しではないとは、私は思いませんが(；・∀・) >>712
誰が報告しようが最終的な判断は規制人がするからね。
規制された事実が全てかと。 結局、あなたの投稿でいやな思いをしているスレがある、
ヒトがいる。（だからこの板に報告があり、規制が入った。）
この点をどう考えますか？
自分は悪くないと抗弁しても、実際にアナタの行為を迷惑だと
思うヒトはいる訳で。
そんなにルールに拘らず、歩み寄ってみんなでほのぼのできる
ように改善しませんか？
と、たくさんの方がおっしゃってますよね。
＃寝てる間にえらく進んだようで。 >>715
両方が報告されていて、規制人が彼を規制対象としたのなら何ら異議はないです。 >>716
改善なんて必要ないよ。
こんな我が儘な荒らしは一生書き込めないままでいい。
と思ったが巻き添えの人がいるからなあ・・・。 >>683
荒らしだと思われないようにな
荒らしだと思われる、報告される、規制される
繰り返しますよ
文句を言って他人の考えを変えさせるのは難しいが
自分の考えを変えるのは今すぐできる
不快に思われないようにほのぼの楽しめ
>>713
んなこたない _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・>>719、まるで何かの歌詞のようだな・・・。 >>720
丸の内のDoS厨は退会処分だっけ？
10回以上警告を食らってる競馬馬鹿も退会処分きぼん 寝カフェから・・・
規制の意味無いじゃん('A`) その問題のスレは自分も前々から報告スレを見てるけど
明らかにコテハンに粘着してる奴が報告してるように見えるのだが？
ストッパースレでコテのレスやIPをコピペして挑発してる奴を
抜き出して報告してみたらどう？
それともう一つ気になるのは、スレのルールに従ってても
他者の書き込みと違いはなくても
鯖に負担をかけるから荒らしと言うなら
なぜスレごと削除しない？
スレ趣向自体が鯖の負担になる行為なのでは？
内容に全く違いが無いのに一人だけを見せしめとして晒し者にするのは
どうかと思う。 見せしめは有効だけどね。
同様の行為を躊躇させられる。 _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・急にスレが静かになったのは、みんなが笑点を見てるからだろうな・・・。 >>727
有効なのと受け入れるのとは違う。
この問題は、スレを削除出来る立場にいる者が、
自分の責任で、あいまいなスレの削除を行って批判されるのを恐れ
使用してるコテハンに罪をなすりつけてるように感じる。
そんなにこの行為が気に入らないなら、何故自分で削除しない？
依頼がなければ削除出来ないなら
適切な内容の削除依頼を自治スレや代行スレで頼めばいいだけじゃん。 >>726
その辺は見たので理解はしてるんですよ。
ただね,こっちがこうだったらあっちはどうなんだ というのは通らないんでねー。
見せしめというか槍玉に(たまたま)あがってしまっただけというか。
少なくとも,「勘違いされない」使い方をすればいいんだけど。 >>730
削除人さんが恣意的な報告をしたという前提で話を進められても・・・ 【河合塾】第二回全統記述模試part3【ネタバレ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125816870/
スレ趣旨がアレだが、携帯から埋め立てている馬鹿がいる模様。
kouri：大学受験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030696741/550
550 名前：埋め[] 投稿日：2005/09/04(日) 18:12:43 HOST:07021430920404_mg wbcc6s10.ezweb.ne.jp
【河合塾】第二回全統記述模試part3【ネタバレ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125816870/
こういうネタバレスレは断固として削除していただきたい
私はこういうスレが不快で嫌なので埋めまくってます。もしこれが理由でアクセス禁止になるようなことがあるならば、２ちゃんねるがこのようなｽﾚｯﾄﾞを味方したとして訴える可能性もあります。削除しないならせめてアクセス禁止しないで下さい
本当は削除することが、大人としてすることなんですよ >>733
言うべき事を言ってるだけ。
>>734
でも否定のしようがない。
そう思われても仕方ないくらい内容が変だからでしょ？
報告されてるスレを観ると報告対象者は、そのスレで周りの奴と上手くやってるじゃん。
執拗にそのコテにだけ粘着して挑発してるレスがいくつかあるだけだ。
現にそのスレの専用報告スレでは、今までに幾度と無く報告を続けてるが
内容に問題がある為に必ず誰かしらのヤジが入るのでFOXは様子見を続けていた。
だが今回規制は、その専用報告スレで一度も報告をしていない削除人が
★持ちしか報告出来ずヤジも許されないスレに報告してる点に問題がある。
他の削除人のように専用スレを自ら立てて報告したり、既存する報告スレを
一度も利用しないのは、ヤジを入れられたらボロが出る為と思われても仕方がないのでは？
本当に酷い荒らしなら、専用報告スレが立ってから1ヶ月も放置されたりはしない。 >>735
>>539で挙げられてる荒らしの続きって事ですね。
収まった後に報告するのがいいと思います。 >>735
理由はどうあれ無意味な埋め立ては荒らしですよ。
スレの削除依頼は削除整理板でどうぞ。 >>683
オマイがどう開き直ろうと、漏れはOCNにはしっかりメール送ったし、
明日早々OCNにきつめの電話するつもりだからな。 このストッパースレの報告は、ネタスレ全てに共通する問題になる。
アスキーアートを利用したネタスレ（例えば赤ちゃんスレや、うぁぁぁスレなど）は
全てAAによるスレ埋め立てとして規制されるのか？
しりとりスレやトリップテストスレは、無意味な投稿として規制されるのか？
ほのぼの板と言う趣向が異常に広く、住人数が多い繁盛板で
ネタスレに趣向通りで書き込んでるのに規制するのは、そういうことだ。
>>736
消してもキリが無いスレで報告する前に専用スレで削除人さんが報告する必要は特に無いかと。
まぁ削除人さん・規制人さんの言動に問題があると思うのならひ（ｒｙにメールで連絡すればいいし。
>>740
3行目以降は荒らしの書き込みの引用でそ。
私には周りとうまくやっているようには見えなかったな。
うまくやる必要もないんじゃないの?本人がその必要ないって言ってたし。
まぁそんなことはどうでもいいけど。 ふうマックうまかったぜ。
とりあえず問題の削除人は★剥奪しといたらいいんじゃないかな。
疑わしい報告をしたってことで。 >>740
スレ趣向に従いルール通りに行い
他者と内容に違いがなくても埋め立てか？
報告スレに報告したら、それは無意味なURLとコピペの連投か？
場に相応しいレスをその場に投稿して無意味な投稿扱いにするなら
意味のある投稿なんてものは存在しない。 >>740
レス番号一つ間違えたすまない。
>>747は>>740にでなく、今回の問題削除人宛てだと思って欲しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
