【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん&荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように!
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*^〜^*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
(書き込みの特徴はぼ〜っと眺めているだけですぐわかると思います)
Q.
「○○板の報告スレがありません」「**板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか?」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 >>54
> 何度同じことを繰り返しても同じ解答しか出ませんよw
そのとおりですね、よくわかっているじゃないですか。
あなたがここで何回ごねても、同じ回答しか出ないですよ。
>>62
他人のふりみて我が身をただせ
あなたも気をつけましょうね
特にNGワードに反応しちゃう所なんか。。。
おいらは誤爆に気をつけますから >>61
補足
>無意味な文字列として取り扱われる文字列
ちゃんと意味のある文字をスレスト参加の意思表示として用い
>>64
遵守していない事、連続投稿に該等する事は既に前スレで説明しております。
ご理解いただけないのなら、どの点がご理解いただけないのかを
説明していただければ、ご理解いただけるよう善処いたしますが。 >>64
この板では、あなたのレスは十分連続投稿に値します。 >>67
その点においても、「意味の有無は場所によって変わる」という事を
前スレにて述べております。参照いただきたい。 >>68
いえ、こちらもちゃんと挙げられた3点についての説明を前スレしております。
ここで説明する必要はありませんね
ご理解いただけないなら、お引き取りください >>72
>場所によって変わる
即ち、スレストスレでは有効です ついでに申し上げますと、こういった行為は間違っていると言われ、
なおその行為を続ける理由が貴方のどこに存在しているのか、
という点についてもお聞かせ願えれば幸いです。
スレストスレに参加したいという意志をお持ちで、尚且つ
殺伐とした雰囲気を持ち込もうという意志が無いのであれば、
ここで言われている事を改善するにやぶさかではないのではないか、
と思われますが、いかがでしょうか? スレスト系のスレを止めた方がいいような気もするんだけどね。
鯖に負担かけるだけだし。
どうだ?→阻止!
基本はコレの繰り返しだし。 (´-`).。oO(なんで妙心さんが引き取らなきゃいけないのだろう。立場が逆だろ) いくら説明しても糠に釘じゃないか?今更だけど・・・。
〜だ→〜じゃない の繰り返しが延々とこれからも続くだけ。 >>75
有効では無い事も既に前スレにて説明いたしております。
他人に理解の無さを理由に引き取る事を強いるのなら、
まずはご自分が実行されるべきかと。
当然、その場合は貴方が議論を放棄した、という事になりますが。
繰り返しますが、どの点が理解いただけなかったのかの説明をお願いいたします。 >>76
>こういった行為は間違っていると言われ
間違っていませんよ。なんらスレ、板、2ちゃんのルールに抵触しない
>なおその行為を続ける理由
もちろん、正当にスレストスレに参加しているからです >>76
>殺伐とした雰囲気を持ち込もうという意志が無い
そのとおりですね。そんな意志は毛頭ありませんよ。
殺伐とした雰囲気を持ち込むのは煽り目的の名無しくん他ですから
>ここで言われている事を改善する
必要がないから、普段どおりのことをしているまでです。 >>85
そうだね
ただ参加者やほのぼの板住人から
嫌われているようではある >>81
不当だ、不当じゃないでは何も進展しないし
価値観の相違で片付けるともう>>63になりますね >>83
いえ、有効ですよ。スレストスレですから
執拗に執着されていた「文面上の意味」もちゃんと成立している
説明をしていますしね
>どの点が理解いただけなかったのか
貴方が終始一貫全く理解していないだけかとw
理解されない方、議論のできない方とのやり取りは不毛なだけですからね
速やかにお引取りください >>85
間違っていると思っている住人の方がおり、そういった方々の
意志の表現として、無視であったい貴方への批判であったりという
形が取られていると思います。
にも関わらず、そういった方々の意志を蔑ろにし、ルール上問題が無い
(実際にはあるから規制されたわけですが)事を盾に、自らの意志ばかりを
押し通す事は、殺伐さを持ち込む事に他ならないかと。
馴れ合いの強制は確かに当該スレの禁止事項かもしれませんが、
他人との意志の疎通を放棄するのであれば、ほのぼの板の板趣旨に
反する事になるでしょう。スレローカルルールよりも、板の趣旨の方が上位概念です。 あえて言わせてもらうなら唯一まともな事を
書かれているのは妙心さんくらい >>86
そうか、怒ると鼻の穴が広がる人を表現してるのかなーと想像しちゃったよ。
違ったみたいで残念。 >>87
煽り目的の名無しくんはスルーすればいいだけでしょう。
少なくとも、改善を促されているにも関わらず、その議論に応じず、
ルールに沿っているとの主観を盾に、さらには他人を文盲と
馬鹿にする行為を行っていては、そういった煽り君が生じるのも
やむなしではないでしょうか?
スレに殺伐を持ち込まない為にも、改善するべきところを改善するのが
他の方に迷惑をかけずに済む最善の方法ではないかと。
それを行わない理由があるとすれば、つまらない意地だけではないかと思われますが。 >>93
君が来た時間以降だとそうかもね
他の皆さんは呆れてます 盛り上がっているところ別件で失礼します。
OCN規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994
の70と71は同一犯の仕業のように思えます(AirHによる連続コピペ)。
実際、AirHで接続するとtokyo.ocn.ne.ipとnagano.ocn.ne.ipになる場合の両方があるようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125740864/41参照(ただしこの方法の成功率は低いし、一旦Errorにすることに意味はないと思われる)。
71の規制はOCNから返答があったとのことで解除されていますが、70の規制は解除されていません。
OCNからの返信が未公開のため、判断材料に乏しいのですが、OCNは70と71を一括して対応したように思えます。
もし、そうならば70の規制は放置されてしまいます。
どうすれば速やかに規制を解除してもらえるのでしょうか?
>>93
あなたもそういうレスをしているのであれば、同レベルですけど? >>96
>煽り目的の名無しくんはスルー
それは現在ほのぼの板自治スレにて議論が継続中です
不当な規制によって中断されてしまっていますけれどねw
ここでの話とは次元の違う話し。だからこちらから持ち出さなかったわけですが
今回の規制に関しては、規制人・ちょろによる不当なOCN規制発動のこじつけに
利用されただけです。論旨をはきちがえないでください スレストのスレ自体が、削除ガイドラインの
4. 投稿目的による削除対象 内
大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているもの
に引っかかる気がする。
書き込み速度が重視されるから、ぬるぽ→ガッ! 等より悪質。 この荒らしは自分で荒らしといてアク禁されて納得行かないようだけど、なにも悪いことしてないのに自分のせいで巻き込まれた他のocnの人はもっと納得行かないってことを肝に銘じるべき。 >>98
いややっと話に追いついただけ
>>102
そうだね >>96
どうやら、あなたがルールを守らないスレスト参加者のように見受けられますがw
規制させるような真似はしませんよ?スレスト内で処理できる問題ですからねw >>102
議論が継続中とかそういう話ではなく、煽り目的の荒らし君が
いる理由に、貴方の態度、行動、傾向などがあるのでは?
そしてそれを改善できるのでは? と申し上げているわけです。
殺伐とした空気を持ち込む原因に自分がなっており、
尚且つその原因となる部分を色々指摘されているにも関わらず、
ルールを盾に改善を拒むのであれば、そういった煽り荒らしと
同レベルに自ら堕す事を選択したと思われて仕方が無いかと。
そもそも、ちょっとその日の自分の行動などをレスに含めればいいだけなのに
(実際スレストスレで私がやっているように)、そういった事を行わない理由が
存在しないと思うのですが。それも「俺の勝手だ」と仰るのでしょうか。
それはちょっと他人にかける迷惑について無神経すぎるかと。 >>106
sageチェックを外し忘れていましたね。
その点についてはお詫びします。 >>102
だから、どこが不当なのか説明してくださいよ。
あなたの説明は全て否定されてますよ
困りましたなw
スレストスレのルールを全く理解していない方が
講釈垂れたところで、なんの説得力もありませんなw >>108
いえ、それだけではありませんね
ルールをきちんと守ってください >>100
一番良いのは、あなたがOCNに直接問い合わせることだと思います。
報告人さん達は、あれ以上の対応は出来ないですから。。。 >>104
そのとおり
まともな人間なら一旦自分が引いて規制解除した後自身の主張をするはず
まあ巻き込まれた人は強烈に当該ユーザーとの契約解除をOCNに求めてはどうかと。
>スレストスレのルールを全く理解していない方が
当の本人が何を言うのか 僕ならスレストスキルを手に入れてスレストスレをスレストして永久に書き込めなくするだろうな( ゚д゚) >>107
今回の規制に関わる話しからは論旨がズレている
却下 スレストのルールは理解している分、スレスト自体が削除ガイドラインに引っかかるように思えてきた派 こっちの人間をもし説得できても向こうの住人が納得できなきゃ
荒らし報告屋→規制→無限ループ
じゃん。 >>110
何度も言われていますが、
スレストスレのルールと<削除・規制のルール
ですよ
>>115
馬脚を現したな
お前ごときに却下できるなら
2chという場であれば★持ちがお前の意見を却下する方が優先される
語るに落ちたな ルールに無知な初心者の方がいらしたら、
優しく指導して差し上げるのが上級者の役目かと。
・・・うわ、自分棚上げですね(苦笑
>>115
規制にかかわる話であるからいっているわけです。
貴方が皆の指摘、その他諸々の批判を受け入れ、
自らの行動を改善すれば、そもそも規制される事も無いでしょうし、
煽り荒らしがスレに発生する事もなかったでしょう。
そういった事をせずに、他人にばかり責を求めていては
何も変わる事はありませんよ。
>>116
馴れ合い板では問題ないでしょう。 猫タンが餌をねだりに来た^^
俺も昼食(朝食含む)しよ。
みんなはもう何か食ってるんだろうか? >>120
>>103で書いたとおり。
馴れ合い系でも鯖負荷目的は駄目だろう。 >>110
たしかに
妙心さんも書かれているようですが
感情の問題ではないかな、すこし改善して
ほのぼのしながらやりなさいな >>120
あなたの理解力のなさを鑑みるに説明しないで、
自力で理解なさるのが得策かと。
こちらが指導しても聞き入れないでしょうからw
あまり甘やかすつもりはありませんよ。甘えないでください。
大人ならね。 (´-`).。oO(全部自分に返ってきているのは気のせい?) ルール間違ってる人がいるのなら、ちゃんとどこが
どう間違ってるのか教えてあげましょーってばっていうか教えてくださいm(_ _ )m
>>124
鯖負荷、という程のものは、通常ゲームをしている限りは
生じないと思いますよ。書き込みが同一時間帯に集中する、
いわゆる実況のような事は無いと思いますし。
まあ、実際判断されてみないとわからないでしょうが、
私はならないと思います。 まさか、メル欄にageが入ってないからage進行になっていない、とか言うんじゃ・・・
とりあえずそれはさておき、改善しようとしない理由について教えてください。
説明してください。 >>132
そんなレベルですか?あなたは
ルールを遵守した上で、私が荒らしで規制されたのだと言うべきではないでしょうか?
それが出来ていないうちは意見する資格すらありませんね
あなたはスレストスレのルールを守っていないのだから あ、ちなみにルール守れるようになりましたんで、
きっちりばっちりしゃっきり答えてくださいねー。 さて、チャーラー食べにいってくるか
妙心さんもほどほどに飯にしてくださいね >>136
ええ、気付かないあなたはバカですよ
バカを会話するつもりは毛頭ありませんから(´ー`)y─┛~~ >>135
2chのルールを守らない貴方も意見しないでくださいm9( ゚д゚) いまのスレッドストッパー試験所のようにやっていれば
反感をもたれることもなかったろうに あっ、おまえの正体解ったぞ!
メールのところにピーチって書いてあるよ? _______
'/二†ニヽ /
i /ノノレ)) < ループ・ザ・ループ
/ || ゚ ー゚ノ \
く / ((つ〜〜〜@ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
く_||ヽ
しし' その馬鹿に対してレッテル貼りしかできていないわけですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994/2
そもそも、こういったスレのルールを無視した行為を
行っていた人が、そういった論法を使えると思わない方が良いかと。
全部自分に帰ってきますよ? >>122
今から焼きそばとチャーハン食べるよ!
∧,,∧
(;`・ω・) 。・゚・⌒)
/ o━ヽニニフ))
しー-J
>>143
いや?今までも今日と同じでしたよ
今日は執拗な煽りがいないだけでね スレストスレを廃止するように提案してみるか>ほの板の方々 >>129
miscには味方するつもりはない、と言う考えではあります。
もっとまともに反論すれば良いんだがね…今の態度ではどうにも。
今回の規制の投稿も通常ゲームレベルだと思いますが。
投稿間隔はそれなりで、人数少ないから投稿回数目立つだけで。
過疎の馴れ合いスレでは普通かと。
怖いのは、少数コテ同士の馴れ合いだけで規制されたように感じる点。
チャット状態になればあのレベルの間隔での投稿もあるでしょうに。
拡大解釈されたら結構規制できるような… >>153
正直、規制としては行きすぎだと私も思ってたりします(苦笑
自治スレなりに誘導して、その姿勢についてきちんと議論し、
改善してもらうようにすればよかったのに、と。
・・・まあ、それを経て、今こうなってる可能性は無きにしもあらずですが。
とりあえず、前科有りって事ですから、危惧されてるような事態になるような
事は、可能性としては少ないと思いますよ。 >前科有り
冤罪で前科ですかw 松本サリン事件の河野さんを思い出しました それに、あくまで無意味な文字列の連投が問題視されてるわけですから。
普通に会話、ないし自分の周囲の状況などを
文章で書き込まない理由が存在しないと思うんですけどねぇ・・・。 >>156
自治スレでも結構長い事議論してたんですけどね(個人的に煽り云々の議論は不毛だと思うが)
こことあんまり変わらない調子だったし改善の意思は全く見られませんでした。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125390318/
>>157
冤罪ではないのは(以下略
なんで改善しないのか、早く説明を。
>>158でも言いましたように、普通に会話なり独り言なりの
形を取って書き込まない理由が存在しないと思います。
そうした方がいいのは、規制どうこう以前に明白だと思いますが。
何故そうしないんです? バカな方はやっぱりバカのままですね
自力で学習できなかった様、窺い知れます >>159
そうですか・・・規制もやむなし、なのかなぁ・・・。 まほーヾ(゚パ)ノ
今日のおもちゃはどちらさまですカー? >>157
あなた、前回の規制あったときに自治スレとかで議論しなかったのか?
何も対策もしないで同様の行為やれば板住人が通報する可能性
が十分あったのが解らなかったのですか? >>161
私が馬鹿であるから、という理由で答えないでいると、
周囲の評価は「答えられないんだな」というものになります。
何故なら、私は馬鹿ではないからです(ドドーン
それでも構わないなら質問への回答を避けられるのも結構ですが、
その結果下される評価は自ら負われるべきかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています