X



荒らし屋矯正プロジェクト

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 02:30:59ID:I4v6X6lr0
日々、規制議論板に報告される問題行動を起こしている人達を有志のボランティアで規制発動前に説得し、
荒らし活動を自粛してもらうという、斬新かつアグレッシブな企画スレです。
但し、個々の板の自治スレ・報告対象スレへの介入は計画的に。

★関連スレ
荒らし対策相談所Part19(荒らし対策に関する相談はコチラへ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129727033/
0003特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 02:35:45ID:I4v6X6lr0
★実施テストケース1
対象: http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129978462/32-n
経緯: http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1128175694/82-83
結果・考察: http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1128175694/116

★実施テストケース2
対象: http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1130998935/
経緯: http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1128175694/117-118
結果・考察: 現在、観察中。
0005特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 02:41:08ID:I4v6X6lr0
えー、スレストかよww

そりゃ無いぜ。規制なんて手間かけるより、荒らし行為自体が無くなった方が運営としては
好ましいことでがしょ。
まぁ、他人を規制することにエクスタシー感じるのが2ちゃんねる運営の意思だってなら
文句言わんけどさ。
0007特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 02:57:50ID:I4v6X6lr0
批判要望ちゃうやろw
批判でも要望でもなく、自分の意思で行動し実践できるコトだからな。

但し、効果については未知数なところがあるので、是非ともこの板で実験やらせてもらいたいし
有志を募りたい。
0009特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 03:03:00ID:I4v6X6lr0
スゲー、抵抗勢力の数だなw;
それだけ、この企画が斬新で自治厨の理解を超える存在だと言うことか。

俄然、ヤル気になって来ましたよボクは。
0010特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 03:07:20ID:I4v6X6lr0
>>3
とりあえず、テストケース2については現在、小康状態。
問題行動を起こしていたとされる、にゃん太氏については説得成功。コピペ荒らしは
別人である可能性が高いが、規制議論板でのにゃん太氏と俺のやり取りを見て、
自主自粛した模様。

とりあえずは、もう少し観察を続けて結果・考察としてまとめる。
0011(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
垢版 |
NGNG
あぁ、いきなり「スレスト」言われたら、ワケワカメだろうよ。

あのね、
規制議論のスレ保持数を減らしてあるので、すぐに落ちちゃうよ。
こういうのは継続して見ていかないと、意味ないでしょ。
だから他の板でやってよね。

ってことで、キンバエサン宜しくですー。
0012 ◆rukh93uu8g
垢版 |
2005/11/12(土) 15:26:33ID:EAeIhgAO0
ガンバレ、この板で。
0013特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 18:05:48ID:WHy5HzZR0
自治側への指導ではかなりのフォロー体制が整備されている現状ではありますが、
荒らし屋側への指導という点ではまるっきり整備されていない現状でありんす。
そして、荒らしているのは自治側ではなく荒らし屋側という厳然たる事実から考えまして、
このプロジェクトが上手く機能いたしますと、より直接的な荒らし防止機能になるところは
疑いようがありません。

志を同じくするボランティア様、大募集中。

>>11
圧縮に巻き込まれるという意味では、確かにハイリスク。助言THX
でもま、せっかくこの板に立てた以上、圧縮に巻き込まれるまでこの板でやりますわ。

バルビエスレでも良かったんだが、ま、これも何かの縁(´ー`)y-~~
0014名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 18:25:54ID:21DiJvCM0
>>13
どっちかっつーと、このスレのことを心配してるんじゃなくて、
連絡スレ等の必要だけど書き込み頻度は高くないスレが落ちるから
この板じゃないところでお願いしたいんじゃないかと思うけど。
0015特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 18:30:34ID:WHy5HzZR0
と言われてもだな。
最初、知恵袋でやろうかと思ったが、削除と直接的に関係ある話じゃないし。
そうなるとこの板以外はどうもスレ趣旨から考えて、合致する板が無い。
さすがに>>8のボケが言っているみたいな有象無象な板でやる話じゃないし。

スレ趣旨考えると難しいのよ、この板以外だと。現実的に
0017特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 18:48:14ID:WHy5HzZR0
>>16
そういう雑談交えたお気楽プロジェクトにするつもりは一切ございません(´ー`)y-~~
今回はあくまで真摯にやります。
0019特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 19:02:26ID:WHy5HzZR0
ま、それはさておき。

>矯正プロジェクト
未知数なところがあまりに多いので、極めて慎重に対象を観察しつつ進めていきましょう。
個人的には効果確認期間を一週間としております。
0021名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 20:09:50ID:o3G8UC5c0
広い意味での嵐スレやレスは大体において削除対象スレやレスでもあるから、
そういった行為を未然に減らすという試みは知恵袋の板趣旨とあながち無関係でもないと思うが…

漏れが出入りしてる板でも、削除や削除依頼や誘導に対してむやみに逆恨みして、
逆ギレして暴れる糞スレ立て・保守の常習者が一部いるんだけど、その手の香具師がマルチポストスレ削除にキレちゃったんで、
関連のありそうな、消されにくそうなスレを紹介してやって、マルポはほうぼうの板からの通報で消される可能性が高いから
以後ここに書きこむといいんジャマイカと説得してやったことがあるけど。
具体的ケースを晒すのは再燃の恐れもあるのでやめとくけど
0022X061135.ppp.dion.ne.jpなりきり公爵 ◆evYPae3Emk
垢版 |
2005/11/12(土) 20:21:48ID:+7pcPWoB0
ここが荒らし達の知恵袋にならないことを祈るよキンバエさん
0023名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
垢版 |
2005/11/12(土) 20:33:52ID:F31KZuMQ0
基本的に荒らしに「荒らさないように説得する」のがこのスレのコンセプトなんだから
荒らしの知恵袋になる事はまず無いんじゃないか?
0024特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 20:43:50ID:2pc0CC2g0
>>21
んだねぇ。そういう説得を自治のレベルでできるってのは素晴らしいことだよ。
大きく見れば、この矯正プロジェクトは最後の自治と言える。

手順的には板単位での自治の失敗(もしくは自治の限界)を受けて、規制議論板への
報告がされているワケだからね。ログ堀りとかに至る前の最終段階として、第三者的な
俺ら運営系板の人間による説得は問題行動を起こしている人間を矯正することができるのか。
色々なファクターが考えられるし激しく未知数だが、やるだけやってみよう。

>>22
キミはいい加減、その自治厨臭さをなんとかした方が良いね。
「荒らし行為を憎んで荒らし屋を憎まず」
勿論全てのケースに適用できるワケじゃないが、抹香臭いその言葉をキミには送っておくよ。
0026名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 20:49:22ID:S9MIQE4z0
コテハンは無条件で憎悪の対象だよ
0031名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 22:38:10ID:D2Cu4q2QP
2ちゃんねる名物
言い出しっぺの法則発動w
0032特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 22:50:15ID:2pc0CC2g0
俺は逃げも隠れもせんよ(´ー`)y-~~
この件に関して腹は括っている。

建設的なご意見、お待ちしております。
0033名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:11:35ID:D2Cu4q2QP
いや、腹を括る前にさ
この板に立てるべきか否かは熟考したかい?

この板に立てたかっただけちゃうんかと(ry
0034特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 23:20:32ID:2pc0CC2g0
熟考しましたがな(´ー`)y-~~
その上で、この板しか無いという結論。無論、雑談系の板に立てることはできるが
それだと専門性に欠けるんですわ。
やはり専門スレは専門板に立てるべきという判断。
0035名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:22:05ID:8cjwvfvZ0
やってしまってから腹を括るのは馬鹿の所業。
つーか、単なる開き直り。

道路に大の字に寝転がって
「さー煮るなり焼くなり、好きにしろぃ!」って
江戸っ子か藻前はwww

さて、
キンバエ氏の発言を待つとするか。
0036名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:24:34ID:D2Cu4q2QP
熟考したのなら
この板に立てなければならない理由と
他板に立ててはならぬ理由を列記してくれ

その上で野次馬さんの意見を待とうジャマイカ
0037特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 23:24:41ID:2pc0CC2g0
や、むしろ立てる前に腹は括っていたぞw
もうこの板しか無い。テストケース行う対象もこの板の報告スレだし。
板趣旨だけでなく機能性としても、この板以外に適当なものが見当たらなかった>スレ立て前

煮るなり焼くなり好きにしろぃ!
0038名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:26:31ID:y8d3Gcd20
キンバエと話す板は削除系とか他にあるでしょう。

はい、私はこのスレはこの板にあっても荒らしウォッチ以外の用途が思いつきません。
自然に落ちて次が立たないことを願います。
0039名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:27:29ID:8cjwvfvZ0
うはwwwwwおkwwwwwww
ナイス開き直りwwwwwwwwwwww
キンバエのマナ板ショーかあwwwwwwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwwwww


この板にいらないスレを立てた時点で荒らしなんだが、
それについてはどう思ってるんだ?
0040特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 23:28:56ID:2pc0CC2g0
>>39
や、必要なスレだし。
勿論、2ちゃんねる運営として必要ないという見解なら、従うけどなw

煮るなり焼くなり好きにしろぃ!
0041名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:29:09ID:D2Cu4q2QP
>>38
いや、キンバエ氏と話すのが趣旨なら
このスレは板違いとなるんだが
そういう意味の発言だと思っていいですか?
0042名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:30:13ID:8cjwvfvZ0
>>40

丸投げかよwwwwww
「腹括った」ってのは何だったんだよwwwwwwwww
0044名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:31:56ID:D2Cu4q2QP
>>40

「自分はこう考えたから立てた」を貫くのはいいけど
貫く姿勢を見せることでは、やってしまった事実は消えないですよ
0045名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:34:28ID:8cjwvfvZ0
つまりキンバエ氏は、「この板しかない!」と
思い込むことで自分を納得させて、この板に立てたと?

それって荒らしじゃね?wwww

脚下照顧という言葉を進呈するよ。
他人を見る前に自分の足元を見てくれ。
泥で汚れてる靴で人んちの玄関に入るなよな。
0046特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 23:35:43ID:2pc0CC2g0
>>41
良いこと言った!
ついつい、乗せられてやっちまったw

とにもかくにも、運営系板として今まで誰も公式にしてこなかった「荒らし屋サイドへの働きかけ」。
それをしてみる。言いだしっぺの法則で、とりあえず俺がやってみるから色々と意見出せや。
ってコトで。

>>44
すまんね、スレ趣旨と異なる意見については、お答えしかねる。
但し、この試みに関する責任は言いだしっぺの俺が負う。ってコトでカンベンw;
0047名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:38:05ID:kMCnFtee0
責任ってなんだよ。
★なら垢返上なとで責任とれる。
おまえがなんの責任とんだよ。
0048名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:38:45ID:kMCnFtee0
おまえがなんの責任とれんだよ。 ○
0049名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:40:19ID:kMCnFtee0
>>45
荒らしがこのスレしかない!と思って書き込むのと同じ理屈だわな。糞蠅の理屈は。
0051特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 23:45:32ID:2pc0CC2g0
気が済んだかね?まぁ、俺に関する悪口は敢えて全て受け止めよう。
誰か削除するかも知れんが、俺としては全て甘んじて受ける。


閑話休題。
とりあえず、>>3のテストケース2なんだが。
対象スレを見ても分かるようにやはり、★での説得は有効で迅速な効果が期待できるだろう。
●で納得してもらったが(というか、何故●で納得してくれたのか理解不能だがw;)、なんらかの
権威をもっての説得は実に高い効果が見込まれる。
0052名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:46:38ID:8cjwvfvZ0
いや、ここでやる前に、他板で問題提起するという手順もあるだろ?
そういうのをやってからここへ来たのか。(だったらURL貼ってくれ)
それとも、そういうのをすっ飛ばして、ここなのか?w

朝生板にそれっぽいスレがあるぞ。
0053名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:47:28ID:kMCnFtee0
責任をどう取れるのかは書かないわけか(´ー`)y−~~~
0054 ◆rukh93uu8g
垢版 |
2005/11/12(土) 23:47:40ID:EAeIhgAO0
この板じゃダメだという理由がまったく分からない。
規制なしで物事が解決するなら、それが一番な訳で、

そのためのアプローチとして面白いし、頑張ってほしい。

”誰が”に無駄に拘るのは何の意味もないし、
スレ保持数云々は、”この板がふさわしくない”理由には全く当たらない。

もう一回いっとこ。
この板で、頑張ってみてくださいな。

#ただし、1週間とかで答えが出るような事ではないと思いますよん。
0056名無しの報告
垢版 |
2005/11/12(土) 23:49:11ID:D2Cu4q2QP
>>51 キンバエ氏

強引に進めるなよ
「この板に?」という意味では
ID:8cjwvfvZ0氏と同意だ

まず、そこから始めるべきだと思うが
0057特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 23:49:45ID:2pc0CC2g0
>>54
一週間というのは、次のテストケースに移る目安。
やはり、ある程度の知見を得ないでのテストケース乱発はマズいと思われるんでね。
0058特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
垢版 |
2005/11/12(土) 23:51:02ID:2pc0CC2g0
>>56
理解はする。
逆に、ココでやる以上に機能性が見込め、より専門的な議論が期待できる板を紹介して欲しい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況