★報告者の罪と罰★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【罪状】
虚偽報告および巻き込み報告
【概要】
明らかな虚偽報告および、巻き込まれIPの者が
3名以上いた状態で掘られた場合、報告者も同罪として処罰する。
みたいな、ルールも欲しいわー
とりあえず嫌がらせでスレ立てとけ!とか
報告するだけ報告して上手く騙せたらラッキー!な気持ちで
スレ立てる奴大杉。
関係無いのに巻き込まれて掘られる奴や、叩きに利用する為に
嫌がらせで報告された奴がカワイソス!!!!!! >>786
どうやらそのようですね
>>1の訴えや>>744がまとめていることが
実態として見えてきました
>>787
そのような類に見えますが?
不都合なことってあります? 785のスレは掘って貰おうか
意図的に晒し目的でスレ立てと報告だからね
異論はないよね >>781
おやおや、ではあなたが>>759で言っている
>こういうのは悪質だから1、2レスでも報告→芋掘りして欲しい
これは、誰の考えなんでしょうかねぇ
独り言ならチラシの裏に書いたほうがいいですよ
それからあなたが錦に御旗のように掲げている
http://www.2ch.net/accuse2.html
>6 荒しの定義 何を以って荒しと認定するかについての
>問い合わせには基本的にお答えしません。
これですけどね、規制議論板で扱う荒らしは、ちゃんと定義されているんですよ
ちょっと勉強が足りませんでしたね
>>781
> >>777
> 貴方の報告は「晒されたログを利用したコピぺ荒し」目的なんですか?
> そういう人の報告は荒し目的なので精度が低いということです
この件についてですが、問題のすり替えはいけませんねぇ
私は、IPアドレス並びにリモートホストは公開情報であるといっているのですよ。
で、それを晒されるとあなたに何か不都合が起きるんですか? >>795
じゃあ、あなたからしてくださいww
っていうと、おれはそんなこと言ってないし
って言うんでしょうねぇ 他人にフシアナ強要
フシアナすると自分は難癖つけて逃亡
結論
いつものバカ野郎 >>790
>>792
1、2レスでも報告→芋掘りには賛成だが?
>>791
787は名無しID:oTLCFfUU0でするべきレスを
生姜焼き ★で誤爆してしまったのですね >>794
>これは、誰の考えなんでしょうかねぇ
私が思った意見ですが?
>ちゃんと定義されているんですよ
ちゃんと教えてください
>公開情報であるといっているのですよ。
公開情報でもスレと関係ないコピペは荒し行為ですが?
例えば規制板でサッカー関連のコピペしたら荒しでしょ?
>>781
>そういう人の報告は荒し目的なので精度が低いということです
それは大いにあるな
>>794
公開情報ならスレ趣旨と関係ない投稿していいのか?
>>802
> >>794
> >これは、誰の考えなんでしょうかねぇ
> 私が思った意見ですが?
つまり、あなたの主観でしかないのですね
> >ちゃんと定義されているんですよ
> ちゃんと教えてください
教えて君は嫌われますよ
> >公開情報であるといっているのですよ。
> 公開情報でもスレと関係ないコピペは荒し行為ですが?
> 例えば規制板でサッカー関連のコピペしたら荒しでしょ?
私は「公開情報である」としかいっていませんよ
いつ私がコピペ荒らしについて言及しましたか? >>806
>あなたの主観でしかないのですね
もちろん客観的なことも考えた上の主観以外ありえます?
その意見交換をするのが
>教えて君は嫌われますよ
うーん、論理を伴わない好き嫌いの人には
こういう議論の場は向かないと思います
また、自ら定義されていると書いておいてそれを説明できない場合
「知らないのだな」と第三者に判断されても仕方ありませんが
>私は「公開情報である」としかいっていませんよ
としか?記憶力、大切です
>>777 :名無しの報告 :2005/12/05(月) 18:26:52 ID:tmVLjz6M0
>公開情報を晒されて、何か不都合があるんですか?
>>794 :名無しの報告 :2005/12/05(月) 18:59:38 ID:tmVLjz6M0
>私は、IPアドレス並びにリモートホストは公開情報であるといっているのですよ。
>で、それを晒されるとあなたに何か不都合が起きるんですか?
2ちゃんでは基本的にスレと関係ないコピペは荒し行為禁止されています
その延長線上で私はいっておるのです
反対に貴方がそこまで拘るのは、そのコピペを張りたいからにしか見えないのですが?
「晒されたログを利用したコピぺ荒し」目的なのですか?
だとしたらそういう報告は荒し目的なので精度が低いと思います >>808
書いたのは806のID:tmVLjz6M0ですよ
>>807
> もちろん客観的なことも考えた上の主観以外ありえます?
> その意見交換をするのが
??日本語として不十分
> うーん、論理を伴わない好き嫌いの人には
> こういう議論の場は向かないと思います(略
人に聞く前に自分で調べるのがインターネットというものなのですがね
しょうがないから、教えましょうか。
あなたは規制議論板のTOPは見たことがないのですね
> 2ちゃんでは基本的にスレと関係ないコピペは荒し行為禁止されています
知ってますよ
> 反対に貴方がそこまで拘るのは、そのコピペを張りたいからにしか見えないのですが?
> 「晒されたログを利用したコピぺ荒し」目的なのですか?
> だとしたらそういう報告は荒し目的なので精度が低いと思います
違いますよ ああ、失礼
×
> 反対に貴方がそこまで拘るのは、そのコピペを張りたいからにしか見えないのですが?
> 「晒されたログを利用したコピぺ荒し」目的なのですか?
> だとしたらそういう報告は荒し目的なので精度が低いと思います
違いますよ
○
> 反対に貴方がそこまで拘るのは、そのコピペを張りたいからにしか見えないのですが?
> 「晒されたログを利用したコピぺ荒し」目的なのですか?
違いますよ さて、私はそろそろ出かけますから、誰か他の人と議論でも何でもしていてください >>809
そうだねスマソ
彼のような低思考回路のガキが板常駐かと思いとorz >>812
議論相手の質問に対して嫌われてるからと逃げ打った時点でオマイは終わってる訳だが 規制板には本来の目的でない人がたくさんいる
このスレここまで読んだ感想
>>807
>うーん、論理を伴わない好き嫌いの人には
>こういう議論の場は向かないと思います
そういう人がスレにイパーイいる
こここまで読んだもう1つの感想
変な人だね
ID:EFOZZOBi0とかID:EFOZZOBi0とかID:EFOZZOBi0とか
まるで、、、 >>817
>>819
同意です
>>816
当人か知りませんが議論の核心外すのが
パターン化してるように見えますが
>>810-812
議論放棄したようですね
議論に向いてない
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105191773/
>>6 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :05/01/09 00:00:25 ?## ID:RlY1yXg2
>議論して、知識を得ようとしてるんじゃなくて、
な貴方らしい逃走方法で笑えました >>775
>>>773
>恐らくID:oTLCFfUU0はここで
>IP晒し目的で報告してる類の人かと
>>787 :生姜焼き ★ :2005/12/05(月) 18:45:53 ID:???0
>>>775
>IP晒し目的で報告してる類の人認定ありがとうございました
この誤爆と思われるレスの後
ID:oTLCFfUU0が消えた件wwwwwwwwwwwwwwww
>>815
議論だといいながら、勝ち負けにこだわっている時点でオマイは終わってる訳だが
てか、当該文章は嫌われますよといっているだけで、嫌われているとは書いてないよな >>824 >>825 >>826
認定レス連投 w
>>826
逃げてる時点でオマイは終ってる訳だが
オウム返ししてる時点でオマイは終ってる訳だが
>>>ちゃんと定義されているんですよ
>> ちゃんと教えてください
これに答えられないから
>教えて君は嫌われますよ
で逃げたオマイは終ってる訳だが
>勝ち負けにこだわっている
勝ち?負け?議論だ?
815の何処に?負け犬の被害妄想ですか?w
>>828
自分の都合のいいレスしか見えない電波の理論だなぁ >>822
ホントだぁ〜(笑)
>>823
あんまりイジメないで!!
>>824 >>825
また認定ですか?
>>826
このスレ見ていると、相手が勝利宣言してないのに自ら先に
「勝ち負けにこだわっている」とメソメソ敗北感たっぷり嘆く
貴方そっくりの頭の悪い人が多々見受けられます
貴方が自ら勝ち負けに拘っていた何よりの証拠です
その頭の悪さは同情しませんが
>>827
あまり不用意なオイタしない方が・・・もし
「生姜焼きという★が香ばしい行為をする人」
というプレゼン目的だったのであれば別に気にしませんが
>>828
彼の事実でないレス内容を見ていると
彼の今の心理が透けて見えますよね
>>829
何1つ具体的に反論できない貴方のような人=頭の悪い人
だと思っています
俺は晒し(掘り)目的できてるよ
そういう人もいるんじゃない?
それってわるいことなのかな?
それでもやめないならアク禁でしょ
まずいのかな。こういう考えって
散々迷惑な事してきたやつを祭り上げる。
って言うのは正直スッキリするよ。
荒らしだけを認めるだけじゃなくて、
その逆の立場の気持ちもきちんと考えるってのは
”ある意味”正常な流れだとおもうがなあ この類の奴って、自分が逆の立場になると
思いっきり暴れるんだよな・・・ 俺のこと?w
もし俺が逆の立場になったとしたら
暴れるかもしれないね。場合によるとはおもうけど。
だから余計にスッキリするんだよ。
こういうのってそんなに問題ありなの?
最終手段なんじゃないの?
ここに来るっていうんは
上のほうちょっと飛ばしてよんじゃったから
違ってたらごめんね >>831
ねぇねぇ、なんでID:DKuQS/4P0さんへの質問の回答を、あなたがしているわけ?
ふしぎ〜〜〜
>何1つ具体的に反論できない貴方のような人=頭の悪い人
>だと思っています
決め付けはいけませんよ〜〜
で、具体的な回答って?
規制議論板のTOPを見なさいってのは具体的な回答じゃないの〜〜
さらに>>825は他人の発言を引用しているだけだと思うんですけど、認定に見えるんですか〜〜
>17 名前:ちょろ ★[] 投稿日:2005/11/30(水) 14:02:40 ID:???0
>到底面白い書き込みじゃないからあらし、
>読む人が見て面白い事を書きましょう !!
これですよね〜〜
これは、ひのじの考えでもありますよ〜〜(ソース有り) >>754
報告する方はそれで揺れるかもしれないけど、
掘る方、規制する方はそういう論点は問題視しないと思われ。
すでに>>757で言われてる事だけどね。
規制はISP単位で行われるわけだから、仮にトリップを
クラックされてやられたとしても実害は受けないわけだから。
なんで本人がどうのこうのという点が議論されるのかがそもそも不明。
トリップクラックされて、イメージダウンの為にやられたというのなら、
トリップさっさと変えるなりすればいいのに、その様子も無いみたいだしね。
まあ、名前騙られて、それが本人だと勘違いされるような固定は、
その固定の普段の言動に問題有りなだけだと思うけど。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/522
明らかになったのは恣意的な報告者に対する野次馬の精査のいい加減さだと思います。いい加減にやってないと思うけどね。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1127385689/403
報告者がこういう手合いだと見抜くようなことをしないと、つまらん争いの片棒かついで終わりになるじゃない。
まぁ、笑って終わりになるんだろうけど、巻き込まれる人の無念を思うと涙が出る。
だからリモホ表(ry アナウンサー板荒らしを引きとってくれてありがとうございます
おかげで板がマターリしてます 俺もお礼を言いたい、アナ板の癌を引き取ってくれてアリガd >>840や>>843-844みたいな構い方ってさ
本当にアナ住人が素で書いた物なら、アナ板の民度は
かなり低いね。
わざわざアナ板を荒らしに帰って来いと
誘ってるようなものじゃん。 >>845
報告禁止になったのも頷ける
>>840>>843-844は関係ないスレでまだ誘ってるw
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1126422940/
816 大暴れ中 2005/12/01(木) 22:40:30 ID:/+ZNzG/y0
★報告者の罪と罰★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132258766/
822 名無しがお伝えします 2005/12/02(金) 22:49:29 ID:e7fUQEt40
★報告者の罪と罰★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132258766/628-
本日も酷いですー
823 名無しがお伝えします 2005/12/02(金) 22:53:48 ID:dCU6kM7A0
誰も聞いてないのにhome.ne.jp使ってるのも自白するし、かなり頭悪いwww
848 名無しがお伝えします 2005/12/05(月) 23:18:49 ID:juZkoYlg0
★報告者の罪と罰★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132258766/628-
本日も酷いですー
>>839
今のこの板は、結果的にそれやここの>>832>>840>>843-844
といった自治厨兼カマッテ荒しの救いようない病癖を
をより悪化させる方向へ導いてしまっている弊害あるね
カマッテ君の認定 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
>>848
自演気になってすぐ認定するキミの病癖を
リモホ表示制度が正しく矯正してくれることでしょう
じゃあ、俺も合わせて三人ともアホという事でここは一つ >>840
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1132722273/956
956 名無しがお伝えします sage 2005/12/11(日) 03:42:57 ID:jMlT6fQ90
>>945〜
貴方以外の他人が新スレ立てたからって
>立てた君が使えばいいだけの話だろう
>住人がどこに書き込むかは個人の勝手だ。
で、>重複スレ立て>>951では単なる我がままにしか見えません
貴方が大好きな中田さんが最も嫌うタイプの人間でしょうね
彼以外のロム専さんや住人さんには、このスレが延々荒れている
最大の原因が何か既にお分かりかと思う
この人(>>1)がこういった我がままな自治厨やってる以上、
このスレは荒れ続けるでしょうね
新しいファンが来ても、この調子で自分が気に入らないレスや、
自分以外のスレ立ては必死に潰す
貴方が何年ここで自治厨やっても誰ひとり賛同者が現れず
反対にスレはどんどん荒れてくわけです
復帰した模様です >>870
自分の荒し行為をここに報告しなくていいよ
リンク先、どう見ても重複スレを立てた>>870
お前が悪い
prinはいい加減に自治ごっこでスレを混乱させるな。
そもそもスレ住人ではないし私怨で削除人を叩いてるだけだろう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123554695/181-182
そういうの削除議論板でやってきたら?
重複立てたり運営を詐称してメールする人が
私怨をここに持ってきても誰も賛同しないですよ
やっぱりお前がprinなんだな
削除板のリモホ使って煽りたいだけのためにスレを立てるなっつの病人 「語るに落ちた」というのをリアルタイムで見せてくれた>>874に感謝 今度はOCNか
オマイさんの芸風は飽き飽きぽ('A`) >>878
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/497
こういう削除&規制妨害してるのは何とかならないもんですかねえ。。。
まあ削除人氏もバカではないからアホに乗せられることはないだろうけど。 無外削除人を散々煽ってた人間が何を言っても説得力がない >>881
ごめんね
ここで飼ってて欲しかったから >>887
引越しババアは頭おかしいから放置したほうがイイヨ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています