No A003-2 【tokyo-otaku.com】広告書き込み対策

**ゴバクムスメ。** · 2005/11/20(日) 03:02:27

名前欄に ttp://www.tokyo-otaku.com を書き込んで
Rock回避をしながら宣伝を続けています。

[―{}@{}@{}-] 218.225.82.22.customerlink.pwd.ne.jp · 2005/11/22(火) 08:44:17

それ書いたの私なんですが、なんとかなりませんか。
400戸のマンションの共有IPなんですよ。
そりゃ、管理の方では「問題ない」とか「とりあえず」で済むのかもしれませんけど、
これって永久規制なんですよね？
問題ありすぎです・・・。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · NG

何の問題もありません。さようなら。

**名無しの報告** · 2005/11/22(火) 10:49:09

>31
４００戸の住人に謝って歩いたらｗ？

**名無しの報告** · 2005/11/22(火) 16:10:19

報告人作戦返答処理スレッド★1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121223770/193

>下記ご連絡頂きました、迷惑行為の件ですが、当該IPアドレスを割り当てています、
>弊社インターネット専用線を、ご契約のお客さま（インターネットマンション）の
>管理者宛に、再度警告対応を致しております。

>>31
2005/07/25頃に管理者からなんにも連絡なかったのか？

**名無しの報告** · 2005/11/22(火) 17:19:06

巻き添いに問題がないというのは違うような。。。
ISPに報告しても止まらないので、仕方なく永久規制するというなら分かるけど。

**名無しの報告** · 2005/11/23(水) 08:28:16

>>32-33
見当違いのレスにﾊｹﾞﾜﾛｽ。

[―{}@{}@{}-] 218.225.82.22.customerlink.pwd.ne.jp · 2005/11/23(水) 08:59:30

>>31ですが、それってのは>>30のことですよ・・・。
しっかし、何号室の住人なんだろ。
吐き出されるIPがマンション全体で同一って知らないんでやってるんだろうか。
知っててやってるんだろうか。
いずれにしても氏ねばいいのに。
何故よりによってこんなのと同じマンションなんだろう。

[―{}@{}@{}-] 218.225.82.22.customerlink.pwd.ne.jp · 2005/11/23(水) 09:01:01

正確には>>30のリンク先ですね。
きちんと書かないと誤読されるみたいだから。

2005/11/24(木) 21:12:39

一応ですが、荒らしとは別人であることを言っておきます。

>>32みたいに「何の問題もありません」というのは
人ごとだと思ってるからだと思いますね。
管理的には「とりあえず永久規制？」で済むだろうけど、
こちらにとっては死活問題になりかねないので、
そこら辺どうにかならんのですか？

つーか、どうにかして下さいorz

**名無しの報告** · 2005/11/24(木) 22:11:11

>>39
自分でＩＳＰに通報したら？

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · NG

□規制解除要望□leo-net.jp専用その4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115190358/
参照して下さいな。
そちらの対処によるんだから。

荒らした馬鹿を特定して、利用できなくしましたよ。
って、そのマンションのネット管理者が2ｃｈに連絡すれば解決すると思いますよ。
レオパレスler-netの規制はそれで解除されたのだから。

全customerlink.pwd.ne.jpユーザーを巻き込んでの規制を望んでいるのなら別ですけど。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · NG

アドレスは過去ログ化してるからこっちか

□規制解除要望□leo-net.jp専用その4
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1115/11151/1115190358.html

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · NG

言い忘れてるよ、、

解決する保証を、私の言質に求めても無駄よ。
私は野次馬なのだから。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · NG

何か未だ足らないな、、
　　・利用者が特定出来る環境である事
　　・その利用者の排除が可能である環境である事
あとなんだろう？

**名無しの報告** · 2005/11/25(金) 13:08:24

>>39
なぜそこまで必死なんだ？
１サイトに書き込めなくなる、ただそれだけのことなのに

**名無しの報告** · 2005/11/25(金) 13:12:36

>>41-44
まとめて 1res で、書け

**arc** ◆arc/U573Xw · NG

>>39
規制は思いっきり不公平に実施していると規制人は言ってます。
貴方の環境に規制（の方針）を対応させる気はないと思いますよ。

◆rukh93uu8g · 2005/11/27(日) 01:37:47

迷惑行為があった訳で、通報の可否とかBBQとか関係なく、
規制情報にあげてもいいのかな。と。どうなんでしょ。

**名無しの報告** · 2005/11/30(水) 02:07:54

(・ω・)ノ

[―{}@{}@{}-] 218.225.82.22.customerlink.pwd.ne.jp · 2005/12/01(木) 21:21:28

>>47
なるほどね。wikiの「概要・目的」欄に書いてある、
「プロクシではないのにプロクシと認定されて書けない人を出さないように」ってのは
嘘っぱちですかそうですか。

とりあえず、運営の方にこの辺の話詳しくお聞きしたい。
ここでよければ話していただきたいし、スレ違いなら誘導を願う。

**arc** ◆arc/U573Xw · NG

>>50
システム関係は運用情報じゃないの？
何の概要なのか知らんけど。