荒らしはちゃんねるの華？

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 09:17:24

暴力的な荒らしでなく、知的好奇心をクスグル荒らしを育てましょうよ。

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 09:20:44

>>1
VIPでやれ

[´・ω・｀] I011058.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 10:16:34

荒らしも選別しないとな、最近のFOXの官僚的右から、左の手抜き規制連発はいただけない。

[´・ω・｀] J025103.ppp.dion.ne.jp · 2005/12/11(日) 13:55:06

知的荒らしは、掲示板活性化に貢献している。と、元荒らしの漏れが言う。

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 21:40:39

規制で荒らしを退治しようと言うのは、言論封鎖。

◆inODPD6owQ · 2005/12/11(日) 22:32:42

>>5
マジレスすれば、意思のある荒らしはこの板の対象外ですー

**名無しの報告** · 2005/12/11(日) 23:04:08

>>6
「意思」ですか？　　では「意志」でもいいんですね？

規制に、運営さんの個人的「偏見」みたいなのは反映されないですか？

◆inODPD6owQ · 2005/12/11(日) 23:11:57

>>7
「運営」が誰のことを指しているのかはわかりませんが、
それが管理人のことであるのならば、
もし万が一偏見が反映されてもしょうがないです。
だっで、ここは規模は大きくてもひろゆきの個人サイトですから。

規制人は運営ボランティアの内の一人で、「運営」ではありませんが、
報告の内容は読まないと言っています。
それだけ機械的にやっているのです。

詳しくはこのスレを読むとわかるかもです。
規制人ちょろちょろしてないで仕事しろ芋掘り6本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133975425/

**arc** ◆arc/U573Xw · NG

>>7
運営というよりもうFOXと言ってちょうだい。対象が曖昧になるわ。その言葉。

最近は１発目警告、２発目規制という感じだそうですよ。
しかし公正に規制はしていないとの発言有り。

**名無しの報告** · 2005/12/12(月) 00:00:09

>>8 >>9
ご示唆ありがとうございました。

＞報告の内容は読まないと言っています。
＞それだけ機械的にやっているのです。

膨大な量なので機械的はしようがないかもしれませんが、官僚的になると責任回避の印象がしてしまいます。

＞しかし公正に規制はしていないとの発言有り。

そうですか・・・
FOXさんも規制は自分達が想像しているよりも影響の大きいことを知ってもらえれば嬉しいです。

**名無しの報告** · 2005/12/12(月) 01:57:53

個人サイトに公正を期待してたの？

**名無しの報告** · 2005/12/12(月) 03:04:13

＞規制は自分達が想像しているよりも影響の大きいことを
具体的な影響をどうぞ。

**名無しの報告** · 2005/12/12(月) 12:03:20

>>12
うん～っと、たとえば、規制食らってアクセス出来ない多くのユーザーがISPに契約破棄をちらつかせて圧力をかけたりすること。
契約関係のない2chからの制裁行為でISPの運営に支障が出て来る可能性があるんじゃないかな？

荒らし対策は2ch内で収拾させる（違反投稿の削除etc,）のがベストだと思います。