【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
□前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★52
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134483532/l50
粘着さん&荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように!
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかもです。
□馴れ合いはこちら
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part99
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1133109600/
□規制議論板が不調になったらここに避難
質問・雑談スレ2@運用情報(超臨時)板 3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
□2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
□運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「**板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか?」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 >>515
まだ報告した分の三倍ぐらいあったような気がする。
違うドメインで同じサイトに飛ばされるのが。
今日も新しいアドレスで600スレぐらい爆撃があったみたいだけどもう無理。
あとは誰かにお任せします… >514
情報不足のため判断できないのでそーゆーことで。
>516
乙です。 ねぇねぇ、焼くの楽しい?
何の目的で焼いているのか?を教えてくれ
またその効果と
デメリットデメリット部分の解決策判断基準と
その理由それを行なうことで今までどれだけの結果を生み
運営者、利用者がどれだけの恩恵を受けたのか教えて欲しい
主観的な満足度でしかない場合でもその満足度は相対的に判断できるだろう
その答えを判りやすくかいてくれ
無為なことで規制をしているというのは無駄である
基本的に規制は自由な生活、思想、表現、経済の観点からみれば罪悪である
人の生命、財産を守る以外の目的で設けられる規制などありえない
我儘な個の秩序強要のために強いてるのであれば、撤廃すべきである
またその効果に疑問がある場合、デメリットのほうが大きい場合
速やかに改正しなければならない
一部の悪辣な利用者の温床に利用されるのであれば悪法と変わらない
その部分についてきちんと話をして欲しい
ちなみにここのボラどもは与えられたことに従順に従うことしか考えられない
まともに答えることの出来うる人間に答えを望む 「ねぇねぇ、焼くの楽しい?」をNGワードに指定シマスタ(`д´)ゝ どっちをNGワードにしたの?
両方とも登録した? >524
>521の「」内だけ登録したよ
大分すっきりした 語彙が貧弱なんだな
コピペ荒らしと同じレベルで楽しくないなあ だってコピペ荒らしだもん。
この前書いたのをコピペしていろんなスレに貼ってます(笑) 今やってるコピペ荒らしも報告されて規制されたら元も子もない罠 中途半端な煽りだなぁなんて思うわけよ
クスクス影で笑うほど意地悪じゃないよ
あと勝ち負けに拘るわけじゃないけどね
やっぱり勝ち負けに拘ってるんだなぁみたいな
煽り負けみたいのあるじゃん
あっ、やられた
とか
してやったり
みたいなやつ
多分ね、勝ち負けなんて拘らないなんていうやつは
モニタの前で茹でダコみたいに真っ赤になって
怒りでブルブル震えてるんだよね
あとポーカーフェイスを演じてる自分かっちょいい〜!みたいな奴
あと厭世感みたいなんがかっちょいい〜!みたいな奴
俺、大人じゃ〜ん
ちょっとペシミン、ニヒリン
そんな争い下らないね
みてみて〜〜!みんなみて〜〜!!
俺の大人の対応みてみてぇぇ!!
って臭いがぷんぷんする > 何の目的で焼いている
2chのため。
> デメリットデメリット部分の解決策判断基準
?間違いがあったらみんなでわいわいがやがや。
多くのヒトのわいわいがやがやで、いい方向に進むんじゃないですか?
でいいでしょか?
> その理由それを行なうことで今までどれだけの結果を生み
> 運営者、利用者がどれだけの恩恵を受けたのか教えて欲しい
いっぱい焼きました。荒らしさんが減りました。広告が
減りました。犯罪予告が減りました?迷惑行為が減りました。
荒らしさんが使いにくい2chになりました。とまあプラス面だけ。
> 主観的な満足度でしかない場合でもその満足度は相対的に判断できるだろう
> その答えを判りやすくかいてくれ
?
> 無為なことで規制をしているというのは無駄である
誰のどんな基準を元に”無為”と判断してますか?
> 基本的に規制は自由な生活、思想、表現、経済の観点からみれば罪悪である
これはアナタの価値基準ですね。他者(2ch)が従う必要はないですよね。
> 我儘な個の秩序強要のために強いてるのであれば、撤廃すべきである
今の規制はどんな点が"我儘な個の秩序強要"なのでしょか?具体例をあげてどぞ。
> またその効果に疑問がある場合、デメリットのほうが大きい場合
> 速やかに改正しなければならない
効果に疑問を呈するのは誰ですか。またなぜ速やかに改正しなければならないのですか?
> 一部の悪辣な利用者の温床に利用されるのであれば悪法と変わらない
同意同意。で、"一部の悪辣な利用者の温床"になってるのですか?
どこら辺がどんなふうに?
> ちなみにここのボラどもは与えられたことに従順に従うことしか考えられない
そうかもしれないし違うかもしれない。あくまでアナタの判断、捉え方、あきらめるも
考えるもアナタ次第。一般論で煙にまくも、マルチでスルーされるもアナタしだい。 >>530
脳みそ垂れ流し5963
個人の掲示板で規制されて、書けないからってコピペ荒らし(笑)
焼き蛸ごくろーさん >>537
脳みそ垂れ流し5963
個人の掲示板で規制されて、書けないからってコピペ荒らし(笑)
焼き蛸ごくろーさん 俺を基準にしてるってのがそもそも勘違い
法とかはね
人の生命、財産を守るためにあるのよ
だからネットコミュニティに刑事的判断で公が介入するのは上記のときだけでしょ
それを違うと、個人的判断基準であるというなら君の答えを述べてよ
反論するならその代替もしくは正答と思うことをかいたら?
いつも思う
議論勝ったって言う奴は代替案すらださない
挙げ足をとるだけだったり
ソースがないと言ってみたり
主観でないことを証明することを求める
議論をしたいわけじゃなくて単に無意味な話に置き換えて誤魔化してるだけ
頭がパープリンじゃないか?とみんな思ってるんだけど
上からもの言ってるからシカトしてるだけやん
何調子のってんだかねぇ JIGが永久規制にならないかなぁといろいろ逆撫でしてる 携帯焼かれたからってPCから書きこんでないよ
やっぱり最強のネタ師の名をいただいた携帯煽り虫はやっぱり携帯からなのだよ > 法とかはね
> 人の生命、財産を守るためにあるのよ
> だからネットコミュニティに刑事的判断で公が介入するのは上記のときだけでしょ
> それを違うと、個人的判断基準であるというなら君の答えを述べてよ
2chの法(きまりやしくみ)?は2chを守るためにあります。
それ以上でも以下でもありません。
いわゆる国の法?を破らない限り、そういうきまりを設けても、なーんの問題もありません。
> 反論するならその代替もしくは正答と思うことをかいたら?
> いつも思う
現状がアナタの論に対する代替で正答です。あなたの言うような問題は感じていないので。
そのうえで何処が間違っているのか?と具体的に聞いてます。
> 頭がパープリンじゃないか?
まあ。そのとおりです。
じゃどぞ。
#メセナたん。。。 銀河案内人が、また削除整理スレで煽ってますよ。
なんだよこいつ >>557
他いけ
>>556
なんの
>>555
店長φ'sが555げとー? ヾ / < 仮面ライダー555が >
,. -ヤ'''カー、 /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ァ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{( |0| )} オオオォォォォ!!!!!
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
/ /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
,,―イ {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
)) ,./ゝ_/∧ゝ_ノ ノ
ー''" |ロ ロ |
人,_,人,_,人,_,人,_,
< >>555ゲットだ!! > アー、ハイハイ、タダシイ、タダシイ
君にとっての2ちゃんにとっては正しいですよ
でもそれは大多数の使用者にとって正しいですか?と
秩序の名の元に自由すら持てない
秩序はある程度必要だという気持ちもわかりますし
それを追求する巣で秩序と相反する自由を求めるのは間違いかもしれないですけど
あなたに考え方があるように十人いれば十人の考え方があります
だからあなたの2ちゃん論を強要するのを止めたらどうかなと思います
俺はそれを法や規制の概念上で言ってるわけですよ
俺の求める自由は生命、財産の危機に瀕しない限り存在すべきだとね
君はあくまで個人的な自己の主張をしているのか
それとも与えられたものに従属してるという個人的事実言ってるのか?
まぁ、つまり君は何も言えてないわけだが >>561
ひろゆきに言え、馬鹿者が。
>>562
そういう独り言を書き込まずにいられないやつの品性を疑う。 // __/--‐'´ \ー――\
/, ' / ヽ \
/ / ,' ', \
. / ' ,' ' i l ヽ ヽ
/ .! ' ! ! ! ! ', ',
,' .| i | l | | i i
| | | | ト、 ! ∧ i | |、|
| | | __.!_iヽ___!_ノ メ/_i_l_ | |.}|
| | | i ヽi \ l! ヽ // /イ! i | ! l! 〉〉562
| | | | ____ }.ノ ___| / ∧ |
| | ヘ , '´ / イ /! .} / ―― ┼ | ‐┼ 7 !ヽ |__ 〃 | ヽ
| | \ ヽ、 ´| レ l// |/´`ヽ .l __| { | /´ | |
| | |`ー‐ 、 l l´ (___ /| し | (__jヽ ヽ_ノ (__ し
. / ! ト イ ! |
| | l \ / .! |
| | ,ヘ ! ` 、r―――イ∧ |/ =3
l∧ | ', | 7ー―.'´:: レ:::::! |
. .<:::::\ |:::::ヽ | / l::::::::::::: | ノ
/ \:::::::::::::: \ |、 /:::::::::::::::} /\
ヽ::::::::::::::::::ヽl:::`ー―――'::::::::::::::: / /| ヽ AA貼ったら語彙の少ないのがばれないとでも思ってるのかね? > 君にとっての2ちゃんにとっては正しいですよ
> でもそれは大多数の使用者にとって正しいですか?と
(1)必ずしも2chが正しい必要はありません。
”そこにある事”に理由や正しさが必ずしも必要ないという点で。
(2)この板について言えば、”みんなでわいわいがやがや”です。
基本線はありますが、イロイロなヒトが意見をいって、それを元に
動いています。(おそらく)。
本質的にはは正しさは必要ないですが、そんな仕組みで"正しさらしさ"
を取り込んでこの板は生きています。(アナタにとって大事な所。)
あまりに主語がなくてよくわからないですが、
まあ、正しいと感じるヒトもいれば正しくないと感じるヒトもいるでしょう。
大多数の定義もふめいですが、、
> 秩序の名の元に自由すら持てない
アナタ個人の事か一般論かわからんのですが、現状そうなのですか?
> だからあなたの2ちゃん論を強要するのを止めたらどうかなと思います
すべては主観、ギロンは主観と主観のぶつかり合い。などと思っとります。
> 君はあくまで個人的な自己の主張をしているのか
> それとも与えられたものに従属してるという個人的事実言ってるのか?
"ただしいんじゃないかな"と考える私の目からみた主張です。
(わたしが書いてるんだから当たり前な事ですが。)
ギロンは何たるかというメタなお話にあまり意味がないような気もしますが。 追記ー
> 俺はそれを法や規制の概念上で言ってるわけですよ
> 俺の求める自由は生命、財産の危機に瀕しない限り存在すべきだとね
ん?誰かが生命・財産の危機に瀕しなければ、何をしてもいいんですか?
お、ここは日本ですよね。わたしゃ法学者でもなんでもないですが。
それで世界(集団、個の集まり)は成り立つんですか?という純粋な疑問。 ものすごい邪魔だろなぁーてのはわかっとります。
(´・ω・`)だめ?だめ?
まあ私の方はそのうち時間切れですが。。 てきとうに囮になってりゃそれもそれでいいんじゃないかな 相手する気はあんまりないけど。
>ちなみにここのボラどもは与えられたことに従順に従うことしか考えられない
ってのは全くもって正しいので(削除人は削除ガイドラインに従ったボランティア活動を
義務付けられてるし、同様に規制系ボラもガイドラインこそないけれど似たようなもの)、
ボラに何言っても無駄です。
というわけでボラ以上の人を探し出して直訴して下さい。
以上。 なぁなぁ、
バックドロップと
ブレーンバスターと
ジャーマンスープレックスは何がどう違うんだ? >>564
つられちゃいけねーのー(^_^;)うずうず。 ばっ、バカっ!何で私がそんなことしなきゃいけないのよ!
変態!パシッ(右手振り上げかつ頬を張る音)! 荒らしのレスがレス削除で削除されている場合、そのレスを報告しても無意味なのですか? 私の○を見て○がエロいというようなことを言った(思った)人は晩飯に納豆食いなさい。
>>583
無意味じゃないですけど、一過性の荒らしならその時点で報告しない方がいいかも。
スレが落ちるかもしれないから。
継続性のあるものならあだ名を付けて報告してもいいけど、
参照できるレスが報告対象外と判断されると削除されてる部分も同じようなものが
報告されているだろうということで野次馬に突っ込まれて終了です。
まず参照できる部分を↓に貼ってみて判断を仰いでみてください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135421949/l50 583です。
みなさんレスありがとうございます。
もう半年くらい継続されていて、故意に削除依頼しているようなのです。
その削除される時間差を狙って誹謗中傷を行っているのです。
参照できるレスができましたら、報告してみたいと思います。
どうもありがとうございました。 >>587
誹謗中傷だったら報告しても蹴られる可能盛大かも。 最近普通にTVなんかでAA使うなぁ
UHBのローカル番組でさえでっかく電車AAつかってやがんの >590
AAを単独少数なら別に問題はないかと
実況ニート煽り嵐のように同一AAを執拗に書き込んでくるのは報告対象です。
(今朝も実況板で見かけたので別プロバイダから書いてきてるかな) >>591
じゃあUHBを報告してください(・∀・)ニヤニヤ あれはAAじゃないと、主張してたのは某所に未だいるな。
各マスコミにも迷惑かけていそうだなー。 >>591
お〜いよく嫁よ〜。TV番組中でAAが取り上げられてるだけだってば〜。(w >>595
この一年ご苦労様でした。染まりきってますねw 削除人って削除するときにそのレスのリモホとかわかるの? すいません!初めてここに来たんですけど、顔文字板に居る荒らしを通報するにはどのスレに書き込みすればいいのでしょうか? >>598-599
やっぱりか・・・・・・・
でもここ数ヶ月VIPを覗いた覚えないんだけどな
同じプロバイダのやつかな >600
判る人も居るし、判らない人も居ます
>601
>>1の★よくある質問の一番目のリンクを開けて説明を読んでください
そこで報告先とされているスレへ、本番と同じ形で荒らし報告を入れてください
そうすれば、個別にスレを立てて報告すべき物かどうか、
やじうまの皆さんがコメントを入れてくれます 頭痛がよくなってこのスレみてみたが、
>>570-571
俺も>>572の言う通り、相手しなくていいと思うわけなんすけど。
>>595
◆Reffiz2Zh. 氏って淡々と仕事こなしてカコイイって思ってたけど
永久規制になってこの板しばらく出入りしてたら、なんか可愛いかもと思い始めた
仕事出来るけど時々ずっこける逝け面上司って感じw
お疲れ様でした、来年もよろしくです〜 >>608
俺もそう思う。
まほらさんにはかなわないけど萌える 運営ボランティア萌えランキング
1.まほら
2.Reffi ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています