【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★59
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
□前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★58
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1139529643/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかもです。
□馴れ合いはこちら
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part107
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1139837295/
□規制議論板が不調になったらここに避難
質問・雑談スレ2＠運用情報（超臨時）板 3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
□2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
□運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 *.jig.jpで書き込み規制になれば楽なのに、、 >>580
> スレが思ったとおりにならないから報告して規制や削除を依頼する
> スレが思ったとおりにならないからコピペで荒らしたりするってのと同じじゃないかな
鯖管側からしてみれば雲泥。それと、規制は依頼出来ない。
> それが必要な規制や削除なのかと
> 原因がわかれば対処するやり方が存在するはずだ
これは報告者や削除依頼者に言って欲しい。そう思うことは頻繁にある。
> 一方的なやり方で恣意的な意志介入とみなされる言動も排除できる
？これはよう分からん。
> だからこそ一方的な報告のみ規制するなんてありえないわけで
「どっちが」なんてのはどうでもよく、
報告されたものが規制すべきものかどうかぐらいしか判断してない（はず）。
> 正義と悪の二つの価値しかない人が居て報告をしている
> もしくは恣意的な意識をもって報告をしている
これは野次馬が突かなくてはならない。頭の痛いところ。 >>580
グダグダ言ってるとまた焼かれるよ
とっとと自分の板に帰れ >>587
とっとと〜以降は要らないんじゃないかな >>562
最悪は運営(鯔)と言うより(似非)メンへラのほうが表現として正確だと思う。
あと正義が偏っていてダブルスタンダードな人。
ここでもレス頻度は高そうだけど。 それに野次馬の何人かは野次馬ではなく現役の荒らし当事者(常習者)なわけですし。 質問なんですが、なぜ０℃以上になっても溶けずに残っている雪があるのでしょうか？ IDは変わるから運営系板では常時コテにしてるよ。P2使いでもないし。
>>594
もっともあからさま過ぎるからこれは自演と言うよりたんなる受け狙いか？
>>445>>456(IDが一緒) まぁ脳内設定全開で語る人と理解しあおうというのは
ベース・ジャパー、じゃなくてどだい無理なわけで。 >>600
まあ>>597>>599のリンク先をを読んでの判断でしょうな。 >>602
リンク先の内容は凄くまともだし
この人はトリップ検索のマニアなのは昔からの人は知っているので
違うトリップを使ったところで、いつもの事だよね、で終わるんですが こっちは鍛えに鍛えぬいた教導隊ですよ
言葉の壁なんて・・・たぶん。 たまに戦隊スレの糞蟲をいじってしまいます。
すんません。 >>604
いつものこと(常習)なんですね。
あとは>>602を読んでの読者判断と言うことで… 「蟲愛づる姫君」って古典にあったような・・・
>>609
元ネタ分かってくれてよかったｗ >>610
そうですね
煽り口調であり丁寧な書き込みをすると気持ち悪いとか言われていて
どちらの口調であっても内容はまともである事が多く
話の内容に沿ったトリップを出してくる時がある
というキャラです
あなたが知らなかっただけなのに一人で大騒ぎという感じで >>608
名前欄より言質が重要と聞いております。
まあ名前欄にも問題はありませんが。
>>602を読んでの読者判断と言うことで。 >>613さんの言質も含めて読者判断と言うことで。 げんち 【言▽質】あとで証拠となるような約束の言葉。ことばじち。「―を取る」「―を与える」 此処までは
ECMポッド、の様なものをぶら下げたSu-24モドキ相手の
模擬空戦という事で。 うはｗｗｗｗｗｗｗ漏れナイススレストｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇっうぇ >>885
よかったのか、俺にホイホイ質問して。
俺はノンケでも何でも食っちまう男なんだぜ。 >>626
ご名答です・・・ｗ
やっぱりレスエディターに慣れると怖いですね。 結局ROMっててカキコんだ時には手遅れだった
ほんの少しだけ自由になれた気がした
籠からまだ出ることが出来ないのな
蒼い空を見上げ、何時かはばたく日を夢見て今日もまた終わる >>634
元気出してね♪(つд⊂)ヾ(*∂ヮ∂*)ヨシヨシ プロクシとして扱うらしいから解除は2度と無いね
串は無条件で焼きだから
自分で自分を追い込んだのさ
他のjig使いも巻き添えにしてね それでも俺はこの檻の中で戦い続ける
“最強の煽り虫”
それが名無しの俺の別称だから
変わらなければ変えればいい
戦い続けることしかできない俺だけどな
たった一つのバグでプログラムを組みなおさないといけないように
たった一人の俺のレスで今のシステムを変えてやる
それができようができまいが俺にできるのはそれしかないのだから 強いも弱いも無くて、ただ邪魔なだけだよ
ごねるのは管理人が一番嫌いな行為だという事だけでも
知っておいた方が良いと思う ＞640
知った上でのウサ晴らしなんだから、そっとしておいてあげようよ 意味が全然わからないな
何故、JIGを串扱いにすることが俺の責任になるのだ？
それに規制をわざわざ作り上げる神経がわからない
そして思考方法が規制寄りであるとしか言いようがない 運用板LR変更議論でやってた医者板のあっくんと同じ手だな
困ると少し前の反論出来ると思ったところにレス返してスレッドを進める事で
困った部分を流すという
意図してなのかそうでは無いのか判らないけどメンヘルの人も似た事やるんだよね ちょっとオツムが足りないな
俺を相手にするにはあと２年くらいロムったほうが良いよ
つーことでここでの駆け引きをみてみようか？
煽り返しに煽り返せば相手の思う壺だよ
まぁそもそも相手がもっとも突かれたくない部分を突くから煽りが煽りとして
効用が果たせるんだけどそんな部分がここでは微塵もない
単に当人登場で俺のレスを伺ってるに過ぎない
つーことで無視を決め込んでレスの戻りのありそうなレスをしたにすぎないわけ
ちゅーことですね ところで、複数板にまたがる定型マルチって、
”（fusianasanやBEログインなどで）同一人物であることが明らかな場合”
１スレにまとめて報告してもOK？ Be付けようと思うんだけど、誰か詳しく教えて♪(*≧▽≦人) >>646
必ずしも名前欄等で同一人物を証明しなくても、
荒らしの特徴から明らかであれば、同じスレでいいかと。 >>648
どもー
いえね、同一なのが確実なもんで聞いてみた次第で。 ∨
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿__,,） ＜それがVIPクオリティ ・・・と
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ ∴ ノ ３ .ﾉ ＿＿＿＿＿_
ヽ､,, __,ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼.＿___| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕 http://ex7.2ch.net/news4vip/
>>588 SigSigはええなー
>>594
規制されたくないからにわかに沸いて野次るのも「野次馬」と言えますしねえ。
報告に異議を唱えたり中身を鑑定する人という意味ですからねえ。ここでの「野次馬」は。
>>595 溶解熱がいるからだと思う。
>>596 「野次馬」じゃありませんから…彼は。
>>599 「自演」の意味はお分かりです？
>>611 高校の国語で習いました。 >>599
てんちょは漫喫だからIDだけじゃねぇ
大体IDのこと言い出したら（w もしかして「別鳥」を使うだけで「自演」になると思ってるんじゃあ…
まさかとは思うけど。 >>657
ま、まさかー
でもその理屈だと、一番自演している人はおいちゃんだねｗ arcさんがひんにゅうになったりきょにゅうになったりつんでれになるのも自演なの？ 木のまな板に干し葡萄を二つ載せてarcさんを盗撮しました、とかいう画像を誰かうｐしないかな〜 >>656
それP付きIDじゃないの？
>
多少話題の方向転換を狙っているようなレスもありますが>>599につきましては
何人かのコテの意見を含めて読者判断で。
何がプロ固定と誤認される原因だったか良く分かるかも知れません。
http://www.geocities.jp/tokumei_tokumei70/newpage11.htm >>660
一応全部別キャラ扱いですがー
キャラが立ってるのはきょにゅうだけだったり。 >>661
ﾋﾞｷﾋﾞｷ#
>>662
何を判断してもらおうとしてるの？ この手のはいくら話し合っても理解してもらえそうにないと思うけどなぁ・・・ >>662
漫喫のシステム理解してる？
p2って何か分かってる？ >>665
何かねー、電設見てるみたいなんですｹﾄﾞ。
どうにもあざと過ぎるというか…。
気のせいですかね。 ルカにはキュラって弟がいるけどIDは同じだよ☆(*∂ヮ∂*)
だって、ブロバンを2つに分けてるんだもん♪(*∂ε＜*) >>642
＿＿＿＿ｒｭ＿ _＿＿_ __,-､＿_
│ﾆ ﾆ│ロ ロ_|-- --|ニ -'Ｚ′
/ヽ、 ,.､ ￣Ll￣lﾆﾆ'ニ上ニ..ﾆユＬ.三 ］ ,.ﾍ
/ ＼ ／ ＼ ｒ─‐┐ _ ／ 〉 ,.ﾍ
/ ＼ ,ニニ､_/ 〈￣ ¬┘ └¬ ￣// ￣冫 ／ ヽ∧∧ 〉
/ ／ | / _／ ヽ、 / ｀￣_ﾆ‐'´＼＼ /ヽ ﾍ ∨
/ ／ , ヘ､￣_ﾆ‐'´ /,ニニｌ lニニ〈_,-‐'´ ／,-､＼/ / ∨
/ ∠＿__〉 ＼ヽ ／/ ____ ＿_ ﾄ、 ／／ `ｰ-′ ﾍ
. 〈 ／ ＼／ ￣ | │ ￣｀ ＼_／＜__ __ 〉
＼__, --─ ¬､／ └ｰ‐┘ ￣ ¬-┘｀ー─-′ コテも読者であり間違った事を書いていればつっこむのが規制議論板の野次馬システムなので
読者にゆだねると言っても色々言われている時点でアレ
判断を誰かに任せるという事は、こちらから見えない画面の向こうの人が脳内で判断しろと言っていて
ここに書かれたのは結果ではないという事にしたいようだから
間違っていると断定される危険は若干回避出来ていると思う >>675
とりあえず、>>559で私が判断したことは「自演」の意味が変だぞってことですがね。 如何に見ようとも碇の誤爆である。
誠にかたじけのうござった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
