★060228 ZARDスレ「orzタワー」荒らし報告スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
邦楽（ソロ女）＠2ch掲示板（http://music5.2ch.net/musicjf/）
におけるZARDスレでの荒らし報告スレです。
■特徴
自分以外の立てたスレを２ch新名所「ｏｒｚタワー」のコピペによって潰す。
普段も連日ウィルスコピペによる荒らしを継続。
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
・最新の書式はwikiを確認してください。
・http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。時系列で記述してください。曜日は削除してください。
・1報告10URL。半角スペースで区切ってください。 >>125
それは勝手に次スレは>>950で立てる、と変えられたからじゃないの？ >>106の
＞そのテンプレが使われていないと、気に入らないと自分たちで
＞勝手にスレを立て直してしまう行為が気に入らないからです。
に確かに疑問。
先に立ったスレにもテンプレを貼っている最中にウィルスコードやらを張ってスレを見にくくしましたよね？
その後定期的にもそれは続いたりしました。
結局あなたは「自分でスレを立てたい」だけなのでしょうか？ >>123
orzタワーをやめたとしても、新スレができる度に重複スレができるという循環は終わらないと思う。
ID:V0T1URAz0とスレ早立てが同一人物とも限らないし。
特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o 氏的にはorzタワー問題が解決すればいいのかもしれないけれど。 まぁ、少なくとも>>127みたいな発言に動揺する必要は無い、ということだｗ
そんなのは２ちゃんねるを理解していない人間の発言であって、まさに捨て置いて良い。
>>129
その通り(´ｰ`)y-~~
規制議論板的にはそうなるね。後は自治の問題だから、板で解決して下さいっていうところで。 気に入らないからといって、ウイルスを貼ったり、orzタワーを貼り、その上なんでも「一部の住人のせい」、「一部の住人の住人」と責任転嫁する人に知性などあるのでしょうか？ >>130
しかしID毎回変えて荒らしをする程の精神持ったガキもいますよね、ZARDスレには。
貴方が言ってる事は無理がありますよ。正直、空論戦争よりﾀﾁ悪い
神撤回 >>131
知性あると言っても人間は動物だからな(´ｰ`)y-~~
そういう本能的な行動をしてしまうこともあろう。
だけど、俺はID:V0T1URAz0にはそれを乗り越えられるだけの知性があると信じている。
そりゃ俺の勝手な思い込みだけどなｗ
少なくとも俺はそれに賭ける。以上。
また再発するようなら報告ヨロ まぁ、対極するご意見を持っている方々には正直俺の話は面白く無いと思うよ(・∀・)
捨て置け捨て置け。
俺は荒らしの原因以外には何の興味も無いからなｗｗ まあその荒らしの原因＝荒らしの当初の行動が発端となっているわけですが…
まあそこのところも理解頼みます_ _ >>130
と思いましたｗ
個人的には誰がスレを立てても良いと思っていて、そんなことで争っているZARDヲタに幻滅してる次第です。
常に自分が正しいとしか思えなくてそれを正当化したいだけの人の集まりなんでしょう。
こういうこと書いて介入してる自分も同類かもしれませんけどね。
正直なところ早漏も重複もorzタワーも全部規制してもらえたらいいかもしれないですけど、それは無理なのかもしれませんね。
>>131
気に入らないからと言って重複スレ立てるのも迷惑だってことは理解した方がいいよ。
普通にスレ進行ができるスレができてさえ重複スレを立てるのは、いくら正論ふりかざしてみても正当な理由とは思えない。
常に争って分裂してるのは本当に迷惑。 >>133
本能を抑えるのが理性であり、知性なのではないでしょうか。
本能的行動をするのは、そこらへんの動物と変わりありません。 >>139
上手いこと言いますねw
確かにその通り。
経緯はさて置いても、「平行して2スレを潰す」という行為は決して誉められたもんじゃない。
むしろ客観的に見ても重大な迷惑行為であり、本能を抑制せずにそのまま具現化した結果であることは周知の事実でしょうね。 >>140
見てないからそこまでは知らん。
どっちもどっちだって言いたいだけ。 >>142
＞どっちもどっち
決してそうは思いませんけども。
荒しさんが話せば分かる人ならば元からこんな重大な事態には発展しなかったはず。
例えば>>950をレスの無意味な連投で取る行為ですら住人が止めてと言っても鼻から聞く耳を持たない態度ですね。 荒しさんも、orzタワーでスレを潰すなんてことをしないで、どちらのスレを使うのか住人に判断させれば良いのに。 >>143
重複スレ立てるなよと言っても立てるやつとどれほど精神構造が違うのか？ >>142
確かに、今の状況だけを見たら、そう感じるでしょうね。
重複スレを立てることは、あまり良いことではないですから。
しかし、そもそもの発端は荒しさんです。
①早い時期にスレを立てた
②その結果、「次スレは950」ルールが出来ると、何がなんでも950を取ろうとし、無意味なｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄなどを連投。
③950を取れなかった時は、スレをウイルスによって荒らす 早漏もウイルスも一時は空論と争った倖田ヲタの仕業と言ってたな。
どっちだよ？
すべての事象を自分の都合のいいように組み替えるなよな。 >>144
確かにそれでいいんですよね。
でも結果としてそれをやると荒しさん以外のスレに流れることは明白なので武力行使、というところですか…
やはり、「最初から議論などする気はない、ZARDスレは俺が牛耳るんだ」というように取られても仕方ないと思いますね。 >>145
>>146さんの言ってるとおりだと思います。 >>149
答えになっていません。
それは原因と結果であって、同じ精神構造であることには変わりありません。 同じ土俵で考えるのがおかしいかと。
重複のスレ立て自体もあまり誉められた行為ではないが、それは荒しさんからの自然な防衛本能なんでは？
結果として鯖に負担をかけることもなければ大多数に迷惑をかけることもない。
「スクまで使って2レス同時に爆撃」という方が余程常軌を逸した行動だと思いますよ。
周囲に莫大な迷惑もかかれば、そのような行為は「誰でもとりうるもの」ではない一線を越えたものだと。
まあ精神論を語ればキリがありませんからこれくらいにしときます。 >>151
同じ土俵に上っちゃってるんだから仕方ない。
悪いことしてる人がいるから悪いことしてもいいって言ってるようなもの。
あっちよりはましなんて言い訳にすぎないよ。
いろいろともめてる裏で迷惑してる人がいることを考えた方がいいよ。
前スレでも現行スレでも見れば分かるが、荒らしが立てたと言われても落ち着いたら普通に使われている。
たぶん殆どの人は誰が立てたとかそんなこと気にしてないと思う。
荒らされたときは話が別だが、スレ立っただけで大騒ぎしてるのはそれも異常。 >>153
＞いろいろともめてる裏で迷惑してる人
そもそもこれも荒しさんが発端なわけで…
あと「騒ぎ出す」と言いますけれども当然のリアクションだと思いますよ。
普通の和やかな会話で>>950を踏んで、テンプレ等について相談した上でスレが立つのなら何も問題は起こらないと思います。
自然な「空気を読んだ」進行ですから。
逆にいつもスレ立て前後で険悪なそして殺気だった雰囲気になるのは、荒しさんがスレの流れをぶった切るように荒しまがいの連投をすることが起爆剤になっていると思われます。
このような「空気を読まずに場の進行を妨げる」行為でスレの空気を悪化させているものと考えます。 今、此処までざっと読んだ訳ですが、
埋まりそうになると次スレが立つ訳ですから、
有難く使わせて貰えば？
（荒らしさんには酷な言い方かもしれませんが）
自動立ち上げスクリプトくらいに思っておけば腹も立たんでしょ。
あと、確かにテンプレを疎かにするのは良くないですが、
テンプレに拘り過ぎるのはどうかと思います。
必要なのは利用される方の良心な訳で。
ウィルスコードコピペやAAについてはノートン先生の設定を弄るとか、
専ブラによるNGで対処できる訳ですし（PCの場合）
何とでもなるでしょ。
携帯の方は『省○○』で省略されるメニューであれば
必要な部分だけ拾えるのではないかと思いますが、如何？ はっきり言ってですね、orzタワーを貼っている奴は言語道断ですよ。
こいつは住人に対してじゃなくて2chに対して大変迷惑なことをやっているわけで。
防衛本能も糞もない、住人にガキが多いだのそんなもん関係ないんですよ。
どんな反論をしても、ダメなものはダメなわけで。 >>154
荒らし荒らしってバカの一つ覚えみたいに。
荒らしがいれば何をしても許されると思ってるんですか？
現実問題として「どっちにも迷惑してる」って言ってるのに「元は荒らしのせい」としか考えられないのは残念ですね。
俺から見たらどっちも話の通じない人間としか思えない。
だいたいorzタワーはともかくウイルスコードくらいで騒ぐなら2ch向かないですよ。
＞124 ：名無しの報告 ：2006/04/30(日) 01:57:00 ID:C7pZvd9KO
＞理由はどうあれウィルスコードやAAを問答無用に張ったりする行為は幼稚千万。
＞迷惑被っている人のことも考えましょうね。
自分で「迷惑被ってる人のことも考えよう」なんて言ってるんだから、自分の痛み以外にも目を向ける努力はしてください。 >>154
ちなみに板ルールに「固定叩き、荒らし煽り行為には反応しないで完全無視してください。」とあります。
和やかな雰囲気が壊されようと、対抗する行為は当然のリアクションにはなりません。
無視するのが正当なリアクションです。
無視できずに騒ぐ人も荒らしと同罪です。 >>156
確かに言語道断、許される事じゃないｗ
でもね>>157も言っているように、住人自治による話し合いで何とかなりそうな
予感がしてならない。思ったほど住人はガキじゃないし、荒らし屋もガキじゃ無さそう。
ならばここは一つ、住人と荒らし屋を信じて、自治による話し合いでの解決に期待するべし。 >>156
激しく同意です。
上のほうで色々と理屈言ってる人がいますがそういうのは詭弁ってもんですよ。
荒らしそのものに目を向けずにその被害者である他の住人の落ち度ばかり
粗探しした内容ですよね。
＞荒らし荒らしってバカの一つ覚えみたいに。
そうです。
そりゃ荒らしがやってることは2chに対する重大な迷惑行為なんですから
「バカの一つ覚え」のように言われて当然です。
＞現実問題として「どっちにも迷惑してる」って言ってるのに
だから何で結論をそっちの方に持っていくかな…
＞だいたいorzタワーはともかくウイルスコードくらいで騒ぐなら2ch向かないですよ。
えーとそもそもウィルスコードだけならそんな騒ぎに発展してないわけで…
orzタワーで何スレも潰しを行ったことで騒がれているんですよね？
>>158
＞無視できずに騒ぐ人も荒らしと同罪です。
確かに荒らしに対しては完全スルーが原則ですがそれはある程度「スルーで対処できる場合」です。
しかも何故ここで「同罪」という結論になるのか理解できません。
話が飛躍しすぎていますよ。 >>160
詭弁はおまえだろうよ。
orzタワーができる前から早漏だのウイルスだのアンチ空論だの騒いでただろ。
orzタワーされるようになったからと言ってそれを自らを正当化する道具にすんな。 >>155
確かにウィルスは専ブラのNG設定で何とでもなりますがこの手の(スレ潰し目的の)AAは無理ですね…
その都度、削除依頼出すしか手がないかと。 >>161
文意を汲み取ってください。
「そんな騒ぎに発展してないわけで…」→「そんな規制人さんをまで巻き込むような騒ぎに発展していないわけで…」 >>163
いちいち削除依頼も出してたし十分騒いでただろ。
orzタワーなんてここ2,3スレの話で、その半年以上前から騒いでる。
後付けのいいわけなんていらね。 >>164
＞いちいち削除依頼も出してたし
削除依頼を出すのは荒らしに対する正当な対処法ですよ。
逆に言えば我々利用者の立場では削除依頼と規制議論板への報告くらいしか対処法がないわけで…
あと騒ぎが実体化してきたのは今年に入ってからだと思います。
確かに荒らしさん自体はその頃から居付いていたかもしれませんが…
ちなみにorzタワーが最初に投下されたのは「ここ2,3スレ」ではなく2月上旬のPart64です。(>>4参照) >>165
だれも削除依頼を出すことを否定はしてない。
スレ潰しされるよりも前から騒いでるだろってこと。
スレが潰される前から騒いでるのに、それをいいわけにするのは詭弁。
論論争の時にはアンチ空論＝倖田ヲタ＝早漏＝ウイルスと言ってたな。
なにかあれば自分の都合いいように人物や状況を組み替えてるだけ。 >>166
最初にスレ立ての件で騒ぎになったのはPart62の時ですね。
あの時は最初に立ったスレに"空論氏"という特定の固定HNを名指しして立ち入りを禁じるような条文が入っていたことが
きっかけだったと思いますよ。
削除ガイドラインの「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」の項をご覧になっても分かりますように最悪板以外での
固定HN叩き、締め出しは「閉鎖的な使用法を目的としている」に抵触するのでガイドライン違反のスレッドということになります。
よってそのようなスレッドがそれに対する議論、論争が沸き起こるのが自然でしょう。 >>167に補足
そして次のPart63は何事もなく使用されて、Part64が立ったときに最初のスレ潰しが行われましたよね。
あのスレは先発に立ったスレで重複スレでも何でもなかったはずです。
やはり今回の騒動の最大の切っ掛けは第1回目のPart64に対するスレ潰しにあると思います。 ＞勝手にテンプレだの、ルールを変えて次のスレが立った時にそのテンプレが使われていないと、
＞自分たちで勝手にスレを立て直してしまう行為が気に入らないからです。
>>168から考えると荒らしさんは荒らした理由をこう述べていますがそれこそ「後付けのいいわけ」でしょう。
Part64は先発スレであり、それを荒らす正当な理由は何一つなかったはずです。
ちなみにこのスレから>>950ルールが追加されましたが、このルール追加は極めて自然な流れだと思いますよ。
特異的で過剰な締め付けルールでもありませんし、どこのスレでも採用されている凡庸的なルールです。
これまで極端な早いスレ立てでスレ住人の負担も増大していましたし。
17 名前： 名無しの歌姫 2005/12/29(木) 22:23:37 ID:0qLDN5X5
やっと埋め終わったか…
候厨は反省汁！
22 名前： 名無しの歌姫 2005/12/29(木) 23:26:39 ID:IZONTN32
>>1
早漏ヤロウめ。おれの休日返せ。
前スレ埋めるの大変だったぞ！ >>169訂正
すいません。
>>950ルールが追加されたのはPart62が最初でした。
どちらにしろこのような早いスレ立てに対して多くの不満があって制定されたのは事実ですね。
<Part61から引用>
902 名前： 名無しの歌姫 2006/01/11(水) 00:13:00 ID:5QhMaW8r
>>901
流石に早すぎない？
915 名前： 名無しの歌姫 2006/01/11(水) 00:46:00 ID:cNyiH340
なあ、次から「950を越える前に立てられたスレは無効」ってテンプレに追加しようぜ
919 名前： 名無しの歌姫 2006/01/11(水) 00:47:36 ID:wYkk+AMs
>>915
この意見には賛成です。
推奨という書き方は弱かったですかね…
922 名前： 名無しの歌姫 2006/01/11(水) 01:00:12 ID:cNyiH340
>>919
ここ数スレずっと立てるのが早いからそろそろ強制の方がいいと思う
923 名前： 名無しの歌姫 2006/01/11(水) 01:00:33 ID:j+IKceKg
前回の埋め作業がどれほど大変だったか
もう放置でいいよ
950からゆっくり立てればいいじゃん
925 名前： 名無しの歌姫 2006/01/11(水) 01:14:33 ID:wYkk+AMs
>>922
考えたんだけど他のスレでは「>>950を踏んだ人が立て、立てられない時は後続の誰か」っていうルールを採用してる所もあるみたい。
そうしたらどうかな？
926 名前： 名無しの歌姫 2006/01/11(水) 01:38:41 ID:wP14po7r
950踏んだ人がスレ立てるのが普通だと思ってた。
しっかし、たまには大野以外の作曲が聞きたい・・・。
徳永、中村、春畑（TAKも見てみたいが）辺りの曲キボン 荒らしに嫌な思いをされている方、荒らしに対抗して重複スレを立てる人に嫌な思いをされている方、様々だと思います。
しかし、そもそもこのようになった発端が荒らしさんの行為にあることは、誰の目にも明らかであると思います。
くどいようですが、本件の推移についてもう一度書きますよ。
①荒らしさんが早い時期にスレを立てた。
②その結果、「次スレは950」ルールが出来ると、何がなんでも950を取ろうとし、無意味なｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄなどを連投。
③950を取れなかった時は、スレをウイルスによって荒らす
④怒った住人が、「荒らしが立てたスレは無効」として重複スレを立て始めた。
こう見てみると、①②③が無ければ、必然的に④は発生しないことが分かりますよね。だから、荒らしを規制しなくてはならないのです。 >>171
正論だと思います。
荒らしさんはその④だけを捉えて自らの荒らしを正当化しようとしているようですが、
ご自分の①～③の行為についてはどう思っていらっしゃるのでしょうね… 「私達が嫌な思いをしてるので止めてください」と言って止めてくれる荒らしはいい荒らしだ ＞自分の行為も良くないものだと認識していますが、勝手な住民の暴走を止めるにはこれしかないのです。
＞削除依頼はすぐには対応してくれない場合が多いので、容量オーバーで潰してしまった方が早いし、勝手な住民に対する制裁なのです。
以下のような挑発的な書き込みを鑑みた限りでは上記の発言も辻褄合わせの為の後付けの言い訳と判断せざるを得ませんね。
特撰キンバエ氏は荒らしさんの発言を真に受けておられるようですが、決して「言葉通り信用できる荒らし」ではないということだけは
ご理解ください。
<Part63から引用>
954 名前： 名無しの歌姫 2006/02/08(水) 00:25:29 ID:Pkj10R9Q
>>952
サブタイ入れたのが気に入らない。
今日はもう遅いので、明日そのスレを潰します。
ご承知を。
<Part72から引用>
384 ：名無しの歌姫：2006/04/30(日) 12:27:42 ID:wcV0rMWc
君ら飽きないね
まだやってたんだ
しばらく見るのやめてたけど進歩のなさはやばいな
まあ俺のこと叩きたきゃ叩けよ
また見るのは次のスレが立ったときだから無駄だけどな
ここまで釣られてくれるとおもしろくて>>1もやめられないな
俺はファンだが君たちのアホっぷりにはついていけないのでそろそろ消えさせてもらう
次のスレも楽しみにしてるぜ >>174
よくあるよくあるｗｗ
喧嘩しているとどうしてもそういうコト言っちゃうよね。
まぁ、つらつら見ているにどっちもどっちのところは多分にあるし、
一概にorzタワー荒らし屋氏だけを責められないなァ。っとね。
自治のレベルでは完全に同罪ですよ、アナタ方。双方行き過ぎが
あるので大いに反省すべし、です。
繰り返しになるけど、自治で何とか歩み寄りして下さいな。
ただ、規制議論板としては埋め立て荒らしは許されざる行為なので、
orzタワー氏には何としてもこの行為を止めていただきたい。
とマァ、それだけでありますので、
辻褄合わせであろうと何であろうと私どもにとっては全く重要ではなく、
埋め立て荒らしが再発するか否かが重要なのです。
俺としてはorzタワー氏を全面的に信じますよ。
だって、俺は彼に裏切られて無いんだから。 >>174
その63と72は別人の書き込みだろ。
違うものを結び付けてこれが証拠ですって？
頭おかしいんじゃねぇの。
orzタワーにやられすぎてファビョってんのか。 …いい加減、自治スレで話すべき内容になってませんか？ >>177
ぐだぐだになった報告スレはもはや報告スレではないだけです。
無視すればよろしい。
と、こんなこと言うのもお節介ですねｗ >俺としてはorzタワー氏を全面的に信じますよ。
だって、俺は彼に裏切られて無いんだから。
じゃあ裏切られてたら信用しないんですか？
なんとも都合の良い解釈なんですね… キンバエ氏
そろそろ踏み切ってもいいのではないでしょうか？
同じことを何度も繰り返している罪人を野放しにしておくのは害悪でしかありませんから 銀蝿がウンコを踏み切ったところで何が起きるというのだろうか？ 次orzタワー投下するようなら、規制に踏み切るべきだと思いますよ
何度にも渡る悪質なスレ潰し、いかなる理由があっても許されるものではありません http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1145657737/999 2006/05/04 21:24:31 ID:nNEVjI.l
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1145657737/1000 2006/05/04 21:24:48 ID:JvjMar5L
以上です。
無意味な文字列連投(>>180-183)32件
URL連投(>>187-189)22件
orzタワーと比較すると数は少ないものの悪質な迷惑行為ですのでよろしくお願いします。 コピペ連投埋め立てですか。
良くないですねえ、これも。 >>186
許すとか許さないとかはFOXとかひろゆきとかが考えることであって、
利用者が許さなかったからといって発動するもんではないです。
それと、FOXはみんなにお願いされて規制やログ掘りをやっているわけではないので注意。 ◆ZARD Part73◆
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1146730284/
より
21 名前：名無しの歌姫[sage] 投稿日：2006/05/04(木) 23:06:39 ID:bDlsEs+f
>>19
今は辛いかもしれないけど、早漏スレに書き込むのは
もう止めよう。いちいち反応しててもしょうがないしもう少し
様子見してた方がいいと思う
それか避難スレ建てるとか。とりあえず早漏スレに書き込むのは厳禁にした
方がいいでしょう。
早漏はorzタワーに現れて意見を偉そうに述べてたくせに未だにこの有様
銀蝿とかいう何様か分からないようなのが早漏を保守しているようだが
自演自作の疑惑多いにあり。これはスミマセンでは済まされない事
とうとうギンバエさんまで、自作自演扱いにされてしまいましたw
これじゃ話し合うも何もないな。
orzタワーにやられっぱなしなのは、住民の低脳さもあると思う。 >>192
今日の強制的な埋め立て行為に関してはどうなんですか？荒らしさん。 ＞ギンバエ氏
貴方を裏切るようですまないが、またバカが重複スレを立てたようなので
orzタワーで埋め立てさせて頂く。
ギンバエ氏を俺の自作自演だと決めつけるようなバカは話しにもならないので
実力行使の他にない。
許してくれ。 ＞ギンバエ氏を俺の自作自演だと決めつけるようなバカは話しにもならないので
＞実力行使の他にない。
この洒落にもならない論理ですねw ハートに火をつけて◆ZARD Part73◆
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1146755344/
7回目のorzタワー連投です。
もう「スレの自治」では対応できない所まで来てますのでよろしくお願いします。 >>194
だからー、この掲示板は管理人のなんだから管理人にいいなよ。
メール撃てるでしょ？自分。 ギンバエ氏、俺は今非常に心が痛んでいる。
出来ればこんな事はしたくなかった。
だが、俺を挑発するかのように重複スレが立てられた。
その挑発にのる俺はバカだが、バカ共にはバカで立ち向かうしかない。
俺も話し合うつもりはある。
しかし、あのバカ共が勝手な行動を取り話し合いすらも出来ない状況だ。
ZARDスレに平和が訪れるはいつになるのだろうか・・・。 話し合うつもりがないのは荒しさん自身であることにまだ気付いてないのだろうか…
今日の連投埋めについても弁明しようとすらしないし。
ここのスレでだけ自らを正当化しようとしたってもう無駄だよ。 今更ですが、
･重複スレ立て
･無理な>>950とり
･早漏
･テンプレの意図的な改変
をしなければもとの平和なスレにもどるんじゃないですか？
ほとんどの住人はZARDスレとして機能すれば構わないわけですし。 >>212
うーん。。。
非常に残念だよ。俺は上手く行くと思っていた。
でも、それがお前さんの選ぶ道だと言うなら俺は否定しない。
勿論、規制のリスクはあるし、孤独で無益な戦いになるけど
どうしてもお前さんがそうしたいなら、俺はもう何とも言えない。
後は、規制人との戦いになってしまうかな？
>>194
や、俺は別にどうでも良いよ。単なる第三者だし。
悪者に仕立てたいヤツが居るなら、そうさせれば良い。お前さんが気に病む必要など無い。
俺のことで要らぬ心配をさせて悪かった。詫びる。 とりあえず被害者面されるのだけは勘弁してほしいですね。
もし「重複スレ立て」がなくても>>950取りの荒しを止めないわけだし。
荒らしは自らの本能的、私欲的な行為を他の住人に責任転嫁して正当化しようとしてるだけだということを理解していただきたいです。 だからといって、わざわざ重複スレを立てるのもどうかと思う。 >>216
すまない、俺も非常に残念だ。orzタワーを連投するのは本当は辞めたいくらいだ。
しかし、馬鹿な連中が重複スレを無理矢理本スレにしようをするのはわかっているので
どうしてもそれを止めなければならない。
削除依頼も通用しないんだ。
勝手なやつらのせいで、ギンバエ氏にも手を焼かせてしまったのは本当に申し訳ない。 だからといってその重複スレを2ちゃんへの迷惑も考えずに潰すのはそれとは比べ物にならないほど言語道断なわけですが。 >>219
重複スレをなんとしてでも潰したい本能を持ってるのは分かったから今日>>950を取るために平和に進行してたスレを壮大に荒らしたことについて弁明してください。 >>219
ちょっと気になってZARDスレROMってたんだけどさ。
「勝手なやつら」と言うけど、そんな人間はZARDスレのほんの少数で
ZARDスレの大多数の人間は>>215みたいな感じで、どっちらけの迷惑顔
で見ているんじゃないかな。
ま、その辺は自治に関わるところだから、俺がアレコレ言う身分じゃないけど。
重複スレの処理については、２ちゃんねるに任せて欲しいナァ。そりゃすぐに
削除判断下るワケじゃないけどね。
逆に「すぐに重複判断を下さない」のが２ちゃんねるの意思だ、と思って欲しい。 >>219
とりあえず次スレが立つまで放置して、成り行きを見守ってみてはどうですか？ >>221
まぁまぁ、そりゃお怒りがごもっともだが。
それに関しては初犯なんでしょ。次回に再発しなければ、
寛大な心でココは水に流してやって欲しい。 >>224
初犯なんてとんでもないです。
ここ10レスくらいずっと続いてます。
報告自体は今回が初ですが。
要するに荒しさんは自分でスレを立てたいだけで他は後付けの言い訳なんですよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
