ここは規制議論板２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>523
誤爆した（´・ω・）
質雑スレの方に書くつもりだったｽﾏｿ >>228
>>252
なるほど、そういうことですか。
よくわかりました。
>>420-421
>>435
愛の力を試すと。
>>522
その応答が返るけど、たぶんちゃんとアーカイブされているんじゃないかなと。
hello には送ったらだめでしょうね、きっと。管理人が指定したことと違うから。 で、今日は PC 切り替え作業関連のため、
たまにオンラインというかんじで。
W-ZERO3[es]から書けるようなら顔出せるかもだけど、
いろいろ、規制かかっているし。
そんなわけで。 アーカイブされてるんなら単にエラーメッセージが流れるだけで
無視してOKって事だね
確かにずっと2ch@2ch.net使ってたもんなぁ アーカイブされているかどうかは、私にはわからないです。
だから、まったく保証はできないです。単に捨てているだけかもしれないです。
でも一般的に、管理人が指定した以外のことしちゃ、
やっぱりだめなんじゃないかなと。 (´-`).｡ｏＯ(無効アカウントにccで100件以上送れということは、いくらあがいても永遠に解除されないってことかも。。。) 最近のrootは規制系の基準にまで口出すようになったのか bbspinkと2chで所轄が分かれるんなら、それを機に
アクセス規制もbbspinkと2ch、更に進めてサーバ単位や
収容フォルダ名毎に規制できるようにすればいいんじゃないの？
アクセス規制リストに一つ二つ項目を追加して、サーバ側の
cgiにも数行程度追加するだけで済むんじゃないの？ >>532
広告業者は、板を選ばない
特にPinkBBSの場合は、ＢＢＳ全体が爆撃対象
====ここから業者じゃないけど
ある人から見たら(2chの)同人板と(pinkの)半角二次元は同一視されてる 何もできない
しないバカが文句言っても説得力無いワナ >>533
全てについて個別規制した方がいいとは書いてない。
ケースバイケースで、全てを規制対象にするか、或いは
特定のサーバ、フォルダ名、2ch/bbspink別に個別規制
するか判断すればいい。
これを取り入れれば、今回問題になった削除系板のみの規制が
可能になるし、巻き添えは格段に少なくなる。 以前の削除忍さんの頃と今を比べると、明らかに悪い方向に替わってる
はっきり言ってジェンヌが全部悪いだろ >>535
ケースバイケースになんて無理ですよー。
業者さんは書けるサーバーにどんどん移動するだけですからー。 >>537
とりあえず、荒らしのおきている板の個別規制と
あとこの状況からの復帰 IIJ4Uまとめて規制されてるんですが
荒らしはh***.p***.iij4u.or.jpというPHSその他の割り振りですので
.dy.iij4u.or.jpは通してくれませんか？
纏めては規制はきついです…… 運営さんは、たった２回の煽りカキコに対して、IIJにどういう対応を望んでおられるのでしょうか？
こんなもんIIJとしても対応のしようが無いとおもうんですが？ >>537
商用広告の規制に対しては今まで通りデフォルト全板対象
にすればいい。
それに最近のアクセス規制は殆どが業者によるものではなくて、
特定の板への荒らし行為に対してのものでしょ？
最初から出来ないの一点張りで仕組みを作ったり考慮する事を
拒絶するのでなくって、巻き添えが減る方向に進む事も考えて
みてはどうなんでしょうか。
特に、今回騒動になった削除系のアクセス規制については
明らかに削除系板のみの規制で間に合ったはずだし、
その際に、他の板やbbspink系の規制は必要なかったんだろうし。 >>543
まとめって言うか上に書いたのが全てなんですけど。
h***.p***と通常の dy.iij4u は違うってだけ。
まさか全てのIP解析しないと駄目なんていいませんよね？ >>545
規制する人が各ISPのアドレスの振り分けを覚えていないから
書き出してください。
そしたら、規制人が見そうなところに転載しますよ。 >>546
つまり>>544の通り。
h\d+.p\d+.iij4u.or.jp がIIJ4Uのモバイル用のIPなのです。
これに差し替えて貰うだけで絞れます。 >>545
でも俺がh***.p***同様のことをしたら区別つかないだろ？
それはいつ発生するかわからないし 規制解除後の次の週末かもしれない訳だ
そういう観点で安定して２ｃｈにカキコしたいならＩＩＪ以外のＩＳＰがいいんじゃないだろうか？
個人的には２ｃｈの運営の糞裁量でネットのリテラシー基準が決定される事が気味が悪いと感じるので
２ｃｈと距離を置くプロバがもっと出てきてもいいと思うんだが >２ｃｈの運営の糞裁量でネットのリテラシー基準が決定される
妄想乙 >>550
そんな話をするなら>>550が他のISPで同様のことをしたら（以下略
東京の奴が千葉にも家を持っていたら……メタルの奴がダイヤルアップしたら……
いつ発生するか分からないことを前提に話をされても困る。 全員が2chは普通に使える前提で話してるからな
そんな前提は幻想なのに >>541
散々既出。
あの板は書き込みそのものが禁止なのに、警告無視して書き込んだんだから。 >削除人さん・削除屋さん以外のかたは、
>削除に関する異論・反論を書いていただくのは構いませんが、
>削除に関する判断を書き込むのはおやめください
ブラウザで削除要請板を見ると上記の様に書かれているようなのだが
２ｃｈのルールではこれは「板は書き込みそのものが禁止」といいう風に読み解くべきなのか？ >>557
関係ない話は禁止らしいね
でもローカルルールには書いてはいけないﾃﾞﾝﾃﾞﾝが書いてある >>556
だから、たかが2chのローカルルール違反にプロバイダが
どういう対応ができるのかと言っているのだよ >>559
2chのルールに違反したから警告?
それとも強制退会?
あほらし もし板が書き込み禁止ならば
削除依頼以外は削除人・削除屋だけが
書ける仕組みにしては如何なものだろうか？
掲示板とはなにかすら忘れてエゴ丸出しにする２ｃｈ運営の戯言に
ＩＩＪは耳を貸さないで欲しいものである
２ｃｈがそうしてネットから隔絶されるのもよろしかろう そもそもひろゆきの個人サイトなんだから何しようと勝手 >>563
？
一定以上の社会的規模があって、
多くの人間と関わりがあって、
それで飯食ってる人間がいるのに
そんな幼児の理屈持ち出してどうするんだｗ
例えば一般企業が常識的におかしいことした場合、
私企業だからなんでも勝手なのか？ >>562
そもそも反論するのは削除依頼人ぐらいじゃないか？
削除対象レスを投稿した本人が「消すなよ」って反論しに来るかなぁ
依頼人・削除人以外の第３者の反論はそもそも必要ない気がする 消費者の立場としたら、わざわざ問題のある企業に関わりを持たなくても良いかと
その会社の製品を買わない「ボイコット」という選択が取れますよ
>>567
その場合、商品を買わないのは損害が来るが
無料のものをあえて使わない場合損害なし
よって意味なし >>564
愚痴？ iij4uのユーザーという形での半ば当事者であるが故に
否応無くネット上で目に入ったくだらない奴が２ｃｈの運用であり運営の仕方だから
まっとうに書き込みしてるつもりだが…
気にいらないならこの板もiij4u規制しちゃえばいいと思うぞ >>568
無料のものが使えない場合は損害を与えたい、という事？ かなり遅いが
>>396
規制になる事が荒らしの目的だとすれば規制されてる間が荒らされている状況とも言える >>572
２ちゃんねる側としては問題ないでしょ？
ユーザーには「荒らされた」と感じて困る人が（一部）いるけど 巻き込まれるのに我慢ができない人は、
ドコモのFOMAかauのwinでも契約するのがいいんじゃないかな。
かなり高い維持費が必要みたいだけど。 >>567
およそ国家の行為や、犯罪に抵触する行為以外、
何やっても自由という発想？
イヤなら関わりもつな？
そんなアホなことマジで考えてる奴いるんだ。
それこそ常識ゼロで社会に迷惑かけるＤＱＮじゃね？
社会の中に一定の地位を置いて、そのメリットを享受してる以上、
その地位に伴う責任や、常識的な行動が必要なのは当然だろう。
特に利潤を追求し、個人より大きな力を持つ企業は。
（２ｃｈも立派な企業です） >>570
だから>>5677は意味が無いってんの
プロバイダーに対してやるなら別だが ＞570
「これは無料ですけど、使うならこうしてくださいね」
これの「こうしてください」が気に入らないと思われ
無料で使いたいけど、使う時のお約束は守りたくない
…そんな人達の望みをかなえてくれる所があると良いですねぇ
>>574
FOMAでパケ砲台やっても月一万いかんよ
長文打ったり早いスレ見たりするのがキツイのが一番の問題だろうな >>578
>>576みた?
でもそんなところがあるといいですねぇ >>571
2chなんて個人サイトの運営を担うものがその過程において
IIJの回線にトラフィックもたらしちゃいかんな
個人でやれ 全て個人でやれ
そんな理屈の方が２ｃｈ運営者には通じやすいかな >>579
1ヶ月に1回使うか使わないかだからなぁ >>578
俺は別にこうしてくださいを破った覚えはないがｗ
同じプロバイダー使ってるどっかのバカが何やってるかはしらないけど。 >>578
何もしていなくても犯人扱いされて牢屋にぶちこまても文句言わないのか >>571
そういえばこんなのもあったんだねぇ。
http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbsmenu.html >>584
ずれてるよｗ
2ch見なければいいだけだしｗ >>575
2ｃｈって企業なのか？
資本金はいくらなんだろ？
サービス業？として申請してあるのか？
色々疑問があるな
つーか利潤の追求をどのような形態でやってるんだろうなぁ つーか この板もさっさとiij4u規制しちゃえよカス運営
暇だからつい書いちゃうだろゲーハー つーか、運営を擁護するのはいいけどさ、
思考停止した中身のない念仏みたいなの唱えてどうすんだと思うね。
どんなに軽微でも、一定のルールに従って、規制してるだけで
そこに削除人の恣意は入ってない。
２ｃｈの規模からそういう硬直的、一律な規制によって
弊害がでることもやむをえない。
ぐらいのことは言えばいいのにｗ 規制時に巻き込まれが出ちまうのは、インターネットの特質上仕方がないことなんだけど、
そんなのまで鯔のせいにされるのか。
2ch鯔の中の人も大変だな。 なんでこの板とかは書ける様にして
まるでオープンなコミュニティやってますみたいな体裁とりつくろってんだよw
カスみたいな運営しかできない糞掲示板なんだから傍目に気を使うなよバカ運営w >>592
規制中はいっさいどこにも書けないほうがいいの？ >>591
IIJ全規制の理由↓このたった２レスだもの。
そりゃなんかいいたくなるよ。
ヒマだし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/220-221
これ、プロバイダーになんてメールしたんだろうなぁｗ >>593
自分は書けるほうがいい
というより早く解除すれよ 巻き込まれるのはしょうがないやね
前回規制された時は確かに荒らしの仕業で、まぁとばっちり食らってもしょうがないかと思ったが、
今回のは顔真っ赤にしたガキのアホみたいな対応のせいだからな
そりゃ不満も募るだろうよ
例えるなら過剰防衛みたいなもん
ばーかばーかって一言二言言われただけで拳銃で撃ち殺すようなもん
頭が沸いてるとしか思えないわ 一切書けないようにしろって奴よりも一部でも書けるようにしろって奴の方が多いと思う プロバイダに働きかけたほうが前向きじゃない？
地域別ホスト名を採用できないなら、規制の原因になったホストに
割り当てられるIPアドレスのブロックを公表してもらてもいい。
dionの一部ユーザーはホスト名から地域を限定できないか調べよう
としてるよ。
●ホスト名規則性調査スレ●
http://yy35.kakiko.com/test/read.cgi/dion/1134136775/
携帯向けブラウザサービスをやってる会社は、ユーザーからの要望を
受けて、２ちゃんと相談しながら端末を特定できる仕組みを作ってたし。 >>589
いや思考停止で良いでしょ、今までもこの繰り返し
「批判や要望は自由ですが、叶うとは限りません」 ずっとそうだよ
この板は愚痴や電波の吐き出す場所として、暇な人が話を聞くだけ >>596
「ばーかばーかって一言でも言ったら拳銃で撃ち殺しますよ」って警告してあるわけで
ループする話題だからログ読んできてくださいね >>599
Exactly（その通りでございます） >>592
その方が道理にあってないか？ ただただ一方的に規制を執行している人間が
なぜこの板を除く必要がある？ 個人掲示板なら全てアクセス禁止にするだろ普通
あわよくばプロバイダーへの圧力装置としての役割を期待してないか？
運営の糞判断は不問とし そのエゴ通す為に利用者使うために一部アクセスを
生かしてるだけに感じるんだが >>598
今回のIIJ規制の理由、>>594なんだよね…。
この程度で、個人ユーザーの特定とかして対応しないだろ。
犯罪とか、非常識な連続書き込みとかじゃないし。
普通だったら、プロバイダーにメールしても
寝言は寝ていえっていわれて終わりじゃないか。 >>602
2chがプロバイダーに圧力かけて何するの？ｗ
ちょっと聞いてみたいｗ >>605
２ｃｈがというよりも あの運営達がスッキリするんじゃね？w
サプリメントみたいなもんだろ ２レス煽りが入ったらプロバ全部カキコ規制とか
気分がイライラした時にスッキリするんだと思うぞw
(w印は貴殿と同数に押さえました） プロバイダさんに圧力かけるのは、2chを使いたい一般人であって、2chじゃないっしょ。 >>607
答えになってないしｗ
もうちょっとおもしろい答えを期待してたｗ >>603 プロバイダがどう対処するかは2ちゃんと無関係じゃないですか。
2ちゃんが荒らしと認定するユーザーへの警告・処分を実施したと返事が
あれば規制解除。そうでなければ規制継続。
困っているのは誰？ 巻き込まれたユーザーでしょう。だったらプロバイ
ダに要望をしたらどうかという提案です。 端から見て荒らし？という感じなのに規制入ったからってプロバイダでは処分も警告もしなさそう… >>607
荒らし本人とか、巻き込まれた人とか、話を聞いてると
たまに面白い時もあるからこのままで良いかな
この板のLRには
> あらしがこの板に光臨したら・・・
> どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
なんて事も書いてあったり(http://qb5.2ch.net/sec2chd/) >>598
>>540,547
なんだけどスルーされております。
だれか、削除人に伝えて……。 実際問題として、あの程度で顧客に対する
処分、警告、請求者への特定情報公開等がなされるなら、
2chの一般的な書き込みや、個人のブログへのコメントは
ほとんどがその対象となると思われる。 ごちゃごちゃ言ってる子は
>>417でFAって事で
一度ガイドライン見てきなさい
仕方ない思うのは、無差別な大量投稿に対する規制の時。
今回は、特定スレへの少数書き込みに対する規制。
プロバイダとしても、当該ユーザーの処分をどう扱うか難しいと思う。
荒らしに大きいも小さいもないと思うけど、もうちょっとスマートな対策って無いのだろうか？ >>614
ここに転載はされてるので、一応伝わってはいるんじゃないかと。
規制人とpinkで一緒に仕事しよう 芋掘り11本目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155482810/223
> 223 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2006/08/19(土) 13:59:25 ID:M5b44z7M0
> ここは規制議論板２
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155919446/540
>
>540 名前： [´・ω・｀] 7.56.30.125.dy.iij4u.or.jp[sage] 投稿日：2006/08/19(土) 13:51:15 ID:RYz0QDzk0
>IIJ4Uまとめて規制されてるんですが
>
>荒らしはh***.p***.iij4u.or.jpというPHSその他の割り振りですので
>.dy.iij4u.or.jpは通してくれませんか？
>纏めては規制はきついです…… 違法性のあるカキコや連投やらなら要望を出すし かつての規制の時は俺は出した
でも今回は出さない
パスカルの原理の水の役目を演じるにしても
もう少しまともな道理が無いとな 今回のはくだらなすぎるし規制解除されなくてもＯＫ 荒らしも迷惑だけど下手な運営はそれ以上に迷惑かも
避けられません・・・
これが今の心境 広く門戸を開けといて「イエスマンしかいりません」てどうよ >>618
真下に削ジェンヌがいるけどスルーされてるから
>>547がないせいかなぁとか思って。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
