ここは規制議論板2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>650 k 急に b ば〜かば〜かと i 言われたので 本気でピットクルースレ何とかしないと悪いんじゃないか? 235 名前: ◆z5h2dNwLPQ 投稿日: 2006/08/19(土) 18:16:06 HOST:148376 p2.2ch.net (221.119.4.20) test 236 名前: test 投稿日: 2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp test また書かれてるぞ 書かれるたび規制していったら2chから人が消えたりしてw 質問するのはスレ違いでしょうか、そうでしたらすいません。 規制解除要望のniftyスレが見当たりません。20まで続いていたのは ログがあるので確かなのですが、それ以降どうなってしまったのでしょう? 壷で書き込んだやつはどうするのかね お目こぼしなんてしたらそれこそ運営の信任0になるけど >書かれるたび規制 そういうことにしていうる上で、そのスレに何もしないってのも意味ワカラン しまった・・・ 質問スレを発見しました。。そちらに行ってきます。 スレ汚しすいませんでした。 「 2 c h の た め 」 は 大 き な お 世 話 >>660 はーい。IIJ4Uのスレッドで協力を仰ぎつつ、ぐぐってますー。 >>663 dion軍が納得できる(笑)ような規制の新制度ができるまで このスレをお楽しみください。 >>664 なぁる♪ でもさーdionがいつまでもDQNホスト名を提供し続けるかぎり終わらへんやん(呆) もっと楽しいのキボンヌ(照) あらやだまた増えてる(照)@BE m(_ _)m深謝 tu-kaメールが来ないところをみると、鯖で撃ち落とされているのか(哀)@通知用SMTPのIPアドレスプリーズ 通知なしでも送れるらしいっすよ。 いつまでこのgdgd続けるんですかねw IIJは永遠に規制しといていいからな まったく問題無い 思ったんだが、削除要請が掲示板形式である必要は無いんじゃないかと >>665 メール送っているですがねぇ あと、ほかのプロバの人も着ていますよ 罠にかかったプロ場の人たちは >>670 根源的な部分でそれはあるw 運営がチェックして書き込みを反映するような形にはできないものかしら? 一部のブログサービスで、管理者が承認しないとコメント書き込みが反映されないのとかあるじゃん? 法人系はメールのほうがいい気もするけど、それは運営さんが決めることだしねぇ 解除を待ったり待つことにしますわ てゆか、削除要請がああいうしくみになってるのって、何も知らない企業担当者にとっちゃ 罠以外の何物でもないと思うのだがw 2ちゃんねるは半年ROMが必要だと言わんばかりに。 大罠だよ。 問題の削除要請の最下行の一文はどう考えても余計な燃料。 >>673 掲示板で公表した方が一応削除処理がオープンになるメリットがあるからな あのスレに書いてある会社に投稿の確認したの? 運営は裁判だなんだって心配するなら、書き込みの確認するべきじゃないかな。 逆に、規制版にはbeとかでしか書き込みできなくしたら? そうすりゃ個別規制できるんじゃない? まあ、削除依頼する人はどーするかだけど・・・例えばフォームからしか書き込めなくするとか? >>680 1.ひよゆき、メール受信すらしていない。 2.gmailのスパムフィルターで弾かれてるから見てない。 3.見たけど、面倒臭いから無かった事に… 4.ププー まったく運命とはかくも残酷なものだな てかDION皇国もマダ解除されてなかったんだね・・ >>686 要請板で扱う件ではなさそうだからスレストになるんでは 流行なのかねぇ つーかピット(ryに携帯で書いた馬鹿いるw 本気でシステム的に何とかしないと削除要請板荒れまくる気がするぞっと qbは、具体的な問題点の指摘も無く「やるなやるな」というだけの事に 意味があると思ってんすかね。 やっぱりppp-bbは動的という名の実質固定なのかorz とはいえ固定なら固定でピンポイントなら俺がアフォしなければ無問題、ってことか。 これはこれでうれしいやらかなしいやら。 ってか、これに対してプロバイダはなんと対応しろと? 「私に向かって2回煽りの書き込みしました」 なんでしょうか? こんなの、プロバイダから見れば電波な嫌がらせ問い合わせですよ? 多分対応ないと思う・・・ あっても、暇なときにやってくれるくらいかなぁ 即行対応してきたらしてきたで、ちょっといろんな意味で驚くやら心配になるやら・・・ まぁモペラーと同じにならなければそれでいーよもう。 まったりとROMっときます いい加減、気は済んだ&目的は達したんだろうから解除したら・・・と小1時間。 別に、いつどんな規制しようが、規制するのは2ちゃんねるの自由だし 規制されて困った利用者が、自分のプロバになんとかしてくれって頼み込むのも自由だし それにプロバが対応するもしないも、プロバの自由だし プロバが対応しなかったからって、規制解除しないのも2ちゃんねるの自由だし 書き込めないのがイヤなら、自分で掲示板作れば良いと思うよ >>697 バカ? 自分で掲示板作っても意味ないじゃない 2chだからこそ着ているのに >>697 あのさ・・・いきなり極論に持っていくのはどうかと思うんだけどねぇ・・ そんなこと言ってたら、規制時に書き込める論議、議論系の板の存在価値ないじゃない そう? 人が集まってこその2ちゃんねるだしね〜 大手プロバイダーが再編傾向にあるし主要プロバイダーが2,3になったらそうそう規制も・・・ >>699 正直、議論になっているのか不思議に思う だいたい、運営系の板に書き込めるのって、ガス抜きの意味もあると思うけど、 利用者を掴んで離さないためだと思うよ もし、どこも完全に書き込めない状態にしたら、確実によそに流れるし 規制しても、書き込める場所があるのは、2ちゃんなりの飴かなと そして超絶馬鹿な利用者がいるのを見るにつけ、規制すんなとは、とても言えない しばらく規制がゆるかったから、初めて規制にあった人とかはショックかもしれないけれど そうでもしないと馬鹿がとまらないという事態を憂慮するのが先かなと それでも止まらない馬鹿もいるみたいだけど 掲示板なんて、システムだけじゃ、役に立たないわけで ここに来ているみんながいて、掲示板が成り立っているんだから 他の人に迷惑をかけないようにしよう、と、どうして考えることができないんだろうね 権利だ自由だ横暴だと喚くまえに、自分が他の人の迷惑になっているかもしれないってことを考えてほしいよ >>697 それは規制されて不満な人を馬鹿にするための常套句だからなあ 自分で設置した2ch互換掲示板が簡単にbbsmenuに登録できて、 2chブラウザでも外部板登録の手間無しに利用できるような仕組みさえあれば、全ての板が2chの管理下にまとまってなくてもいいんじゃないかな。 分散して思い思いに管理されていたいた方が、巻き添え規制とか一斉サーバダウンとか、新板設立で揉めたりとかの問題がなくて平和になりそう。 とりあえず、要請板に関しては 書き込むまえに2回くらいメッセージが出るようにすれば良いんじゃないかと思うけど 「用もないのにここに書き込んだりして、規制されても知りませんよ」 「本当に、いいんですね」 みたいなヤツ 現状、そんなメッセージが出ないから、喚いてる人がいるんじゃないのかなぁ メッセージ出しておけば、後は自己責任だし 巻き込まれた人は……まぁ、今までどおり仕方ないよね >>705 今ので十分自己責任だけど(汗 なんでそこまでして利用してもらわなきゃいけないのか理解に苦しむ 運営に書き込めるようになってるのは 規制に巻き込まれても依頼等が出来るようにする為で 飴とか言ってる馬鹿な人はよく考えた方が良いんじゃないの http://ansitu.xrea.jp/guidance/?okite お馬鹿さんたちへ 鉄の掟でも読んで出直してきなさい 「消費者保護」と勘違いしないように 「使ってやってる」じゃなくて「使わせてもらってる」ですから んなこた知ってるわ で、あんたは巻き添えになっても何も言わずジットしているのかい? 黙って終わるのを待つね ●やp2で回避できるんだからそれを使うかもしれん こんなトコでグダグダ言ってて何か解決になるの? 頭大丈夫? >>709 解除してもらうために何か言うのであれば、 正しい場所で正しく声を上げなければ意味がない。 ・2ちゃん側ISPへの報告は済んでいて、対応はISPの稼動待ち ・それが待てないなら、人数が具体的に示される方法でISPへ訴えれば 解除する、という管理人の返答もある>>420-421 現実的でない場所で現実的でない方法でいくら声を上げても 事態は何も動かない。 >>706 んーでもね あそこは書き込んじゃダメとか、書き込むまえにスレの空気読んでからとか そういう基本的なことができない人が増えたのも、事実でしょ? 自分としては、ばしばし規制しておk派なんだけど ジェンヌさんが、迷ってたみたいなので、ちょっとお子様向けに看板たてても良いのかなと VIPにスレリンク貼れないようにするのも手かもしれないけれどw で、飴がイヤなら「2ちゃんからの温情」ってコトでもいいけどねw ところでID:cFqS7rCn0は、どうしてそんなにイライラしてるんだぜ? ジェンヌは能無しだからやめさせたほうがいいですお( ^ω^) 2ちゃんねる的には主旨が違うだけで荒らし妨害認定したわけだろうけど 一般的には荒らしっていうほど荒らしでもないし 妨害っていうほど妨害でもなかったわけで それをしつこく規制かけて そしてさらに呼び込んでいる結果になっているのかな・・・わかんね 最初の警告の時スレが原因での規制についての苦情を 議論板へなんで誘導しなかったんだろうか? それで大分防げただろうに まあ荒らしがいなくなるなら徹底的に規制すればいい。 全てのプロバイダが規制されたらって妄想する人たまにいるけど、 そんなの現実的にありえないから実際にそんな事態が発生してから心配しろ。 >>714 >・2ちゃん側ISPへの報告は済んでいて、対応はISPの稼動待ち だから、なんの対応をとってもらうの? IIJなんて「2回私を「煽りました」って報告されて、ISPはどんな対応しろと? こんな電波要求相手に何か対応するようなISPは少ないでしょ? というか、どんな文面でISPに報告したんだ? Dion同様の数が必要なら、2回煽った奴がいるから処分しろって100通もメール するなんて、メールした側が荒らしですよ... こんな問題行動起こす人間が管理してていいの? 規制でも何でも好きなだけすればいいよ だけど、二度とこんなアホな真似が出来ないようにジェンヌだけはクビにしてくれ コイツが削除人として2chやユーザー側のためになる事って1つでもあるの? ただ好き放題暴れてるだけじゃん 大方ここでdion叩いてるのも名無しで自分擁護してるジェンヌなんでしょ ピックルスレ削除しろよ それか携帯から書き込んでピックルスレ埋めてしまうか? 殺伐としてると [´・ω・`]←これのかわいさが目立つな :[´・ω・`]軍団はプロバイダスレに帰れ こんなとこいたら心象悪くするだけじゃ >IIJなんて「2回私を「煽りました」って報告されて、ISPはどんな対応しろと? まさに馬鹿の考え方だな もうずっと規制で良いよ >>722 別に荒らし相談ではないだろ? つか、とりあえずカキコ出来なくするのは当然の処置じゃね? テキトーなバーボン記事でも考えて、vipやらn速やらにバラ撒いて「記念カキコ」でもさせたらどうなるよ? それとも、もしかしてあのスレは運営の釣りなの? 釣りじゃないとすれば、いつまでも餌だけ放置しておくってのはどうよ? >>725 ISPがどんな対応すべきか書いてからにしようね。 まさに物が考えられない人の書き込みだよ。 こんな電波要求に対応するということが、何を意味するのかわからないんだろうね。 他の同様の要求にも応えなきゃいけなくなるって事すら想像出来ないんだろうね。 あるいは「2chからだから特別視しろ」という要求をしてるって事。 だから自己擁護とか書かれちゃうんだよ。 正直、これに対してIIJが何かの対応をとるくらいなら、ずっと規制のままでも良いと思うよ。 >>727 >正直、これに対してIIJが何かの対応をとるくらいなら、ずっと規制のままでも良いと思うよ。 たしかに、それもひとつの見識だな。 運営は自分の都合で規制するのも当然だし、それにどう付き合うかは各社の好きにすればいいだけのことだしな。 >>728 全くもって同意 えのしま(笑)以下だな >>727 完全同意。 IIJには、こんなアフォな要求には決して屈して欲しくない。 いっそ永久規制でも構わんよ。大体「削ジェンヌ」と例の2件の書込みをした奴で解決すべき問題。 そうとしか答えられない。まともなISPなら、それ以外の対応は無いよ。 とりあえず「削ジェンヌ」出て来いよ。話が聞きたい。 運営にしても、公開掲示板形式でやってるのは公正さを保つ目的があると思うんだけど その割には運営人と被規制人の対話の場は無いのな。これもどうかと思う。 このスレが「規制議論」というのなら「削ジェンヌ」は出て来てきちんと対話すべきだと思うよ。 ただこれだけ言えるのは 削ジェンヌは「削除人不適格」ゆえに「★剥奪が適当」 これに異論の無い人は少ないと思うんだけどね。 規制情報もまともに上げられない椰子はどうにかならんのかwww 172 :削ジェンヌ ★ sage :2006/08/11(金) 10:25:03 ID:00 これ以降削除妨害が行われた場合は 構った人間も含めて全員規制対象に入ります 削除も何もした形跡が無いんですけどねー 一体どうなってんのかねー アホ削ジェンヌ 大体な、これってどうなのよ? >148 名前:削ジェンヌ ★ 投稿日:2006/08/10(木) 13:28:20 0 >警告出しておきます。 >172 名前:削ジェンヌ ★ 投稿日:2006/08/11(金) 10:25:03 0 >これ以降削除妨害が行われた場合は >構った人間も含めて全員規制対象に入ります。 n速から来た連中が、これで理解できるか? 何の警告かも、何が削除妨害かも一切説明されていない。 最低限「何をすれば、2chのどの部分に対して規制対象となるか」の説明は必須だと思うがね。 「運営板に書き込む奴は、運営板のローカルルールを熟知しているものと見なす。」って事なら それもいいだろうが、もしそのつもりなら、最初から板を安定運営させる意思なんて放棄してるんじゃないか? まともに運営する意思があるのなら、初めて来た奴にもちゃんと判るようにするよな。 2chの運営ともあろうお方なら、相手がどんな環境で閲覧して、どういう状況でそこに辿り着いたか 容易に想像できると思うんだけどね。 何故消さないかは書いてあっただろ あと削除人に対する意見はここではスレ違いですから。 >>736 長文お疲れ様ですがニュース速報板は何の関係もありません ごきげんよう >>737 スレタイからして此処かな?と思ったんだけど。 何処に書けばいいの?誘導よろ。 大概、ログを読まない人間に限って、いろいろ言うんだけどね。 暇だろうに、いろいろあちこち読んでみるのもいいと思うんだけどね。 特にこのスレなんて、2って書いてあるんだから、1が存在するんだよね。 というか、このスレさえ読んでないだろうと思われます。 削ジェンヌ ★って リアル社会では人間関係うまくいかず、 いつも孤立していると思う ていうか人格障害者じゃないのか? とりあえず、皆このスレを>>1-読んでくれないかな。 そして余裕があったら前スレもよろしく。 大体の疑問の答えは書いてあるから。 あと書いて無い事と言えば 「荒らした奴の特定はISPにしか出来ない」 もちろん固定の人は既に焼かれてる。 喧嘩口調で対話を求めたりする人って何なんだろうね。 それと、規制されてても運営系の板に書き込みが出来るってのは、 ガス抜きもあるかも知れないけれど、普段は訪れないであろうこういった場所を 知って貰うって意味もあると思うんだ。 この板だけでも、あちこち読んでいると、普段運営は何をやってるのかがわかって、 結構面白いと思うんだけどね。 規制されたことがきっかけで、ここに出入りして、知識をつける人っても多くいるわけよ。 私もその口ですけどねw ま、過去ログを読んで思ったことはいくつかあるけどねえ・・・ 例えば「削ジェンヌ★」で警告を出して警告としての意味を持つのか? とか。 普通なら「2ちゃんねる★」ないし馬鹿にでも管理人とわかる名前で警告しなきゃ あんた誰? ねらーならプギャー って反応しか返ってこないと思うんだ・・・。 特に「ねらーにあらず一般人が見ているスレだから(要約)」とかほざくんだったら なおさらだとおもうんだが。 運営側が一般との応対を何処まで真面目に考えていたのか疑問が残るばかり 削ジェンヌ★がもう少し判りやすい警告を出していれば、ISPも対応し易かったんだろうけどねぇ。 これでは対応のしようが無い・・・ >>746 ろくに頭も回らない奴に変な仕事をさせるとこうなる、ということで。。。 管理人じゃないからって警告を無視したうえで、あとからぐだぐだいうヤシはただのアホ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる