【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★71
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
□前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★70
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155417845/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかもです。
□馴れ合いはこちら
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part128
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1155349134/
□規制議論板が不調になったらここに避難
質問・雑談スレ2＠運用情報（超臨時）板 3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
□2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://etc3.2ch.net/qa/
□運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp6.2ch.net/tubo/
ここに「さるさん」入れれば、無駄な連投が無くなるかｗ >>87
BBS_SLIPは、削除人さんが必要だと感じたら
入れると言っていたような気がしますが、
規制系のボランティアが申請出来るという話は
聞いたことがないです。
基本的に規制人が掘っていく過程で必要かどうか確認し、
入れられていったと思います。 >>105
Exactly（その通りでございます） >>107
俺が寄生虫なの分かってたら保守しとかんかい！ >>102
いいですね、ソレ。
サクッとやっちゃって下さい。 規制中の間違いでした！
>>109
今夜あたり死人が出るぜ！ >>110
"寄生虫"って言い得て妙ですねw
ちなみにおいらは”帰省中”だったんだけどね スレ違いを指摘されて、このスレにやってきました。
ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願い致します。
ちょっと質問なんですが、ピトクルの書き込みは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/n374-375
のように規制なしの警告のみになったようですが
それ以前に発動された規制は解除されないのでしょうか？ >>88-89さん
まだ終わったばかりでございますので、今のところ次は未定でございます。
お気遣いありがとうございます。
>>119
スレは適当に選んだ。
どっちにしても１レスで、10レスの報告だし
300レス報告するときには30レス使うから、結構連投する必要があるぜ。 >>121
どちらにしても規制中は立てられませんしね
>>122
そだね >>106 仙人さん
いえ、以下の通りでございまして、
削除人、焼き担当、規制情報板への記載担当の方々からのご依頼であれば、
導入するということになっております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/82
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1127839091/3
>>87の質問は、その中でも規制関連の方々からご覧になって、
そのような条件が必要だという認識をしてらっしゃるのかかどうかということでございます。 >>120
それ以前の分は、各ISPに「ただいま規制中」というメールを出してしまっているので、返事が来るまで解除出来ません
各ISPから対応完了メールが来るまで解除は出来ませんので悪しからず
と予想してみる >>125
規制情報板に記載可能な人に依頼して判断してもらうとか？
BBQスレとかで(場所は適当なところがあるでしょうけど） >>125
私は記載可能な人ですが、初めて知りました。 >>125
ご丁寧にありがとうございます。
すみません。
そのスレの存在を完全に忘れていました。
規制情報板への転載権限うんぬんに関しては、
今ひとつピンと来ないのですが、
削除人さんが削除していく中で必要だと感じ導入を依頼されるのと同様、
BBMを登録していく過程で必要だと感じた場合に導入を依頼すればよいのかな
とは当時思っていました。
問題はRockerさんですよね・・・
現状ではBBM登録案件は、
圧倒的に広告・宣伝によるものが多いので、
klistをチェックされているRockerさんの方が現状を把握しやすい
とは思うのですが・・・ RockerでもAirRockさんとかOn the Rockさんとかは
規制情報板に記載可能ですけどね。
このルールはrootさんが決めたような。
rootさんに記載できないRockerでも申請可能かどうか聞いて見ましょうか。 今更で本当に申し訳ないのですが、
規制関係の運営ボランティアさんって、大別すると以下ということでよろしいでしょうか？
焼き担当：七宝焼さん他
規制情報板への記載担当：GRIZZLYさん他
Rocker：RockCityさん、SweetRockさん他 >>131
そうですね。その3種です。
でも焼きとRockerは規制情報板へ記載できる人とできない人がいます。
先のルールでは焼き担当は全て依頼OK
Rockerは記載できる人だけOK
って感じで決められてると思います。 >>133
おっと大事な報告人を忘れていました。
規制鯔は4種類です。
>>129 七宝焼さん
なるほどなるほど。
そのご意見を拝見する限りでは、
Rockerの方々がBBS_SLIPの要不要を判断されるのに問題はなさそうに思えますね。
>>130 RockCityさん
まぁ、現場の状況を把握していない私が、
rootさんがお決めになったことを勝手に変更するのもどうかと思いますので、それが妥当でしょうね。
私からお話しすると余計に混乱する恐れが大でございますので（笑、お願いできますでしょうか？
>>134-135 RockCityさん
了解です。
ご教示ありがとうございます。
報告人さんはいけないのでしょうかね？ 解除する人は規制に関わっちゃいけない
の延長かも？ >>136
いえいえ、報告人は規制情報板の主役ですから
記載可能でOKです。 >>138
SNOWさん、違うのか・・・orz 報告人は駄目なんですね。
>>136 まほらさん
rootさんが今日は見当たらないのですが、見つけたらここへご案内しましょう。
>>141 RockCityさん
ありがとうございます。
よろしくお願い致します。 度々で大変申し訳ありません。
"□規制解除要望□ocn.ne.jp専用★55"の方で、確認した方が良いのでは？と話に出ましたので、確認させて頂きます。
>>120についてなのですが
・質問自体は、スレ違いではない。
・>>120は、削ジュンヌさんしか、答えられない(ので、回答がない)。
という感じであっておりますでしょうか？
申し訳ありませんが、どなたか、ご回答頂ければ、と思います。
スレ違いや不備等ありましたら、その旨、ご指摘下さい。
後、URL間違っているという指摘がありましたので、再掲させて頂きます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/374-375
ＰＲＯＸＹ規制になって、状況確認しようにも「ぬるぼ」となってＵＲＬが開けなかった。
これって、人為的、犯罪的だよね。
荒らしの仕業は明白なんだけどね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/242
＿＿＿＿＿＿
_ | dion炎上 |
｀)） |￣￣￣￣￣￣ ジ
（ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「（ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ ∧ λﾜｰ λﾜｰ
λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ あれぇ
確かに一部解除になってるけど誰解除したんだろう？
僕の方の呪文はログ残る仕様になってるけど痕跡残ってないし >>154
ひろみちのところにメール100通行ったから解除？ 1.ひろゆき
2.誰かが間違えて
3.ほかの人の意図的な解除
4.ハッキング(クラッキング) 解き放たれた奴らがぬか喜びで死にそうなので
再規制する時は告知してあげてくれませんか？ １
∧,,∧ ／⌒ヽ
（；＾ω＾） (＾ω＾ )
|￣￣￣| （ ）
2
ﾎﾟｺ
∧,,∧ ／⌒ヽ
（＾ω＾；）⊂(＾ω＾ )
|￣￣￣| （ ）
3
＼つまんねー／
∧,,∧ ／⌒ヽ
（＾ω＾；）⊂(＾ω＾ )
|￣￣￣| （ ）
4
+ +
+ +
∧,,∧ ／⌒ヽ
（；＾ω＾） (＾ω＾*)
|￣￣￣| （ ）
5
／⌒ヽ
( ＾ω＾)ﾉ~
. ,, （ ） ,, ,, ,,
──────────────────────────―
〜 〜 〜 〜 〜〜 〜 〜 ∧,,∧〜 〜 〜 〜 〜 〜〜
〜 〜 〜〜 〜 〜 〜 〜 （＾ω＾；）・・・ 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜|￣￣￣| 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 |二二二| 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
>>156
なんかいまさら100通届いたってのも不自然のようなきも。
日曜の夜遅くにだし
解除になった原因わかりました。
いま未解除になってる件の申請するための調査をしています。 >>163
その原因とやらを教えていただけないでしょうか？ >>167
じぇんぬか・・・
>>168
規制を申請してたのがジェンヌではある・・・ ジェンヌが規制した分が全部解除ってことかな
asahiもジェンヌだし そしてビトクル以外は再規制と…？
やめてくれえええええええええええ
おねがいします再規制だけはやめてください
ジェンヌのばかやろう！！！！！！！！！！！！！！ >>170
たぶんアサヒは間違いで解除な希ガス。
同じ私怨規制のぷりんは規制されっぱなしだから。 やめてやめてやめてやめてアサヒ再規制だけはやめてお願いします 残念ですけどアサヒは例の件ではないので再規制の判断はジェンヌ
さんに一存することになると思います。 ジェンヌが寝ればこのままだ
誰か寝かしつけてこい！！ そうやって騒ぐと却って逆効果だというのがなぜわからないのか。 〜さんに一存はちょっと変な希ガス
〜さんに一任
〜さんの一存で とりあえず、書いてきました。
漏れはないと思いますが漏れがあったらこちらまで指摘してください。
確認次第、僕の方で申請します。
☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/386 >>182
もうBBSPINKは見捨てた方がいいよ。
敢えてこっちで書く。
騒ごうと騒ぐまいと、規制情報板で情報漁ってるユーザー（全員かは知らんが少なくとも俺は）は、
2chに対してなんら問題起こしてないんだから関係なくね？
ここで「規制しないで欲しい」と本音を述べただけで「逆効果」が起こる理由が分からん。
もしかして一部のキャップは感情で動いてるってこと？
>>188
え〜
俺の虹を返してー 返して下さい。 規制どころか永久denyだよさ。＞DIONは
でしょ？ >>189
「めんどくせーからとりあえず規制しちまえ」という
考えでいる人間がいると
＊思われてもしょうがない＊部分はあると思う。
規制される側の観点に立てば特にな。
規制する側はされる側のことなんざこれっぽっちも考えないからな。
経験談だ。
ま、サイトの持ち主である、へろゆきや
鯖管である、きゅうりがそういった基準で規制を発動するのは
問題なかろうが…。
それ以外の人間が発動させるのは一定の反感は買っても
文句は言えないんでないのか。 >195
規制されたことは規制情報板に記載されているので全てオープン情報です。
※この件の解除と解除書き込みは管理人裁定ではないので僕はタッチ出来ません。 もうハルヒとキミキスはうんざりでござるよ、ニンニン。 >>196
未解除かどうかは非公開（？）のリスト（？）を確かめないとわからないわけで・・・ ＞ sakuの連絡スレにジェンヌさんへ向けてお書きの方
どこかsec2chdに書いてリンクではいけませんでしょうか？
削除人の呼び出しはおけーでしょうから。
よろしくご検討下さいませ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
