【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★71
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
□前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★70
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155417845/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかもです。
□馴れ合いはこちら
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part128
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1155349134/
□規制議論板が不調になったらここに避難
質問・雑談スレ2＠運用情報（超臨時）板 3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
□2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://etc3.2ch.net/qa/
□運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp6.2ch.net/tubo/
>>131
そうですね。その3種です。
でも焼きとRockerは規制情報板へ記載できる人とできない人がいます。
先のルールでは焼き担当は全て依頼OK
Rockerは記載できる人だけOK
って感じで決められてると思います。 >>133
おっと大事な報告人を忘れていました。
規制鯔は4種類です。
>>129 七宝焼さん
なるほどなるほど。
そのご意見を拝見する限りでは、
Rockerの方々がBBS_SLIPの要不要を判断されるのに問題はなさそうに思えますね。
>>130 RockCityさん
まぁ、現場の状況を把握していない私が、
rootさんがお決めになったことを勝手に変更するのもどうかと思いますので、それが妥当でしょうね。
私からお話しすると余計に混乱する恐れが大でございますので（笑、お願いできますでしょうか？
>>134-135 RockCityさん
了解です。
ご教示ありがとうございます。
報告人さんはいけないのでしょうかね？ 解除する人は規制に関わっちゃいけない
の延長かも？ >>136
いえいえ、報告人は規制情報板の主役ですから
記載可能でOKです。 >>138
SNOWさん、違うのか・・・orz 報告人は駄目なんですね。
>>136 まほらさん
rootさんが今日は見当たらないのですが、見つけたらここへご案内しましょう。
>>141 RockCityさん
ありがとうございます。
よろしくお願い致します。 度々で大変申し訳ありません。
"□規制解除要望□ocn.ne.jp専用★55"の方で、確認した方が良いのでは？と話に出ましたので、確認させて頂きます。
>>120についてなのですが
・質問自体は、スレ違いではない。
・>>120は、削ジュンヌさんしか、答えられない(ので、回答がない)。
という感じであっておりますでしょうか？
申し訳ありませんが、どなたか、ご回答頂ければ、と思います。
スレ違いや不備等ありましたら、その旨、ご指摘下さい。
後、URL間違っているという指摘がありましたので、再掲させて頂きます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/374-375
ＰＲＯＸＹ規制になって、状況確認しようにも「ぬるぼ」となってＵＲＬが開けなかった。
これって、人為的、犯罪的だよね。
荒らしの仕業は明白なんだけどね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/242
＿＿＿＿＿＿
_ | dion炎上 |
｀)） |￣￣￣￣￣￣ ジ
（ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「（ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ ∧ λﾜｰ λﾜｰ
λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ あれぇ
確かに一部解除になってるけど誰解除したんだろう？
僕の方の呪文はログ残る仕様になってるけど痕跡残ってないし >>154
ひろみちのところにメール100通行ったから解除？ 1.ひろゆき
2.誰かが間違えて
3.ほかの人の意図的な解除
4.ハッキング(クラッキング) 解き放たれた奴らがぬか喜びで死にそうなので
再規制する時は告知してあげてくれませんか？ １
∧,,∧ ／⌒ヽ
（；＾ω＾） (＾ω＾ )
|￣￣￣| （ ）
2
ﾎﾟｺ
∧,,∧ ／⌒ヽ
（＾ω＾；）⊂(＾ω＾ )
|￣￣￣| （ ）
3
＼つまんねー／
∧,,∧ ／⌒ヽ
（＾ω＾；）⊂(＾ω＾ )
|￣￣￣| （ ）
4
+ +
+ +
∧,,∧ ／⌒ヽ
（；＾ω＾） (＾ω＾*)
|￣￣￣| （ ）
5
／⌒ヽ
( ＾ω＾)ﾉ~
. ,, （ ） ,, ,, ,,
──────────────────────────―
〜 〜 〜 〜 〜〜 〜 〜 ∧,,∧〜 〜 〜 〜 〜 〜〜
〜 〜 〜〜 〜 〜 〜 〜 （＾ω＾；）・・・ 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜|￣￣￣| 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 |二二二| 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
>>156
なんかいまさら100通届いたってのも不自然のようなきも。
日曜の夜遅くにだし
解除になった原因わかりました。
いま未解除になってる件の申請するための調査をしています。 >>163
その原因とやらを教えていただけないでしょうか？ >>167
じぇんぬか・・・
>>168
規制を申請してたのがジェンヌではある・・・ ジェンヌが規制した分が全部解除ってことかな
asahiもジェンヌだし そしてビトクル以外は再規制と…？
やめてくれえええええええええええ
おねがいします再規制だけはやめてください
ジェンヌのばかやろう！！！！！！！！！！！！！！ >>170
たぶんアサヒは間違いで解除な希ガス。
同じ私怨規制のぷりんは規制されっぱなしだから。 やめてやめてやめてやめてアサヒ再規制だけはやめてお願いします 残念ですけどアサヒは例の件ではないので再規制の判断はジェンヌ
さんに一存することになると思います。 ジェンヌが寝ればこのままだ
誰か寝かしつけてこい！！ そうやって騒ぐと却って逆効果だというのがなぜわからないのか。 〜さんに一存はちょっと変な希ガス
〜さんに一任
〜さんの一存で とりあえず、書いてきました。
漏れはないと思いますが漏れがあったらこちらまで指摘してください。
確認次第、僕の方で申請します。
☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/386 >>182
もうBBSPINKは見捨てた方がいいよ。
敢えてこっちで書く。
騒ごうと騒ぐまいと、規制情報板で情報漁ってるユーザー（全員かは知らんが少なくとも俺は）は、
2chに対してなんら問題起こしてないんだから関係なくね？
ここで「規制しないで欲しい」と本音を述べただけで「逆効果」が起こる理由が分からん。
もしかして一部のキャップは感情で動いてるってこと？
>>188
え〜
俺の虹を返してー 返して下さい。 規制どころか永久denyだよさ。＞DIONは
でしょ？ >>189
「めんどくせーからとりあえず規制しちまえ」という
考えでいる人間がいると
＊思われてもしょうがない＊部分はあると思う。
規制される側の観点に立てば特にな。
規制する側はされる側のことなんざこれっぽっちも考えないからな。
経験談だ。
ま、サイトの持ち主である、へろゆきや
鯖管である、きゅうりがそういった基準で規制を発動するのは
問題なかろうが…。
それ以外の人間が発動させるのは一定の反感は買っても
文句は言えないんでないのか。 >195
規制されたことは規制情報板に記載されているので全てオープン情報です。
※この件の解除と解除書き込みは管理人裁定ではないので僕はタッチ出来ません。 もうハルヒとキミキスはうんざりでござるよ、ニンニン。 >>196
未解除かどうかは非公開（？）のリスト（？）を確かめないとわからないわけで・・・ ＞ sakuの連絡スレにジェンヌさんへ向けてお書きの方
どこかsec2chdに書いてリンクではいけませんでしょうか？
削除人の呼び出しはおけーでしょうから。
よろしくご検討下さいませ。 規制人とpinkで一緒に仕事しよう 芋掘り11本目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155482810/280
280 ：ちょろ ★ ：2006/08/21(月) 00:24:18 ID:???0
ipad\d+fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
nttkyo\d+.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
規制 ＞規制する側はされる側のことなんざこれっぽっちも考えないからな。
＞経験談だ。
やっぱそういうもんかいな。
規制に関する今のルールってどうなのかねぇ。
改善の余地はたくさんあると思うが。
っても議論や人員や金が必要で大変なのかもしれんわな。
んで俺みたいな一般ユーザーはそれに対し見てるだけだから、お互い様な面もあるんだな。
ふぅ。
>>197
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!! >200
了解しました。
次回からそのようにいたします。 >一般ユーザーはそれに対し見てるだけだから、お互い様な面もあるんだな
そそ、書き込む側だっていちいち運営側のことを考えてる訳でもあるまい。
鯖が落ちれば、早くリブートしろ無能氏ねとかそんなノリだろう。 >>196
はい。ありがとうございました。
ﾃｽﾄｽﾚに釣り針がありますので、ご確認お願い致します。 >>203-204
わざと釣りにひっかかるのはやめれ〜。
正直dionはいい印象がないな。
前にもあったしな。
どんなバイダもピンキリってこった。 prin規制だから不便なんだよな。
むっさんもesから書けなくなるだろうし。 いちいちメール欄に書く意味がわからない
IEから見てるわけでもないだろうに 偏見でものを見る人が多すぎます＞＜
もう少し自重してください＞＜ 規制人とpinkで一緒に仕事しよう 芋掘り11本目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155482810/286
286 ：ちょろ ★ ：2006/08/21(月) 00:43:24 ID:???0
おっ
見落としてたようです。
すんません
catvy.ne.jp 規制 >>211
偏見に なかなか気付けません（＞＜）
気付けても なかなかなくなりません（＞＜）
・・・・・・2chに限った話じゃないので耳が痛いです（＞＜） 人の話を聞かない莫迦デリーターを何とかしてくれ。
このままではぴんくがとんでもないことになってしまうにょ。 >>87 あたりからかしら。
>>125 の私の発言を転載しておくですか。
3 名前：root▲ ★[] 投稿日：2005/09/28(水) 01:43:15 ID:???0 ?###
とりあえずのお約束とか
・携帯/AIR-EDGE PHONEセンター・公式p2からの荒らしがひどい場合に依頼可能とします。
・設定は板単位とします。
・設定は「実際にその板への荒らしがあったことが確認できた場合」のみとします。
具体的に、この板の芋掘りのログへのリンクをつけて依頼してください。
(フォーマット例は以降に添付します)
・焼き担当・規制情報板への記載担当の方からの依頼は、基本的に無条件に受けつけることとします。
・識別マークの解除依頼を受け付ける見込みは、現在のところありません。 で、ようは「荒らしがあったこと」が BBS_SLIP のトリガなので、
そのことが確認できたのであれば、依頼は可能なのではないのかなと。
で、そのソースが芋掘りではなく Rock だとどうなのかしら、ということですか。 ソースが芋掘りログじゃなくて Rock の結果だと、
どのへんが違ってくるのかしら。 適当にスレ見たらｷﾘ番ゲット！
わたしって天才じゃない？ >>224
前スレ（だっけ？）で777、888を連続で逃したことは伏せておくよ・・・ >>197
うんざりすることもままならない地方民→（´・(ェ)・）
>>211
色んな掲示板にマルチポストしてる業者を抱えてたISPなどに用はないな(^_^;)
今はどうか知らんけど。
>>220
Rockで荒らし行為が浮上した携帯はそのまま焼き依頼に回されるような。 PINK削除依頼(仮)＠bbspink掲示板とここの板ってどう違うんですか？
なんかPINK削除依頼の方で荒らし報告ばっかりなんですが
しかもほとんど規制されるし >>227
まずはWILLCOMの中の人次第
ゐるこむ業務開始→2chからのメール確認→当事者への連絡→2chへメール返信→
報告人メール確認→規制人へ連絡→規制人が規制解除
大体こんなもん
どこかで処理が滞る可能性もある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
