【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★71
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
□前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★70
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155417845/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかもです。
□馴れ合いはこちら
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part128
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1155349134/
□規制議論板が不調になったらここに避難
質問・雑談スレ2＠運用情報（超臨時）板 3
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
□2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://etc3.2ch.net/qa/
□運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp6.2ch.net/tubo/
そうやって騒ぐと却って逆効果だというのがなぜわからないのか。 ～さんに一存はちょっと変な希ガス
～さんに一任
～さんの一存で とりあえず、書いてきました。
漏れはないと思いますが漏れがあったらこちらまで指摘してください。
確認次第、僕の方で申請します。
☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/386 >>182
もうBBSPINKは見捨てた方がいいよ。
敢えてこっちで書く。
騒ごうと騒ぐまいと、規制情報板で情報漁ってるユーザー（全員かは知らんが少なくとも俺は）は、
2chに対してなんら問題起こしてないんだから関係なくね？
ここで「規制しないで欲しい」と本音を述べただけで「逆効果」が起こる理由が分からん。
もしかして一部のキャップは感情で動いてるってこと？
>>188
え～
俺の虹を返してー 返して下さい。 規制どころか永久denyだよさ。＞DIONは
でしょ？ >>189
「めんどくせーからとりあえず規制しちまえ」という
考えでいる人間がいると
＊思われてもしょうがない＊部分はあると思う。
規制される側の観点に立てば特にな。
規制する側はされる側のことなんざこれっぽっちも考えないからな。
経験談だ。
ま、サイトの持ち主である、へろゆきや
鯖管である、きゅうりがそういった基準で規制を発動するのは
問題なかろうが…。
それ以外の人間が発動させるのは一定の反感は買っても
文句は言えないんでないのか。 >195
規制されたことは規制情報板に記載されているので全てオープン情報です。
※この件の解除と解除書き込みは管理人裁定ではないので僕はタッチ出来ません。 もうハルヒとキミキスはうんざりでござるよ、ニンニン。 >>196
未解除かどうかは非公開（？）のリスト（？）を確かめないとわからないわけで・・・ ＞ sakuの連絡スレにジェンヌさんへ向けてお書きの方
どこかsec2chdに書いてリンクではいけませんでしょうか？
削除人の呼び出しはおけーでしょうから。
よろしくご検討下さいませ。 規制人とpinkで一緒に仕事しよう 芋掘り11本目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155482810/280
280 ：ちょろ ★ ：2006/08/21(月) 00:24:18 ID:???0
ipad\d+fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
nttkyo\d+.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
規制 ＞規制する側はされる側のことなんざこれっぽっちも考えないからな。
＞経験談だ。
やっぱそういうもんかいな。
規制に関する今のルールってどうなのかねぇ。
改善の余地はたくさんあると思うが。
っても議論や人員や金が必要で大変なのかもしれんわな。
んで俺みたいな一般ユーザーはそれに対し見てるだけだから、お互い様な面もあるんだな。
ふぅ。
>>197
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!! >200
了解しました。
次回からそのようにいたします。 >一般ユーザーはそれに対し見てるだけだから、お互い様な面もあるんだな
そそ、書き込む側だっていちいち運営側のことを考えてる訳でもあるまい。
鯖が落ちれば、早くリブートしろ無能氏ねとかそんなノリだろう。 >>196
はい。ありがとうございました。
ﾃｽﾄｽﾚに釣り針がありますので、ご確認お願い致します。 >>203-204
わざと釣りにひっかかるのはやめれ～。
正直dionはいい印象がないな。
前にもあったしな。
どんなバイダもピンキリってこった。 prin規制だから不便なんだよな。
むっさんもesから書けなくなるだろうし。 いちいちメール欄に書く意味がわからない
IEから見てるわけでもないだろうに 偏見でものを見る人が多すぎます＞＜
もう少し自重してください＞＜ 規制人とpinkで一緒に仕事しよう 芋掘り11本目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155482810/286
286 ：ちょろ ★ ：2006/08/21(月) 00:43:24 ID:???0
おっ
見落としてたようです。
すんません
catvy.ne.jp 規制 >>211
偏見に なかなか気付けません（＞＜）
気付けても なかなかなくなりません（＞＜）
・・・・・・2chに限った話じゃないので耳が痛いです（＞＜） 人の話を聞かない莫迦デリーターを何とかしてくれ。
このままではぴんくがとんでもないことになってしまうにょ。 >>87 あたりからかしら。
>>125 の私の発言を転載しておくですか。
3 名前：root▲ ★[] 投稿日：2005/09/28(水) 01:43:15 ID:???0 ?###
とりあえずのお約束とか
・携帯/AIR-EDGE PHONEセンター・公式p2からの荒らしがひどい場合に依頼可能とします。
・設定は板単位とします。
・設定は「実際にその板への荒らしがあったことが確認できた場合」のみとします。
具体的に、この板の芋掘りのログへのリンクをつけて依頼してください。
(フォーマット例は以降に添付します)
・焼き担当・規制情報板への記載担当の方からの依頼は、基本的に無条件に受けつけることとします。
・識別マークの解除依頼を受け付ける見込みは、現在のところありません。 で、ようは「荒らしがあったこと」が BBS_SLIP のトリガなので、
そのことが確認できたのであれば、依頼は可能なのではないのかなと。
で、そのソースが芋掘りではなく Rock だとどうなのかしら、ということですか。 ソースが芋掘りログじゃなくて Rock の結果だと、
どのへんが違ってくるのかしら。 適当にスレ見たらｷﾘ番ゲット！
わたしって天才じゃない？ >>224
前スレ（だっけ？）で777、888を連続で逃したことは伏せておくよ・・・ >>197
うんざりすることもままならない地方民→（´・(ェ)・）
>>211
色んな掲示板にマルチポストしてる業者を抱えてたISPなどに用はないな(^_^;)
今はどうか知らんけど。
>>220
Rockで荒らし行為が浮上した携帯はそのまま焼き依頼に回されるような。 PINK削除依頼(仮)＠bbspink掲示板とここの板ってどう違うんですか？
なんかPINK削除依頼の方で荒らし報告ばっかりなんですが
しかもほとんど規制されるし >>227
まずはWILLCOMの中の人次第
ゐるこむ業務開始→2chからのメール確認→当事者への連絡→2chへメール返信→
報告人メール確認→規制人へ連絡→規制人が規制解除
大体こんなもん
どこかで処理が滞る可能性もある pinkの方で規制した時、２ちゃんの規制情報板にその旨転載されてないんだが。
prinの時は全サーバスレに書くし、今回のＤＩＯＮに至っては全サーバスレにも書かれている形跡なし。
運営はなめとんのか？
規制したならしたで、規制情報板の各プロバ規制スレにきちんと報告しろ！ >>233
pinkbbsが規制をかけたら、2chも規制が掛かるって事？
ならば、pinkbbsに「勝手に2chに規制かけるな」っていうのが正解じゃないか？
違うよ、pinkで芋掘りした時にちょろ ★が規制した案件は、規制情報板に「すぐには」報告されない
規制する人と報告する人が違うから。 >>234
今回のＤＩＯＮ規制はここで動いていた。
664 名前：名無しの報告[] 投稿日：2006/08/21(月) 03:41:10 ID:rIqKej3y0
★060819 ニュー速VIPスクリプト連投荒らし報告スレ
ttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156034301/219
219 ：ちょろ ★ ：2006/08/21(月) 03:40:18 ID:???0
.ppp.dion.ne.jp 規制
ちなみに規制情報のＤＩＯＮスレにはこの件で規制したことは書いてない。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1122078002/
わかりにくくてスマソ >>236
ただ単に規制情報板に転載出来る人がいなかったってことだよ 今回のピットクルー関連の規制は運営サイドのミスだと思いますが。
もしそうなら責任を取って欲しいです。 ピットクルー関連の規制は判断ミスである。管理人裁定で解除ということは明らかに規制した人に非がある。
規制した人は責任とってキャップを返上するべきだ。 規制じゃなく透明あぼ～んしておいたら状況は規制よりも良かったはず
という話なんだろうか ピットクルー関連の規制は警告でいいはずだったのに、規制をしてしまい、大勢のユーザーを混乱させた。
これは剥奪されるべきではないだろうか。 削除議論でも同じ事書いてるな。
向こうと同じ事言われるだけだと思いますよん とりあえずもう一回ピットクルーのスレを
警告の回数とか間隔とか見て考えた方が良いんじゃないの
＞警告でいいはずだったのに
とか意味不明だし >>264
あまり過大な要求はするなよ
（264のレスに期待） 一番悪いのは、規制の原因を作った人でしょうね。
原因がなければ、結果はないのですし。
管理される方は、いろいろとご苦労があることとは思いますが、
今回の件を今後に行かしていただけたらと思います。
２日ほど２ちゃんができませんでしたが、いい経験になりました。
今後も、陰でお仕事されている管理者さんに守られながら、
また楽しませていただこうと思います。 韓国は日本に比べて”儒教的精神”が強く残っているのでしょうか？
ユーザーの意識の変化なんだろうか
タダで使わせて貰ってるんだから、ある程度は協力して我慢するか
↓
使ってる
↓
使ってやってるんだ、不自由かけんな
ああ？規制もみんなが快適に使える為だから協力して我慢しろ？
知るか、俺だけ快適に使えりゃ良いんだｺﾉﾔﾛｰ >>253
なるほど
つまり蹂躙されろ、って事ですね
自分で2chみたいな掲示板作ってそこを自由の楽園にすれば良いんじゃないでしょうか ルールを押しつけるだけなら議論板なんて要らないんじゃないの？
運営側を盲信するだけの人間とか、何をしにこの板に来ているのかがわからない。 >>257
建設的な意見も運営側の「面倒くさい」の一言で片付けられてますけどね 面倒臭がられるような事を要求しているならばいっそ技術提供してみては
歓迎されると思いますよ いかに手間を減らすかって考えてるのに
「規制を減らすために手間をかけろ」って言ったところで噛みあわない 今回のOCN規制に関して、削ジェンヌという人物を２ｃｈ運営から追放
するためにはどのような行動、申請をおこなえばよいでしょうか。 大きくなくてもいい、小さくても庭付き一戸建ての家を買って
かわいい奥さんと娘と息子一人ずつ
そんな家庭を持てればいいんだ >>262
あなたが削除人になってみればいいんじゃない？
実態を知らずに、どうのこうの言ったって、門前払いですよ。 >>262
まず管理人にアポを取りジェンヌ排除のためのプレゼンを提示
受け入れられれば実現するよ
たいがい無理だけどね >>218-220 rootさん
昨夜は寝落ちしてしまいました。
Rockの広告荒らしまとめは
広告荒らし報告専用21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1155629233/
のような形式です。
klistから該当広告を検索し、その書き込みを書き出します。
芋堀はその書き込み自身のリモートホストが示されますが
Rockの場合はその書き込み自身のリモートホストではなく
Rockによって書き込みできなかったklistからのリモートホストになります。
（携帯の場合は固有番号）
私もメッセンジャーなので、まほらさん、SweetRockさんに対しての質問、回答等は
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/
のほうで、お願いいたします。 どなたか、『ここは規制議論板３』を立ててください。
お願いします。
昨日は『ここは規制議論板２』でdionさんたちをヲチしてたんですが、
まさか自分も巻き添えになるとは夢にも思わず……
皆さんの気持ちが、少しわかりましたよ(´っω;`) 議論スレにならずに「総合規制解除要望スレ」になってると思うんですが・・・ 2chの内の荒らしの報告スレをBBSpinkの削除依頼板に立てるというのは
ルールに乗っ取ってるのでしょうか？
大したコピペでも無いのに上記板に荒らし報告スレを立てて規制の根拠としてる
運営の人間がいるのですが。 >>274
"大したコピペでも無いのに"と判断するのはあなたではありませんよ
あくまで報告を見て規制するかしないかは規制人の判断です
あっちに移った経緯はこの辺で
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155482810/4 ＞あくまで報告を見て規制するかしないかは規制人の判断です
運営がスレを立て、運営「だけ」が荒らし報告をしてるスレがあるのですが。
従来、スレ住人がスルーまたは削除依頼で対処し、それで解決しなければ
荒らし報告スレを立て、それを見た運営が対応すると言うのが運営の推奨する
流れだったと思いますが。
削除依頼も無いのに、運営が荒らし報告スレを立て規制に直結させると言う流れは
どこでコンセンサスを得てるんでしょうか。 >>276
ん？規制依頼スレってどっかで見たことあるの？
鯖に負荷かけてるんだから自衛手段としては当たり前じゃないの？ あと、規制はあくまでも２ちゃんねるの都合で行われます。
勘違いされている方が多いですが、
２ちゃんねるはひろゆきの個人サイトです。 dionには「お客様」と自分を考えてる狂犬が一杯居るようだ 『ここは規制議論板３』は駄目ですか……ちょっと残念
ここでいいんですかね？ま、質雑だからいいのかな？
常駐スレが荒されて、荒しを規制して欲しいと思ったこともあったけど、
これって巻き添えになる人はたまったものではないですね
でも、色々考えるいい機会にはなりました
荒してる人を懲らしめるためには、必要なことだと思いますよ
スレを読むことはできるので、掲示板自体を閉鎖されてしまうことに比べれば、
屁でもないです。ジェンヌさん、もっとガンガンやっちゃって！応援してます
実際好きな個人サイトが荒されて、閉鎖してしまったこともありますからね
みんながもっと気持ち良く使えるように、それぞれの利用者が自覚して欲しいです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
