□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 13

**名無しの報告** · 2006/09/13(水) 20:12:37

このスレッドは､規制発動時の prinユーザーの為の要望スレッドです｡
ホストの前に表示される [´・ω・｀] は ISP 規制マークです。
規制発動時でも､名前欄に｢fusianasan｣や｢山崎渉｣と記入する事で書き込める板もあります｡

■前スレ
□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158050704/
■規制関連スレ
規制＠全サーバ No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1131457356/
◆報告人作戦本部スレッド★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/
報告人作戦支部６ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133863985/
報告人作戦返答処理スレッド★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1156320586/
■アクセス規制中でも書ける板
>>2を参照。

[´・ω・｀] P061198255205.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/14(木) 21:41:11

つまり名誉既存は親告罪なので、訴えられない確信があるときは、名誉既存なことを書いたもんが勝ちということなのか

[´・ω・｀] P061198161067.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/14(木) 21:41:49

>978
利用者増が困るなら、そのようにすれば良いし、利用者増に対応するなら、ちょっとずつでも何とかすれば良い。
どちらかと言えば利用者増に対して、ちょっとずつやってることもあるみたいだけど。

[´・ω・｀] P061198249070.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/14(木) 21:41:52

>>987
別に2chがユーザーをインターネットに接続させたのでもなければ書き込みを求めたのでもない｡
しかも荒らしたのもひろゆきではない｡
又、ブログのURLを投稿したのもユーザーであり2chを相手にするのは明らかにおかしいだろう

[´・ω・｀] P222013017127.ppp.prin.ne.jp · 2006/09/14(木) 21:42:11

だぁ～～～～

**名無しの報告** · 2006/09/14(木) 21:42:25

解除! 解っ除!!
さっさと解っ除っ!!
しばくぞｯｯ!!!!
　＿＿＿　♪
`|◎□◎|　　♪
二二二二二|
　　 ∧_∧
　　 <`д´>つ─◎
　/￣し"￣し＼///
￣|　､人_/　彡◎￣￣
　| _)　◎彡| |　ﾊﾞﾝ
　| ´Ｙ　　| | ﾊﾞﾝ
　t＿＿＿＿_t_ﾉ

**名無しの報告** · 2006/09/14(木) 21:42:40

１０００

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。