□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドは、規制発動時の prinユーザーの為の要望スレッドです。
ホストの前に表示される [´・ω・`] は ISP 規制マークです。
規制発動時でも、名前欄に「fusianasan」や「山崎渉」と記入する事で書き込める板もあります。
■前スレ
□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158237066/
■規制関連スレ
規制@全サーバ No.4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1131457356/
◆報告人作戦本部スレッド★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/
報告人作戦支部6 (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133863985/
報告人作戦返答処理スレッド★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1156320586/
■アクセス規制中でも書ける板
>>2あたりを参照。
■p2の使い方
>>3あたりを参照。
※ただいまなにやらテスト中(参加するとモリタポがもらえるかも)
prinの解除まだかよ!!
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1157977951/ ウィルコム的に不味かったら解約はさせてるだろうな
解約ないんだから
この規制どうなの?
なんだけど 規制対象の言動の危険性とかなんて民間人が考えてもきりないわな
出るとこにも出ないし…
何がしたい規制なんだか全然見えてこない よく考えたら番号通知でないとPRINに接続できなかったこともあったんだから
音声端末に関してはその番号からの端末からのアクセスをPRINのホストサーバで
拒否することくらい出来たはずだと思うだけどどうなの?
ウィルコムさんよぉ ウィルコム的に不味いから直ぐに返事ができないと考えるのが一般論。 民間人の浅知恵なのはわかるけど
お粗末だな
規制はしたんだから
既に目的は果たされた
で?この先どうすんの? Today画面背景真っ白&文字黒
いろいろいじったけどこれが一番落ち着く ウィルコム的に不味いって何?
第三者だから別に不味いなんてないだろ 解約するときは、俺が勧誘した(キャンペーン前で何も貰って無い)知人巻き添えに…何回線分だろう。
この際ドキュモのついでにPHS全部廃止してください(w この規制に意味があるのかどうかがポイント
どんな主旨で最終的にどうするつもりか
それが見えなきゃボケーっと待つしかない >>634
当事者は荒らし、ウィルコムは荒らしをインターネットに接続させた張本人、2chはたまたまターゲットになったインターネット上に無数ある個人サイト(掲示板)の一つ、運営はそのサイトの管理ボランティア
1.米が個体識別番号を導入していれば既に解決していた
2.米が対応策を直ぐに出していたら既に解決していた
3.運営は個人所有のサイトとして知る限りの情報はウィルコムに渡している
4.その他個人サイトでも同様の問題は起こりうる
解約したいやつは早く解約しちゃえば?
見通し立たない規制解除待ってても仕方ないだろ 世の中には「三振(三審)ルール」みたいのもあるからなぁ
例えば、こんな感じ・・・・・・・
1回目(初犯):文書で警告
2回目:担当者訪問で厳重注意+今後は問題起こさない旨の文書に記名捺印。
3回目:担当者訪問のうえ最後通告
今回長引いてるのは、3回目でいよいよ詰めに入ってるとか?
事件性あれば警察連絡の上速攻止めるはずだけど、今回の事件性って
どうなん? >>638
…いきなり正論もどき頭打ったか別人が入れ替わった?
現在ウィルコムからの荒らしに関する対応完了メール待ち。
メールが届けば規制は解除されるだろうし各端末が識別できないままなら次に規制されたときも全体規制。
これ以上でも以下でもないでしょ >>639
接続は本人の意思だろ
それと結果論書いても意味はない >>644
当たり前だが幾等本人が望んでもウィルコムが接続させなかった場合インターネットには繋がらないよ。
少なくとも今回荒らしを放置して犯罪を見逃したのはウィルコム。
何故ならば運営はウィルコムに対応を求めるメールを送っているのだから。 さすがに明日は解除来るよね?
ユビキタスp2は背景色変えられないから目が痛くなるんだよー^^; >>648
なんか、期待しない方がいいような気がしてきた… >>647
接続させない権利ってあるのか?
それと事件なら早く警察呼べば >>646
他人を確実に黙らせる方法など存在しない。
貴方は過去の書き込みからみてもワンフレーズであおるのが好きみたいだがそれで黙る人間とそうでない人間がいるのを良い加減覚えるべきだ >>643 あの>>638にかまうと地獄をみるぞw 思考能力が無いんだから。
文体に注意して、前夜のやりとりを読んでみんさい。 >>651
後でかまってあげるから
ニートはちょっと静かに >>650
何言ってるの?
昨日も同じような会話をしたが質問の出処が解らない。
ISPから「インターネットに繋ぐ権利」を得るのなら解るが「繋がせない権利」の出処が不明
二行目は私に対してそれを言うこと自体の意図が理解できない >>644
で、どこが犯罪なんだ?
親告罪は被害者が告訴しないと犯罪として成立しないぞ。
警察は立件できないと動かないしな。
運営は放置したら自分たちの立場がまずくなるから、
対処をしたという逃げ口実を作ってるだけだろう? 社員ですが明日も返信は無いですよ。2ちゃんねるの利用者の為だけにシステムを変えるなんて無理な話しです。迷惑なのでクレームは止めてください。 >>654
当事者は荒らし、ウィルコムは荒らしをインターネットに「接続させた張本人」
↑
ここ 今週中の解除って・・・、ないですよねやっぱ・・・。OTL 読解力無さすぎ
自分の書いたことも覚えてないのかよ
やれやれ… >>661
うん、それで?
どうインターネットに繋がせない権利を導き出したの? >>647読んで自分の書いた文を思い出せ
話にならん >>665
読解力とは文章を読み解いて理解する力のこと。
曲解した答えを押し付けるのは論拠が歪んでいることを証明するだけでしかないけど >>647
犯罪が起きたのか?過去スレみても「犯罪」に当てはまるものは見当たらないが >>647の文に対して>>650で聞いてる
お前はアホか? 2ちゃんねらーは最近どうも「読解力」という言葉によって相手を不能とみなし
しばしば議論を中断させてしまう傾向にあるね >>667
うん、意味が解らない。
前にも言ったけど主張をするならデータと導き出される論拠を提示してくれないと。
>>647に対して何が言いたいの? もっと荒れろ!内部で、もめろ。喧嘩しとけ。そして永久規制されろ。屑どもさっさと死ねよ糞野郎。 >>669
今回個人情報が書かれたんでしょ?
一般論としてこれは犯罪に当たるよね。
前スレからいる個人情報は本物ではないという主張を展開している人ならば個人情報が偽物であるという証明をして貰わないと。 >>674
お前がどんだけアホかよくわかったよ…
ニートはちょっと静かに ほら、もっともめろ、もめろ荒れろ。果てしない不毛なバトルをやれ、もっとやれ、泥沼にはまれ、永久規制への道はすぐだ! 永久規制になるのかな…
でも公式p2とBE、とても楽しいです
元手のモリタポくれた方に大感謝です >>670
君は>>647が>>650の主張のデータだとしか言ってないよ。
普通主張はデータと論拠がないと成立しない。
自分の口で>>647のどこから>>650を出したのか言ってくれないと>>650の主張が成立しない。 アホども糞野郎ども、もめろ泥沼にはまれ。果てしないバトルをやれもっともめろ荒れろ。永久規制への道はすぐだ!ゴールは近い。果てしないバトルをやれよ屑野郎ども こいつはどっかのスレで
プリンのやつに完全に馬鹿にされ過ぎて
基地害化したらしいな
どうりで
アホっぽいはずだ >>676
犯罪ならさっさと警察に動いてもらって解決では?
警察が動いてる様子も見受けられないけど?
俺にはどこが「犯罪」にあたるのかさっぱり検討もつかない
法律と照らし合わせて明らかな犯罪であれば誰も警察に通報しないのもまた
罪であるし、通報しているのであれば警察の怠慢でもある
もちろんウィルコムも・・・大問題だな 永久規制大歓迎だ。屑野郎にふさわしい展開だ。もめろ荒れろ!もっと激しい叩きあいをやれ屑野郎ども。永久規制をさっさとやれや! 不毛なバトルもっとやれやれやれやれ、永久規制までもうすぐだ、さっさと激しい叩きをやれよ屑野郎ども
>>684を崩せなきゃ何書いても無駄
厨房認定確定 ふと、素朴な疑問として・・・・・・
プリンの規制で少なくとも2chからの個人情報流出がなくなっていること
考える(無くなってるんでしょ?)と、この規制ってウィルコムにとっては
実は一番金の掛からない対処方法だったりして・・・・・
結構プリン規制中でも2chに書ける方法あるし、他社乗り換えも無さそうだ
し、ROMまで規制されてるわけでも無いし(=実質被害無し?)
こりゃ、マジで永久規制っぽいな。 >>690
で、法に抵触する個人情報の悪意ある流布ってどんなレベルなの? >>684
個人情報の真偽については話してないからここではより一般的な「真」であるとするよ。
当たり前だが勝手に個人情報晒すと許可無く他人の個人情報を一般に公開したことになり一般論として犯罪。
当たり前だが個人情報を晒されたことについて訴えれるのは本人か関係者(これは微妙)のみ。
なので現時点では犯罪ではないが訴えた場合確実に犯罪になる(犯罪として成立する)為一般論として犯罪とみなす
どこか変なところある? まさか「電話番号書いた」とか言わないよね
>>687
わー同じ考えの人いたー
てっきり社員乙とか工作員必死と言われるかとオモタ >>690
企業的にはいいアイディアだね。
でもサポセンのニィーチャン・ネェーチャンはすごいストレスだろうな。 参考として警視庁HPから
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku31.htm >>691
何かBBS重い…
その人を特定できる要素を含む情報なら犯罪なんじゃないの?
これは一般論を使えるものじゃないし専門家じゃないから解らないな >>697
重いといえば・・・実況とかずっといってないなー;;
犯罪となれば話は早い!と思ってるんだが・・・
犯罪なのに警察に言わない2ch運営・ウィルコムの理由がわからんのだが >>695
>サポセンのニィーチャン・ネェーチャン
なんて、契約、派遣=ウィルコムからみればいつでも取替え自由な、所詮
将棋の駒・・・ですらない。
どこかの会社に丸投げしてたとしたら、コール件数=毎日の売上だから、
そういうの使ってる幹部にとってはコール件数の増加は収入増。
いや、ウィルコムのサポセン幹部にとってもコール数増加=オレラコンナに
仕事しちゃったもんね・・・・の会議ネタにされてるかも。
・・・・やめた、何か吐き気がしてきた。
本当にいつ解除するんですか?
枕元用に前使ってたjornada復活させちゃったじゃないですか >>699
コールは出来高なのか?
それだと、わざと火だねをばら蒔く奴がでないか? >>696
thx!
で、これにより法的な問題での運営の責任は果たしてると言う認識で良さそうだね。
ならば次はプロバイダへの情報開示請求だけどこれは被害者本人しか出来ないでしょ
プロバイダがするべきは強制解約?それとも告訴待ち?
なんかウィルコムの動きが見えてきたような… まあ、強制解約って結構なリスクもあるし法的に「これだ!」って決定的なもんも必要だしね
利用規約にある「迷惑かけちゃだめだよー」に抵触してるので解約!ってわけには行かないだろうし
そうすると・・・ 解○して、私怨に訴えられることを懸念してるってことでそ。
とにかく、日付変わって今日はサポセンが開いてるので、
なんらかの連絡は来ると思うよ。
また「検討中です」のアレかもしれないけど。
今日やっと「さて、どうするかな」と書類に目を通して
明日見終わって
明後日会議開いて
明々後日終わって
その翌日くらいかな、回答くるのは。
それがういるくをりてぃ。 仮にそんなことがあったとして私怨が訴えたらちょっと褒められるくらい図太い奴だなw
>>704
とりあえず待機状態が続く予感だがぷりん子を忘れないでくれ >>704
(;´・ω・`)_且~~ イカガ?
死なないギリギリまで頑張ってね♪ >>704 乙であります。
できれば、色よい返事がほしいですね。 〆⌒ヽ
(;^▽^) ありまと。
( っ旦0
と__)_)
>>706
興味あるよね、私怨がどこまでやってくれるかっていうw
ちなみに、ウィルがこれまでに私怨にやった対応は、「書面による警告」だそうです。
いっそ、これを機にパソコン買おうかな…
自作自演しにくくなるのは痛いが。 >>713
電話の固定回線があるなら
WILLCOMADSLにすれば?
安いよ
手続きはネットでチャッチャッでPHSと支払いまとめられるし
工事費無料はまだやってるっけか? >>712
わーい
チャーミーさん、乙ですよー。
\(^▽^)/
>>「書面による警告」だそうです。
Σ(´Д` )
しょ、書面って!? うぃるかめがそんなにぬるい会社だとは思わなかった。
orz >>714
ありがとう。
パソコンに疎いので参考になります。 >>715-716
それさんざん概出だろ
簡単に言えば
クラスで気に入らない奴を仲間内でシカトするのはすぐ出来るけど
退学させるのは簡単に出来ないということ
今niftyとフレッツADSL契約してるけど、willcomADSLのほうがいいのかなあ…
willcomのADSLのホストって、prin.ne.jpじゃないよね? >>717
ただ、WILLCOMADSLはISPがプロバイダのに変えられないからPRIN規制の時PHS繋げ変えられない
自分の住んでる地域も考えてね
光ぎ一番いいし 訴えるのは自由だからなー、訴えること自体を止めようも無いし。
顧問弁護士がいるなら、当然、犯罪だとか騒いでる方々以上のことを想定しているだろう。
それで訴えられることに臆しているとしたら、裁判で負ける可能性があるということでもある。
つまり、ここで犯罪だと騒いでる方々が想定できていない、そんな敗北要因がある、ということだが…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています