【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★75
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問 Q. 「○○板の報告スレがありません」「**板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか?」 A. 規制議論板の荒らし報告は 基本的には全板共通スレに報告することになっています。 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3 Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」 A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」 □前スレ 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★74 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158741786/ 粘着さん&荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように! 質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかもです。 □馴れ合いはこちら 運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part133 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1160046734/ □規制議論板が不調になったらここに避難 質問・雑談スレ2@運用情報(超臨時)板 3 http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/ □2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@2ch掲示板」へ http://etc3.2ch.net/qa/ □運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ http://tmp6.2ch.net/tubo/ これも書いておかんとならんか。 「この人は困っているようだから、丁寧に対応してあげよう」→思いやり 「自分は困っているんだから、丁寧に対応されるべきだ」→思い上がり 罵倒するな、と「罵倒された側」が主張するのはお門違い。 まず罵倒されないような態度で臨むべき。 >>119 |「いちいちケチをつけるな」と言う手合いに限って、 |『ケチのつけどころもないような行動』を取るということがない。 どうして「自分の最初の態度が間違っていた」と考えないのか大いに疑問。 >>160 >罵倒するな、と「罵倒された側」が主張するのはお門違い。 >まず罵倒されないような態度で臨むべき。 罵倒された人間が「罵倒するな」と主張するのが間違いってどういう了見だよ! 理不尽な罵倒をされたら反発するのが普通だろ!何考えてんだ。 前にも言ったが、アンタに質問した相談者たちがみんな態度悪かったとは 到底思えないんだが、それをアンタらが「板違い」だの「調査不足」だの 煽りの理由つけて罵倒してきたんじゃないのか? だんだん正当化が破綻してきてるぞ。 そらまあ丁寧に相手する義理はないけどさ 煽り立てる意味もないじゃん 無駄に荒れるだけ >>161 あなたは何が目的でここに来たんですか。 荒らし? 問題を解決するための助言を求めに? その他?(具体的に______) ・この板で質問者に対して回答しているのは、困った人を助けるのが好きな人である ・しかも困った人をいじるのが好きな人である ・そしてこの人たちは、助けなければならないとはまったく思っていない これは事実です(^_^;)はい 誰かが質問したとしましょう。 ・丁寧に質問に答える ・馬鹿にしていじる どっちもありです(^_^;)これも事実 どっちを選ぶかは、質問に答える人次第。 そして、どっちを選ぶべきかという基準はルールは存在しない。 そういう板なんですね(^_^;)さて、なんか問題あります? >164 しかしそれを楽しんでいる一面は否定できないと思うのだ(^_^;) そして、ここはそういう板なんだな。 違う?(^_^;) >>166 まあ現状そういう板なのはそうだけど あんまりいい傾向だとは思わないなぁ 口調の荒れより発言の中身だろ アホな態度でやってきてアホ扱いされたくない、ってのは それこそ自己正当化だ 荒れの根元はアホな質問 どこが理不尽なのか。 自らの行動を省みることもなく「罵倒するな」とはな。 もう一度書く。 どうして「自分の最初の態度が間違っていた」と考えないのか? --- >>yF/YtFYu0 だったらおまいはこのスレを読むな :-P >>166 否定はせんよ カスタマーサポートじゃないしな >>156 あー、なんちうか。 私も最初から混じれてた訳じゃないのよね。 滑ったり転んだりしてる内に気が付けば色んな事を覚えれた訳で。 腹を立てるのも飲み込むのもお宅さん次第ですけどね。 >>169 実は>>157 にレスして終わりにしたかったんだが・・ 比喩だが、通行人に道を尋ねたら、数人が寄ってきて「自分で調べろ莫迦ボケ」 と罵られた。 どっちが理不尽か?道を尋ねた人間が怒るのは不自然か? ・質問に回答しなければならない理由はあるか? ・質問者に懇切丁寧に説明しなければならない理由はあるか? ・質問者の態度が気に入らない時に、冷淡に接していけない理由があるか? ってことやね(^_^;)もちろん ・回答してはいけない理由はない ・懇切丁寧に対応していけない理由もない ・冷淡に対応しない理由もない んだけどね(^_^;) >>172 オマエ社会人じゃないだろ 世の中舐めすぎ 自分で調べろ、と言い返される以前に無視されるのが世の中だ >172 そういうたとえ話は、実際に議論している状況と実は全然関係なかったりするので不毛ですよ(^_^;) おいらも先日たとえ話で失敗しました(^_^;)たとえ話合戦になるんだな・・・ それぞれ自分に都合のいいたとえ話をはじめちゃってさ。 「2chで質雑スレで、なんで規制されたのかたずねたら、常連が集まってきて「自分で考えろ馬鹿ボケ」と罵られた」 理不尽なところはなんもないです(^_^;) たずねた人間が怒るのは勝手だけど、いいおもちゃになるだけです。 >>175 つまり怒るのは不自然じゃないわけだ。 となると怒らせてるのは相手ということになる。 要はそんなことする必要があるのかということ。 >>172 広島市の中心街で秋葉原への道を訊かれても答えれない訳で。 そりゃ「自分で調べろ」って言いますよ私でも。 >>176 結局あなたはなにがしたいの? この板の雰囲気が気にくわないなら、あなたが常駐して、 どんなバカが来ても懇切丁寧に対応するしかないでしょう。 やるの? >>179 上のほう読んでくれよ・・ そんなの罵倒する前にスルーすればいいじゃん。 それが2chの基本なんでしょ? そろそろ寝ていい? >176 そりゃなんたって面白いもん(^_^;)頭の悪い人いじるのって ここにいる人たちは、何をやってるかっていうと たまーにやってくる頭の悪い質問者をいじって遊ぶ合間に 普段は普通にやってきた質問者に時には丁寧に、あるいは簡潔に回答を繰り返しているんですな(^_^;) おいらの見立てでは、あなたなんて、ある意味いいお客さんなんですよ(^_^;) 頭がちょうどいいくらいに悪いんで たぶん、しばらく波乱がないと 「あー、生きのいい馬鹿は来ないかな?」とか思ってたりするわけです(^_^;) やはり日常にはメリハリが必要ですからね。 でも、本分は 「普通にやってきた質問者に時には丁寧に、あるいは簡潔に回答を繰り返している」人たちなんですよ(^_^;)これが スイッチが入るのは、質問者の態度がアレだった時ですな。 ちなみに、スイッチが入るセンスってのはわりと共有されてて 変にスイッチが入る人は容赦なく叩かれたりもします(^_^;) ま、よくいう「空気嫁」ってやつですな(^_^;) >180 あ、そのポリシーはこの板には適用されてません(^_^;) この板ではできるだけかまうのが基本です。 これはこの板ができたときに宣言されたルールです。 基本概念は 「あらし君をかまえば、それだけあらし行為を行う時間を奪えるので、あらしの現場が助かる」です(^_^;) いやぁ(^_^;)おいらって懇切丁寧に説明してるなぁ えらい! >>185 面白かったからROMってた 過疎ったらまた来いよノシシ まーぶさん おいしいお茶漬けのレシピ教えてください 誤爆するとは・・・。 >>193 多分、昨日のアレの時に 貼られたコードのせいじゃないですかね。 >>175 >「2chで質雑スレで、なんで規制されたのかたずねたら、常連が集まってきて「自分で考えろ馬鹿ボケ」と罵られた」 最近やさしすぎるよなあ、全体的に。 俺がきたての頃なんぞ、質問したら「ググれカス氏ね」とかいわれたしな。 レスが返ってくるだけ、有り難いと思え。 みたいな感じだったし こんな科白もよく聞いたなぁ 「2chで親切にされるとは思ってもいませんでした」 前スレの話なんですけど。 「コピーアンドペースト」という言い回しが聞かれるようになったのが 何年前かは、記憶が曖昧で、よく分からないのですが、 聞きはじめの頃は、 「カットアンドペースト」は「切り取って貼り付けること」 「コピーアンドペースト」は「複写して張り付けること」 と使いわけられていたように記憶しています。 切り取ろうが複写しようがに拘らず、「同内容を貼り付けること」が 「カットアンドペースト」から「コピペ」へ移行したと思われるのは、 何年か前のような気がします。 「カットアンドペースト」をいう言い回しすら知らない世代が居る というのは、考えてみれば当然なことのように思えるのに、 なんだか複雑な気分です。 かいーの はカンペー >>199 最初がカットかコピーかわからない事が多い & 結局何回も同じ内容を貼りつける事が多い からじゃないかなあと。 200氏の説にいっぴょー カットアンドペーストは言い易い省略形が作れなかったから廃れた (コピペが馴染みやすい省略形だったから流行った) とオモ http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1160308382/635 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2006/10/12(木) 02:54:51.70 ID:xF3wyQxaO > Set A4 = A1.CreateTextFil(ry Nortonの誤作動を起こさせるものですが、こういうのはどこに報告すればいいんですか? >>203 報告するならシマンテック。 削除依頼するなら理由は「スレッドとは無関係な書き込み」とかそんなので。 >>199 「カットアンドペースト」は(口頭では)「切り貼り」って言ってる私が来ましたよー。 …Σ(゚д゚) エッ!? オヨビデナイ!? >207 とりあえずそこは「2chに自動で書き込むようになるウイルスに関しての情報収集を行う場所」なんで違うな。 ぶっちゃけ「ウイルスソース貼り」に関しては、それによる埋め立てでもされない限りは 各自で対応策を取ってくださいと言うのが現状か。 また乗り遅れたのか…マァブがテカテカして消えよったわ。 実に羨ましい。 >>85 お友達のクゥマ(メス・3歳)が代わりに乗ってくれるそうです。 ハラキリとハラフミは似ている ・・・さあ、今日は祝杯だ(自分がやったわけじゃないのに)w なんだよ、書いている途中に変換しようとした時に、 複数のキーを一度に触ってしまったようで、書き込まれてしまったい。 おいらはリアルで楽しませてもらったジェイ。 と、書こうと思った。 ポケモン必死でやってる間に面白君が来てたとは残念。 ゴ ー ク ス ◆ G H O X / e U L D g = ◆ E X C U S E . . .. 通 称 「 傲 糞 」 「 強 糞 」 等 と 呼 ば れ る 二 次 板 を 拠 点 に す る 糞 コ テ の 代 名 詞 。 ス レ が 立 つ と お お よ そ 1 0 レ ス 以 内 に す っ 飛 ん で い き 「 終 了 ? 」 と い う セ リ フ と 共 に 俺 様 ル ー ル 全 開 の 発 言 を 付 け 足 し た コ ピ ペ A A を 貼 り 付 け る 一 種 の 荒 ら し 行 為 を し て い る 。 ( 下 記 ス レ 参 照 ) ま た 他 に 蜂 下 駄 と い う コ テ も 持 っ て お り と に か く 8 を と り た い ら し い 。 当 人 は 一 端 の 「 自 治 」 を 気 取 っ て い る ら し く 、 自 治 ス レ や 質 問 ス レ な ど に も 出 没 す る が 、 発 言 に 際 す る 概 ね 態 度 は 尊 大 で あ り、 多 数の 住 人 か ら 反 感 を 買 っ て い る が 、 当 人 は 一 切 気 に し て な い 。 そ の 辺 り は 筆 者 と し て も 感 心 す る べ き 点 であ り 、 或 い は 彼 の脳 味 噌 が 古 生 代 の 爬 虫 類 並 な の で は ない か と 、 い ら ぬ 心 配 ま で し て し ま う部 分 で も ある 。 と に か く特 筆 す べ き は そ の 俺 様 ル ー ル で あ り 、自 分が 気 に 入 ら な い ス レに は 古 い 過去 ス レ のU R L を 探 し て でも 「 こ れ だ け の ス レ が 立 って る ん だ か ら需 要 が 無 い に 決ま って る だ ろ う ? お前 い い 加 減 にウ ザ イ よ 」 等 の 発 言 を 貼 り 付け て い く 。 し かし 自 分 が な ん と な く 気 に 入 っ た ら し い ス レ など は 普 通 に 雑談 等 し て お り 、 彼 の い う 「 板 違 い 」 「 重複 」 「 需 要 な い だ ろ 」 は 全 く 持 って 首尾 一 貫 し た 様 子 を 見 せな い 。 _, ._ 突っ込みどころはそこなのか? ( ゚ Д゚) _, ._ その株をよこせ 俺は神になるんだ ⊂( ゚ Д゚)つ-、 /// /_/:::::/ |:::|/⊂ヽノ|:::| /」 / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| /______/ | | | |-----------| | とか言おうと思ったけど、神はhobbyで持ってるからいいや :-) --- 同じ人間かどうかはわからんけど、粘着している人間がいるのは 事実だわな。何がアレなんだか知らんが。 それこそ最悪板に行きゃいいのにw もっとも、俺のスレはすぐに落ちてばっかりなんだけどな。 >多 数の 住 >と に か く特 筆>自 分が 気 に>古 い 過去 ス レ 他 所 々 抜 け て る か ら 手 入 力 ス ペ ー ス と カ ー ソ ル キ ー を 店 舗 よ く 交 互 に 叩 け ば 余 り 時 間 は か か ら な い と思う。 >>221 いやぁ、毎回オチカレ!って思って(・∀・) >>225 そ う な の ね 、 あ り が と う ( ・ ∀ ・ ) ! 顔を太らせるより胸を太らせくぁwせdrftgyかずみへぼい やはりきょぬーがいちbくぁゑせdrふじこlp;@:「 ひろゆき以外の2chの管理人って一体どういう立場なの?ただのボランティアか、所有者側かで大きく異なるけど。 2chがひろゆきと、本人から依頼された管理人による個人サイトなら、管理人側の判断はそのサイトでは常に正しいが、 2chがあくまでひろゆき個人の物で、管理人は運営をスムーズに行うためのボランティアというなら 削除・規制を行った場合、説明が必要だし、判断が正しいかどうかを調べる仕組みも必要。 運営を円滑に行う義務と権限を持った「利用者」なら、他の利用者から支持される必要があるから。 そのへんどうなの? >>232 ひろゆきさん以外に管理人さんはいないと思うのですが(;・∀・) >2chがあくまでひろゆき個人の物で、管理人は運営をスムーズに行うためのボランティアというなら >削除・規制を行った場合、説明が必要だし、判断が正しいかどうかを調べる仕組みも必要。 削除については削除議論板でいろいろ議論や説明がなされてますよね? おかしければ同じボランティアさんからも指摘があると思います。 規制についても同じだと思いますよ(・∀・) >運営を円滑に行う義務と権限を持った「利用者」なら、他の利用者から支持される必要があるから。 そうですね(・∀・) あ、マァブさんとお話ししてた人ですか?(;・∀・) >>235 訂正 運営を円滑に行う義務を持っている人なんて、誰もいないんじゃないかしらと思いました。 義務はただ書き込む人含めて誰でも持っているでしょ。それぞれの立場で。 ただ、削除人・規制人が利用者側か、運営側、どちらかを知っておきたいです。 運営側に属していれば、利用者に責任を持たない代わりに裁判で責任を問われる可能性はありますし 逆に利用者側なら、2chの運営の為に権限渡された以上、最大多数の利用者の得になる必要があるはず。 規制系の質雑がなぜその基本姿勢が殺伐としたものであるのか? その根っこ、基本がわかるようになるまでROMってろよ。 自分が思うように相手にされなかったからといって、 そこまで粘着するのか? そもそもID制の話はsec2chdじゃなくてoperateだし operateの専用スレに誘導されているのに居座っていたんだからな。 運営側(て言い方が既におかしいんだが)=悪 って図式作ってる?もしかして。 沙世さんも言ってるけど、そもそも運営側なんてないんだよ。 >>242 なる。どうもです。 >>244 運営側 = 悪 なんて思ってないよ。第一今のマスコミの状況で2chが消えたら困る。 ただ、2chの管理構造が今一不明だったから聞いてみただけ。意外に重要な問題なんで。 > 意外に重要な問題なんで。 全然重要じゃないんだが。 『俺敵絶対世界観』がもう、頭の中を渦巻いているのがすげえよ。 ボランティアに関して言えば、判断基準は個人個人で差があるよ。 目安になるGLはあるけど、解釈の違いっつか。 その辺で揉めたことだって過去にあるし。 あんまり考え込まないで、ほどほどに楽しんでればいんでないの? ゴミの山から掘り出し物見つかる事だってある。 にちゃんなんてそんなもんだよ。 >>247 同じセリフを裁判所に呼び出された時も言えるなら凄い。 >>249 凄いと思うのは勝手だけど、重要かどうかを判断するのはあなたではない。 念のため申し添えておくと、2ちゃんねるの心配をするのもあなたの仕事ではありません。 あなたがひろゆきでない限りは。 >>250 仕事じゃなきゃ行動してはいけない理由でもあるの? 適切な表現が見つからないのですが、 んなこたぁ大きなお世話だからひっこんどけってことだと思いますよ(・∀・) >>252 というかそんな事言ったら 政治家「国民は仕事じゃないから政治の事は考えるな」 とか成り立つしw まあ興味を持つのは勝手だけどここでその回答を得られるとも思えず >>255 国の為に国民の中から選ばれる代表 運営の為に利用者の中から選ばれる権限所持者 権限を持っている人も利用者である以上、本質はそれほど差は無いと思うが。 >>256 だね。>>256 の持ち物でもないしね。他人が他人の物に口出しするな、という話もおかしいけどね。 マァヴから例え話論は適切ではないと言い聞かされたばかりなのに。 国は国民のものだ。 2ちゃんは俺らのものじゃないよ。 その違いすらわからないとは。 jigタン以来の久々のおもちゃかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる