【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★81
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
□直前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★80
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1164292658/l50 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
荒らしに普通も異常もないだろうに あはははははは・・・・
999 名前： マァヴ ◆jxAYUMI09s 投稿日： 2006/12/12(火) 17:59:38 ID:z4xX+LLn0 ?DIA(33335)
> １０００げと(^_^;)
1000 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2006/12/12(火) 17:59:43 ID:EE1qqpod0
> 999w ううん、テンポが狂うなあｗ
まあブツ切りにした方が冷静な判断は下せるかもしれないから悪いとはいいませんが 前スレ
>>988
「荒らし」と判断した其の根拠を明確にして頂きたいのだ。
>8
それは承りかねます(^_^;)
誰か、規制の説明ページのリンクよろしく 恐縮です
規制解除要望のT-COMのスレ立てをどなたかお願いできないでしょうか >>5
普通のコピペなら相当な数が必要だけど
今回は、数が少なくても規制
「公共の利益に適う」犯罪の告発行為を、
「２ちゃんねる」は禁止しない。
しかし、該当の問題レスは規制された。
該当の問題レスが規制された理由とは？
削除人には、これに回答する義務があると考える。 >12
場所は？(^_^;)
（つか、まあ、規制要請だったんで想像はつくけど念のため・・・・） >>13
そこまで分かってるなら推察もできそうなもんだと思うんだけどなぁ 裁判沙汰のゴタゴタに２ちゃんねるを巻き込みかねない書き込みを
する人は立派な荒らしでは？
他人の掲示板に運営を危うくしてでも公共の利益とやらを
優先せよ、と？
自分はリスクも費用もかけずに主張したいことを主張する権利が
あると思ってませんか。 >13
荒らしたから(^_^;)と言ってるではないか・・・・
あと、解答する義務などありません。
その義務の根拠がないもの。
あるとすれば、規制した人、あるいは（今回の場合）規制を要請した人が
ひろゆきに対して説明する義務くらいのもんです。
街頭のレスは、部落解放同盟、日教組に対して不都合な物であった。
明確な理由もなしに規制したと言うのであれば、
規制人に、部落解放同盟および日教組に組する者が混じっているのではないか？
「公共の利益に適う」かどうかもう一度考えてみよう！ あの個人情報、ネットで拾ったものを適当にコピペしてるだけとかじゃないの？
間違って違う人をコピペしてたらどうするつもりなんだか。
間違ってなくてもアウトなんだけどさ。 実は規制人って一人しか居ないような気がしたんだけど気のせいだったかな あれ、t-com規制されてる？
規制情報板にも書いてないんだけど、規制されてると注意が出る。 >18
さあ、どうなんでしょうね(^_^;)あなたの妄想に付き合う義理はないので
勝手に悶々としていてください。
あなたがどう思おうが、２ｃｈは別に気にしません。 >>21
いえ、事情を知っていて説明できる人物であれば、誰でも構いませぬ。 何も荒らしも連投もしてないのに
「ＥＲＲＯＲ：アクセス規制中です！！(.t-com.ne.jp)
ここで告知されています。」
って出る＞＜ >>29
そっか事情を知らなきゃだめなのか。。。
ちくしょっ あー、そいえば前スレの>>994に挙げておいた俺の質問には答えてもらってないなー >>35
ありがとうございます
暫く規制が解かれない予感がするので、情報交換等で色々と利用させていただきます >>29
自分のやったことが荒らしだという認識はないの？
マルチも他人の個人情報晒しも立派な削除対象なんだけど ・・・・もう一度まとめて述べさせて頂く。
公共の利益に適う犯罪の告発行為を、
「２ちゃんねる」は禁止しない。
該当の問題レスは上記に該当する性質の物であったが規制された。
では、該当の問題レスが規制された理由とは？
削除人には、これに回答する義務があるはずだ
該当のレスは、部落解放同盟、日教組に対して不都合な物であった。
明確な理由もなしに規制したと言うのであれば、
規制人に、部落解放同盟および日教組に組する者が混じっていると言う事が疑われる。
削除人が、己の好みで規制を行うと言う事がまかり通るのが此処のルールだと主張するのであれば、
私はこれ以上何も言わない。
小便するのは自由だがここで小便するなってことでしょうが >>43
自分が質問に返事せずにそうそう都合よく相手してもらえると思ってる？ >>43
回答とかっつーか、規制されることをするなと小一時間問いたい。 >>43
>削除人が、己の好みで規制を行うと言う事がまかり通るのが此処のルールだと主張するのであれば、
>私はこれ以上何も言わない。
いえいえそんなことはありませんよ
時間はたっぷりあります、激論しようではありませんか
>>42
「マルチ」に関しては、１スレ内に恐らく最大３、４個程度投下した事があったかもしれない。
規制として該当したスレにも３つ投下してあった。
この非は確かに私にある。
しかし、「個人情報」に関しては、>>43の事情によって問題とならないはずだと思います。
>43
公共の利益に適う犯罪の告発行為を、
「２ちゃんねるに迷惑をかけない形で行うのなら」
禁止しない。
･･･だと思うんですが。
あなたの行為は立派に２ちゃんねるへの迷惑行為、つまり荒らしです。
>>45
何時間待ち?
ウェルカム腕噛むどこ噛むねん！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
