規制人よりセンター試験中止のお知らせ 芋掘り16回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここ掘れわんわん
★070116 BBSPINK 通称 京都DQNによる荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168949477/
pink案件です。 >>274の件ですが、規制はpinkだけという認識でいいですか? >274
PINK規制確認しました。
と言うことで向こうに依頼してきます。 ここ掘れわんわん
★070116 youth 在日朝鮮手当たり次第荒らし(再発)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168955954/
削除人さんの報告です。 >>272のスレスト、ちょっと待ってくださいまし・・・ ちょろ ★さん、>>285を掘らないようでしたら、まとめ入れますが。 さてぇ
ちょっと暇だから何か変更でもしてみますかねぇ
いちいち「続いたら規制」って書くの面倒だから
全部規制コースにしますかぁ >>294
ばいばいさるさんやSETTING.TXT設定変更を積極的にやってみるとか >>301
パスワードが変更されて以来入れないのだ 入れないなんてー
そしたらお願いしまくってみるとか どするべかなぁ
今年のトレンドは
「設定はゆるくしてばんばん規制」とかどうだろ? >>304
そういう笑えるようなことには、賛成かなぁ
まぁ、規制されるのも、ちょっと楽しいしなぁ >規制されるのも、ちょっと楽しいしなぁ
( ゚д゚)(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) ということは
まずどの規制(←掲示板の設定のほう)が一番きついのか?
という調査からだなぁ >>294
まぁ、困るのはOCN丸の内(光)だけだなー
plala東京も予備軍だー >>308
アナ板のスレ立てと連投の規制は厳しすぎー
http://tmp6.2ch.net/ana/SETTING.TXT
BBS_THREAD_TATESUGI=64
timecount=500
timeclose=3 >>308
1)Be_TYPE_2
2)TATESUGI
3)samba timecountとtimecloseでしょうね、やっぱり
あとTATESUGI値 個人的には現状TYPE2以外は困ってないなぁ
それより規制減らしてー >>308
ちょろさんいつも作業おつかれさまです。
先日移転していただいたex18ですが、n日ルールがきついです。
よろしくご検討ください。 TATESUGI が大きいのは
それぞれ理由があると思うんだけど
板個別でアクセス規制やってた頃と同じように
それが適宜変更されるわけじゃなく
ずーっと固定化されてしまうとう現象なんじゃまいか、
つまり全体的に厳しい方向に設定変更されて行く。
後戻りはしない。
そんな感じ? timecountとtimecloseの極端なのは
もどした方がいいと思うんだけど、 初質はBE_TYPE2のおかげで
スレ立てテストされずに済んで万々歳ですよ
なんせ立ったら落ちないから >>319
TATESUGIは荒らし対策の名目で各板自治スレを介して厳しくなるけど
下げようとすることは滅多に無い感じかなぁ 板設定変更スレでたまに見るよ>TATESUGI値引き下げ申請
ただ受理されたかどうかは不明 わかる範囲だと去年のWC対策でサカ系の板で一時的にTATESUGIきつく
その後落ち着いた頃にまた戻したみたいな感じ >>308
beType2とSambaだね
ボソボソ 戻されていればいいんですけどね、
板設定値を緩和するスレッドでも作りますかねぇ
Sambaはもうほとんど何年も触っていないからこのままでいい気がするです、
板設定緩和依頼
【1.板名】
【2.板URL】
【3.設定値元】
【4.設定値新】
【5.その設定値が厳しくなった経緯年表】
【6.変更すると何が楽しくなるのか】
こんなもんですかねぇ >>327
板設定値を緩和するスレッド自体が面白そうー
申請スレと議論スレを分けることになりそうだけど SETTING.TXTの中でならなら
TATESUGIとtimecount/timecloseがウザい
投稿規制全部ならバイバイさるさんがダントツでウザい
type2は、そうでもない これやっておけば
実は悲惨な設定の板とかあったらあぶりだせる気がした。 バイバイさるさんはとっても弾力的な運用しているですー
そろそろ全開に変更してくるか、 バイバイさるさんは史上最悪の投稿規制
あれのせいで、何も出来なくなった timecountとtimecloseについて誰かkwsk教えてくれまいか・・・?
wiki見ても載ってなかったんだが・・・・・・・・・ timecount/timecloseと同じ仕組みですよん
かつては閑散時間帯にはその板に誰も書けなくなった。
あらしが来たらみんなで黙ったもんです。
すでに人が増えすぎてtimecount/timecloseは
極端な設定にしなきゃ意味がなくなっている
かといって廃止したらひどい荒れ方だった >>334
直近 N投稿のうちあなたはM投稿しかできません(板単位) >>336
dクス!あんまり気にしたことは無かったな・・・・・・・・・・
>>334
ttp://m-ragon.cool.ne.jp/2ch/FFDQ/yakata/
一番下 んで、何を考えているかというと
アクセス規制を発動する敷居を下げたいと考えているんだな。
今回は、
1. 板設定等は書き込みやすい方向へ
2. あらしは経過観察とかやらないでばしばし規制
3. 「規制の影響がでかい」という規制にブレーキをかける要因を減らす。
どよ? > 3. 「規制の影響がでかい」という規制にブレーキをかける要因を減らす。
どやって? 板別規制? >>340
> どやって? 板別規制?
全鯖規制はかわらないでしょー >339
いっその事一律1かげつきせいにしちゃうとか。 また新しいPerlを覚えたので
一気に
1. 板別規制
2. 鯖別規制
3. 全規制
と設定できるようなプログラムに挑戦しようかと、 >>346
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! >>346
ハァァァァァ(*´д`)ァァアアアアン!! プログラムができてもそれを運用するのは人ですんで、
一気に全開とはいかなんでしょうけど、 おっ
いよいよ板と鯖別規制に挑戦ですか
PINN規制の応用なのかな? >>346
板別規制で巻き込まれ規制が減るとか・・・・・・ないですよね。どうせ
丸の内光(OCN)カワイソス
ってキテタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
>>353
そっすね、応用です
しかし手間は増えるとおもいっきり予想されます
そんな体制を作り上げなきゃってとこかなぁ 要は覚えたてのスキルで遊んでみたいっ!かな
実験はnewsあたりでがしがしやってみればいいんじゃない >>346
トイレに入ってた間に重大発表キテタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 板別規制が実現してくれたら
おしん軍の俺にも一条の光が・・・ OCN軍は特別扱いで、常に、全鯖規制だったりしてなぁ(w んで、どんな運用を考えているかというと
1. あらし報告がっあった
2. 掘って規制を判断
a) 一板だけのあらしだったら板別規制
b) 一サーバだけのあらしだったら鯖別規制
c) 広範囲(2サーバ以上)なあらしだったら全規制
3. 再発したら?
a) は全鯖規制に移行
b) は全鯖規制に移行
4. 解除は?
一気に解除
こんな感じですが、 oyster901にnews入れてじっけんじっけん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています