規制人よりｾﾝﾀｰ試験中止のお知らせ芋掘り16回目

**名無しの報告** · 2007/01/11(木) 23:24:46

前スレ
規制人より恵方寿司中止のお知らせ芋掘り15回目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168517890/

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 16:32:45

>>294
ばいばいさるさんやSETTING.TXT設定変更を積極的にやってみるとか

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 16:42:04

>>301
パスワードが変更されて以来入れないのだ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 16:47:09

入れないなんてー
そしたらお願いしまくってみるとか

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 16:50:36

どするべかなぁ

今年のトレンドは
「設定はゆるくしてばんばん規制」とかどうだろ?

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 16:54:19

罠みたいなー

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 16:55:08

>>304
そういう笑えるようなことには、賛成かなぁ
まぁ、規制されるのも、ちょっと楽しいしなぁ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 16:57:59

＞規制されるのも、ちょっと楽しいしなぁ

(　ﾟдﾟ)(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 16:59:24

ということは
まずどの規制(←掲示板の設定のほう)が一番きついのか?
という調査からだなぁ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:00:36

>>294
まぁ、困るのはOCN丸の内（光）だけだなー
plala東京も予備軍だー

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:01:16

>>308
SETTING.TXTのほう？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:02:17

>>308
元祖・ニュー速か～

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:04:59

場所じゃなくてさ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:07:13

>>308
アナ板のスレ立てと連投の規制は厳しすぎー
http://tmp6.2ch.net/ana/SETTING.TXT

BBS_THREAD_TATESUGI=64

timecount=500
timeclose=3

◆SexyBoyBXo · NG

>>308
1）Be_TYPE_2
2）TATESUGI
3）samba

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:09:27

timecountとtimecloseでしょうね、やっぱり
あとTATESUGI値

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:11:04

個人的には現状TYPE2以外は困ってないなぁ
それより規制減らしてー

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:11:34

>>308
ちょろさんいつも作業おつかれさまです。
先日移転していただいたex18ですが、ｎ日ルールがきついです。
よろしくご検討ください。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:12:19

えー、ちょうどいいのに＞ex18のn日ルール

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:13:12

TATESUGI が大きいのは
それぞれ理由があると思うんだけど

板個別でアクセス規制やってた頃と同じように
それが適宜変更されるわけじゃなく
ずーっと固定化されてしまうとう現象なんじゃまいか、

つまり全体的に厳しい方向に設定変更されて行く。
後戻りはしない。

そんな感じ?

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:14:03

timecountとtimecloseの極端なのは
もどした方がいいと思うんだけど、

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:14:52

初質はBE_TYPE2のおかげで
スレ立てテストされずに済んで万々歳ですよ
なんせ立ったら落ちないから

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:15:08

>>319
TATESUGIは荒らし対策の名目で各板自治スレを介して厳しくなるけど
下げようとすることは滅多に無い感じかなぁ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:16:36

板設定変更スレでたまに見るよ＞TATESUGI値引き下げ申請

ただ受理されたかどうかは不明

◆SexyBoyBXo · NG

わかる範囲だと去年のWC対策でサカ系の板で一時的にTATESUGIきつく
その後落ち着いた頃にまた戻したみたいな感じ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:26:19

>>304
それもいいかもね

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:27:17

>>308
beType2とSambaだね
ボソボソ

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:28:21

戻されていればいいんですけどね、
板設定値を緩和するスレッドでも作りますかねぇ
Sambaはもうほとんど何年も触っていないからこのままでいい気がするです、

板設定緩和依頼
【1.板名】
【2.板URL】
【3.設定値元】
【4.設定値新】
【5.その設定値が厳しくなった経緯年表】
【6.変更すると何が楽しくなるのか】

こんなもんですかねぇ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:29:51

>>327
板設定値を緩和するスレッド自体が面白そうー

申請スレと議論スレを分けることになりそうだけど

[―{}@{}@{}-] 61.144.192.55 · 2007/01/17(水) 17:30:44

SETTING.TXTの中でならなら
TATESUGIとtimecount/timecloseがウザい
投稿規制全部ならバイバイさるさんがダントツでウザい
type2は、そうでもない

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:31:13

これやっておけば
実は悲惨な設定の板とかあったらあぶりだせる気がした。

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:32:14

バイバイさるさんはとっても弾力的な運用しているですー
そろそろ全開に変更してくるか、

[―{}@{}@{}-] 61.144.192.55 · 2007/01/17(水) 17:34:06

バイバイさるさんは史上最悪の投稿規制
あれのせいで、何も出来なくなった

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:34:54

>>332
埋め立てしかしねえじゃんお前ｗ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:35:28

timecountとtimecloseについて誰かｋｗｓｋ教えてくれまいか・・・？
wiki見ても載ってなかったんだが・・・・・・・・・

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:36:41

timecount/timecloseと同じ仕組みですよん
かつては閑散時間帯にはその板に誰も書けなくなった。
あらしが来たらみんなで黙ったもんです。

すでに人が増えすぎてtimecount/timecloseは
極端な設定にしなきゃ意味がなくなっている

かといって廃止したらひどい荒れ方だった

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:37:46

>>334
直近　N投稿のうちあなたはM投稿しかできません(板単位)

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:40:24

>>336
㌧クス！あんまり気にしたことは無かったな・・・・・・・・・・

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:42:42

>>334
ttp://m-ragon.cool.ne.jp/2ch/FFDQ/yakata/

一番下

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:47:48

んで、何を考えているかというと

アクセス規制を発動する敷居を下げたいと考えているんだな。
今回は、
1. 板設定等は書き込みやすい方向へ
2. あらしは経過観察とかやらないでばしばし規制
3. 「規制の影響がでかい」という規制にブレーキをかける要因を減らす。

どよ?

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:50:23

> 3. 「規制の影響がでかい」という規制にブレーキをかける要因を減らす。

どやって？　板別規制？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:52:45

>>340
> どやって？　板別規制？
全鯖規制はかわらないでしょー

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:54:24

ところが・・・

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:54:29

>339
いっその事一律１かげつきせいにしちゃうとか。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:54:38

１ヶ月ルールをもっと短期間にするとか？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:56:28

>>342
> ところが・・・

づづきはー！？

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 17:58:48

また新しいPerlを覚えたので

一気に
1. 板別規制
2. 鯖別規制
3. 全規制

と設定できるようなプログラムに挑戦しようかと、

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:58:59

新しい自動規制スクリプトでも作っちゃうのかな

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:59:31

>>346
（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰｰｰ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 17:59:51

>>346
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:00:27

新しいPerlってなんだろｗ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:00:58

>>346
ﾊｧｧｧｧｧ(*´д`)ァァアアアアン！！

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 18:01:01

プログラムができてもそれを運用するのは人ですんで、
一気に全開とはいかなんでしょうけど、

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2007/01/17(水) 18:01:18

おっ
いよいよ板と鯖別規制に挑戦ですか
PINN規制の応用なのかな？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:02:31

>>346
板別規制で巻き込まれ規制が減るとか・・・・・・ないですよね。どうせ
丸の内光（ＯＣＮ）ｶﾜｲｿｽ

ってｷﾃﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 18:02:51

>>353
そっすね、応用です

しかし手間は増えるとおもいっきり予想されます
そんな体制を作り上げなきゃってとこかなぁ

◆SexyBoyBXo · NG

要は覚えたてのスキルで遊んでみたいっ！かな
実験はnewsあたりでがしがしやってみればいいんじゃない

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:05:27

>>346
トイレに入ってた間に重大発表ｷﾃﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

**今日もどこかでﾏｲﾊﾏﾝ** ◆MaihaENOqY · 2007/01/17(水) 18:07:43

1. 板別規制

大いに期待してますよ
特に狼

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:09:35

板別規制が実現してくれたら
おしん軍の俺にも一条の光が・・・

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:11:27

体制が破綻しなければいいけれど

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:12:14

OCN軍は特別扱いで、常に、全鯖規制だったりしてなぁ（w

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 18:13:17

んで、どんな運用を考えているかというと

1. あらし報告がっあった
2. 掘って規制を判断
　　a) 一板だけのあらしだったら板別規制
　　b) 一サーバだけのあらしだったら鯖別規制
　　c) 広範囲(２サーバ以上)なあらしだったら全規制
3.　再発したら?
　　a) は全鯖規制に移行
　　b) は全鯖規制に移行
4. 解除は?
　　一気に解除

こんな感じですが、

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:13:20

板別規制と聞いて飛んできました

◆SexyBoyBXo · NG

oyster901にnews入れてじっけんじっけん

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:14:13

じゃああんまり手間は変わらないのかな

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:14:38

マァヴが以前に板毎規制やって破綻したって言ってたけど、どういう事があったん？

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 18:14:46

>>365
倍以上になる気がするんだが、

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:15:09

板別キター

じゃあ、BE_TYPE2のSamba120秒を60秒にしてー

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:15:28

実験はスクリプトが多いvipでいいと思うが

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:15:48

1. 板別規制は助かるな

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:15:52

ついに板別、鯖別かぁ…大発表だねぇ(；ﾟДﾟ)y─┛~~
どの位ならここまで規制って感じになるのかな？
その良し悪しはどうなるんだろう…

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 18:16:54

>>366
あの時は、アクセス規制は板毎の設定だったのよ
・複数板あらされたら都度設定変更　→　板は増える一方
・対応する人を複数にしたら　→　だれがやったのかわからず、そのうち規制されっぱばかり

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:17:03

ってもう書いてた…orz

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:25:22

狼。やニュー速はおもしろくなりそうだな

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/01/17(水) 18:25:39

>372
スレッド単位規制→板単位規制→全鯖規制・・・と後退を続けたのでした(^_^;)
全サーバ規制はおいらはやったことないけどね。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:25:47

これは助かるなぁ

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/01/17(水) 18:26:35

あ、やったことあるかもしれない(^_^;)＞全サーバ規制
そういえばおいらの頑張ってた時代には、もう原始的ながら全サーバ配布とかやってたし。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:28:22

ちょっと出かけてる間に重大発表ｷﾀｰ

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:28:51

>>369
最近VIP着実にスクリプト減ってるからな
今報告されそうなのって画像越後屋ぐらいだからVIPだけじゃないし、

つー事で狼に1票

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:31:15

yournetなんか、永久に元祖に書き込みできなくなるな～

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:31:24

プロバイダが対応しなくなったりしないかな？
板一つならどうでもいいと思われたりして。そしたら半永久規制…？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:32:06

>>381
当然、放置状態になるだろうなー

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:33:53

対応の良いISPがビジネスチャンス！

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:34:23

過疎のmassのtimecount/timecloseが32/1つうのは酷い例じゃね？
割合には文句ないが64/2あれば会話になるのにと思ってるんだが

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:34:58

ISPの荒らし対応まとめサイトなんかあると面白いかもね

**ちょろ ★** · 2007/01/17(水) 18:39:20

>>384
URLちょうだい

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:40:07

マスコミ
http://society4.2ch.net/mass/

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:41:28

http://society4.2ch.net/mass/SETTING.TXT

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 18:56:52

◆　密かにスタート　運用情報(金) Part5
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1156345297/391

391 名前：ちょろ ★[] 投稿日：2007/01/17(水) 18:55:59.25 ID:???0
vip で dion.ne.jp 規制して
ex で ocn.ne.jp 規制して

うまく行ったら成功ということで

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 19:00:09

じゃあおしんの俺はexで人柱してくるか。

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 19:05:37

exって付いてる鯖全部なの？

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 19:06:04

vipは両方とも規制か

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2007/01/17(水) 19:12:53

こっちだよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168964746/553

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 19:16:00

アクセス数減少対策かwwwwww

おせーよwww

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 19:18:23

ocn と dion　vipで規制のお知らせ

391 名前：ちょろ ★[] 投稿日：2007/01/17(水) 18:55:59.25 ID:???0
vip で dion.ne.jp 規制して
ex で ocn.ne.jp 規制して

うまく行ったら成功ということで

http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1156345297/391

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 19:19:13

てす

**ｒｅｆｆｉ@報告人 ★** · 2007/01/17(水) 19:19:37

テスト規制実施、こちらでも確認しました。
規制されたと書き込みが殺到すれば成功と言うことで

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 19:20:24

ocnだがVIPで弾かれることを確認したよ

◆CPUinDOop. · 2007/01/17(水) 19:20:36

壷

**名無しの報告** · 2007/01/17(水) 19:23:15

VIP書けなかった＠DION

規制人よりｾﾝﾀｰ試験中止のお知らせ 芋掘り16回目

規制人よりｾﾝﾀｰ試験中止のお知らせ芋掘り16回目