■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
84 ：名無しの報告：2007/01/15(月) 12:28:51 ID:4eLnmkFe0
>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー？
85 ：ちょろ ★：2007/01/15(月) 12:34:30 ID:???0
>>84
んじゃ それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー
前スレ
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/
少なくとも２ちゃんは「利権」になっていることは理解しなければならないと思います。
要するに敵はそこらじゅうにいるということ。
隙あらば、そのポジションを取って代わりたい人（企業）はごまんといる。
それが議論の前提かと。 「２Ｃｈの運営に関わる男性」
「２Ｃｈの運営に関わっていた男性」じゃないから
やっぱ、おいちゃんか？ >>225
じゃあ(^_^;)の人とか。
つーか、2002年にまろゆきに「開示しようぜ」って詰め寄った*男性ら*が…いることになってるのが
よくわかんない。 >>230
ああ、小樽のお風呂で拒否られた人のね
消してないの？
ちょろ、消してやれないよな
掘るしか >>233
確かどっかの記事で会社員（35）がハッピーって単語使ってた記憶が（＾_＾； ネタ振りしといてなんだけど
そういう犯人探しは不毛な気が 原告がどのコテを名乗っていたかは、もしかするとたいした意味はないかもしれません >>242
彼（西村氏）のグレーな稼ぎ方をつぶせば、多くの人がハッピーになる
PJニュース >>242
消されたPJかなんかじゃなかったっけ?
東京の会社員（35）が訴えた人で
その人はwanwanの中にいるということになるん?
>>243
手がかりがないのよ
掘りたいんだけどさ とおりゅんは一瞬考えたけど、やっぱり違うよなあ。
去年のpinkの時も呼ばれて出てきたっぽかったし。 >>249
わかりませんけど、これ、たぶん「架空の被害」ですよ。
裁判するためにでっち上げたものです。
そう思えてなりません。 >>245
>>242
PJか。PJは東京都会社員（35）＝HN wanwanで記事書いていたので、
記事削除も併せてやっぱ確定っすかね。本名わからんけどｗ 架空の被害だったとして
架空である証明できちゃったらどうなるの？ >>255
悪魔の証明だからできないと見切っていると思われます つまり 東京の会社員(35) は
wanwanをやりながら
zakzakの記事も書き
差し押さえの裁判も起こしたと、
全部一人でやってんのかよ !!
もしかして自○自○? PJには（wanwanの）偽者が出てインタビュー受けてたとかwanwanブログで
書いてた気がする。 一応、発言に責任を持つためにトリつけて
寝ます
夜勤さん、ひろゆき、がんばれ〜！ 2006年05月で当たりだったら、なんだけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1146409200/ # 2006/05/01 00:00:00 +0900
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1149087599/ # 2006/05/31 23:59:59 +0900
この範囲内のをごっそり発掘しておいちゃんが眺めたりはできないの？多すぎるのか。 >>255
もし、証明できたとしても、訴えが棄却されて終了になるだけでしょ。
そのあと、ひ(ryが逆に被害を受けたと訴えない限りそれでおしまいなんじゃない？ >>257
自分からひろゆき失踪をプレイボーイにタレコミしたりとかも忙しいの >>264
どちらにしても変わらないのかー
どうもありがとう あぁ
失踪騒動とかもありましたねぇ
なんだ結局一人で全部やってるのか >>257
さすがに記事は書いてないんじゃないかなー
いやわからんけど PJで流してたインタビューの音声なら、誰か知ってる人が出てくるかもしれないかな？
よくわからんのはPJの記事も音声もすぐに削除→wanwanが偽者と発言の流れも妙だったね。 >>199 の「男ら」もこの人臭いなぁ
自分の行動を記事というか文書にしてるとこなんかねぇ そういえば、今日のzakzak記事はめずらしくyahoo入りしてなかったのも気になってたのよね。
PJ記事削除の流れで自作自演がマスコミ界隈に流れたってのも面白そうな流れかなｗ これ前スレで既出でしっけ？1ch.tv
東京kittyも訴えたらいいさん (06年10月17日9時04分)
何かwanwanがセミナーを開くみたいだ（＠ｗ荒
何かwanwanが2chを訴えてガッポリ金を搾り取るためのセミナーを開くようだ（＠ｗ荒
雑魚運営虐殺のマル秘テクニック満載らしい（＠ｗ荒
予定があえばヲレも行って見ようかとも思う（＠ｗぷ >>271
サラたんが言葉を濁してたけど
その夕刊フジのキャプチャでひろゆきの写真を提供しているということは
写真が撮れるくらいの関係だ（った）ということで、この記事で答えてる2ch関係者は全部３５歳本人なんじゃないのｗｗｗ ひょっとしてz○kz○kがたきつけてたりしてｗ
こうすれば訴えることできるみたいですねぇ〜とか、
こうすると仮差し押さえなんかできちゃうみたいですねぇ〜とかｗ
で、それを刻々と記事に.... いおたくんも・・・
また巻き込まれちゃったのか! ってとこか、 >>276
編集部がたきつけたかどうかは不明ですが
２ちゃんねるの「弱点」（裁判起こせば絶対に勝てる）を利用した愉快犯ではないかと
ワシは思ってます。 >>276
ざくざく内で２ちゃんねるチームは作ってると報道にあったなあ まあzakzakの記事には「2chを追い込もう」という意思が感じられる 確か年末年始に富士見いおたとwanwanが井上ヨシユキと会っているので
wanwan＝切込隊長では無いと思うのよね。
（たしかどっかのブログにその辺のことあったな。wanwanがブチキレたっての）
それを踏まえると元運営の線だと誰かな？ zakzaku的には「特ダネ」をかっとばして
アクセス増やして・・・
差し押さえが成立しようとしまいと、大儲けじゃないですか。 >>273
永田のメール事件とかあったじゃない
あの手の自作自演っていうかね…あのとき苦々しい思いをしたマスコミは、皆慎重になってると思われ
まあ仮説としてはさ
zakzakの記者が自作自演で「ほら、こんな方法がありますよ」って炊きつけて
大口の被害者がそれに乗っかってくるのを待ってる状態なんじゃないかな？ ２ちゃんねるは悪の巣窟であり、その親玉であるひろゆきはもちろん極悪人ですからね
叩いてなんぼの夕刊紙にとって、これほどおいしいターゲットはないね
そういや、ちょうど1年前は堀江叩きでウハウハだったわけだが >>285
かつ、悪魔の証明なので「虚偽の被害」疑惑はは永遠に葬り去られる。
zakzakは無傷
アクセス増加だけ丸儲け
これ考えたの、ワシくらい悪い香具師ではないかと・・・ >>282
やつは預言者か?
そのシナリオ通りに35才はやっているだけじゃん
zakzak でもないし、wanwanでもないし、いおたくんでもないし、ましてや油でもない
ひろゆきが画いたシナリオじゃんかよ
#何思いだすん? こんな昔よくみたコピペみたいな意見が報道されるとは 今、相手を特定しようとしてるのは、それが発掘のヒントになるからなのかな？
2006年05月というのはどこの情報だろ。 >>289
なんかとにかくいろいろ思い出して！次の花火に備えて
＞今後については、彼らが行く方向に仕方なくついていって、
後始末をする人になるんだろうなという気はしています。
預言者現る
>>293 http://netjikenbo.blog58.fc2.com/blog-entry-79.html >>293
> 2006年05月というのはどこの情報だろ。
まあ、それはネタ情報でしょうね >>282
あらら・・
ひろゆき本人が裁判のヒントを与えてたのですか・・・ つまり
私が月曜日のお昼頃に抱いた予想が
やっぱりそうだったということか、
つまんないねー
もっとわくわくするものかと思ったら、いつもの構図でさ。 結局あれか？
zakzakだのwanwanだのが知恵絞って考え出したことを
はるか昔にひろゆきは気付いていて想定済みだったってわけだ
そりゃ、ひろに余裕があるわけだわ 東京都の方は実在するなら>164で、
共有HN wanwanによる壮大なネタの可能性もありとｗ
この場合、zakzakは共犯なのか被害者なのかどっちでしょうね。
>>301
だんだん解ってくるんじゃないかな
利益を得ようとする側だろうけど主役じゃないでしょ
紙面を売ってるという普通の商行為かと、 あらら、日テレみたけど湘南の学園長って女性だったのかよ気の毒に
消しやれよな削除人
刑事で書き込みした奴を訴えてるから関係ないけど・・
つまりzakzakとその一連を片付けてもまたぞろわいてくるってこった
>>303
警察に相談中とかで、証拠保全で削除は見送りになってる。 >>303
日テレはずっとこれを繰り返し放送してるねｗ
そんなに繰り返すのにはなにか理由があるのかなぁｗｗｗｗｗｗ
あ、草はやしすぎた。 ・PJに記事、音声削除について電凸
・井上トシユキにwanwanの素性を聞いてみる
・東京地裁で8〜9月の裁判記録を見てくる
この辺を実行してくれる方がいると良いなｗ >>303
よくわかりませんけど
今のベストエフォート型の削除システムだけだと
第二第三のwanwan系が出てくることは間違いないと思われます。
で、ひろゆきは裁判に全部負けます。
出廷しないのですから。
これって問題でしょ？＞夜勤さん >>308
そりゃそうだけど、はじまりはこの手の話があるもんだから
ざくざくとその一連の手口は債権者集めてなんかする整理屋に
似てるなｗ >>307
はっきり言うなら「他人事」
「あっしにはかかわりのねーことでござんす」
彼の意思ですもん。
私の持論は関係ないし、関係できないし。
それは自分のところで実現しますです。
>>310
了解しました
出すぎたことを申し上げてすみません >>295
その情報流したのは2ちゃんの事をある程度知ってる奴ってことだけはわかる。 つ旦
ちょっとお茶でものんで一息入れたら？
そろそろ、大筋は見えてきてるようだけど、プチ煮詰まり入ってきてるでしょ？
マスコミにせっせと２ちゃんネタを売り込んでる人と
叩くターゲットが欲しい媒体と
お互いの利益が合致しただけの話で
実際にはたいして面白い話など無いべ
ま、とりあえず開示命令を受け付ける仕組みだけは作っとけば？
削除要求と同じことになるんじゃないかという気がするけど
「何度も削除を要求しているのに一向に削除しないあいつらはけしからん」
「依頼不備です・・・・」
で、怒った依頼者がマスコミに怒りをぶちまけると
「削除に応じようとしない２ちゃんねる」となるわけで >>314
同意ですかね。
まあ>>11 で「万全」かもしれませんけど
もう少し上流で食い止める何かが必要かもしれません これからマスコミの2ch大バッシング始まりそうな悪寒。。。 善意の削除依頼者(本当に困ってる人)と悪意の削除依頼者(マッチポンプとか)
の区別が付けられればねぇ。
そういうの引っくるめて削除って言うのなら話は早いが、
それをすると、管理人のポリシーに関わってくるような。。 いくら正しくても
打たれ弱いこと自体が罪だという考え方もありますからね
オトナの社会では ちと質問ですが
1. 裁判所の命令(判決)
2. 警察からの紹介
は掘る気まんまんはいいとして
仮処分でしたっけ、そんなのあるでしょ
それも裁判所からの命令でいいのかしら? >>320
判決がなくても捜査令状があれば免責されるでしょ＞芋ほり >>320
警察が任意で調べようとしたら断る
警察が礼状持って調べようとしたら調べる
これでよろしいかと >>321
それが見れるのはひろゆきだけだと思うから
それはいいんじゃない?
民事で仮処分の申請が通ったとかなんとかって耳にするから
そんなのもあるのかなぁと思ってさ
あとどんなパターンがあるんですかねぇ 分かりません・・・
仮処分で出せるかどうかは、おそらく書き込みの時に出てきて読まずにOKするアレに
どう書くかで決められるような気がします >>323
そういえば総務省とﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ各社で開示のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ作ってっていう報道あったよね
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ側から２ﾁｬﾝﾈﾙに行ってる奴いるから掘ってくれってきたら応じるんでしょ？
まっこれからの話なんだろうけど、規制とかでﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞとは付き合いがあるから難しいことじゃないですよね ちょろさん、法律系の板で聞いてくればいいのに
ここで詳しい人来るの待つんかい >>326
名案かと。
せっかくの２ちゃんですから、最大限に利用するのが吉です。 >>316
もう始まってる。誰かが予定表書いたように。
煽られずに、やれることをやろうよ。 573 h181.p997.iij4u.or.jp＠マァヴ ★[] 03/09/20 21:18 ID:???
ひろゆきがどうしたいかは別として
通報に関して”２ちゃんねる”を名乗る権限を特定の人に付与するってのが妥当だと思うけどね。
例えば「２ちゃんねるの規制に関してプロバイダ様に通達する担当を承っているXXX」とかそんな感じ(^_^;)
つーことで、めし行ってきますー(^_^;)へへへ
574 h181.p997.iij4u.or.jp＠FOX ★[] 03/09/20 21:18 ID:???
またね
575 h181.p997.iij4u.or.jp＠FOX ★[] 03/09/20 21:19 ID:???
うわっ
だれだよ
設定変えたの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
