■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
84 :名無しの報告:2007/01/15(月) 12:28:51 ID:4eLnmkFe0
>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01:ひろゆき@どうやら管理人 ★:2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー?
85 :ちょろ ★:2007/01/15(月) 12:34:30 ID:???0
>>84
んじゃ それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー
前スレ
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/
>>403
だろうね そろそろ潮時って言うことだね。
他人のせいにして終われるし本人にとってはいいthe endじゃねーか。 ID:DeItBS8Z0はこのスレじゃないどこか別のところで素敵な理想を語ってください >>404
給料くれるならやってもいいよ。
それが本職だから。 この辺の訴訟リスクの問題って最近どっかでやったなー。
って思ってたらアレだ、
PINK分割独立の時に散々やってたっけ。
俺馬鹿馬鹿しくなって途中でトンズラしたんだけど
あっちじゃどう言う結論になったんだろ。 あら、弁護士はん?
よーし、裁判対策部隊ひとりゲット!w 2ちゃんねる専属弁護士とか言われちゃうんだろw かっこいいス
ろいやー★ とかいうハンドルで暴れたり。 >>408
給料は出ませんのでどうすれば2ちゃんはもっとよくなる的な話は
こちらでどうぞ
↓
主義・主張
http://society4.2ch.net/shugi/
「ひろゆきくんは仕事をしない」というのを大前提に
現状の回避策を法律的な面から意見していただけるのは大変助かります 2ちゃん専属て
嫌がらせで胃に穴が開くか
多忙で死ぬよな
嫌な仕事だ >>415
ホントに給料なして運営が動いてると思ってるの?だったら相当おめでたいな。 >>392
>ひろゆき個人にたいして、裁判を起されまくっているから、出廷できない現状を生んでいる。
本人は自ら一切の裁判に出廷しないことを選んでいるんだが。 >>412
ひんと:行政書士では、裁判の代理出廷は不可。 だから、ひろゆき個人の問題なんだよな。
ただ、ひろゆき=2ちゃんと言うのがやきもきするだけで。
ひろゆきが倒れれば2ちゃんも終わる。
まー、それはひろゆきの2ちゃんであって別の2ちゃんが続くのかもしれないけど。 そうかそうか、どーも。
まあ、法人化はひろゆき後でしょう・・・その時頑張ってくらはいw
ここは2chの方針を決めるスレじゃありませんよ
スレタイを無視して自己主張とか余所の板でやってくれる? >>423
厨な俺でもこんなスレでレスする時代ですから というかおまえらいつまでスレ違いの話続けるつもりだ? よくわかんないけど一人歩きしないように気をつけてねー >>426
それを言ったら・・・とうにちょろ★と愉快な仲間たちと言うスレ趣旨になってるような?w
ID:DeItBS8Z0さんの主張のつづきはどのスレに行けば拝読できますか? >>423
無限ループ以前にここは規制の板なんだけどね
ステップ2以降を扱うスレにステップ1の話を
ねじ込むこと自体馬鹿げてる
ステップ1:2chの方針を決める
ステップ2:方針に基づいて対策を練る←このスレはここ
ステップ3:実行に移す ZAKZAKに
「東京の人の訴えてるログのurlを東京の人に聞いてくんない?
削除なりなんなり対応したいんだよね。」
とか聞いてみたら教えてくれるのかなぁ? >>433
ニュースソースをお教えすることは出来ません。
て言われておしまいでしょうね。 >>433
マスコミは情報源の守秘だか何だかを持ち出すと思うよ。 「パンツを盗んだ、と女の人に怒られたんだけど、
肝心の盗んだパンツは僕の家から見つかりません」
て所なのか。 あぁ、そうくるのかぁ。
正義のマスコミ様ならこれ以上被害が広まらないように教えてくれるかもと思ったりしたけど、ないかぁ。
正義って・・・ 正義って・・・ (そんなもんないのは誰もが知ってるっつーの >>437
そう思わないと精神に障害を来たす方がいるようです。 そういえば該当レスが見つからないから情報開示しろって言っても出来ないんだよね
その場合どういうことになるの?
やっぱり金? >>441
根拠無しじゃ裁判にならないだろうから訴状見れば
書いてあるんじゃないのか?
で訴状もわからんから現在はみんなで闇雲に
井戸掘りしている最中と ネットの外で戦うには相手の土俵に乗らないといかん。
そこが辛いところだな。
想定される量を捌ける法務部隊を持ってる組織なんぞどこにもありゃしねぇよ。
それをひろゆきが全身で受け止めている状態。
無から生まれた数字上の借金。しかし、蓄積すると大変だな。
負債を売るやつ(買い集める)ヤツが出てこないか?
どーせ払ってくれないなら1/100の現金にした方が得。
現金になったとたんに無から有が生まれる。金額は関係ない。
無から生み出せるなら無限に相当する。
価値代用通貨社会+契約社会の欠陥だ。法律が価値を生み出したらイカンと思う。
アメリカの荒廃はあの賠償金だろう。司法が権力として働いている。
日本は司法を働かせ無さ過ぎるんだが、しょせんはバランスだからねぇ。
社会が2ちゃんねるに公共の責務を負わせるのなら、社会資本を引き出さなければ
2ちゃんねるは運営出来ない。対価が必要。ボランティアに責務を負わせるのは
社会から個人への甘え。ボランティアにも最低時給は必要。能力給も、必要経費も。
善と同時に邪も生み出している2ちゃんねるの存在価値を
どう社会が評価するのか? 人心誘導がマスコミの手段。 世の中って無慈悲よのぉ。
ひろゆきが考えなければいけない事。ひとりでは社会とは戦えない。
多数が影から支える事は出来ても、闇には必ず邪が潜んでいる。
明朗会計が必要だ。便宜上の影は通用しない。宗教になっちまう。
むしろ該当スレが限定できないように情報流していると思う
裁判所にプリントアウトなり証拠が提出されているか疑問 ひろゆきは昨日ここに来たけど
zakzakの規制の件でレスしただけで去って行ったから
積極的に解決する気も無いのかなあ。
今こちら側で一番真実の情報に触れられるのって
ひろゆきだけだと思うんだけどな。 >438
どっちかっつーと
「パンツを盗んだ、と女の人に怒られたんだけど、
女物パンツがいっぱいありすぎて色とか柄とか形を教えてくれなけりゃ
肝心のパンツを僕の家から見つけることはできません」
かねぇ。 >>441
見つからないなら、例えば破産や差し押さえなら債務不在の訴え出すとか‥
ようは裁判所の決定を停止させる仮決定を求める訴えを起こすのが普通じゃないかね なんだかやるべきコトはひろゆきにやる気を出させる・・・
ああ、★さんの言ってた「やる気」ってのはこういう意味かー
>>389
万一虚偽告訴だったら、最高懲役10年だぞ。そんな危ない橋渡るかな? >>451
出さなくてもいいよ。潰れるだけだから。むしろそれが望みかも(終 各板の風見しんご長女交通事故死のスレに、心無い事を書き込んでいる人たちを掘ってみれば、何か共通性があるかも さて、今日も夕刊フジまでこのスレはダラダラかな?w まだニワンゴからメールが来ないわけだが(^_^;) ドメイン差し押さえられてもひろゆきが破産申し立てされようと2chはなくならない。
だからひろゆきは今まで通り放置するつもりなんだよね?
それで、ZAKZAKのいいかげんな記事と、2chを潰そうと画策してる奴らを放置するとどういう不利益が出るんすかね?
ひろゆきの債権がさらに増えるとか? /\___/ヽ
/ -‐' 'ー- \
. | (○),(、_,)、(○) ::|
| /,.ー-‐、i :::::|
| //⌒ヽヽ .::|
| ヽー-‐ノ :::::|
\  ̄ ...::/
/`ー‐--‐‐―´\ ひろゆきのブログ読みましたが
だんだん「愉快犯」「空騒ぎ」説に傾いてきました
ツボの差し押さえとか、ZAKZAKに過剰サービスしたような・・・ しかし数年間も本名晒され続けられた人なんているかね。
本当にいるならすぐにでも思い浮かびそうな気がするが >>456
埼玉県の男性社員(35) は、どうなのよ?
釣りかもしれないが、キーワード満載だぜ
link貼るといかんらしいから貼らないけどw >>457
本文に「インタビュー」と書いてニワンゴにメール汁 >>460
個人的に愉快犯・空騒ぎは、埼玉の方だけじゃないかと思ってます。
東京都の方はあの内容で虚偽の場合はリスクがありますし。
>>462
そっちの方は記事を信じるならいおたでしょうね。
若しくはいおたに思わせたい誰かが騙っているか。 そういえば、wanwanは東京都内にマンションを持ってるな。投資ブログソースだが。 >>464
東京の35歳←「債権者」と明記(勝訴したことをにおわせている)
埼玉の35歳←どこにも「債権者」とは書いていない
記事の事実関係はこうですね。ううむ。 それに足して>>164のまとめ
これが東京の35歳 >>468
それで正解。そして二人共何故かマスコミと連れである。 >>468
埼玉の35歳はわざと債権者と書かないで
ひろゆきを油断させる戦法だったら?
本当に債権者だった場合ひろゆき破産? >>469
差し押さえを申し立てるって、申し立てた本人が明らかにしないと、外に出ないですよね。
裁判所が「申し立てありました〜」っていちいちマスコミに報告することないでしょう。
普通の市民ではないことは明らか。 他社の社会部記者も裁判所に問い合わせたと思うけど
裁判所は「んなもん明らかにできまへん」で終了。
裏が取れないので、どこも追えない。
裁判所の中の人も「おい。申し立てってどれよ?」だったりして・・・ >>473
公示されたとのタイムラグの関係はしりませんが、タレコミがあれば
ニュースにすることは可能でしょう。
また>>464さんが書いているように愉快犯なら東京都の方はリスク高いのでは。
保証金も裁判所にあ担保に預けてますし。お遊びにしては金もリスクも大きいですね。
楽観視しすぎかも。(油断させる目的なら大いに歓迎ですが^^; >>475
その35歳、本当に仮処分を申請したんですか????
そこから疑っているんですけど、さすがにそれは疑いすぎですかね?
やっべ!!俺、対象レスを特定したかも!!!!!!!!!
数年間に渡って、名前を公開されてた。
その経過、住所が特定された。
事あるごとに叩かれていた。
これに合致するのが・・・・・・・
山崎渉
>>473
そりゃこれまでの流れから申し立てた本人か後ろで指揮棒振っている人が
マスコミにタレこんだで間違いないでしょう。
で問題はその東京の35歳会社人がどのスレを
示して自分が訴えたかってところなんだよね >>401
この間の仮差し押さえ請求に関わる担保の担保取消申立の公示がそれだから
もう期限過ぎて返還されるとあとは裁判所の仮処分が行われるかどうかなんじゃない?
ここ読めばだいたいわかるかと。
http://megalodon.jp/?url=http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168880713&date=20070116123757
本気だと思う(w
zakzak側に立ってみると、物的な裏付けがない限りは、
最初の東京都記事は書けないと思うんですよね。
1. 実際に申立を行っている
2. 申立を行ったかと思わせることが出来る(申立→取消など一時的に証拠を作れる?)
3. 物的証拠の捏造
4. マスコミリーク者(wanwan)がzakzak編集者と旧知の仲
5. zakzak編集者=wanwan
可能性的にはこんなとこでしょうか?
裁判関係に詳しい人に2を聞いてみたいところです。 >>482
それ正解。ザコザコから話をしたのかワンコから話をしたのかは別ですが。
さいたまの男は果たして破産を申し立てる権限があるのか?
どっちにしてもこの二人&ザコザコは以前から繋がりがあると見るのが普通でしょうな >>461
ひ(ry
山崎渉
ちょろ★
その他、削除忍とかとか、、、、 マスコミの取材って口頭→c⌒っ*゚ー゚)φ メモメモ...だろうから、
「人間の屑」って実際には漢字でなく仮名で「クズ」「くず」かもね ま、まさかずっとリアル情報を晒されたり犯罪歴を捏造され続けてた
夜勤★が訴えた当人・・・ >>487
正解。はっきり言うと(俺の勝手な妄想だが)「記事を書く為の裁判」であるって事。
ザコ 何か2ちゃん叩きのネタ無いっすか?
わん あぁ・・・差し押さえの申し立てでもしてみますけど・・・書きます?
ザコ おぉ!いいねぇ
×× なら俺は第二段で破産の申し立てでもw
こんな感じだと思うけど。 >>483
情報足しておきますか。
東京都会社員(35)の情報まとめ
・仮差押申立 2007/1/12午前
・債権 約500万円
・家族の実名、住所を晒される
・人間の屑、ネットストーカー、痴漢、破産者と誹謗中傷
・2006年5月 本人が書き込みを発見
・2006年8月 東京地裁にて書込み者の情報開示申立
・2006年9月 開示命令仮処分
・法律専門誌「判例タイムズ」1164号を参考。独力にて8日間で申請(開示申立)
・経費約6,000円、担保10万円(開示申立) >>490
8日は、申し立てから8日後(9月)に訴えに対して開示を命じる仮処分が出たじゃないかな
その2週間後に情報開示までまろに制裁金を課すことが決定
2006年5月に書き込みをみつけた http://netjikenbo.blog58.fc2.com/blog-entry-79.html
数年前から中傷されていた 何かヒントになるかもしれないので一応。
「判例タイムズ」 1164号(2005年1月15日号)
http://www.hanta.co.jp/hanta/hanta-1164.htm
1日5万の関節強制ってやつじゃないの?>500万のやつ 東京の男の件は、開示命令が出ているのが事実だとして、ひろゆきが
仮の住所に送られているはずの文書を取りに行けば、どのスレの事なのか
はっきりするだろ?ログがあるのか無いのかは知らないけど。
これ違うのかい? >>492
今朝は眠くて見落としていたけど、
良くみるとアエラ(06/10/16発行)は破産申立になってるね。
zakzakでは東京都→仮差押 埼玉県→破産申立になっているので、
10月30日〜のzakzak追跡シリーズ、アエラ、zakzak1月12日記事に矛盾が出てます。 2004年8月27日 - 5月7日からのIPアドレス開示命令を無視し続けたため、
「間接強制」により、以後1日拒否し続けるごとに3万5000円の
制裁金を科される事に。この件の被害者である寺澤有らの
申し立てを受け東京地裁が決定。
これとかは?金額あわんけど
ソースはWikipedia >>437
しーっ
knock ha iranai. >>500
お、いいまとめですね。
山岡氏のニュースソースはwanwanという記事もありましたね。
記事元が山本一郎なので真偽はわかりませんけど。
ttp://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2006/10/01_031033.html >>498
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BA%E6%B2%A2%E6%9C%89
山岡俊介や野田敬生と非常に親しいことでも有名。2ちゃんねるに対し、山岡俊介・野田敬生とともに訴訟を起こしたことがある。 俺用メモ
マスコミや裁判所に、とりあえずこの人の言い分はまともだと思わせることができる人
>>504
山岡俊介先生が8月に情報を流したことにようやくつながった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています