■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
84 :名無しの報告:2007/01/15(月) 12:28:51 ID:4eLnmkFe0
>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01:ひろゆき@どうやら管理人 ★:2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー?
85 :ちょろ ★:2007/01/15(月) 12:34:30 ID:???0
>>84
んじゃ それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー
前スレ
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/
>>49
数年前「から」
つーことは、つい最近まで継続していたか
今も続行中ってことかな? >>49
>>56
2001年頃から継続してなされているってことですかねぇ >>45
お前が>>4を見たくない理由はなに?
脳内で結論決めてて関係者にそれを言わせたいの?
たとえ嘘は見抜けても
マヌケと罠は 嘘じゃないから見分けられん。
罠の方が巧妙に偽装可能。己を姿を知ってるから最初から尻尾を隠している。
罠に飛び込むうさぎを保護する事は不可能。 行動までは規制出来ない。
食われかけたうさぎは本気で怒るが、、、罠の設置場所にやつあたり。
名無しは自分で自分を守って一人前。
未熟な名無しの修行場所には保護者が必要。
無慈悲になりきれないのが人の弱点だな。それが業(原罪)と言う物だ。 >>58
じゃないかな?
「数年前に」じゃなく「数年前から」って表現は
継続してるってことを示してるんじゃない? 止めてる機能も別に廃止したわけじゃなくて
全部所持してるって聞いたね >>66
それは・・・
範囲がぐーんと狭まるのか
それとも広がるのか、 >>67
30分の間に…orz
ボクもう寝ゆ
グスン…
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>52
なるほど。いまは判決がひろゆきだけに対するものだから特に心配ないということですか。
気がつけばいですけどね、時すでに遅しという状態が来る前に。
自分に火の粉が来たらもう逃げるには遅いでしょうから。 >71
ちょろ★氏が直してくれたよ
起きて起きてw >>72
>>76
∧∧
( ゚∀゚) 書いてもオケ?
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ そもそも面白いレスなら多少は脱線するが基本的に
規制となんも関係ない議題はスルーだし ログ掘れる人におねがいしたいんだけど
中国大使館に花束の話はVIPの当時中国に向けて田代砲撃ってた長寿スレにも来て、
実行前に気付いて「騙したな!」とスレ住人達が怒っていたのを記憶してるんです。
VIPの4月〜のログも見てもらえませんか?
[中国HAKKER VS 日本VIPPER]みたいな感じのスレタイで、(時々変更されていた)
パート85以降だと思います・・・念のため・・・ >>61 >>63
ありがとう。
前言撤回する。ごめんなさい。 >>60
ん?ちょろ氏が管理業務だけを委託されているっていうこと?
それは場合によっては通用しないのでは?中身をしらない部外者がその
鯖屋はハードウェアとインフラ等を提供する立場であって。
で、ちょろ氏がその部外者に当たると。 >>26
どーでもいいけど、各新聞社サイトの文章ここに貼り付けたら
書いてる内容と矛盾してるとおもたw ○精軍団の攻撃ってこれからもまだまだ続くんでしょ?
大将守ってやれよ >>86
インターネットのお勉強から始めた方が良いんじゃないか? >>86
ちょろは運用であって運営ではないしょ
規制人の親玉だけど、削除人ではないもの
鯖屋さんが鯖に負荷をかける行為を規制するのは至極当然な話だし その辺の分からない事は↓で訊くか、ここをROMるかどっちかにして。
初心者の質問
http://etc5.2ch.net/qa/ >>89
スターマインもなんとなくなさげですね、
毎日誰かが訴える → 自動的に敗訴
となる過程な気がするんで、日常茶飯事になるんでしょうねぇ
ここの板も少し忙しくなりそう。 ttp://netjikenbo.blog58.fc2.com/blog-entry-79.html
|この男性は今年5月、2ちゃんねるで、自分の本名、住所のほか「痴漢」「破産者」といった誹謗中傷の書き込みが
|多数あるのを発見。書き込みの張本人を特定して責任を問うために、西村氏に対して、アクセス記録の開示を
|求める仮処分を申請した。しかし、西村氏は一度も裁判所に姿を見せず、仮処分決定を通知する郵便も受け取らない。
とりあえず2006年5月ということでw
ソースはアエラっぽい >>83
何を確認するの?
オフの中止の呼びかけが出たのは、塩がWPN系のMLに所属してた事もあるけど、
直接のトリガーは、塩が石原やダナイラマにもコンタクトしてると発言した
件だった。(その時、ダナイラマが"政治活動をしない"条件で日本に入国中)
嘘でもダナイラマを担いでデモをしたらマズイだろうと言う判断だった。 すでに鯖屋でなくなってはや数年ですけどね、
rootのパスワードすら知らない >>96
そもそも縦読みはNGワードから始まったんじゃ…
2chの話かどうかは忘れたけど。 >>98
「痴漢」「破産者」かぁ
家族の住所とか書いてあればかなり近いんだけどなぁ 2006年5月 書込み発見
2006年8月 情報開示申立
2006年9月 情報開示命令
の流れですな(^_^;
「痴漢」「破産者」も新しいキーワードだね。 >>99
vipperの行動力なら自宅住所や家族を晒したスレかも?と思っただけです。 不二家くらい対応遅いっていわれりゃそれまでだけど
ひろゆきがああだもんしかたねえじゃんw
>>98
ほほぅ…
そいや前はよくヤフオク絡みが晒されてたけどなぁ zakzakもアエラも東京都会社員35歳で、申立と開示命令の日付が一致してるので同一人物でしょう。 「ストーカー」は無くて「痴漢」かあ
なんかそうっぽい気がすると言えばそうなんだけど違う気がするのは俺だけ? 2006年5月
本名 住所
「人間の屑」「ネットストーカー」「痴漢」破産者」 個人を特定してくる輩が出る可能性の中、バカ正直にキーワード晒すものなのかなぁ >>91
運用が運営の領域を全く超えていないといえるかな?まさに裁判沙汰になっているその利用者(ひろゆき)の
コンテンツ上に目を通して書き込みもする。(ハンドルを変えてるということもあるのかw)
プロバイダならそこをはっきり一線を画す為ログのみを必要に応じて見るだけにしたり、管理者
から来た要望に対してのみ必要部分のログを元に統計とって処置するなりポリシーを持ってやってるよなー
だがその運用はほぼ運営の領域侵犯してるし平気でプロバイダが提供してるサービス上の他者のコンテンツに
編集加えたり(書き込んだり)、影響及ぼしてるからね。距離をとってるとは誰もとってくれないだろうな。(裁判官もかw) >>119
そうそう。
○○株式会社の社長○○は破産者!
とか書き込みされてそうw >>121
だからスレ違いって意味だよ
反応した俺もあれだったな >>123
深夜にいちいち目くじら立てるな。ここも一応"運用"に関係した板だからね。 あーいかん。
googleが成人規制になっとった。 しかたない
探すのに疲れたから
あれするかぁ
>>121
なんのことを言っているか意味がわからない
「利用者(ひろゆき)」ってどういうこと? 鯖屋さんも一利用者で、一ボランティアという視点が抜けてるな。 >>124
池田信夫は50超えてないかね? 1978年に東京大学経済学部卒業 少なくともスレ違いの話題で強引に居座ろうとしている
困ったちゃんがいることは確かですな ローテクだけど、削除依頼を内容証明郵便で受けたら? >>136
誰がそれを受けるのかという問題が
ひろゆきは受けないと思うな 削除の話じゃなくてさ
削除のほうは削除の板でやってちょ
方針は上に書いたっす >>137
月10万程度の委託で可能だと思うなあ…
年収1億ならゴミみたいな経費でしょう >>134
うむ。
住所氏名を晒されたのに誰もピンとこないってなんなんだろう。ほんとうに不思議。
本気で探すんなら全板通達だねぇ
明らかに人海戦術しか無さそうだし…
ただ、情報を取捨選択する人間が… >>115のなかで、やたらと住所(町名まで、とか)や氏名(微妙に伏字)とかが出てて
2006/05に関係者が削除要請出したくなる投稿があるのはこれかな。
各種キーワードは当てはまってないんだけど。
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1083320472/ 出版物の共著に西和彦の名前が出てくる
西和彦 痴漢
西和彦 人間の屑
西和彦 破産
ぜんぶぐぐるとヒットするんですが1ch.tvの人? 削除板はSN比悪すぎるし
削除人に削除義務がないって言っちゃってるわけで
世間的には「なんか危なくね?」って話になりやすいかも。 >>129
彼の運用と運営の役割の分離の説にレスした内容。
2chの物理的・ソフトウェア的な運用に関わるサービスプロバイダは、2chの管理・コンテンツ内容等
に関係ないという立場は、2ch側に近い運用担当の人たちにとっては該当するかと
いうと疑問だということ。彼の言う「運用」が「運営」の領域侵犯してる線が濃いという
こと。
ただ物理的にサーバースペースを提供してる会社ならば明らかに2chとの関係性は透明なわけで。 過去に削除依頼されたものから探っていけばいいんだよね?
馬鹿なこと言ってたらごめん こんだけ探して見つからないとは
どれだけどマイナーな板で晒されたんだって話だわな ひろゆきの理屈は分かるけど
裁判を全部シカトするってのは
法曹界から見れば極めて悪質に映るのは確か >>150
今探している人が
破産なんたらをしようとしている人だっけ? >>147補足
>「利用者(ひろゆき)」ってどういうこと?
サービスプロバイダのサービスをひろ所有の2chで間接的にでも利用してるひろってこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています