■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
84 :名無しの報告:2007/01/15(月) 12:28:51 ID:4eLnmkFe0
>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01:ひろゆき@どうやら管理人 ★:2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー?
85 :ちょろ ★:2007/01/15(月) 12:34:30 ID:???0
>>84
んじゃ それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー
前スレ
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/
>>86
インターネットのお勉強から始めた方が良いんじゃないか? >>86
ちょろは運用であって運営ではないしょ
規制人の親玉だけど、削除人ではないもの
鯖屋さんが鯖に負荷をかける行為を規制するのは至極当然な話だし その辺の分からない事は↓で訊くか、ここをROMるかどっちかにして。
初心者の質問
http://etc5.2ch.net/qa/ >>89
スターマインもなんとなくなさげですね、
毎日誰かが訴える → 自動的に敗訴
となる過程な気がするんで、日常茶飯事になるんでしょうねぇ
ここの板も少し忙しくなりそう。 ttp://netjikenbo.blog58.fc2.com/blog-entry-79.html
|この男性は今年5月、2ちゃんねるで、自分の本名、住所のほか「痴漢」「破産者」といった誹謗中傷の書き込みが
|多数あるのを発見。書き込みの張本人を特定して責任を問うために、西村氏に対して、アクセス記録の開示を
|求める仮処分を申請した。しかし、西村氏は一度も裁判所に姿を見せず、仮処分決定を通知する郵便も受け取らない。
とりあえず2006年5月ということでw
ソースはアエラっぽい >>83
何を確認するの?
オフの中止の呼びかけが出たのは、塩がWPN系のMLに所属してた事もあるけど、
直接のトリガーは、塩が石原やダナイラマにもコンタクトしてると発言した
件だった。(その時、ダナイラマが"政治活動をしない"条件で日本に入国中)
嘘でもダナイラマを担いでデモをしたらマズイだろうと言う判断だった。 すでに鯖屋でなくなってはや数年ですけどね、
rootのパスワードすら知らない >>96
そもそも縦読みはNGワードから始まったんじゃ…
2chの話かどうかは忘れたけど。 >>98
「痴漢」「破産者」かぁ
家族の住所とか書いてあればかなり近いんだけどなぁ 2006年5月 書込み発見
2006年8月 情報開示申立
2006年9月 情報開示命令
の流れですな(^_^;
「痴漢」「破産者」も新しいキーワードだね。 >>99
vipperの行動力なら自宅住所や家族を晒したスレかも?と思っただけです。 不二家くらい対応遅いっていわれりゃそれまでだけど
ひろゆきがああだもんしかたねえじゃんw
>>98
ほほぅ…
そいや前はよくヤフオク絡みが晒されてたけどなぁ zakzakもアエラも東京都会社員35歳で、申立と開示命令の日付が一致してるので同一人物でしょう。 「ストーカー」は無くて「痴漢」かあ
なんかそうっぽい気がすると言えばそうなんだけど違う気がするのは俺だけ? 2006年5月
本名 住所
「人間の屑」「ネットストーカー」「痴漢」破産者」 個人を特定してくる輩が出る可能性の中、バカ正直にキーワード晒すものなのかなぁ >>91
運用が運営の領域を全く超えていないといえるかな?まさに裁判沙汰になっているその利用者(ひろゆき)の
コンテンツ上に目を通して書き込みもする。(ハンドルを変えてるということもあるのかw)
プロバイダならそこをはっきり一線を画す為ログのみを必要に応じて見るだけにしたり、管理者
から来た要望に対してのみ必要部分のログを元に統計とって処置するなりポリシーを持ってやってるよなー
だがその運用はほぼ運営の領域侵犯してるし平気でプロバイダが提供してるサービス上の他者のコンテンツに
編集加えたり(書き込んだり)、影響及ぼしてるからね。距離をとってるとは誰もとってくれないだろうな。(裁判官もかw) >>119
そうそう。
○○株式会社の社長○○は破産者!
とか書き込みされてそうw >>121
だからスレ違いって意味だよ
反応した俺もあれだったな >>123
深夜にいちいち目くじら立てるな。ここも一応"運用"に関係した板だからね。 あーいかん。
googleが成人規制になっとった。 しかたない
探すのに疲れたから
あれするかぁ
>>121
なんのことを言っているか意味がわからない
「利用者(ひろゆき)」ってどういうこと? 鯖屋さんも一利用者で、一ボランティアという視点が抜けてるな。 >>124
池田信夫は50超えてないかね? 1978年に東京大学経済学部卒業 少なくともスレ違いの話題で強引に居座ろうとしている
困ったちゃんがいることは確かですな ローテクだけど、削除依頼を内容証明郵便で受けたら? >>136
誰がそれを受けるのかという問題が
ひろゆきは受けないと思うな 削除の話じゃなくてさ
削除のほうは削除の板でやってちょ
方針は上に書いたっす >>137
月10万程度の委託で可能だと思うなあ…
年収1億ならゴミみたいな経費でしょう >>134
うむ。
住所氏名を晒されたのに誰もピンとこないってなんなんだろう。ほんとうに不思議。
本気で探すんなら全板通達だねぇ
明らかに人海戦術しか無さそうだし…
ただ、情報を取捨選択する人間が… >>115のなかで、やたらと住所(町名まで、とか)や氏名(微妙に伏字)とかが出てて
2006/05に関係者が削除要請出したくなる投稿があるのはこれかな。
各種キーワードは当てはまってないんだけど。
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1083320472/ 出版物の共著に西和彦の名前が出てくる
西和彦 痴漢
西和彦 人間の屑
西和彦 破産
ぜんぶぐぐるとヒットするんですが1ch.tvの人? 削除板はSN比悪すぎるし
削除人に削除義務がないって言っちゃってるわけで
世間的には「なんか危なくね?」って話になりやすいかも。 >>129
彼の運用と運営の役割の分離の説にレスした内容。
2chの物理的・ソフトウェア的な運用に関わるサービスプロバイダは、2chの管理・コンテンツ内容等
に関係ないという立場は、2ch側に近い運用担当の人たちにとっては該当するかと
いうと疑問だということ。彼の言う「運用」が「運営」の領域侵犯してる線が濃いという
こと。
ただ物理的にサーバースペースを提供してる会社ならば明らかに2chとの関係性は透明なわけで。 過去に削除依頼されたものから探っていけばいいんだよね?
馬鹿なこと言ってたらごめん こんだけ探して見つからないとは
どれだけどマイナーな板で晒されたんだって話だわな ひろゆきの理屈は分かるけど
裁判を全部シカトするってのは
法曹界から見れば極めて悪質に映るのは確か >>150
今探している人が
破産なんたらをしようとしている人だっけ? >>147補足
>「利用者(ひろゆき)」ってどういうこと?
サービスプロバイダのサービスをひろ所有の2chで間接的にでも利用してるひろってこと。 「削除人がスルーした記録」がない(多過ぎて分からない)のが弱点でしょ?
要するに。 郵便やメールで削除依頼して削除されないから裁判、っていう人もいましたね。 正式に削除願い出されたものなら、それで終わってるんだろうから、
たとえば、ぴろゆきのアドレスに「削除汁ゴルァ」とメールした人が分かれば… ペンネーム 東京都の男性会社員(35) なんじゃねーのww
これは?
> 2006年10月12日
> > ひろゆきまた裁判に姿見せず敗訴確定(@w荒
> これで何連敗なんだ(@wぷ
>
> 惨敗乙(@wぷ
>
> もうそろそろ2chも飛ぶころかな(@wぷ
> 巷間言われているように、
> ひろゆきが破産すれば2chのドメインやログの管理権(出版権)も差し押さえられるわけで、更にIP情報も差し押さえることができる。
>
> ---------------引用-------------------
> 掲示板で誹謗(ひぼう)中傷されたとして、女子プロゴルファーの北田瑠衣選手(24)が
> 「2ちゃんねる」の管理運営者「ひろゆき」こと西村博之被告(29)に書き込みの削除などを
> 求めていた訴訟の第1回口頭弁論が11日、東京地裁で開かれた。西村被告が出廷
> しなかったため結審、25日に判決が言い渡される。
>
> 北田選手の弁護人によると、5月9日に訴えを起こしてから、東京・西新宿の西村被告の
> アパートに訴状を送付したが、受取人不在で戻ってくる状態が続いていた。
> 現在、2ちゃんねるの掲示板から中傷の書き込みは削除されているが
> 「西村被告とは音信不通で、弁護人がいるかどうかもわからない」という。
> ------------------------------------ >>155
理解不能。。。
>>ID:VjQTPd0M0 さん
もっと平易な文書で主語をのぞかないで書いてくれないかな
私がでてこない文書じゃ「しらんがな」しか言えないかと
酒でも飲めばいろいろ見えてくるのかなぁ 東京都会社員(35)の情報まとめ
・仮差押申立 2007/1/12午前
・債権 約500万円
・家族の実名、住所を晒される
・人間の屑、ネットストーカー、痴漢、破産者と誹謗中傷
・2006年5月 本人が書き込みを発見
・2006年8月 東京地裁にて書込み者の情報開示申立
・2006年9月 開示命令仮処分
>>151
>>91さんの定義でも、広義の意味でも2chの運営するために財を提供してる企業・人物。
あなたもそれに含まれるかの事実は知りませんが。 ところでネットストーカーと普通のストーカーってどう違うのん? wanwanが言っていたのは女性ゴルファーのことだったようだ(@w荒
ttp://blog.livedoor.jp/tokyokitty_seed_destiny/archives/50691149.html >>165
訂正です。
「運営するため」→「運用するため」ですね。
ここでこれ間違えたら×でした。 削除依頼に
1.簡易ルート(現行のベストエフォートサービス)←ボラ処理
2.マジルート(内容証明郵便)←プロ処理
の2ルートを作っておけば、裁判は減ると思う。
簡易ルートでスルーされても、それだけでは提訴できない。 >>167
油豚が絵を描いてるんじゃないのか?って事よ。 wanwanの別ブログ↓descriptionに面白いコメントがw
こっちも洗ってみても良いかもです。
http://reb5.seesaa.net/
とあるコンサルで働いている30台半ばの男である。
はっきりいって、人生の倦怠期にきている、海外にまた住みたいと画策中であるが、とりあえず10億円以上軽く動かす、本尊になりたく奮闘中。
しかし5%ルールで名前が出てもだれも取り上げてもらえず傷心。
ご注意■当ブログは、投資を勧誘しております。ただし、投資はくれぐれも自己責任において行って下さい。
なお、当ブログによって、いかなる損害を被られましても、口での謝罪以外金銭的ないかなる要求にも応じかねます。
が、私に損害を与える事はいくらでも許可します。ガセネタ嘘歓迎いたします。
■無断での複製・転載を歓迎します。でも出来たらどこにされたか教えて頂ければ嬉しいです。
>>171
ネット問題でなんかやろうとしている弁護士をタダ同然で使えるような希ガス >>172
そんな能力はないでしょ
というか絵を描かれる方がそれは拒否するんでないか? そんな面倒な事しなくても、裁判担当の弁護士を格安で確保できないのかな?
裁判書類は、全てその人にやって貰う。
開示要求が出たら、趣旨だけ聞いて、ひに連絡。
開示で、賠償は無くなる悪寒。
開示されれば、だらだら裁判することもないし。原告も満足するだろし。
それとも、そんなの雇うのは高いのかな? 数年前から晒されたと主張してる一方で、2006年の5月に書き込みをみつけたっておかしくね?
眠くて頭まわってないんだろうか。 >>177
言いたいことは分かるけど
裁判をすべて欠席する
と管理人が公言している以上、どんなバカでもアホなネタでも
裁判を起こせばひろゆきに勝てる
と、日本中の人間が考えているのが問題なのよ。
そこから変えないと。 >しかしここまで騒ぎになってどのスレの話か誰もしらんとは
>ミステリアスだな
昔のように出来る人間が少人数集まってネタを捌ききってた頃と違って
今は本当に烏合の衆と化した証拠だ。
kittyや切込のような完全に顔バレしてる人間を追い込んで
キャッキャ言ってる連中の巣だからな。ここは。
FOXネームが幅を利かし始めた頃には既に
脳あるコテは引退したか他所に流れた後ってことで
今先導してるのが誰かを見れば、何をか期待せんやってところだ。
FOX自身もそう思ってるんだろ?な?
さもなきゃ、おまえさんが表に出てくる必要も無かったわけだからして。 >>172
うーん、油豚プロデュースでキャストもついてこういう展開に、ってのが俺はピンと来ないんだけどな。 wanwanは、悪魔の証明を、管理人に迫っている。
たぶん、それは、故意ではないかと、ワシは思っている。 >>182
泥舟に乗ると言うか、そんなことするやついるのか、
いるのかぁ・・・ >>178
実のところ、数年前にもかかわらず情報開示申立が2006年8月の方に
しっくりきてなかったので5月説を信じたい所です(^_^; >>179
そこは運用と称される方々ではなんにも介入できないね。
ひろすけが潰れてもいいっていうんならそれでもいいんじゃない。
(実際、やめるときは原因を第三者に作ってスケープゴートにしたいってらしいし)
まぁ、取り巻きの人たちは死活?問題だから必死なのはわかるがw
そこはある時点を境に、察してあげるのが賢明かもしれませんえ→運営運用の方々様様 >>185
泥船に乗る必要ないのよ
ひろゆきにマイナスになれば得点になる しかも東京都35は自分で勉強して訴えたと言ってる。
2006年5月に書き込みをみつけて即効で勉強して8月には訴訟の動きがストレイドッグにのるの?
すげー
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsui/20061104_03.htm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています