★070207 複数板「秋田県殺人教育」マルチポスト報告スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
複数の板における「秋田県殺人教育」のコピペをマルチポストする荒らしを報告するスレです。
◆特徴
・秋田関係のコピペ(殺人教育等)
・主に岩手、秋田、東北関連のスレッドに出没。※他のスレッドにもコピペの可能性あり。
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式(最新の書式はwikiを確認してください。)
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
・鯖毎に分けて報告してください。
a) 投稿内容 >>2以降で報告
b) 規模頻度 4-31res/day程度
c) 爆撃範囲 複数のスレ(主に岩手、秋田、東北関連スレ)
d) 継続性 確認しているのは2006〜 ※それ以前にも可能性あり。 >ルールに書いてないからやっていいのか。なるほど。
>でも、実際に規制されているよね。
ルールに書かれていない以上、規制は出来ませんよ。
規制する方が、間違っているのです。
憲法にも法律にも反しておりません。
其の一方で論議している内容は重大な凶悪犯罪行為です。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5
>「荒らし」ってなに?
>スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー&ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
>個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
ルールに書かれています。
何度もコピペして他人に迷惑を掛けるのは荒らしです。 >意味を持たない文字列
意味を持たない文字列と勝手に決め付けるのは僭越ですよ。 >意味を持たない文字列
「意味を持たない文字列」とされる根拠をお示しください。
その根拠がないならば、ルール違反ではない事に当然なります。
>個人の誹謗中傷、
多くの方の人命に差し迫った危機があるような
極めて反社会的な犯罪行為を行っているケースの場合、
業務威力妨害や名誉毀損は適用されず、嵐にはなりません。 >個人の誹謗中傷、
多くの方の人命に差し迫った危機があるような
極めて反社会的な犯罪行為を行っているケースの場合、
業務威力妨害や名誉毀損は適用されず、
中傷誹謗というカテゴリには入らなくなりますので
嵐にはなりません。
>迷惑行為が読めないんですか?
多くの方の人命に差し迫った危機があるような
極めて反社会的な犯罪行為を行っているケースの場合、
それを指摘される事によって発生する市場圧力は
迷惑行為とは言えないんですよ。 >執拗な煽りや叩き・・・・
行政自体が大量に国民を殺害しているという事の注意喚起は
未だかつてない事態の重大性を示しており、
その重みを考えば、その指摘をもって執拗な煽りや叩きとは
言えないんですよ。
放置してれば、今後も毎日殺害されます。 >市場?なんの市場?
内閣の場合は内閣支持率が市場圧力です。
県の場合は、米や観光等での売り上げが市場圧力です。
大学の場合は、入試倍率が市場圧力です。 >投稿内容によって業務に支障をきたすような団体、機関、
大量殺人という極めて反社会的な行動を
集団でとっているケースでは、其の指摘によって
業務に支障が出るのは当然で、そもそもその市場圧力によって
事態のコンプライアンス化を図る事が目的である以上
やはり、憲法上も法律上もローカルルール上も問題があるとはいえない
と解釈できます。
県は米を売るんですかね。
からかうのは止めて放置しますね。 >>148
電波にかまうローカルルールはないからな。 まるでいたちごっこだね。
書いてる本人は正当だと思ってるから始末が悪い。
規制になっていない。 >県は米を売るんですかね。
アキタコマチは県で一括してJAが入札にかけるんですよ。
秋田がアクドイ犯罪をしている場合は、アキタコマチの売れ残り率が
当然高まりますよ、そしてその市場圧力が秋田を健全化するのですよ。 規制を恐れて再発に踏み切れないようですな。
規制の効果は絶大。 今朝の新聞によると秋田の冬季国体の開会式での観客の出入りが
ガラガラだったそうだ。入場者募集では1.5倍の倍率だったのが、
当日になれば0・6倍を切っていたという。
秋田の強度の暗殺体質は事実であり、毎年何千人も闇で殺害され、
表面上は心不全(心臓電気ショック装置を悪用した殺害)、自殺、失踪、事故死
などの形をとって、臓器や人肉にされ、秋田県庁・県警他の裏金になり、
秋田の国体とは実はそういった秋田県民の文字どうりの「血」税で開催される事を
秋田県民は流石に理解したようだ。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269
国体経費のためだけで2万人が殺害される模様。それが秋田の実態。
秋田の大学の一部はその殺人理論および殺人教育を担っている傾向がある。
間違いなく徹底した殺人教育・殺人研究が行われている。人を殺す事を
なんとも思わないそういった風土が秋田には間違いなくある。本日も何らかの
動きがあったようだ。あまりに暗殺関連が日常茶飯なのは秋田の特徴であるが、
ここまでのカルトである事を認識した上で全国の国民は秋田を考えないといけない。 ここは報告スレですので、ここを荒らさないでくださいー 荒らしかどうか理解を深めていただくために
必要な参考資料である
http://www.2ch.net/accuse2.html 日本国憲法で保証された「検閲の禁止」「通信の秘密」
に反している点について、どのようにお考えですか?
そもそも時代を変えるようなインパクトのある学術内容に関して
これでは全て荒らし扱いされる事になりかねません。
憲法で禁止されている検閲は「公権力が事前に強制的に」行うことです。
あなたの通信の秘密を誰がいつどこで暴きましたか?
「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
例を具体的にあげてください。
いえ、
追加報告が今のところ必要でなければ措置をお願いしたいんですが。
「追加報告」とは言っても今の段階ではそれほど溜まってはおりませんので…
しかしながら、規制前のペースに戻りつつあるのは事実のようです。
上の投稿のどこが問題なのですか?
こういった論議をしないと多くの人命が益々失われますよ。
其の場合、2chは大量殺人のツールになってしまいますよ。
こういった大量殺人は多くの国民に根拠を持って
知らせるしか対策がないではないですか?
ここで規制されれば、日本の言論界は大量殺人に対応ができなくなります。 このような検閲を行っていれば
民主主義が破壊されます。 今回は所属がすぐわかるような形では名前は記しておりませんし
殺人に関わる動きが新たにあった以上、抗議を行わないと
やむをえない状況に、彼らがしているという背景があります
安易な規制は民主主義を破壊します。 気違いのコピペにマジレスしてるネット童貞が居るスレはここですか? 民主主義が多数決ならファシズムになりますよ。
それを避ける方法は、言論の自由、思想の自由、検閲の禁止
を認める事しかなく、日本国憲法はそれらを保障しています。
安易な規制は避けていただけますようお願いします。
なお現在、他掲示板への移行を進めています。
秋田とは何か@あめぞう掲示板(自然科学)
http://ame.dip.jp/ame/cosmos/070210003944.html
http://ame.dip.jp/ame/cosmos/070210082256.html
>182
>95の規制発動後のものがあればよろしく。あと曜日抜いてね
****
報告
>>157
>>162-163
>>174
>>177-179
上は全て規制前のURLばかりですね。
それならば再規制は不可能ですよ。
規制後は
簡単には個人の所属がわからない形にトーンダウンする配慮を
していますので、もはや問題ないはずです。 日本国憲法で保障されている「検閲の禁止」「通信の秘密」「学問の自由」
への抵触になりますよ。以下の投稿のどこが問題なのですか?
憲法にも法律にもローカルルールにも全て抵触していません。毎日、毎日
大量の国民が殺害されている問題を、2chやNTT関係会社等が検閲し停止する事はできませんよ。
■
秋田とは何か@あめぞう掲示板(自然科学)
http://ame.dip.jp/ame/cosmos/070210003944.html
http://ame.dip.jp/ame/cosmos/070210082256.html
http://ame.dip.jp/ame/cosmos/
今朝の新聞によると秋田の冬季国体の開会式での観客の出入りが
ガラガラだったそうだ。先月後半の入場者募集では1.5倍の倍率だったのが、
当日になれば0・6倍を切っていたという。
秋田の強度の暗殺体質は事実であり、毎年何千人も闇で殺害され、
表面上は心不全(心臓電気ショック装置を悪用した殺害)、自殺、失踪(北朝鮮拉致に捏造)、
事故死などの形をとって。臓器や人肉にされ、秋田県庁・県警他の裏金になっている模様だが、
秋田の国体とは実はそういった秋田県民の文字どうりの「血」税で開催される事を
秋田県民は流石に理解したようだ。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269
国体経費のためだけで2万人が殺害される模様。それが秋田の実態。
秋田の大学の一部はその殺人理論および殺人教育を担っている傾向がある。
間違いなく徹底した殺人教育・殺人研究が行われている。人を殺す事を
なんとも思わないそういった風土が秋田には間違いなくある。本日も何らかの
動きがあったようだ。あまりに暗殺関連が日常茶飯なのは秋田の特徴であるが、
ここまでのカルトである事を認識した上で全国の国民は秋田を考えないといけない。
皆さんお疲れ様です〜
規制発動前のならあるんですけどね〜
残念 >>194
ここにいるうちは再発しないんではないですかね。 なお。以上の論議は、接続業者、プロバイダ、掲示板管理者が
内容にまで立ち入れるものではないですよ。
日本国憲法で保証された「学問・思想の自由」「検閲の禁止」「通信の秘密」
を前提に行っている以上、接続業者、プロバイダ、掲示板管理者などが
「検閲」を行って、接続停止処分にするのは、憲法違反で許されません。
民主国家が民主国家である所以のひとつは、
「学問・思想の自由」「検閲の禁止」「通信の秘密」
が確保されている事です。それなしに多数決や暴力を繰り出すのは
ファシズム、恐怖主義、共産主義以外のなにものでも >>200
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 21:21:51 qos9ZoM+<>また妄想とするならば <br> 以下<><>p5083-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>219.162.59.83<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 21:24:59 I/QQMITV<>秋田とは何か@あめぞう掲示板(<><>p5139-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>219.162.59.139<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
>>198
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 20:07:37 W3KCwlID<>>本人に気付かれずにICチップ埋<><>p13114-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>60.46.57.114<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 20:19:20 wxienGWN<>このICシステムを用いると、まる<><>p2112-air02kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp<>218.43.96.112<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 20:23:57 ZSEjrgIB<>>しかし、秋田県民全人口の数%<><>p7226-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.155.226<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 20:29:57 ZSEjrgIB<>なお軍事部門では、マイクロチッ<><>p7226-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.155.226<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 20:45:04 ZSEjrgIB<>>以上より、「個体識別用ICチッ<><>p7226-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>220.98.155.226<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 20:54:18 qos9ZoM+<>なお電磁探知機で複数の診療科の<><>p5083-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>219.162.59.83<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 20:57:35 qos9ZoM+<>>211 :学籍番号:774 氏名:・><>p5083-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>219.162.59.83<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 21:00:40 qos9ZoM+<>繰り返しますが、 <br> このICシ<><>p5083-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>219.162.59.83<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 21:02:08 qos9ZoM+<>矛盾点があれば、科学的に指摘く<><>p5083-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>219.162.59.83<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
>>197
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 19:00:05 W3KCwlID<>矛盾点があれば、科学的に指摘く<><>p13114-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>60.46.57.114<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
>>196
卵の名無しさん<><>2007/02/11(日) 19:11:37 RNlGQW/o0<>【秋田における殺人研究と殺人教<><>u19213.koalanet.ne.jp<>220.208.84.213<><>Monazilla/1.00 (JaneView/0.1.12.1)
>>192
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 13:27:52 3YKzkok2<>地方公務員法のどの規定に反して<><>p13241-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>60.46.57.241<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
学籍番号:774 氏名:_____<>SAGE<>2007/02/11(日) 17:59:31 R58a+wdJ<>日本国憲法で保障されている「検<><>p13140-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp<>60.46.57.140<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
>>186
名無しの報告<><>2007/02/11(日) 14:43:54 kZEhX6cE0<>秋田とは何か@あめぞう掲示板(<><>p2060-air02kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp<>218.43.96.60<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
報道2001によると内閣不支持率がこの1週間で大きく増加してます。
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/chousa.html
これは植物工場やSPF養豚が
実は人間養殖殺人犯罪ではないかという学術論議提起を
集中的に全国展開した時期と一致します。
かなりの数の国民が
この人間養殖犯罪を危惧している可能性が出ています。
2chなど掲示板業者やプロバイダも
「検閲の禁止」「学問の自由」「通信の秘密」が憲法で保証されている以上
それに立ち入って勝手に動くことはできません。 この水準になれば、事の真偽は最高裁まで要します。
大量殺人という極めて反社会的な行動を
集団でとっているケースでは、其の指摘によって
業務に支障が出るのは当然で、そもそもその市場圧力によって
事態のコンプライアンス化を図る事が目的である以上
やはり、憲法上も法律上もローカルルール上も問題があるとはいえない
と解釈できます。
ただ、大量殺人という極めて反社会的な行動を
集団でとっているという分析が虚偽や風評の場合は
当然、業務威力妨害や名誉毀損が適用できますが、
それはプロバイダや接続業者には判断は出来ませんよ。
其の判断は事実ではないとされる方が
被害届を司直に出して、裁判所を含めて審議した後でないと
判断がつかないのですよ。私はこの点にそれだけ自信と覚悟を
持っているから論議しているのです。必要ならば国際法廷まで論議を
進める所存です。
いずれにせよそのステップなしには風評や虚偽あるいは無意味な投稿
と勝手に決め付ける事はできず、プロバイダや接続業者が勝手に検閲する
事も許されません。「検閲の禁止」「通信の秘密」は憲法で保障されています。
なおここまでの異様な事態は人類史上始まって以来ではないでしょうか?
2chなど掲示板業者やプロバイダも
「検閲の禁止」「学問の自由」「通信の秘密」が憲法で保証されている以上
それに立ち入って勝手に動くことはできません。 この水準になれば、事の真偽は最高裁まで要します。
誹謗中傷と集団殺人犯罪の事実の指摘とは別問題です。
2chなど掲示板業者やプロバイダには真偽が判断が付きません。
従ってこの問題は裁判所に告訴するしかありませんよ。
「検閲の禁止」「学問の自由」「通信の秘密」が憲法で保証されている以上
それに立ち入って勝手に動くことはできません。
この水準になれば、事の真偽は最高裁まで要します。
報告
>>192
>>196-198
>>200
ログ
>>201-206
p5083-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp 5res
p7226-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp 3res
p13114-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp 2res
p13241-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp 1res
p13140-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp 1res
p2060-air02kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp 1res
p2112-air02kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp 1res
p5139-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp 1res
u19213.koalanet.ne.jp 1res
まとめ
air*hon*k.tokyo.ocn.ne.jp 13res
air*kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp 2res
\.koalanet.ne.jp 1res 単に投稿の内容が、行政サイドの価値観にあっていないだけで
上のような処理をしてませんか?憲法にも法律にも反していなくても
単に行政サイドの価値観にあっていないという理由だけで規制を受けるならば
それは戦前ファシズムの治安維持法で見られた「検閲」に他ならず、
日本国憲法で定められた「検閲の禁止」「学問の自由」「通信の秘密」に反します。
2chなど掲示板業者やプロバイダも
「検閲の禁止」「学問の自由」「通信の秘密」が憲法で保証されている以上
それに立ち入って勝手に動くことはできません。 この水準になれば、事の真偽は最高裁まで要します。
_BBS_student_air\d+hon\d+k.tokyo.ocn.ne.jp 規制 >>212
>>216
大変お疲れ様でした
暫く様子を見ます 規制の根拠が理解できません。
検閲は憲法違反ではないですか?
何が問題なのかお教えいただけないでしょうか? グダグダ言っていないで自分でホームページを作って同じ物を好きなだけコピペしておけばいい。 >>215
>>219
>>220
憲法で禁止されている検閲は「公権力が事前に強制的に」行うことです。
あなたの通信の秘密を誰がいつどこで暴きましたか?
「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
例を具体的にあげてください。
>>184
>>194
あのー、規制発動前のってなんで貼ったらいけないのでしょ?
別人かもしれないけど、別端末からアクセスしてないでしょうか?
樹海からスンマセソ。 >「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
>例を具体的にあげてください。
当時のソ連の生物学会ではルイセンコの学説に反対する生物学者は処刑されたり、
強制収容所に送られるなど粛清されていた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B3%E8%AB%96%E4%BA%89 >「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
>例を具体的にあげてください。
旧ソ連では、スターリン時代にルイセンコ学説を共産党公認の学説とし、
メンデル遺伝学の立場の生物学者らを片っ端から粛清しましたが、
それによってルイセンコの学説が科学的に正しくなったわけではありません
www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/6832/kgh_sb9.html >「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
>例を具体的にあげてください。
現在の状況は、ルイセンコ問題と似ています。
時の権力者(秋田の場合は地方権力者)の方針に疑問を呈する立場の国民を
片っ端から粛清(事実上の暗殺)しているようです。権力者は通常の証拠を残さない形で
大量の国民を粛清する技術と組織力を持ちます。
しかし私のようなプロのアナリストが慎重に社会分析すれば
ルイセンコ粛清と共通した事が、秋田などで大規模に起こっている事が
明確な生態学的証拠と共に確認できます。民主国家とは、こういった
修正主義(リビジョニズム)に対し、言論の自由、学問の自由、通信の秘密、検閲の禁止を
与えるかどうかによって規定される一面を持ちます。其の点、それを現時点で
何とか認めていただいている安部内閣に敬意を表します。 一部の板ではアクセス規制がされているようですが
それでも其の規制を最低限に留めていただいているならば
やはり敬意を表します。
ただ規制される理由がないとやはり考えます。
一部でも規制されるならばその根拠をお教えいただけないでしょうか? >「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
>例を具体的にあげてください。
ガリレオが、惑星が太陽を回ると書いた時、
彼は牢屋に入れられました。
地球が宇宙の中心でないと考えた勇気は
なにだったのでしょうか。
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/topics/zoonoses/zoonoses04-154.html
より引用。 >「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
>例を具体的にあげてください。
アインシュタインが1905年に相対性理論を提唱し50年後に彼が死亡するまで、
反対論者たちはほとんど毎日彼を軽蔑しつづけました。
彼は気が狂っているとか彼の理論は不可能という手紙が毎週少なくとも2,3通は
彼のプリンストン大学のオフィスに届けられました。
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/topics/zoonoses/zoonoses04-154.html
より引用。
>「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
>例を具体的にあげてください。
ウイーンの産婦人科医フィリップ・ゼンメルワイスは
最終的に精神病院に入れられました。
彼は、もしも出産の際に産婦人科医が両手を洗いさえすれば
致死的な細菌感染(注:産褥熱)を防ぐことができると提唱したこと
で、あざけり笑われたのです。
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/topics/zoonoses/zoonoses04-154.html
より引用。
>「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
>例を具体的にあげてください。
アルフレッド・ウェーゲナーが大陸の形や位置を説明するのに
大陸漂流を提唱した時に、それを信じた人はほとんど居ませんでした。
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/topics/zoonoses/zoonoses04-154.html
より引用。
>「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
>例を具体的にあげてください。
ドイツの有名な物理学者マックス・プランクは量子力学の原理を提唱した際、
多くの反対論者に遭遇しました。気持ちが挫折したプランクは、「新しい科学的真実は
反対する人に信じさせることで勝利を収めることはできない、むしろ反対論者が
死んでいって、好意的な人の数が増えるのを待つのみだ」と述べたことがあります。
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/topics/zoonoses/zoonoses04-154.html
より引用。
>「時代を変えるようなインパクトのある学術内容」が荒らし扱いされている
>例を具体的にあげてください。
「狂牛病殺人事件」
アルツハイマーと狂牛病との関連に関する新説を
学会発表しようとした
カリフォルニア大学斉藤教授が何者かに射殺された。
http://blog.livedoor.jp/manasan/archives/21744349.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています