【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問
Q 「○○板の報告スレがありません」「**板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか?」
A. 規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A. 2ch批判要望板で探してください。
http://ex21.2ch.net/accuse/
Q. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」
A. 板別規制です。以下から該当する規制を探してください
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
Q. 「いつ解除されますか?」
A. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後に解除されます。
参考スレ
【板別規制】規制情報板へ転載を依頼するスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1169720923/
□直前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド 95
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172604363/
□過去ログ
ttp://sec2chd.web.fc2.com/ 皆様、お疲れ様です。
以下のような名無し変更申請が出ているのですが、
現時点で対応して差し上げて問題はございませんでしょうか?
自治スレのテンプレ中にあるまとめサイトを拝見致しますと、
3月1日に沈静化となっておりまして、どうなのかなと思っているのですが…。
規制関係にお詳しい皆さんのご意見をお聞かせくださいますようお願い申し上げます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/113
> 113 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日:2007/03/11(日) 21:07:27 ID:YNih2+Sm0
> おねがいします
>
> 1.対象掲示板のURL
> http://anime2.2ch.net/doujin/
>
> 2.議論したスレッド
> 【緊急】Virus自治スレ14【事態】
> http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1152797729/
>
> 3.変更内容
> ウイルス対策で変更された名前欄強制入力解除&変更した名無しを戻す
>
> 旧:名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ
> 新:名無しさん@どーでもいいことだが。
>
> 旧:NANASHI_CHECK=1
> 新:NANASHI_CHECK=
>
> 4.理由
> ウイルス爆撃が無くなったので、元に戻したいという意見が出ており、反対意見も特にないため >>125
自治スレでそういう結論が出ているんなら、戻してもいいと思うけど。 >>127 ◆SexseXmPkoさん
基本的には戻すつもりなのですが、
現実が自治スレ内の方々の認識と異なっていると後々困ると思いまして、
確認の意味で、規制関連の現場の方々のお話を伺っておこうかと思ったのです。
何しろ、お恥ずかしながら私は規制関連には疎いものですから…。 普通の削除人さんは通常の鑑定依頼スレですな。
だからどーしたって感じですか。 削除人なら直接持っていってもいいんじゃねーの
鑑定人と削除人とか区別ついてるわけじゃないだろうし >>128
なるほど、そういうことですか。
そのスレでは「また実害が出てきたら再度変更する」っていう話になっているようなので、
今のところウイルスの実害がないということで、もういいんじゃないですかね。
あとは、この板の他の方がどう判断するかということなのですが・・・ とりあえず元にもどして、爆撃が再開したら、その時はその時で考える・・・ということではダメかな?(・∀・)
ということでヤジーに同意です(・∀・)
ところで・・・質問です。
★070312 実況板「層化リンク」連投・保守荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1173704762/
このスレで報告されている投稿例は、もの宣スレに報告してもOKなんでしょうか?(;・∀・)
>>133 ◆SexseXmPkoさん
判断自体は、当該案件の変更担当者が行わなければならないことでございますので、
それをこちらの皆さんに覆い被せようなどということは考えておりません。
私の質問の仕方がよくありませんでしたね。申し訳ございません。
私がお話を伺いたかったことは、同人板のウィルスによる爆撃がまだ危険だというお話が、
今月に入って当板のどこかで話題になっていたかどうかということでございます。 rockの人ならklistの引っかかり具合とかでまだ続いてるか判るんじゃないかな。 >>134 ◆SAYO..Hy1.さん
基本的にはそのように考えております。
>>135でも記しましたように、何らかの担当者の方が、
この件に関してお話されていたら、それはできれば知っておきたいと思い、
お話をさせて頂いております。
まぁ実際には、その件で被害を受けてらっしゃる同人板の方々が、
そういった情報を聞き漏らすとは考え難いですので、
仰るような形で対応させて頂いても特に問題はなかろうかと思ってはいるのですが、
何分にもかなり長期間で大規模なことでございましたので、
念には念をということでご理解くださればと思います。
>>136さん
なるほど、そうかもしれませんね。
まぁ、一日くらい対応を伸ばしても特に問題があることでもございませんので、
その間に何か問題があるというご指摘がないようであれば、申請通りに対応させて頂き、
その後もし爆撃が再開ということになるようでしたら、また再度変更という手順を取りたいと思います。
何度もお邪魔して申し訳ございませんでした。
失礼致します。 >>137
いつもお疲れさまです。
意図を上手く読み取れなくてごめんなさい、ゴージャスな目薬買っておきます(TдT) ウニャー
ちなみに。
ここのところ、ウィルスの可能性があるというのはモ娘(狼)の件くらいですかね?(;・∀・) >139
うみゅう
確かに通報メールには記載してあったので問題ないと思って
解除したのですが今度からその辺のチェックを強化しないと >>142
アンカーのすぐ下が一瞬「びにゅう」に見えた私は、きっと何かの病気ですな。 なんか知らんけどさっきまで全く書き込めんかった。。 いい加減に削魔除は
「qb5でスレ立て権限を持つ★」を請求しろと。 すみません。
田吾作が掘ったIPアドレスをまとめるツールってどれなんでしょう?
教えて頂けないでしょうか? >>152
まほらさんのおにぎり頂戴しました(・∀・) おにぎりは3つ集める事に価値がある。
知恵・勇気、そして力・・・ >>155
以外と似合ってたり^^;
▲5個集めたら次は△になるんだっけ?w ゼルダはFC版しか認めない(音源の関係でディスク推奨)。 芸スポにカキコがずっと出来ないんですが・・・
何故?? >>159
あれは「ゼルダの冒険」を自称していないから別物。
難易度高すぎなんだよな、あれ。 面白いのと「ゼルダの冒険」を自称しているのとは
全く別の話。
何の関係もない名前をつければそれでいい。
ドンキーコングJr.だって
最初にアーケードで出たものとは
まるで違うものになっている。
中身が異なるのに名前だけ続けるのはおかしい。 間違ってたな。
今の「ゼルダの伝説」をやっているガキどもは、
FC版とリンクの冒険をクリアできるまで
新作をプレイできないようにしろ。 赤バブルとライクライク、ウィズローブの組み合わせが最悪だ。 おはようございます
>>147さん
だってー、そんなの出来るの? 質問です。
★070312★ニュース速報板 「スレ立て魔」 乱立報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1173695787/12の規制に対して
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1173695787/15が絞込みの希望を出しています。
このような絞込みに関してはどのスレに話を持って行けばいいのでしょうか?
本部スレや作業スレでは邪魔になるし・・・よろしくお願いします。
>>173
えと。
たぶんココでも当該報告スレでも良い様な気はしますけど…
アルファインターネットさんのプランをザッと見た限り絞り込むの難しくない?
その辺どうなんでしょ。 >>173
荒らしを確実に封じ込められる規制範囲を客観的に示せるなら、
そのデータを当該の報告スレに書いて芋掘りスレから誘導すれば
いいんでないかな。
データが足りないならあきらめるか、批判要望板かプロバイダ板
などで収集・整理を行う。
その報告スレの15さんは「スレ立て魔」が airh.alpha-net.ne.jp
以外の alpha-net.ne.jp からは書けないことを示していないので
範囲変更に至らないんじゃないかな。
この板にあるいずれのスレッドにも持って行けない段階かもね。 オイラOCNなんだけど、なんでν速でかけないの?
随分長いこと規制されたママなんだけど。 オイラniftyなんだけど、何でぼうやは書く前に>>1くらい読まないの?
ママのオッパイでも飲んでなさいよ。 alpha-net.ne.jp何とかしてくれよ禿げ 質問です。
★070311 ダウンロード板「違法空白荒らし」報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1173570269/
>15 ◆rika./AgiE sage New! 2007/03/12(月) 22:19:15 ID:1W36pQz20
>荒らしに見えません。
すべて空白荒らしですが?
◆rika./AgiEさんはそのスレ内容が違法臭いならスレッドに大きな空白を
連投して容量つぶしをしていいとお考えですか?
それと、内容は別だと思うのですか?
(ちなみに私はそのスレでは一度もレスしたもないロム専ですが)。 運営サイドがその手の荒らしを荒らしじゃないとしてしまうと、
ダウンロード板は「違法」と書いて空白荒らしをして連投して
潰していいということになりかねませんが? 違法であるかどうかは著名人への中傷と同じく
本人及びラジオ局など著作権者が訴えることであって、
2ちゃんねる側は容量潰しや可読性失う掲示板自体の
迷惑投稿を荒らしとして規制してると思うのです。
今回報告した投稿が、一行レスだけだったら荒らしじゃないかもしれません。
大きな空白で連投している=掲示板への迷惑行為。
その重要な観点が抜け落ちてると思います。 >>180-182
大した連投でもなければ、改行のみでスペースなんか
一つもないから容量つぶしですらない
帰れ >>180
荒らしに見えないといいきるのはどうかな…
>>183
何で煽るんですか?
「荒らしでない」のと「たいした連投ではない」とはまったく意味が違います。
>改行のみでスペースなんか一つもないから容量つぶしですらない
そんなウソをつくあなたは何か不都合なことでもあるんですか?
こんな感じのレスだけ報告してるのですが?
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1172912497/134
134 [名無し]さん(bin+cue).rar 2007/03/07(水) 18:01:01 ID:TlurtikB0
>>124,128
犯罪者です
>>184
「この板の対象となる」を追加すればOK >>187
数が少ないし、煽りにしか見えません
この板のローカルルールは読まれましたか? >>184
報告対象外のただの煽りを荒らしと呼ぶのはどうかと
>>185
煽ってる訳じゃない
専ブラ入れてNG登録すれば対処できるレベルって話さ
改行なら「<br> <br> <br>」を登録すればおk
>>187
半角スペースのことを言ってるなら、改行でできるBBSの仕様だぞ 煽りなら空白荒らしを「荒らしじゃない」で済まされるんですかね?
>>192
2ちゃんねる一般の荒らし≠この板の報告対象の荒らし ダウンロード板では
134 [名無し]さん(bin+cue).rar 2007/03/07(水) 18:01:01 ID:TlurtikB0
>>124,128
犯罪者です
------------------------------------------
こうやって煽れば何のお咎めなしってことでOKですか?
>>194
削除依頼で対応してください
ちなみに、このスレのテンプレをお読みになればわかるように、
2ちゃんねるでは、規制依頼をする場所はどこにもありません なんだかな。◆rika./AgiE さんに質問してるんですけどね。
>荒らしに見えません。
どこが荒らしに見えないと? >>198
この板のログ掘りされているスレを読んできてみればわかりますよ ID:HunKoC6Y0のいい分のほうが正しい。
このやりとりを荒らし予備軍が見てない事を祈る。 >煽りは報告対象外
前述してますがもし
>134 [名無し]さん(bin+cue).rar 2007/03/07(水) 18:01:01 ID:TlurtikB0
>>>124,128
>犯罪者です
この2行だけなら煽りかもしれません。しかし今回のは
134 [名無し]さん(bin+cue).rar 2007/03/07(水) 18:01:01 ID:TlurtikB0 ここから
>>124,128
犯罪者です
----------------------ここまで
これだけ空白あけてるから容量つぶしの荒らしだといってるんです。
今回私が報告した案件が荒しじゃないという事になってしまうと
空白荒らしは煽りをすればOKということになり、
規制の根幹が揺らいでしまうと思います。
煽りと容量潰しのレベルまで来ている空白荒らしを分けないと
なんでもアリになりかねません。 荒らしだろ
だがいきなり掘るほどのものか、まずは削除依頼なのかというのは別問題 これワンワンされたらなんか不都合な人でもいるんかな? 204に同意。
とりあえず削除依頼だして、継続するようならまとめて報告じゃ駄目なのかな。 数が少ないからわんわんしないと言うのは基準が人それぞれだろうから
まずは削除依頼でというのも別にいいと思う
でもこの板で扱う類のものだとは思うけどね >>204
そういう話ならまだ分かるのですが
>15 ◆rika./AgiE sage New! 2007/03/12(月) 22:19:15 ID:1W36pQz20
>荒らしに見えません
こういいきれられると・・・。
>>201さんもご指摘してる通り、妙に勘違いする人も出てくると思いますし、
あらぬ誤解を生むと思います。 野次馬スレのテンプレでも読んだらどうかしら
「掘られないからって暴れないでね」って書かれてるでしょ 100%規制板向きの荒らしだと思う
報告精度も高い >>209
質問したら「暴れる」ってどういうことですか?
とりあえず本人である◆rika./AgiEさんにあの発言の真意を聞きたいです。
もう離れますので宜しくお願いしますね。 荒らしかどうかは別として、容量潰しではないような。 確かに「荒らし」には違いない
↓
レスを反転させてみれば判るが「容量潰し」ではない
1日5レス程度では「埋め立て」にも当たらない
↓
荒らしではあるが、「この板で扱う荒らしではない」 >>212
削除にしてもそうだけど、人によって判断が違う事もあるから
もう少し待ってみたらどうかな。
別の人がわんわん依頼するかもしれないし。 ◆rika./AgiE 氏は規模頻度1res/dayでもワンワンしてた過去があるわけだが。
★070218 アナウンサー板「顔面汚物荒らし」報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1171796619/1-9
>まとめ
>ipad\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp 7res ここで、専ブラのポップアップで確認したから荒らしに見えなかった説を提唱してみる 新スレ立て制限かかってる所はいつになったら立てられるんでしょうか?
なにか方法があれば教えてください >>220
一日1レス合計7レスなら削除依頼コースでは?
この板に報告されてるのはほぼコピペ荒らしの類で、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1173570269/
ここのも煽りを伴った空行コピペ荒らしではある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています