X

あらし報告・規制議論板自治スレ(仮)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0466名無しの報告
垢版 |
2007/06/28(木) 23:55:19ID:bOI64XxY0
意見：

議論する必要なんてない
0468名無しの報告
垢版 |
2007/06/28(木) 23:58:05ID:7epEI82V0
> なぜ不要なのかという理由と対案を述べていただかないと、議論の荒らし行為ですし、
> まだ、残念ながらたたき台の段階ですので、いきなり賛否ではなく、何が何でも変え
>ようとは思っておりませんし、もう少し双方のご意見をお聞きしたいと思っております。


これを日本語に翻訳した上で記号論理学を使って補足すると
　『俺の提示したものに反対する意見は無視するぜ』
で良いですか？
0470 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 00:00:06ID:epwHGaT30
対案：出す必要がない。なぜならば、まだ議論すら始まっていない段階だから
0471 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 00:01:11ID:epwHGaT30
>>464
何故妨害行動なのですか？
ひょとっして、議論とは何かを必ず決めなければならない物
とでも理解しているのですか？
0472名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:04:44ID:lgPwRtfH0
じゃあ、
　　『このスレで議論をして何かを決めるか否か』
を決めようか

ａ）　決めなければならない
ｂ）　決める必要はない
0473 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 00:05:13ID:epwHGaT30
議論をする必要がない＝現状維持で良いという意見も、
貴重な意見だと思うのですが、違いますか？

対案とは、「すでにある提案に対して示す、別の案。」という意味ですから、
あなたが議論をすべきだという案に対して、
すべきではないという案も立派な対案ですよ。

語義を誤解されてはいませんか？
0474名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:07:14ID:TPMy84hB0
的確な指摘をしたところで無視されるか曲解されるんだろうねえ
0476Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 00:22:41ID:kyB2PiI20
>>465
> 反対意見≠議論妨害だろ？

反対意見は大いに結構であり、賛否のご意見を求めているのですが、
反対意見は、(１)理由(２)対案、が分からないのです。

発案者や提案者が、ご自身の提案に対して、何故反対するのか、
やはり聞きたいし、理解したいし、じゃあ、あんただったらそうすんのさ？
となるわけです。

ケンカになるのは、お互いの理由が分からないか、誤認が起因します。
0477名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:23:03ID:WjCG0zrK0
どうせ巣でマルチやって遊んでんじゃないのｗ
0478Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 00:24:02ID:kyB2PiI20
>>468
> これを日本語に翻訳した上で記号論理学を使って補足すると
> 　『俺の提示したものに反対する意見は無視するぜ』
> で良いですか？

ではなく、　『俺の提示したものに反対する意見を聞きたいし、理解したい』です。
0479名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:25:55ID:WjCG0zrK0
>>476
実際の選挙にて、
おたくの選挙区では投票用紙に候補者を選ぶ理由の記入は必須なのか？
0480Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 00:26:24ID:kyB2PiI20
>>471
> 何故妨害行動なのですか？
> ひょとっして、議論とは何かを必ず決めなければならない物
> とでも理解しているのですか？

議論とは、

■自分の主張が、間違って伝わっていないか、
■相手の意見も聞きたい

そういった相互理解が必要です。

そのために理由と対案を求めているのです。
0481名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:27:14ID:lDyTbjMg0
じゃぁ、カレー板住人の意見を尊重してやれよ。

0482Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 00:28:07ID:kyB2PiI20
>>473
> あなたが議論をすべきだという案に対して、
> すべきではないという案も立派な対案ですよ。

そのとおりですが、なぜ【すべきではないのか】をお聞きしたいし、
するべきだ、というご意見も聞いていただきたいのです。
0483名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:30:15ID:lDyTbjMg0
過疎板なんだから、急かさないでよ。。。

0484名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:31:40ID:S8rchzXJP
対案：現状維持
理由：不満を持っているボランティアさんが見当たらないから。
　 　作業に支障は出てないと思われる。
0485Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 00:31:50ID:kyB2PiI20
>>479
> >>476
> 実際の選挙にて、
> おたくの選挙区では投票用紙に候補者を選ぶ理由の記入は必須なのか？

私は投票所で強制的に理由を求めたことはありません。
ここは投票所ではなく、議論の場です。
賛否よりも、皆さんのご意見をお聞きしたいのです。

議論により双方のプレゼンにより、読者が投票を行うのです。
ですから、議論は勝ち負けではありません。

今日現在、９９対１でも、一定の議論を経て、４９対５１になる場合もあるのです。
0486Cooks ◆CooksZ8uos
垢版 |
2007/06/29(金) 00:32:51ID:CdYnTRZ30?DIA(115555)
板名・名無し変更の申請時期延長を求めます。
7月2日→無期限
理由：期日が迫っているのに議論のまとまりが見られないから
0488名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:36:28ID:VIWDM61C0
>>486
それではさすがに仕切屋さんも承諾しかねるでしょう。
期限は5月20日でどうですか？
ちなみにその日は僕の誕生日ですので。
0489名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:37:43ID:B0JxMoAc0
誰か言ってやれよ、ここはひろゆきによる独裁掲示板だって。
殆どの板の自治なんて面倒くさいから住民に丸投げしているだけで
民主主義じゃねえんだよと。
その証拠にこの板のローカルルールなんて誰かの一言で決まったのが殆どじゃん。
0491名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:40:10ID:35KYIWgQ0
>>433　２） なし
>>472　ｂ）　決める必要はない

規制されたわけでもなく、ただ通報されただけで
かつ自らの行動が荒らしを招いたにも拘らず
この板のシステムを知らずにLRを改変し報復
しようとするものに手を貸す理由が無いから。
0492名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 00:44:59ID:VIWDM61C0
>>472
ａ）　決めなければならない

変わったら面白そうだから。
0493Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 00:56:53ID:kyB2PiI20
>>486
> 板名・名無し変更の申請時期延長を求めます。
> 7月2日→無期限
> 理由：期日が迫っているのに議論のまとまりが見られないから

わかりました。
では、いつごろまでがいいでしょうか？
0495Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 00:58:32ID:kyB2PiI20
>>489
> その証拠にこの板のローカルルールなんて誰かの一言で決まったのが殆どじゃん。

あ、そうなんですか？
じゃあ、これを機に、きちんと議論して、まともなローカルルールを作成しましょう！
0496Cooks ◆CooksZ8uos
垢版 |
2007/06/29(金) 00:59:33ID:CdYnTRZ30?DIA(115555)
>>493
まだ議論も進んでおらず、議論終了の目処も立っていないので期日はまだ設定しないほうがいいと思います
0497 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 01:01:52ID:epwHGaT30
>>472
ｂ）決める必要がない

理由
1.この板のローカルルールは、いままで培ってきた荒らしに対する対策のノウハウを
　蓄積した結果である
2.この板は「運営」カテゴリにある特殊な板であり、他板のようなプロセスによって、
　ローカルルールを決めるべきではない
3.この板のローカルルールが、荒らしに対する有効な手段たり得ていることは、
　ここ数日を見ているだけでも明らかである
4.現状納ローカルルールが、荒し対策において何らかの支障にはなっていない
0498Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 01:02:20ID:kyB2PiI20
>>496
> >>493
> まだ議論も進んでおらず、議論終了の目処も立っていないので期日はまだ設定しないほうがいいと思います

あのね〜、期限も決めずに議論なんて、ありえませんよ普通。
だらだら雑談に終わります。

国会や、国政選挙すら、期日があるわけですし。
0499Cooks ◆CooksZ8uos
垢版 |
2007/06/29(金) 01:03:54ID:CdYnTRZ30?DIA(115555)
>>498
じゃぁあなたは未完成の案で申請する気ですか？
住人に変える気があれば議論が成立する
変える気が無いなら雑談に終わる
そこのところを理解していただきたいです。
0500雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/06/29(金) 01:04:58ID:RKDGSD/W0?2BP(507)
>>443
まあ、それは間違いではないと思う

が、今回の仕切り屋の自治活動ならびに妨害工作をやめさせようとした活動は

間違った行動でなく、仕切り屋の積極性に拒否反応を示し、仕切り屋に嫌がらせを

しつこくした運営系住民が諸悪の根源であり、それを正すために一生懸命

いろんな複数スレッドをハイカイした仕切り屋の行動力は尊敬にあたいするべきものじゃないか？

それで、量的にも、２chへの迷惑行為にあたらず、逆に多ければ多いほど２chの為に

頑張った証拠なんだから、オマエらの屁理屈はとおらねえよ、感染CPU（笑）
0501名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 01:05:19ID:VIWDM61C0
一個人としては、「仕切屋氏がなぜこうまで期日とソースに拘るようになったか」を知りたいものです。
0502名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 01:06:46ID:VIWDM61C0
>>500
同じようにいろんなスレッドを徘徊してるbigbakaにも同じことを言える？
0503 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 01:06:51ID:epwHGaT30
>>495
ですから、その認識自体が間違っていると言っているのですよ
理由は>>497の1，2
0504 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 01:08:47ID:epwHGaT30
>>500
積極性も理にかなっていれば、有効ですが、
叶っていなければただの押しつけですから

現状のローカルルールがどうしてこうなっているのかを知ろうともせず、
ただ変えようといっているのでは、誰も同調しないのではないでしょうか
0506名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 01:14:29ID:VIWDM61C0
>>505
そうでしょうか？
僕には「正論」に見えましたが。
0507 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 01:15:06ID:epwHGaT30
>>505
じゃあ聞きます。
そもそもの根源は何だかわかりますか？
0508名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 01:24:33ID:B0JxMoAc0
>>495
お前そんな事も知らなかったの？
だからここのローカルルールを変える事は管理人にケンカ売る事になるの。
ちなみに言うとここの掲示板では正しい事が正しくなくて、管理人が言う事が正しいの。
それに従えないのなら、この掲示板使わなくても生きていけるでしょってなるわけだな。
0512名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 01:31:59ID:WjCG0zrK0
１コテに踊らされる自治板ってどうよ。
スルー基本だろが。

荒しに構うのも荒しだよ？
0513雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/06/29(金) 01:35:16ID:RKDGSD/W0?2BP(507)
>>507
根源とかどうでもいい

この板は、規制議論板の悪しき風習・悪しきキャップ持ちやボランティアの汚い行動による

板の自治の乱れを正すべくあるんじゃないのか？？

それを仕切り屋に完全論破されて不利になったとたん仕切り屋の板の話題に摩り替えて

キャップ持ちが仕切り屋の板の自治に介入しちまっって、どうなっているんだよ？？

このスレはこの板の自治について語るべきだろ
0515名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 01:37:20ID:VIWDM61C0
なんつーか、一貫してねーな。雑魚たん。
0516名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 01:38:11ID:WjCG0zrK0
意見がマルチなのでマルチに認定。
0517名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 01:40:53ID:7OE1ooMd0
そりゃ思いついたこと適当に書き散らしてるだけだから、一貫するわけがないわな。
0518Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 01:43:11ID:kyB2PiI20
>>499
> じゃぁあなたは未完成の案で申請する気ですか？

手の内を明かすとあれですが、できるだけ目標を立てて議論するべきです。
申請も投票もケースバイケースであることは確かです。

> 住人に変える気があれば議論が成立する
> 変える気が無いなら雑談に終わる
> そこのところを理解していただきたいです。

突然、皆に受け入れられる提案が出れば、即決まる場合もありますが、
なかなか難しい場合は、やはり、たたき台や期日は必要だと思います。
また、申請を行うことで、却下理由が明らかにされ、その後の議論にも
有用だと思います。
0519名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 01:43:45ID:6LUljJZv0
まず一応「自治スレ」と銘打ってるものへのレスに対して
「要らない」とか「消えろ」という発言は不適切
0520Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 01:48:17ID:kyB2PiI20
>>443
> 実際、あなたのように自治に熱心になるあまり、
> 色々なスレにマルチポストをした結果、
> その行為を荒らしと判定され、
> 規制された事例はいくらでもあります。

具体的な例を示してもらわないと、なんとも言えませんが、
もし、事情も考慮せず、荒らし判定をしたのなら、その行為は
見直さなければならない問題だと思います。

> つまり、荒らしであるかどうかは、行為を行っている当事者ではなく、
> ２ちゃんねる側で判断されるということです。

２ちゃんねる側とは★を示していると思いますが、見ていると、
★それぞれの方により、判断が分かれる場合もあるようですし、
出来るなら、当事者の主張も聞き、理解した上で、
２ちゃんねる側ではなく、あくまでも、２ちゃんねるのルールに基づき、
正当な判断を願います。
0521Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 01:51:31ID:kyB2PiI20
>>501
> 一個人としては、「仕切屋氏がなぜこうまで期日とソースに拘るようになったか」を知りたいものです。

雑談ではなく、ある目標、目的を持った議論だからです。
ソースに拘るのは、あまりにもいい加減な解釈やデマが多すぎるからです。
0522 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 01:54:38ID:epwHGaT30
>>513
根源的なことがわかっていなくて、話のすり替えとか、
重箱の隅とか言っているのですか？

ドーナツのリングみたいですね

>>520
上の方でも出ていますが、２ちゃんねるは、
あくまでも管理人ひろゆきが運営する個人サイトです。
ですから、ひろゆきが判定している荒らしに対して、
異議を挟むことは出来ないのですよ。

２ちゃんねる側＝ひろゆき
「告知」
http://www.2ch.net/accuse2.html
にもひろゆきの署名があるでしょ
0523Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 01:57:46ID:kyB2PiI20
>>497
> >>472
> ｂ）決める必要がない
> 理由
> 1.この板のローカルルールは、いままで培ってきた荒らしに対する対策のノウハウを
> 　蓄積した結果である

そうとは思えませんし、自治スレがなかったということは、雑談とか悪乗りで決めたのでは？

> 2.この板は「運営」カテゴリにある特殊な板であり、他板のようなプロセスによって、
> 　ローカルルールを決めるべきではない

特殊な板だからといって、住民でローカルルールを決めてはいけない理由にもならないし、
現に、ローカルルールは存在している。
存在しているものが、他板の荒らし行為の原動力になっている以上、
早急に見直さなければならない。

> 3.この板のローカルルールが、荒らしに対する有効な手段たり得ていることは、
> 　ここ数日を見ているだけでも明らかである

結果、Ｆ板を荒らしに来たことは事実であります。

> 4.現状納ローカルルールが、荒し対策において何らかの支障にはなっていない

荒し対策どころか、他板の荒らし行為の原動力になっているし、
２ちゃんるのルールとは相反していることをご理解ください。
0524 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 01:58:19ID:epwHGaT30
もし、見直したいとしたら、ひろゆきに直接交渉するか、
２ちゃんねるのルールに合っていないということになるので、
自分で自分が理想とする掲示板を作るかしかないのですよ
0525Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 02:02:18ID:kyB2PiI20
>>457
> 板の自治って言うものは、そんな一方的な意見でやっていいいのでしょうか？
> 必要ある人だけで

投票まで制限を加えているわけでありませんし、無関心な方まで議論に巻き込む
必要はないと思います。

> 下手をするとあなたの行為は仕切りではなく、
> 自分の考えを他者へ押しつける行為になってしまいますよ

ですから、周知が必要なんです。
0526 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:02:21ID:epwHGaT30
>>523
>雑談とか悪乗りで決めたのでは？
過去ログも読まずに、本気で言っているのですか？

>特殊な板だからといって、住民でローカルルールを決めてはいけない理由にもならないし、
>現に、ローカルルールは存在している。
>存在しているものが、他板の荒らし行為の原動力になっている以上、
>早急に見直さなければならない。
この板のローカルルールの成り立ちも考えずに言っている意見ですね。
>>524を実行してください。

>荒し対策どころか、他板の荒らし行為の原動力になっているし、
>２ちゃんるのルールとは相反していることをご理解ください。
１行目：本当ですか？少なくともあなたがここにいる時はあっちは平和ですよ。
２行目：２ちゃんねるのルールを決めるのはあなたではありません。
　　　　　ひろゆきが決める物です。クレームはひろゆきに言って下さい。

0527 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:04:22ID:epwHGaT30
>>525
少なくとも、このスレで議論の必要がないと言っている人は、
関心があると思います。
あなたの発言はそれを排除しようとしているのですよ。

周知のためにマルチポストや連投をして良いというのであるならば、
その根拠となるソースを示して下さい。
0528Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 02:07:50ID:kyB2PiI20
>>508
> >>495
> お前そんな事も知らなかったの？
> だからここのローカルルールを変える事は管理人にケンカ売る事になるの。

この板のローカルルールを変える事は禁止されてるっていうソースは？
却下するかどうか知りませんが、きちんと議論すれば、管理人にケンカ売る事にはならんと思います。

> ちなみに言うとここの掲示板では正しい事が正しくなくて、管理人が言う事が正しいの。
> それに従えないのなら、この掲示板使わなくても生きていけるでしょってなるわけだな。

管理人だろうが★だろうが、頷くような議論や提案を行えばいいだけのことだと思いますが。
0529名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:09:43ID:WjCG0zrK0
鯖の資源を誰が提供してくれているのかを分る理解力があるならば、
過剰な投稿、マルチコピペ、過度な本文引用なんて愚行だと気づくだろ。

それだけ、負荷かけてんだよ。
0530 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:10:30ID:epwHGaT30
>>528
ですから、そう言う提案をしたいのでしたら、管理人と直接コンタクトを取って下さい
運営ボランティアの中で、今の規制議論板のローカルルールを
変えようと思っている人もいませんし、
運営ボランティア（除規制人）では変えられませんから
0531名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:12:55ID:S8rchzXJP
鉄の掟
・転んでも泣かない
・出されたご飯は残さず食べる
・おいらのギャグには大爆笑する

これって凄く大事な事なんですが。
あらゆるルールやガイドの上位に来るTOPレベルの掟です。
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yさんは、２行目と３行目が守れていませんね。
0532Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 02:16:35ID:kyB2PiI20
>>522
> ですから、ひろゆきが判定している荒らしに対して、
> 異議を挟むことは出来ないのですよ。

ですから、管理人が書いたのが、２ちゃんねるのルールでしょ？

【異議を挟むこと】ということではなく、判断する前に、判断材料として、
出来るなら、当事者の主張も聞き、理解した上で、
２ちゃんねる側ではなく、あくまでも、２ちゃんねるのルールに基づき、
正当な判断を願います。

0533名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:19:35ID:VIWDM61C0
仕切屋さん仕切屋さん。
あんたは「Ｆ板代表」として２ｃｈに喧嘩売ってんの？
0535 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:20:17ID:epwHGaT30
>>532
２ちゃんねる側＝ひろゆきが作った物→２ちゃんねるのルール
ここに判断の余地があるのでしょうか？

正当な判断かどうか判断するのはひろゆきです
ですから、もし、今この板で行われていることに異議があるのでしたら、
ひろゆきに直接言って下さい。
0537 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:25:28ID:epwHGaT30
(´-`).｡oO(皮肉もわかっていないや・・・)
0539 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:28:36ID:epwHGaT30
そして、ここまでリソースを使って何一つ変えられないという
ハイクオリティー
0541名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:29:39ID:ZP+QTGI/0
つか誰に勝っても現実なんざ変わらんよ
0542名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:30:35ID:XDeeO1iI0
どこを見ればあれが敗北宣言にみえるんだろう…
0543 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:33:24ID:epwHGaT30
>>540
それで通るなら、今頃この板の名前から（仮）が取れているですよ
0546Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 02:35:05ID:kyB2PiI20
>>524
> もし、見直したいとしたら、ひろゆきに直接交渉するか、
> ２ちゃんねるのルールに合っていないということになるので、
> 自分で自分が理想とする掲示板を作るかしかないのですよ

それもひとつの方法ではありますが、私はこの自治スレで議論し、
提案できたらと思います。
0548雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/06/29(金) 02:40:02ID:RKDGSD/W0?2BP(507)
>>541
>>542
>>543

さあ、年よりは早く寝て早く起きなさい

今日もカレー屋を誰一人論破できず

挙句の果てにどこの馬の骨かわからん助っ人の名前まで出して

何がしたいんだか？？

ここでオマエらするべき事は

仕切り屋につつかれるような悪しき板に思われない、悪しき板で無いように

みなが気を引きめて今回のような支離滅裂な荒らし認定を受けてない人への

多くの住民による煽り活動ならびに仕切り屋の自治活動妨害などの最悪の

行為が二度と起こらないように努力する事じゃねえか？？

これをオマエらの雇い主が読んだら、作文は下手だと思うだろうが、

きっとオマエらの愚行よりは高評価されるんだろうな（笑）
0549名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:41:47ID:YPgOF2Zi0
論破の必要ないじゃん、意味のない戦いだし
0551 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:42:19ID:epwHGaT30
雇用契約も結んでいないし
0553名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:43:32ID:qBMve3fJ0
>>533
仕切屋はフュージョン板からも嫌われていますよ。

勝手に「F板 仕切屋」を名乗っているだけです。
2005年12月頃から「名無しを決めましょう」スレにのみ出没しているようです。

2007年6月1日にフュージョン板の多くのスレに、
名無し投票のマルチポストをして、一気に板全体の嫌われ者になりました。
0554名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:43:58ID:VIWDM61C0
めんどいから負けたってことにしとこうぜ。
雑魚たんは勝ち負けに人一倍こだわるタイプっぽいから。
0555Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 02:44:20ID:kyB2PiI20
>>527
> 周知のためにマルチポストや連投をして良いというのであるならば、
> その根拠となるソースを示して下さい。

２ちゃんねるのルールを、サルにも分かるほど、
噛み砕いて説明しているのですが、まだ分からないのでしょうか？

当Ｆ板へのカレーネタ連投は、完全に悪意を持って行われており、
明らかな事実です。
0556 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:45:31ID:epwHGaT30
荒らし認定はされていますね、削除人から
仕切屋さんも、それに煽る人も

でも、後者の人が、運用情報板とか規制議論板からの人であるという
証明は何一つなされていないわけです。

それよりも、私が本当に願っていることがありますが、
それはあくまでも本人が気付かなければいけないことなので、
あえて言いません。

私にそれを言う権利があるかすらわかりませんから
0557 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:47:21ID:epwHGaT30
一言だけ言えば、フュージョン板におけるカレーの話題は、
あなたが運用情報板で騒がなければ生まれなかったと言うことです。
0558Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 02:47:46ID:kyB2PiI20
>>553
> 2005年12月頃から「名無しを決めましょう」スレにのみ出没しているようです。

デマを流すなよ。
「名無しを決めましょう」スレについては、自分自身が立てたことを忘れるほど、
放置していた時期もあります。
ほとんどは、いくつかのスレでＲＯＭしたり、発言しております。

> 2007年6月1日にフュージョン板の多くのスレに、
> 名無し投票のマルチポストをして、一気に板全体の嫌われ者になりました。

マルチポストについては、運営モドキの言い掛かりが発端になっています。
周知の方法には、以前、賛否両論ありましたが、周知しないと、あとから勝手にしたという
ご批判を回避するため、ご賛同者と手分けして周知することにしましたので、
ご理解をよろしくお願いいたします。
0559 ◆rika./AgiE
垢版 |
2007/06/29(金) 02:48:24ID:LxrbVpZ40
>>548
カレー屋って認めてるぞ
で、
> 挙句の果てにどこの馬の骨かわからん助っ人の名前まで出して
誰のことを言ってる？

>>555
2chのルールではひろゆきが神
散々言われているのにまだ理解出来ないの？
0560名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:50:03ID:VIWDM61C0
>>558
まさかＦ板でも自分に賛同しないものは全て「運営もどきの工作」だと思ってるの？
そろそろ自分が嫌われていることくらい自覚したほうがいい。
0561491
垢版 |
2007/06/29(金) 02:50:23ID:35KYIWgQ0
とりあえず勝った。
0562名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:50:33ID:lnHO0RXS0
てか実際にひろゆきが降臨しないことには議論進まないんじゃねーの？
0563Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
垢版 |
2007/06/29(金) 02:50:47ID:kyB2PiI20
>>556
> 荒らし認定はされていますね、削除人から

削除人かどうか名乗っていないので、発言のスタンスは分かりませんので、
一外野と捉えております。
削除人は自治に介入せず、削除板での依頼にだけ対応していただきたいと思います。
0564 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:51:53ID:epwHGaT30
>>558
>マルチポストについては、運営モドキの言い掛かりが発端になっています。
ですから、それに反応したからいけないと、
運用情報板でもさんざん言われたでしょう
「荒らしに反応したら荒らし」
0565名無しの報告
垢版 |
2007/06/29(金) 02:53:07ID:S8rchzXJP
> ２ちゃんねるのルールを、サルにも分かるほど、
> 噛み砕いて説明しているのですが、まだ分からないのでしょうか？
鉄の掟を守れていない貴方に言われたくありません。
「２ちゃんねるのルール」を語る資格すらないのですよ？
0566 ◆CPUinDOop.
垢版 |
2007/06/29(金) 02:54:09ID:epwHGaT30
>>563
のいぽーさんが何であそこに来たのかわからないのですか？

あなたも仮に仕切屋を名乗るのでしたら、
煽りや挑発に乗ることなく、スルーして下さい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況