【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問（質問をする方は必ず目を通しましょう）
Q. 「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A. 規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A. 2ch批判要望板で探してください。
http://ex21.2ch.net/accuse/
Q. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」
A. 板別規制です。以下から該当する規制を探してください
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
Q. 「いつ解除されますか？」
A. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）
■直前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★114
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183996963/
■過去ログ
ttp://sec2chd.web.fc2.com/
>>399
そりゃ理不尽に規制を拒んでる奴と、79を出入り禁止にした奴に決まってるだろう。 なんだ新しい馬鹿か
てめえの馬鹿さ加減がわからないって幸せだな >>401
＞これのどこがいけないのかわからないが、
掲示板管理者に法的責任が来ると。起訴されたと。 >>398
pinkの管理者に言えよ
pinkの管理者が役割放棄したからといって、
システムを借りているだけの外部掲示板管理者に責を負わせるのはおかしいだろ常考 >>402
いや、余計なお世話ではなく、規制を頼みに来た責任者を
出入り禁止にしたのは北西。 >>405＝ID:4GNE1o5I0
じゃあ、Jimさんが逮捕されれば良いじゃない。あるいは実質鯖管理している
夜勤が事情聴取されれば良いじゃない。
いずれにしろ俺らにゃ対岸の火事。
いろいろ心配するのは良いけど、感情移入しすぎてキレてもねえ。
それともあなた、bbspinkの状況を更に悪化させる為の工作員さんですかい？
>>400
遊びたいならイジってくださいな。しゃーないしゃーない。
管理者はみんな逮捕されればいいじゃん、管理できてないんだから！
オレは管理できない人が中途半端な管理能力で
全世界に害悪を垂れ流す掲示板を運営してることに憤りを感じてるんだから
どんどん逮捕して欲しい
とはいえ、掲示板を利用してるのだから、管理人が逮捕されないで済むように
みんなで協力する事には大賛成
だが、隠蔽やごまかしじゃなく
管理能力を高めるような動きがしたいとは常に思うべきだと思うよ＞利用者全員が！ >>406
７９は役割は放棄していない。
出入り禁止にしたのは北西。 >>409
＞管理できてないんだから！
79はそのために規制を頼みに来た。出入り禁止にしたのは北西。
＞全世界に害悪を垂れ流す掲示板を運営してることに
79は努力しているが、規制を拒んでいるのは中尾。
＞管理能力を高めるような動きがしたいとは常に思うべきだと思うよ
それを拒んだのは2chの規制部隊。 そもそも何がしたいの？
自称16歳ってのがいるから規制しろ？
そんなもん勝手に規制したらクビだっつーの >>411
最後の「規制部隊」は命令によって動いているんだし仕方ないんでない？ ピンクなんて突撃祭りの時に８０１くらいしか見ないんだがーｗｗｗｗｗ >>410
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
北西には出入り禁止にする権限無いし
大体pinkの管理者は７９じゃないだろうが。
>>411
逆恨みもたいがいにせえよ さあ香ばしくなってまいりました
>>411
＞79はそのために規制を頼みに来た。出入り禁止にしたのは北西。
だれ北西って。北陽ならしってるけど
＞79は努力しているが、規制を拒んでいるのは中尾。
だれ中尾って
＞それを拒んだのは2chの規制部隊。
だれ(ry >>412
だったら、児童買春や児童ポルノ、猥褻物陳列のリスクについて
PINKで講じる策が無いそうだから、ひろゆきがリスクを負ってくれと。 こいつが自称16歳じゃね？だから会話が出来ないんだ。 >>417
pinkでやってることだろ、Jimに言えよ 自称16歳だから規制しなければならないなら、bbspinkは
年齢認証の確たる方法を取らなきゃならないね。 >>417
そんな危なっかしい板は閉鎖すりゃいいんじゃね 自称16歳が16歳であることの証明がなされたからって
焼く対象とは思えないけどね >>422
ちゃんと規制できれば問題ないんじゃない？ >>417
それはあなたの個人的見解ではありませんか？
Jimさんなり79さんがそうおっしゃっていたり、
PINKの総意であったらあれですが よくある「(自称)質問」と答え
Q.自称16歳だから規制しろ
A.規制の対象外です 79の人はあれからかなり時間経ってるのに、
あいかわらずってことなのか >>424
まぁ16歳は置いといても、売春利用は2chからリンクを切るって博之言ってたねぇ。 >>417
だからなんで最終リスクをひろゆきに押し付けようとするんだよ。
昨夜から同じ事くり返してるけどさ。 >>426
＞それはあなたの個人的見解ではありませんか？
もちろん。
ただ７９は北西に出入り禁止といわれた後、ではPINKでは
それらに講じる手段が無いと言っていた。つまり、問題がおきたとき
それは規制を依頼したのにしなかった、ここの責任だと。 >>426
カンベンしてくれ。多分、前スレ821からの話はそういう話じゃない。
いずれ79の方から系統立った経緯説明があると思うから、それまで待って欲しい。 スピーカーで兜虫な人は放置して野菜の値上がりについて話そうぜ！ >>433
ですから、出入り禁止なのですか？
もし、そうでしたら、あなたがここで発言することすら出来なくなるわけですが
>>434
大丈夫っすよ。わかってますから >>432
2chと同じシステムなんで、独自に規制システムを作れない。
よってPINKの規制を理不尽に断っている以上、責任は2chに有ると。 PINKでBBM焼ける装置作ればいいじゃん
よくわかんないけど。 >>433
だからpink独自で掲示板システムを構築して規制しろと言ってるだろうが
Jimを説得してやれ > 2chと同じシステムなんで、独自に規制システムを作れない。
同じシステム使わなきゃ（ｒｙ 冷凍は微妙だでよ…
野菜はとれたてが一番だってばよ… >>438
同じシステムにしてるのはそちらの事情でしょ？
Jimさんの意向だったような気がするけど。 >>438
理不尽じゃないだろ
ちゃんとしたものを作ってこないほうが悪い まだpink話やってるのかよ。
そんなに訴訟リスクを気にするなら独自の規制システムが出来るまで2年でも3年でもbbspinkを閉鎖しとけ。 >>442
誤解されては困ると思い、pink秘密基地の質雑スレおよびここでフォローしておきました。
その後の79さんのリアクションがない以上、あなたがここで叫んでいてもしょうがないのでは
それともあなたが79さんにコンタクトを取った結果の主張なのですか？ >>446
そう。jimの意向。トオルさんのスクリプトを使用中に海王が2chの呪文をもらし
ひろゆきから「セキュリティーホールがある」と抗議され、勘違いで壊して
使用を中止した。 >>453
いや、一利用者の立場で抗議してる。
っで、79がどう頼んでも、FOXにまた理不尽な扱いをされ
また読まずに却下されると踏んでいる。既に前例がある。 >>455
そっちにだってSEのひとりやふたりいるだろうが
もう一回作れ >>458
理不尽じゃないですよ。あれは
おかしいじゃないですか
分けると言っているのに規制する側の人間が、解除の話をするのは >>452
規制部隊だよ。PINKの案件ではなく、2chの案件ばかり処理
してて邪魔だった印象しかないな。今と比較してまったく不公平だ。 起きてる間はずっとここに粘着か
せっかくの休日が勿体無い >>461
pinkの報告が不備だらけだっただけだろうが
そのころから責任転嫁しまくりかよ >>461
印象論で語らないでください。
印象論は飽きました。 >>460
ひろゆきは規制と解除はセットで無ければ成り立たないとしている。
79の立場なら、ひろゆきと同じように考えるべきで、
FOXの立場では考えないのが自然だ。理不尽すぎる。 >>463
財産分けとは、果たしてそんなものでひっくり返るものなのか非常に疑問だ。 つーかまだやってたんだｗ
飯食って茶でも飲んで少しは餅搗けよｗｗｗ お前じゃ話にならないから責任者呼んでこい
呼んでくるまでお前は出入り禁止な
これでいいですか？ >>465
だから７９は管理者じゃないだろ
「規制と解除はセットで」っていうのは同じ人でと言う意味じゃないぞ >>468
それが>>465を覆す理由になるとは思えませんがどうですか？ >>465
セットで考えるのと、規制する人と解除する人が別っていうのは、
違う話ですよ。
規制→報告→解除の流れが出来ることによって、荒し対策が効果的になる。
しかし、規制する人と解除する人が一緒であると、いろいろな点で問題があるから、
別にしている。
ということですよ。２ちゃんねるの規制システムは >> ID:4GNE1o5I0
>>426 >>453をよく見て。
>>437
>>>434
>大丈夫っすよ。わかってますから
それならそれであなたは意地悪なだけに見える。 >>466
不備を掘らないのはpinkに限らん、pinkだから大目に見ろってかｗ ちょっと引っ掛かる
>>453
つまり誤解されかねない発言（又は対応）だったと、あなたも思うんですよね？
>>469
半年ROMってろよ >>471
で、2ヶ月かけて別にして持ってきたら、門前払いしたのは誰ですかと。 >>465
PINKにおけるひろゆきの立場はJimさんでしょ
79さんは削ジェンヌさんとFOXの立場
79さん自身も「私は規制する側の人間」とおっしゃってたでしょ
オレ様の出来ること
その問題の未成年投稿のアドレスを教えてくれれば、自腹で警視庁に通報致します
あとは任せるしかないというか、其れが一番いいと思います
逮捕者が出る云々は、逮捕されるべくして逮捕されればいいのです！
今後も罪悪を重ねさせないために、逮捕者の為にも通報致します
ということで、オレ様に頼みたいならばアアドレスを晒してください
却下ならば、スルーしてください＞＞ID:4GNE1o5I0 >>472
既に2ヶ月かけて持ってきたものを門前払いされたばかりだ。
この状況で誰が信じるものか。 >>477
別にして持ってきてないでしょ
79さんが報告人のことを説明していたのですから >>481
誰の言葉も信じないならここにいても無駄 >>478
そう求められたからそうせざるを得なかっただけだろ。
且つ、既にそれはFOXに否定されている。 >>475
今までの79さんの言動を見る限り、
その発言を文意通りに取ってしまうと思いましたので、
フォローしました。 >>483
いや、日本時間の3時に待ち合わせて79が来なかったので
持ってきたのは解除側の係だな。 >>478
でもある、って話じゃないの？
>>488
フォローは助かりますわ、さんきゅうーですが
責任者として来ている以上、文字通り以上でも以下でもない、そのまま受け取るのは当然だと思いませんか？ >>486
何故否定されたのか考えてみましょうよ。
79さんが報告人制度を作るのに主導的な役割を担ってたでしょ
だから分けられていないと判断されたと思いますよ >>483
そして別々に来たのにも拘らず、「どうせ解除するなら規制しても
しょうがないでしょ＞ご両人」とFOXに却下されてる。 >>490
それをそのまま受け取っているとしたら、規制システムがわかっていらっしゃらないかなあと >>491
いや、FOXは解除されることに不快を示した。これは2ch以上の対応
を強要していることになる。じつに理不尽だ。 >>481
門前払いではなかったでしょ。
きちんとしたものを持ってきていなかった。
聞こうとしてはいたと思うよ。
って先に書かれてた >>493
でも今回のは解除の前提じゃないかと
>>494
そのまま受け取らざるを得ない立場の人に、そのまま伝えなかったと？ >>495
FOXの態度は２ちゃんねるの規制システムでも同様ですよ
解除反対派ですから
だからこそ健全な運営が出来ているのです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
