【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問（質問をする方は必ず目を通しましょう）
Q. 「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A. 規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A. 2ch批判要望板で探してください。
http://ex21.2ch.net/accuse/
Q. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」
A. 板別規制です。以下から該当する規制を探してください
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
Q. 「いつ解除されますか？」
A. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）
■直前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★114
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183996963/
■過去ログ
ttp://sec2chd.web.fc2.com/
>>466
不備を掘らないのはpinkに限らん、pinkだから大目に見ろってかｗ ちょっと引っ掛かる
>>453
つまり誤解されかねない発言（又は対応）だったと、あなたも思うんですよね？
>>469
半年ROMってろよ >>471
で、2ヶ月かけて別にして持ってきたら、門前払いしたのは誰ですかと。 >>465
PINKにおけるひろゆきの立場はJimさんでしょ
79さんは削ジェンヌさんとFOXの立場
79さん自身も「私は規制する側の人間」とおっしゃってたでしょ
オレ様の出来ること
その問題の未成年投稿のアドレスを教えてくれれば、自腹で警視庁に通報致します
あとは任せるしかないというか、其れが一番いいと思います
逮捕者が出る云々は、逮捕されるべくして逮捕されればいいのです！
今後も罪悪を重ねさせないために、逮捕者の為にも通報致します
ということで、オレ様に頼みたいならばアアドレスを晒してください
却下ならば、スルーしてください＞＞ID:4GNE1o5I0 >>472
既に2ヶ月かけて持ってきたものを門前払いされたばかりだ。
この状況で誰が信じるものか。 >>477
別にして持ってきてないでしょ
79さんが報告人のことを説明していたのですから >>481
誰の言葉も信じないならここにいても無駄 >>478
そう求められたからそうせざるを得なかっただけだろ。
且つ、既にそれはFOXに否定されている。 >>475
今までの79さんの言動を見る限り、
その発言を文意通りに取ってしまうと思いましたので、
フォローしました。 >>483
いや、日本時間の3時に待ち合わせて79が来なかったので
持ってきたのは解除側の係だな。 >>478
でもある、って話じゃないの？
>>488
フォローは助かりますわ、さんきゅうーですが
責任者として来ている以上、文字通り以上でも以下でもない、そのまま受け取るのは当然だと思いませんか？ >>486
何故否定されたのか考えてみましょうよ。
79さんが報告人制度を作るのに主導的な役割を担ってたでしょ
だから分けられていないと判断されたと思いますよ >>483
そして別々に来たのにも拘らず、「どうせ解除するなら規制しても
しょうがないでしょ＞ご両人」とFOXに却下されてる。 >>490
それをそのまま受け取っているとしたら、規制システムがわかっていらっしゃらないかなあと >>491
いや、FOXは解除されることに不快を示した。これは2ch以上の対応
を強要していることになる。じつに理不尽だ。 >>481
門前払いではなかったでしょ。
きちんとしたものを持ってきていなかった。
聞こうとしてはいたと思うよ。
って先に書かれてた >>493
でも今回のは解除の前提じゃないかと
>>494
そのまま受け取らざるを得ない立場の人に、そのまま伝えなかったと？ >>495
FOXの態度は２ちゃんねるの規制システムでも同様ですよ
解除反対派ですから
だからこそ健全な運営が出来ているのです ここまでのマトメ。
２ｃｈは理不尽。FOXは理不尽。
何を今更。 >>501
伝えなかったんですよね？
フォローが必要だとあなたが思うくらいには >>499
帰ってくるなｗ
>>502
うわ、名前欄で対応変えたよ 要するにポケモン映画を見て、落ち着いた後で話し合った方がいいってことだね >>498 >>500
だから79の立場ではFOXの立ち位置にはならない。
それが分っているはずなのにと79は不満を漏らしていたが。 利用者側の都合なんて関係ないのが2ちゃんねる。
別に理不尽でもなんでもないんだが。 自称16歳だから焼けってのは
ID:4GNE1o5I0は出入り禁止だから規制しろってのと変わらないと思います >>512
たぶん事情をよく聞いたらもっと別の結果が生まれる気がしますよ。
まあ事情聴く間もなくオンザロックは追い払ったけどね。 >>510
79は利用者だとでも言うのかね？何で問題を摩り替える？ >>509
だったら独自の規制システムを作りましょうという話になって、
ループするわけですが。
いずれにせよ、ここであなたがこれ以上クレームをつけてもしょうがないです。
BBS PINKのしかるべきスレで79さんも交え話し合ってきてください。 あーあ、info2chまた落ちてくれないかなあ（笑）ｗｗｗｗｗ >>516
既に2ヶ月も待って門前払いにされたばかりで、
誰がそんな手に引っかかると思うのだ？ >>516
返事が無いのが返事ですか、（>>504）
分かりました、この結果を持ち帰りましょうか >>521
どうせ理不尽な結果しか出ないと分っていたからだろう。
実際予想通りの結果だったし。 そんな人間不信みたいな状態ならにここで何を言っても信用しないだろ？
ここでグダ巻いてなにがしたい？ >>519
ちゃんとしたプレゼンが出来れば動きますよ
逆に今まではプレゼンできていなかったわけですから
いい加減学習してください >>519
2ヶ月云々はこっちと関係ないだろうが。
79の責任だろ。 >>520
文意がわからないのですが？
主語と目的語を入れてください ＞そんな人間不信みたいな状態なら
まぁ、そういう状況にPINKが置かれているのが現実だからな。
規制部隊にとってはおもちゃなのかもしれないが。 >>530
おいお前、おれと一緒にキーマカレー食いに行こうぜ。 >>526
規制と解除を別にしても、「どうせ解除するなら規制しても
しょうがないでしょ＞ご両人」と断られた以上、どうプレゼンしろというのだ？ >>528
（>>504）と書いてますが？
>>488とか>>494、>>501の話の続きですよ
逆に今更そういう事を言うのであれば、>>488,494,501をどういうつもりで書いたのか知りたいですね >>529
じゃあなにがしたい訳？
同じ事永遠と繰り返してストレス発散？
ここでグダ巻き続けても何も好転しないよ？ >>530
だから利用者は2ヶ月待たされた挙句失望する羽目になった。
実に理不尽な話だ >>532
解除のことは考えない
少なくともFOXに知られないようにやれ >>535
利用者が待たされたのはこっちには関係ないだろ >>534
PINKの規制を拒み続けるなら、ひろゆきが逃げ出したリスクを
PINKに負わせるのは不可能だ。だから規制を再開しないのであれば
児童ポルノや児童買春や、猥褻物陳列のリスクはひろゆきが追うべきだ。 >>532
そういう質問をしなくなる状態になれば、自然とプレゼンできるようになるのではないでしょうか
あえて僕ならこうするという話を書かせてもらえれば、
いったんリセットし、79さんが全く関与しない形で報告人制度を作りなおす方法があります
それと今回のBBMの話は別ですよね >>540
まぁもちろん別の話だ。
何故別かというと、79が話をする前に北西が出入り禁止にしたからだが。 >>533
ぶっちゃけ言いますが、79さんのレスを見て、
「わかってないなあ」と感じたのが本音です。
それで北西さんが取られた方法も一つなのですが、
いつまで経っても「お願い→却下」という繰り返しになるかなと思ったので、
それではお互いつまらないですし、フォローのレスをあちらに書きました。 >>546
今までの結果として、79はPINKには講ずる手段がないと発言するに
至ったのだから、規制部隊はそれに至る責任を取って、規制を拒む以上
児童ポルノや児童買春、猥褻物陳列のリスクをひろゆきが負うべき
ではないかという質問を覆すには至らないな。 >>547-548
なんかすごいうまいこと言ってる。尊敬した。
>>549
滑ったー ★070715 [engei]「猫駆除・・・・正気か？」容量潰し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1184435802/l50
一部ですが、早くも復活の兆しあり。
まだ数が少ないけど、万が一の際はスレタイに再発とか付けて
再度報告ですか？
∧＿∧
( ´･ω･) ・・・。
( つ旦O
と＿)＿) >>550
まだ規制は拒んでいないですって
もし拒むという結論に至ったとしても、
それは２ちゃんねる側の問題ですから、あなたやBBS PINKが心配する必要はないのでは？
>>51
ヽ(｀Д´)ノウワァァァン >>552
前のスレがあるなら立て直さなくていいです
>>518
おい、光が丘の何処だよ！早くしろ夜みんなで行くから宜しく
411 ： ◆rika./ZFq. ：2007/07/13(金) 13:28:43 ID:nIkApqSz0 ?2BP(2866)
RikaRockは20代の女
FOXに体売って小遣いいっぱい貰ってんのバレてますから ＞それは２ちゃんねる側の問題ですから
そう、この2ヶ月の間におきた、女神板の猥褻物陳列や、ヘルス板の問題など
対処することが出来なかった全ての責任をひろゆきが負うべきだ。 なんというか・・・
質問の仕方もわからずに来た人に
質問の仕方を教えてあげるのが先じゃねーかね。
たんなる１利用者に出入り禁止って言われただけで
あっさり引き下がったヤシはそれだけの気持ちしかなかったってことでそ。
７９氏は以前から２ちゃんを見ていて知っていたと公言していた。
これくらいのこと２ちゃんでは普通なのくらい知ってるだろが。
ピンクの利用者なら他サイトに文句言うまえに、
自分の利用してるサイトに文句言えと。 >>531
お前の奢りで集合場所は>>355だからな >>546
今回は「永久」（にするかはさておき）、つまり解除を前提としていない
つまり責任者として新しい話を持ってきている
18禁のサイトであるピンクが、16歳の投稿に対してのスタンスを示そうという行動です
これは2chとは相容れない事情だ
それ（ピンクのスタンス）に対してここで意見をするのは、それこそ別サイトのポリシーに介入している事になるし
規制出来るという権限を持ってそれを拒むのは、責任が発生するはず
北西氏のとった方法は、
いち利用者に対しての方法のうちの一つなら分からなくもないんですよ
が、今回の79氏に対してのという意味では、誤りであったと考える ゼルダマンをリアルで凹るOFF祭りがあるときいて
飛んできますた。 >>564
＞１利用者に出入り禁止って言われただけで
相手が北西の案内人だからじゃないか？ >>568
ならば、児童買春や児童ポルノのリスクは2ch側で持ってくれ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
