【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★よくある質問(質問をする方は必ず目を通しましょう)
Q. 「○○板の報告スレがありません」「**板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか?」
A. 規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A. 2ch批判要望板で探してください。
http://ex21.2ch.net/accuse/
Q. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」
A. 板別規制です。以下から該当する規制を探してください
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
Q. 「いつ解除されますか?」
A. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です(あくまで目安)。
(転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)
■直前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★114
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183996963/
■過去ログ
ttp://sec2chd.web.fc2.com/
>>498 >>500
だから79の立場ではFOXの立ち位置にはならない。
それが分っているはずなのにと79は不満を漏らしていたが。 利用者側の都合なんて関係ないのが2ちゃんねる。
別に理不尽でもなんでもないんだが。 自称16歳だから焼けってのは
ID:4GNE1o5I0は出入り禁止だから規制しろってのと変わらないと思います >>512
たぶん事情をよく聞いたらもっと別の結果が生まれる気がしますよ。
まあ事情聴く間もなくオンザロックは追い払ったけどね。 >>510
79は利用者だとでも言うのかね?何で問題を摩り替える? >>509
だったら独自の規制システムを作りましょうという話になって、
ループするわけですが。
いずれにせよ、ここであなたがこれ以上クレームをつけてもしょうがないです。
BBS PINKのしかるべきスレで79さんも交え話し合ってきてください。 あーあ、info2chまた落ちてくれないかなあ(笑)wwwww >>516
既に2ヶ月も待って門前払いにされたばかりで、
誰がそんな手に引っかかると思うのだ? >>516
返事が無いのが返事ですか、(>>504)
分かりました、この結果を持ち帰りましょうか >>521
どうせ理不尽な結果しか出ないと分っていたからだろう。
実際予想通りの結果だったし。 そんな人間不信みたいな状態ならにここで何を言っても信用しないだろ?
ここでグダ巻いてなにがしたい? >>519
ちゃんとしたプレゼンが出来れば動きますよ
逆に今まではプレゼンできていなかったわけですから
いい加減学習してください >>519
2ヶ月云々はこっちと関係ないだろうが。
79の責任だろ。 >>520
文意がわからないのですが?
主語と目的語を入れてください >そんな人間不信みたいな状態なら
まぁ、そういう状況にPINKが置かれているのが現実だからな。
規制部隊にとってはおもちゃなのかもしれないが。 >>530
おいお前、おれと一緒にキーマカレー食いに行こうぜ。 >>526
規制と解除を別にしても、「どうせ解除するなら規制しても
しょうがないでしょ>ご両人」と断られた以上、どうプレゼンしろというのだ? >>528
(>>504)と書いてますが?
>>488とか>>494、>>501の話の続きですよ
逆に今更そういう事を言うのであれば、>>488,494,501をどういうつもりで書いたのか知りたいですね >>529
じゃあなにがしたい訳?
同じ事永遠と繰り返してストレス発散?
ここでグダ巻き続けても何も好転しないよ? >>530
だから利用者は2ヶ月待たされた挙句失望する羽目になった。
実に理不尽な話だ >>532
解除のことは考えない
少なくともFOXに知られないようにやれ >>535
利用者が待たされたのはこっちには関係ないだろ >>534
PINKの規制を拒み続けるなら、ひろゆきが逃げ出したリスクを
PINKに負わせるのは不可能だ。だから規制を再開しないのであれば
児童ポルノや児童買春や、猥褻物陳列のリスクはひろゆきが追うべきだ。 >>532
そういう質問をしなくなる状態になれば、自然とプレゼンできるようになるのではないでしょうか
あえて僕ならこうするという話を書かせてもらえれば、
いったんリセットし、79さんが全く関与しない形で報告人制度を作りなおす方法があります
それと今回のBBMの話は別ですよね >>540
まぁもちろん別の話だ。
何故別かというと、79が話をする前に北西が出入り禁止にしたからだが。 >>533
ぶっちゃけ言いますが、79さんのレスを見て、
「わかってないなあ」と感じたのが本音です。
それで北西さんが取られた方法も一つなのですが、
いつまで経っても「お願い→却下」という繰り返しになるかなと思ったので、
それではお互いつまらないですし、フォローのレスをあちらに書きました。 >>546
今までの結果として、79はPINKには講ずる手段がないと発言するに
至ったのだから、規制部隊はそれに至る責任を取って、規制を拒む以上
児童ポルノや児童買春、猥褻物陳列のリスクをひろゆきが負うべき
ではないかという質問を覆すには至らないな。 >>547-548
なんかすごいうまいこと言ってる。尊敬した。
>>549
滑ったー ★070715 [engei]「猫駆除・・・・正気か?」容量潰し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1184435802/l50
一部ですが、早くも復活の兆しあり。
まだ数が少ないけど、万が一の際はスレタイに再発とか付けて
再度報告ですか?
∧_∧
( ´・ω・) ・・・。
( つ旦O
と_)_) >>550
まだ規制は拒んでいないですって
もし拒むという結論に至ったとしても、
それは2ちゃんねる側の問題ですから、あなたやBBS PINKが心配する必要はないのでは?
>>51
ヽ(`Д´)ノウワァァァン >>552
前のスレがあるなら立て直さなくていいです
>>518
おい、光が丘の何処だよ!早くしろ夜みんなで行くから宜しく
411 : ◆rika./ZFq. :2007/07/13(金) 13:28:43 ID:nIkApqSz0 ?2BP(2866)
RikaRockは20代の女
FOXに体売って小遣いいっぱい貰ってんのバレてますから >それは2ちゃんねる側の問題ですから
そう、この2ヶ月の間におきた、女神板の猥褻物陳列や、ヘルス板の問題など
対処することが出来なかった全ての責任をひろゆきが負うべきだ。 なんというか・・・
質問の仕方もわからずに来た人に
質問の仕方を教えてあげるのが先じゃねーかね。
たんなる1利用者に出入り禁止って言われただけで
あっさり引き下がったヤシはそれだけの気持ちしかなかったってことでそ。
79氏は以前から2ちゃんを見ていて知っていたと公言していた。
これくらいのこと2ちゃんでは普通なのくらい知ってるだろが。
ピンクの利用者なら他サイトに文句言うまえに、
自分の利用してるサイトに文句言えと。 >>531
お前の奢りで集合場所は>>355だからな >>546
今回は「永久」(にするかはさておき)、つまり解除を前提としていない
つまり責任者として新しい話を持ってきている
18禁のサイトであるピンクが、16歳の投稿に対してのスタンスを示そうという行動です
これは2chとは相容れない事情だ
それ(ピンクのスタンス)に対してここで意見をするのは、それこそ別サイトのポリシーに介入している事になるし
規制出来るという権限を持ってそれを拒むのは、責任が発生するはず
北西氏のとった方法は、
いち利用者に対しての方法のうちの一つなら分からなくもないんですよ
が、今回の79氏に対してのという意味では、誤りであったと考える ゼルダマンをリアルで凹るOFF祭りがあるときいて
飛んできますた。 >>564
>1利用者に出入り禁止って言われただけで
相手が北西の案内人だからじゃないか? >>568
ならば、児童買春や児童ポルノのリスクは2ch側で持ってくれ。 >>568
>18禁のサイトであるピンクが、16歳の投稿に対してのスタンスを示そうという行動です
あのー。
BBMに登録したら、2ちゃんねるにも書き込みが
出来なくなるんですけどー。
2ちゃんねるは別に16歳が書いてても荒らさない限り
何の問題もないんですがー。
その話題って、他の場所では問題になってないんですかー? >>572
なら問題が分ってないんだろう。分るまで見てろ。 >>576
それは2chの問題
問題だとおもうのであれば、ピンクに来てそれを訴えて下さい >>577
だから別の話をしているだろうw
そっちにレスした事はないぞ俺はw >>576
>2ちゃんねるは別に16歳が書いてても荒らさない限り
>何の問題もないんですがー。
うん、だから児童買春や児童ポルノのリスクはそっちで負えと。 別に何も荒らしてないのになんでアク禁になってるのかがイミフ・・・。 >>581
掲示板管理者が起訴された事件が無ければね。
まぁjimさんや79さんは向こうにいるけどな。 たとえ★出して言ってたとしたって、
79氏と同等かそれに近いかもな
ジェンヌ氏でもFOX氏でも飛行石氏でもない
更に権限の少ないたんなる1ボラ。1利用者に変わらない。
それくらいわからないで(以下r >>576
ピンクでもなっていましたよ。
ただ、逆が存在しちゃう訳ですよ。
2ちゃんねるで違反したからBBMにしたらぴんくでも書けないのはおかしいだろうと。 >>584
オマエが黙ればこの不毛な話も終わるんだがな だったら別のシステムをとっとと構築して
乗り換えれば済む話。 >>587
>2ちゃんねるで違反したからBBMにしたらぴんくでも書けないのはおかしいだろうと。
じゃ別にすればいいじゃない 人が引越で忙しいってのに
何壊れたスピーカーで遊んでんだよwww
何ぞwwwwww 今回のことで2ヶ月もかかっていたのに
新しいcgi構築していくなんて40年くらいかかるからだめじゃないかな。
そんなのはこっちには関係ないよと言うんだろうけど。 >>587
BBQBBMをpinkで使わないのであれば
とっととpinkがBBQBBMを外すのが吉だよー おたくのジミーとうちのマローで話し合って決めればいいじゃん
部外者で出入り禁止のID:4GNE1o5I0は引っ込んでろ
これでいいですか? 要するに、PINK特有の法的リスクと、規制の必要性と、独自システムは妄想
というのをセットにして考えずに突っ込まれるからループするのか。 >>595
あー、ごめんなさい、私はシステムとかわからないから。 >>590
向こうのレスをコピペだけど
>2chでBBMとやらをされたヒトはPINKは書き込めるのけ?
>
> no→じゃそっちも配慮してないんじゃね?w
>yes→じゃ分離してBBM出来るってコトだよね?→ならやり方教えてあげてw
やり方教えてあげてってのは兎も角、
出来るならピンクでも2chの規制が効いちゃううのは問題じゃない事はないから、
なんとかしてよ、位は言えるはず
最近は2ch発の規制しか無いはずだから、これはピンクからの一方的なクレームにもなりうる
でも多分79氏はそういう方向は考えてないだろうけどさ >>595
まー、自由に登録解除したいのであればー、
それが一番よさげですねー。
それで独自に登録解除システム作ってもらえばいいってことでー。
そすればお互いに幸せかなー。
すっきりー。 要するにPINKには規制のシステム組める人もいないし
運用出来るだけの頭持ったやつもいない、と。
独自に出来ないから2chに頼ろうとして門前払いくらって
まだ納得出来ずにうだうだやってる
って話でおk? >>596
ジミーがよく把握していないかという気がするのですが
それでいいとは思います。私はぴんくの内部の人間ではなくなっているけど
いいって言うんじゃないかなと思います >597
責任者でもなんでもないのにわざわざ出張ってるバカがどんなに理屈唱えようが
意味がないから責任者が動くまで黙ればいいのにバカはそれも理解できないから
無駄にひたすらループしている、が正しい。 よく考えたら、スレがPART28からPART30になってた。
スレを跨ぐ形での報告になるけど良いのかな・・・。 >>601 >水色@飛行石 ★さん
すっきりしないでー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています