報告人作戦返答処理スレッド★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドは、2ちゃんねるの有志たちが
規制されたプロバイダに連絡通報後の返答を転載するスレッドです。
解除宣言もこちらにて行っております。
★重要
あくまで返答が来たプロバイダの返答を転載するのみですので
こちらに催促等はしないでください。
関連スレッド
報告人作戦本部スレッド★25+
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1194184250/
※このスレッドはすぐに落ちやすいのでスレ番は付けません。 お疲れ様です。
以下の件につきまして、
アットニフティ様より、対応完了のご連絡を頂きました。
なお、非公開の旨頂戴しておりますので、転載は控えさせていただきます。
infoweb.ne.jp規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1168707909/126
〔 eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 規制 (全サーバ) 〕 以下の件につきまして、
株式会社ぷららネットワークス様より、対応完了のご連絡を頂戴しました。
plala規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1178467738/79
〔 \.s04.a011.ap.plala.or.jp 規制 (全サーバ) 〕
〔−−以下転載−−〕
株式会社ぷららネットワークス ぷらら事務局の XX と申します。
1月22日付のメールでのお問い合わせの件につきまして、返信させて
いただきます。
この度はぷらら会員による掲示板上での迷惑行為があったとのこと、
誠に恐縮でございます。
今回の迷惑行為につきましては、ご連絡いただいた情報から、早速調査を
行わせていただきました。
その結果、該当の契約を特定することができましたので、契約者に対しましては
本行為に対する迷惑申告があった点を伝え、また、今後このような行為は慎む
よう、強く要請させていただきました。ご迷惑をおかけいたしましたことを、お詫び
申し上げます。
なお、万が一、今後も弊社会員による同様の行為が繰り返されるようなことが
ありましたら、弊社としましても詳細確認の上で改めまして対応をさせていただき
ます。お手数ではございますが、その際は改めてご連絡いただければ幸いです。
なお、i222-150-145-108.s04.a011.ap.plala.or.jp は固定IPではございません。
よろしくお願い致します。
この度はご連絡をいただき、誠にありがとうございました。
また、ご迷惑・お手数をおかけいたしましたことを、重ねてお詫び申し上げます。
〔−−ここまで転載−−〕 以下の件について、ソフトバンクBB インターネットセキュリティチーム様より
対応完了との返信がありました。
YahooBB 規制 No. 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1183905054/70
softbank126113 規制 (全サーバ)
-----ここから転載
お世話になっております。
ソフトバンクBB インターネットセキュリティチームの○○でございます。
1月22日に頂戴したご申告メールにつき確認し
弊社ルールに沿った対応をさせていただきました。
弊社会員による迷惑行為につきお詫び申し上げます。
今後とも、よろしくお願い申し上げます。
◆以下の記事に対応
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1183905054/70
-----ここまで転載 >>729
以前も同様のパターンがありましたね?
返事が無い時はreffi氏の一存で決めても問題は無かったと思います >>735
>返事が無い時はreffi氏の一存で決めても問題は無かったと思います
問題大蟻だろ。
誰がその責任を取るんだよ。 >>729
あのさー・・・
2chはもう個人サイトだ何だってレベルじゃないだろ。
運営機能はどうなっちゃってんの?
管理人から返事がこない?アホか。
重要情報伝達のパイプくらい確保しとけよ。
規制なんて所詮他人事だと思ってんのか? >>729
それともう1つ、
自分がかけた規制でどんだけ不満の声が出てるかくらい
把握してくんないかな?運営情報臨時もたまには見てよ・・ >>740
それは規制した人に言えよ。
> 自分がかけた規制 規制削除は他人事でやってはいないかと
管理人や削除人や規制人全体を守るために個々に責任持ってやってると見えます
逆の言い方だと、法令罰則や2ちゃん外からの告訴などが無ければ何もやらないのでは reffi様
aitainetはどのようになっているのでしょうか? 恐れいります、確認させてください。
17日にウィルコムに報告メールを送った者ですが
昨日終了メールを頂いています。それでも未だに運営で確認されてないと
いうのは、当方で送ったメールもウィルコムさんのメールも届いてないと
いうことなんでしょうか?
CCにきちんとsecurity@2ch.netのメアド入れていますが
まさか届いてなかったのでしょうか? >>746-747
17日に送ったのは作成宣言されてないから無効でしょ
19日に送った方が有効 >>749
送りましたが、作成宣言の不備を指摘される以前の17日のことでした。
再度19日に書き直してから再度送れば良かった、という結論で
いいんでしょうか? >>750
17日の作成宣言は不備だったでしょ
それは正当な報告と認められないから、未報告ってことですよ >>751
分かりました。再度ウィルコムに報告メールを送れば
良いということですね >>753
申し訳ないですが、ひとつ確認させてください。
報告メールには、「当方の不備で貴社の対応が2ちゃんねる
に受け入れられてない形となっているので
大変申し訳ないですが再度先日送ったメールと同じものを送付しますので
同じものを返信していただけないでしょうか?」という旨をつけないと
プロバイダーも混乱すると思うのですが、そういう但し書きは特に問題なしという
ことでいいんですよね。 >>754
問題無いですし、憂慮されてる通りその一文が無いとISPが混乱すると思います >>696
これってメール作成宣言なかったんですね?
というのはおいといて、また再発しているもより
#解除した翌日に再発だなんて>>703
★080117 複数板「吉川病院 鶏 哲夫様」マルチポスト報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200560779/112-n >>755
ありがとうございます、やっとすっきりしました >>758
あ、すいません。ちょっと勘違いしてました >726
>732
こちらでも確認しました。
以下の規制を解除します。
plala規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1178467738/80
\.s10.a021.ap.plala.or.jp(全サーバー)
plala規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1178467738/79
〔 \.s04.a011.ap.plala.or.jp 規制 (全サーバ) 〕
OCN様より対応完了のご連絡がありました。
この件は◆Q94dionTXさんが通報しておりましたがこちらでも確認
しました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
以下の規制を解除します。
OCN規制 No.6
(p)http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1192789924/82
ipbfp\d+kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp を全サーバで規制
>731
こちらでも確認しました。
以下の規制を解除します。
infoweb.ne.jp規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1168707909/126
〔 eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 規制 (全サーバ) 〕 >734
こちらでも確認しました。
この件はRocker報告案件ですので先方に対応内容を問い合わせて
下さい。 >725
こちらでも確認しました。
再発した場合、停止措置を執ると返答しているので解除に支障が
無いと判断して規制を解除します。
規制@全サーバ No.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1165841752/266
\.aitai.ne.jp (全サーバ規制)
ケイオプティコム様より対応完了のご連絡がありました。
この件は麒麟@報告人 ★さんが通報しておりましたがこちらでも確認
しました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
この件は管理人の判断を仰ぎますがこの内容でしたら解除できると
思います。
eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/205
〔 \.eonet.ne.jp 規制 (全サーバー) 再発 (5回目) 〕
> 備考 規制担当者より永久規制が妥当との判断が出ております。
板別規制の件についても対応完了の連絡がありましたが5回目以上
案件になっているので対応内容を問い合わせてください。
aitai.ne.jpの件ですが、解除されてない様ですけど 反映されるのに少々時間が掛かるのではないでしょうか? すいません
どうやら[規制解除確認⇒書き込めない⇒再確認⇒ここに書き込み]の間に解除されていたようです
どうせ書き込めないと思って>>766を書いてしまいました、失礼しました。 >>765
乙と言いたい所ですが・・・・
eoの対策はヌルいと思います。
公開出来るレベルの回答を一度要求してもらえませんか?
転載可能な回答が出ないようじゃeoは企業として駄目でしょう。 >>760
確認しました。
お疲れさまです。
>>763
対応内容の問い合わせということですが、何を問い合わせればいいのでしょう?
Rock54をすり抜けてるということはこちら側のシステム的な問題という可能性もありますが。
(Rock54の不具合も報告されていますし) >770
あの案件はrockは関係ないです。
(複数のブログから転送している) >770
毎回アドレスを変えて爆撃してくる相手にどう対応しろと,,,
http://をRock登録しろとでも言うの? >>771
ですから、何の問い合わせを求めているんでしょう?
先方からは対応済との返信を頂きました。
それに対して、何が原因で解除に踏み切れないのか
はっきりご説明願えませんか? あのさDIONは永久規制なの?
レフィーさんさぁ
管理人裁定にしちゃ遅すぎない?
実は再発じゃないのに「再発だから」とここまで規制を伸ばしされたDION
これは運営側のミスじゃないんでしょうか?
DION側にも非はありそうですが ひろゆきが返事しないからしょうがない
あとはれふぃさんの判断
れふぃさんが解除しないと決めれば永久
そうですか…
ここで文句言ったって仕方ないですね
静かに待ちます 769は幾度も規制をかいくぐってeoを規制に追い込んでる本人。
ここの対応はぬるいので、eoに業務妨害でこいつを訴えるように仕向ける。
本当は2ちゃんが業務妨害で刑事に持ち込むべきだろうけど、●持ちの
大事なお客様なんだろ。こういう件も含めて、窓口があれば直接行って
説明しておくよ。 >reffi様
何故、今回のdionの案件が管理人裁定なのでしょうか?
今回は再々発ではなく単一の荒らしというコトですよね。>>724
ならば何故あなたが解除できずに管理人裁定なの
でしょうか?
あなたは独自の裁定で解除できますよね。>>764他
何故今回のdionが管理人裁定となっているのか
理由を聞きたいのですが。 事実を淡々と
「思い込み」に意味はない
そしてこちらへ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★143
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200152607/ 777ってレフィーだろ
IDが無いからやりたい放題だな運営は
もし違う第三者なら悪戯にDION利用者からかってる悪趣味な奴 あと、めびの★はカッコええのう( *´ω`)
★を持つことのない妬みで森やbeに大金をつぎ込んで荒らすこと
でしか売名できないゴミとはえらい違いや。がんばってや!
>773
どう対応したか問い合わせてください。
Rocker案件でAirRock ★さんも書いているようにrockで対応できる
案件ではないので回線停止、もしくはそれに準ずる措置を講じたと
解答がなければ管理人裁定になります。 永久規制案件で別契約と解答してきている件ですが管理人の
判断も仰がないで解除できるようにしようかと思ったのですが
同様の案件がかなりあって提案は見送っています。
(5〜6件以上はあったように記憶しています。)
管理人からの返答はまだ無いので現状は返答が来るまで
お待ち下さいとしか言いようがないです。 >>791
アンカーついてないので、どの案件についてのレスなのか判然としませんが、
もしDION含めてであれば、まず再発と決めつけてISPにメールしたあなたのミス
実は再発じゃないとわかり、対策済みの回答が公式に来ているのに、
何故か管理人裁定にする対応の(私には責任回避にしか見えません)
外ISPは対応完了でさっさと解除するのに、DIONだけウダウダ返答待ちで引き伸ばす異様さ
強大な権限を持つ人間がこれだけのミス(嫌がらせにさえ見える)
をして沢山の人間に迷惑をかけておきながら、謝罪の一言もない。
権限には、相応の責任が伴うと言う社会の常識をご存知ないのか。
自分の失態には全く触れず、管理人に責任転嫁するなら人間として間違っている。
ミスを重ねて規制を長期化させた事を認識しながら、謝罪もリカバリーも出来ないなら無能である。
いずれにしても、reffi氏は猛省の上、同じ失態を繰り返さないで欲しいと願う。 たしかに再発で無いならreffi氏が単独で解除判断する案件ですよね?
判断の明示をお願いします! 2chの判断とプロバイダの報告が食い違ってるんだから、
管理人に判断を仰ぐのは当然なんじゃないか? (´-`).。oO( ここでやるなと何度言われたら理解できるんだろう ) >791
管理人に提案してみました。
ただ解除というわけにもいかないので返答処理にて別契約であると
明記する事と同一契約で再発した場合厳しい措置を講じてもらうこと
を考えています。 > 返答処理にて別契約であると明記する事と同一契約
意味がわからない
つまりどういうことですか? >>797
それdionに関しては今回はメリットが何もなく
次に規制されたときに厳しいだけじゃないですか
ミスによる無意味な長期規制のあげくにそれじゃ
嫌がらせにしか思えないんですが dionユーザーはルール守れないようです。
見せしめというか、もう少し規制かけたまま放って思い知らせてあげたほうがいいんじゃないかな。 お疲れ様です
>>765
こちらでも確認しました。
ありがとうございました。
ただ、そちらのvip板別は以下対応済案件において
対応として含まれているかどうかの再確認をしたものですから
>>436でのご判断が準拠となるのではないでしょうか?
eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/199
\.eonet.ne.jp全サーバ規制
(_BBS_news4vip_\.eonet.ne.jp 規制からの移行のもの) 邪魔だと言われた某スレ住人です。
こちらは、reffi氏のミスと意味不明な行動で迷惑(長期規制)を受けていますが、
規制を続けるreffi氏本人からの説明が一切ない状況で、DIONユーザーが書き込めるスレには現れないため、
やむなくこちらで回答を求めています。
それらに逐一合理的な回答を頂いて、そのために作業が進行しないなら、確かに迷惑でしょう。
しかし、質問は悉くスルーされているわけで、なんら邪魔になっているとは思えないのですが。
とにかく、reffi氏が大ポカをいくつもやらかして、結果何もしていない
ユーザーが迷惑しているのは事実です。
邪魔だと仰るのでしたら、是非当事者のreffi氏にDION・WAKWAKスレにお越し頂いて、
納得できる説明をして頂きたいです。
それならば、わざわざこちらで発言する必要もありませんので。
reffi氏はスルーかと思いますので、運営の方から進言頂ければ幸いです。 株式会社ケイオプティコム お客様センター様より以下の件に付きまして
私に手違いがあったにもかかわらずご返答を頂けました。
eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/206
\.eonet.ne.jp 規制 (全サーバ/再発)
なお、非公開要請を頂いておりますので内容の転載は差し控えますが
以下IPは不特定多数利用可能の固定IPアドレス回線との事です。
60-56-118-102.eonet.ne.jp(60.56.118.102) >>804につきまして株式会社ケイ・オプティコム様へ
私に手違いが有りました旨及びご対応頂きました案件で相違ない事を返信いたしました。
この点につきまして関係のございます皆様に
この場をお借りいたしまして謝罪申し上げます。
大変申し訳ございませんでした。 >>804 BBQ 登録が完了しました 60-56-118-102.eonet.ne.jp <60.56.118.102>
お疲れさまです。 >797
レヒーさんよ、オマイさんは運営失格だってばよ、どう見ても。
さっさと引退してよ。勇退でイイからさ。
オマエには、この仕事は向いてないの解らないかな?
ずぅずぅしくいつまでも居座らないで下さいな。 >>808
じゃあお前がやってみれば? システム管理のど素人なりにw
時々でいいから>>596>>705 ODN2件のことも思い出してあげてください… というか、最近の過剰規制には目に余るものがあるのも事実 以下の件について、フリービット株式会社カスタマーサポートセンター様より
対応完了との返信がありました。
yournet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076324209/165
\.ap.yournet.ne.jp 規制(全サーバ)
-----ここから転載
いつもお世話になっております。
フリービット株式会社カスタマーサポートセンターでございます。
今回ご連絡を頂きました下記の件でございますが、当該ISPに対しましては、
ユーザーに対して不適切な行為をお止めいただくよう周知を図って頂き、
今後、同様の行為が再発するようであれば、停止の措置を講じていただくよう
当社より要請をさせていただきました。
また、ユーザー側にもその旨の告知はさせて頂いております。
つきましては、規制解除のお手続きをお願いできますでしょうか。
また当社ユーザーからも規制解除の要望が多数届いており、
可能な範囲で結構でございますので、早急にご対応頂けますでしょうか。
以上、宜しくお願い致します。
-----ここまで転載 お疲れ様です。
>>706
規制の解除をしていただきました以下の件について、
フリービット株式会社様より、改めてご連絡を頂きました。
転載は控えますが、別途、ご対応くださったとのことです。
yournet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076324209/163
〔 \.ap.yournet.ne.jp 規制 (全サーバ) (再発) 〕
softbankで巻き添えアク禁食らってます
たぶん21904で始まる人間が荒らしたため、上5文字が同じ人が全員アクキン >私には責任回避にしか見えません
責任を負う必要なんてないし、回避するのが当たり前
そのための管理人裁定 reffi氏の対応は一体どのようになっているのでしょうか
DIONは2007年12月年末からの規制にはじまり
2008年に入ってからは24日間で21日間規制という異常事態に陥っています
何らかの説明があってしかるべきではないでしょうか 以下の件について、ソフトバンクBB インターネットセキュリティチーム様より返信がありました。
YahooBB 規制 No. 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1183905054/70
softbank126113 規制 (全サーバ)
-----ここから転載
お世話になっております。
ソフトバンクBB インターネットセキュリティチームの○○でございます。
頂戴しましたメールにつき確認いたしました。
具体的な対応状況につきましては弊社規定によりお教えできませんが、
厳重な注意喚起を実施しましたこと、ご報告いたします。
なお、本件、不特定多数の方がインターネットを利用できる環境であり
ますため、少なからず再発の懸念がございますこと、何卒ご理解いただきたく
存じます。
以上、よろしくお願い申し上げます。
-----ここまで転載 >>819
当の管理人様がきちんと責任を果たしていらっしゃればこちらは何も言う事ないんですけどねぇ >>823
ありますね。
ともあれ、本部案件については解除判断はreffiさんしか行えないので判断待ちとなります。
(´-`).。o○(解除されないと思ってても勝手に問い合わせメールをおくるのは越権行為かなと) 昨日、作成宣言不備で再度ウィルコム側に事情を書き足して報告
メールを再送信した者ですが、
「本日再度送りました」、ということでウィルコム側から返事がきました。
これで大丈夫でしょうか?
>804-807
こちらでも確認しました。
以下の規制を解除します。
eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/206
\.eonet.ne.jp 規制 (全サーバ/再発)
※別件規制があります。
>821
該当回線が固定かどうか問い合わせてください。 BB.excite様より対応完了のご連絡がありました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
以下の規制を解除します。
規制@全サーバ No.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1165841752/268
\.dy.bbexcite.jp 規制 (全サーバ) アットホーム様より対応完了のご連絡がありました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
以下の規制を解除します。
home.ne.jp規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1046966614/154
\.rev.home.ne.jp 規制(全サーバ)
>812-813
こちらでも確認しました。
以下の規制を解除します。
yournet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076324209/165
\.ap.yournet.ne.jp 規制(全サーバ)
※別件の件ですが該当IP域を教えてもらってください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています