【Rock】過剰規制について考える【★】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最初に言っておきたい。
このスレは規制への批判要望ではない
今の体制である以上、規制自体はシステムのまま続けるのがベストだとすら思ってる。
ただしそれを鑑定する者に問題があるのではないだろうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1198840183/ や
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199471180/ を見ていると思うのだが
特定のRockの宣言が絶対的な物になり過ぎてはいないだろうか？
少し見直せば明らかに報告スレとして異常な物ですらわんわんする現状
他の★の発言ですら全く考慮されない実態
その辺を直接関わっている★も交えて話し合いたい。 具体的に書くべきだな
上のアドレスの報告と規制の何が悪いのか
下のアドレスの報告と規制の何が悪いのか 事実上、某Rockの独走になっている。
一度に大量の鑑定を行うため、一つ一つのスレには目が届いていない。
にも関わらず、第三者の発言や制止が無効ならば
それは狐が自分で確認して自分で掘っていた頃と変わらないのでは？ >>2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1198840183/ は内容を良く読んで欲しい
全く無関係な2種の事柄を、汎用の特徴で一括りにして報告してるスレです。
例えば
Aのスレでは「○○さん可愛い」と記載されたレスがこの数ヶ月連投されてたとする
だがその量は一日4回程度で内容にバラ付きがある。
Bのスレはもう2年以上同じ文面のみで続いているネタスレだったとする
その量は一日4回程度だが内容は常に同じである。
この趣向も内容も投稿量も開始期間も全く違う事柄を
一つの荒らしとしてまとめて、2年以上複数のスレに
一日8回以上同文を貼りつけ続ける荒らしとして報告しているスレです。
知りたいのは暴走化してる一人以外の★が
今の状態をどう思っているか？なんだ。 荒らし云々より、亡くなった人に対してネタスレというのもどうかと思う。 全ての板の状況を把握出来てる人間なんてほぼいないだろうから、
なにがネタでなにがネタじゃないかを判断するのは住人以外かなり難しいだろ
それより１カ前を報告してくるとかどうなんだ？ 問題なのは、一人が一度決めてわんわんしてしまうと
それが明らかに不自然で、待ったをかけても無効になる事だと思う。
意思が反映せず無視されるだけなら他の★だって
わざわざ自尊心削ってまで他の★に横槍入れなくなるだろうし
そうなれば事実上、某Rockの独断で全てが決まってるのと同じだ。
民意を入れて精度を向上させる為にわんわん制にした筈なのに
目が変わっただけで精度が変わらないなら無意味じゃん。
本来狐が背負うべき業が、某Rockに移転しただけだ。 >>12
騙して報告スレたてる奴はもっと悪い
そしてそんな陳腐な罠に騙されないようにする為のわんわんだろ？
なのに今じゃ盛りついた犬みたいな状態じゃん
餌が付いてりゃ毒でも食ってしまっている。 >>6
> Aのスレでは「○○さん可愛い」と記載されたレスがこの数ヶ月連投されてたとする
> Bのスレはもう2年以上同じ文面のみで続いているネタスレだったとする
そんなスレは自分の掲示板でやって下さい＞＜ 人間も大昔は海の中に漂うしかないクラゲみたいな生物だった
それなのになんで上陸して物を動かせる力を手に入れたの
力があるなら漂ってないで運命を変えてみればいいよRikaRock ★ そうだよ怪しい文章になったな
権力があるならバレないように乱用すべき
もっと規制してもOKだRikaRock ★ 単独スレ立ててまで議論したいなら
具体的な提案レベルに落とし込んでからじゃないと単なるチラ裏に過ぎん
他の★の意見が聞きたいならメールすればいい。
無意味だと思うが >>18
そうじゃなくて端から見てても吠え過ぎなんだよ某Rockは。
きゃんきゃんきゃんきゃん四六時中鳴いてる犬はうるさいだろ 四六時中不審者が通るなら仕方ないだろ。
不審者でもないのに吠えてるなら別にして。
荒らしが多ければ相対的にわんわんも増える。
吠え過ぎとか何を基準にしてるのか判らんことを
言われても。
1日幾つまでとか数制限をしろとかいうの？
文句は個別の報告に対して論理的にしたらよろし。 >>1 スレタイが汎用
Rockとは全く関係ないだろ。 他の鑑定人が働かないクズと人間性最悪のクレーマーだからしょうがないね
アホ２人を消して新しい鑑定人募集すれば >>24
そのスレタイが汎用で中身もいい加減な報告でもどんどん掘らせてしまい
それに同じ★持ちが異議や制止を唱えても無視されるならば
野次馬やわんわん制の意味が無いじゃん。
>>25で言われてる事の一つに
他の鑑定人が働かないからって理由があるけれど
対抗や共鳴で遠吠えしてる訳じゃないのだから
一人で片っ端からわんわん吼え立ててる犬がいれば
他の犬は近寄る気にもならないだろ？ 名無しでいいからどんどん異議をかいていけばいいんでないの？
異議があるんであれば。
もともと野次馬なんて名無しでやってるんだし。
やってないんなら今からあなたがやればいい。 >>28
その通りなんだが、芋掘りや報告スレで
名無しは勿論の事、他のRockが異議を申し立てても
掘るべき人間がわんわんしか見てないので上からどんどん掘ってしまう。
それじゃただ異議を書いてるだけじゃ、どうにもならないでしょ？
異議を申し立てる前に
異議を考量して貰える土台を作れる流れが必要になる。 では、掘るべき人間?にあなたの意見を伝えればどうですか？
伝えたのかな？ ＞異議を考量して貰える土台を作れる流れが必要になる。
具体的にどうしろと？
>>32
★持ちも含めて見て貰えるくらい派手に議論すべきだ
釣られて狐がかかるまで VIPそんなに掘りまくられたらたまらん
なんとかせい VIPでやってるあいだはいいんだけどな、他に飛び出して同じノリでやるから困る。 VIPのノリってやつで他の板に書きこんでも掘られないでしょ 埋め立てみたいな荒らし行為ならともかく
コンビニ板は荒らしではなくネタなのに規制をかけるとは論外 当人達はネタのつもりでも規制人が負担になるからダメと言ったらそれまで そのネタカキコとやらを見せてくれ
笑えるんだろうな 犯罪被害にあって死んだ人をネタ扱いであざ笑うとは
人としてどうかしているな。 コンビニの場合問題なのは、
それがネタなのか？って事よりも
それぞれの数が中途半端の物を、一人の荒らしのせいにする事で
期間と頻度を水増して報告してる点だろ？
Aスレで荒らしてる奴をログ掘りにしてやりたいけど
数が少なく、内容も乏しく、期間も短い。
だからBスレの荒らしを巻き込んで、それを一人の荒らしのせいにする事で
規制させようとしたのさ。
実際ログを見れば判るけどAスレとBスレの共通点は
同じ板である事と、一行カキコだっただけで
文章やスレの趣向は全く違う物だった。
掘られたログも一度ですらそれぞれが被る事のない完全な別物。
5分でいいから報告レスだけでなく、報告されたスレ全体を見比べてくれたなら
全く違う物と判断出来る程度の物だった。
だけど報告レスしか見てないから、複数のスレをコピペで埋める愉快犯の類と
勘違いして掘らせてしまったのだろ？ 掘られる前に話し話合わないとってことなら次これか
★080106 モ娘（狼） 携帯「へー＆荒らし依頼がありました」埋立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199616888/ 220 名前：RikaRock ★[] 投稿日：2008/01/06(日) 19:14:51 ID:???0
お願いします。
★080106 ニュース速報(VIP)板 URL等マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199613431/
221 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2008/01/06(日) 19:20:13 ID:n+fkdXM50
>>220
マルチポストじゃないし汎用性に溢れてるし…
何を見てわんわんしてるの？
222 名前：RikaRock ★[] 投稿日：2008/01/06(日) 19:21:34 ID:???0
vip
223 名前：生姜焼き ★[sage] 投稿日：2008/01/06(日) 19:22:11 ID:???0
VIPだとスレタイテンプレ適当でいいってことですか？
224 名前： [ ＾ω＾] 名無しの報告[] 投稿日：2008/01/06(日) 19:24:05 ID:iTWw3uqC0
>>221-223
【Rock】過剰規制について考える【★】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199589851/
225 名前：生姜焼き ★[sage] 投稿日：2008/01/06(日) 19:25:38 ID:???0
RikaRock ★さん説明してください
今後のこの板での案内･誘導・鑑定等に大きく関わることですので
VIPだとスレタイテンプレ適当でいいってことですか？
226 名前：RikaRock ★[] 投稿日：2008/01/06(日) 19:26:18 ID:???0
すみません、間違えました。
--------------------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199057402/220-226 を見て欲しい
この場合、わんわんをした★はちゃんと謝罪をしている
だがね、
それでも規制されてるんだよ。
狐はわんわんしたレスしか見ていない。
わんわんした★が、報告先と芋掘りスレで狐より先に取り消しを宣言しない限り
同じ★持ちが指摘してもこうなってしまう。
これついさっき起こったばっかり出来事だぞ？
俺は掘られた後に異議申し立てでも遅くないと思うが
掘られると困るのか？ 間違ってわんわんされたものでも、内容に問題があれば野次馬のつっこみにより
規制は解除されることがある。
しかし、掘ったみた結果が規制しても問題が無ければ、そのまま規制される。それだけのことだろ。 >>49の件は
文中にこのスレへの誘導があるくらいだから
このスレが立った後に起こった出来事です。
狐は完全に鑑定★任せにしてるから、任された鑑定★が
その分の責任を背負った上でなければわんわんすべきではない。
なのに肝心な目が暴走してるのだから
方法としては目を潰すか、目を補助するか、しかないだろ？
目を潰せる権限が無い以上
目を補助するしかない。
でも今のままじゃ補助が完全に無視されてる。
だから派手に議論して騒ぐ事で
目の補助の存在をアピールするしかない。 >>51
狼やVIPのように、掘らすのが目的で報告してる愉快犯にとっては
掘らさせた時点で目的を達成している。
後を晒されたログをつまみにして煽るだけさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
